Katiska-ketjusta
-NILS-
Rogen kirjoitti: ↑Pe Huhti 09, 2021 6:39 pm
Yhden kannatusta saaneen teorian mukaan jenkkien talous selvisi vuoden 2008 finanssikriisistä huumerahan avulla. Yleisen tiedon mukaan Florida eli kukoistuskauttaan Escobarin kaudella, ja kun Pablo tapettiin, tapettiin myös Floridan rakennusteollisuus. Kuulostaako loismeiningille?
Huumerahan pyörittäjät eivät ole loisia, he eivät kuppaa yhteiskunnalta ropoja, vaan tekevät kaikkensa saadakseen maksettua verot jotta raha olisi puhdasta. He toimivat juuri niin kuten valtio haluaa, kierrättävät rahaa joka pitää yhteiskunnan pyörimässä.
Narkki joka rikkoo autonikkunoita hitin toivossa on loinen, mutta koska yhteiskunta on hyväksynyt huumesodan ja täyskiellon toimivaksi huumepolitiikaksi, niin sen mukaan pelataan.
Tuota noin, Rogenilla on tässä ihan totta toinen puoli, vaikka ollaankin selvästi eri ideologioiden kannattajia. Kyllä roistot veroja maksaa nimenomaan rahanpesun vuoksi. On selvää, että huumebisneksellä on iso merkitys muun muassa monien valtioiden ja suuryritysten talouksiin. Tarkkoja lukuja ei ole sattuneesta syystä tiedossa, mutta onhan aikojen kuluessa tehty erilaisia laskelmia rikollisuuden vaikutuksista esimerkiksi valtioiden bruttokansantuotteeseen. Yksinomaan huumebisneksen osuuttakin on arvioitu, mutta muistan nähneeni enemmän sellaisia arvioita, joissa on huumebisneksen lisäksi ollut mukana prostituutiota, laittomien aseiden kauppaa, ihmiskauppaa, doping-bisnestä ja ties mitä muuta.
Tässä on esimerkiksi yksi kiinnostava juttu The Wall Street Journalilla, jonka pitkähkön alun pääsee lukemaan vapaasti, mutta loput on maksumuurin takana. Jos jotakuta kiinnostaa enemmän, minä olen ainakin onnistunut joskus lukemaan WSJ:tä kirjastojen e-aineiston kautta.
Financial Times kirjoitti vuonna 2015, että rikollisten bisnesten (huumeet, laittomat aseet, ihmiskauppa) arvo olisi noin yhden prosentin Euroopan Unionin bruttokansantuotteesta. Olen taipuvainen ajattelemaan, että oikea luku on suurempi. Sitten on vielä muita rikollisuuteen ja talouteen liittyviä juttuja, kuten talousrikokset, harmaa talous ja erilainen huijaustalous (mm. tuoteväärennökset
elintarvikkeet mukaan lukien).
Rikollisuuden vaikutuksia talouselämään on tietysti tutkittu ja sitä tutkitaan edelleen. Aihetta on myös spekuloitu, sillä sehän on varsin herkullinen spekuloinnin kohde. Nettikeskusteluissa - etenkin englanninkielisissä - on ihmetelty mm.
Deagel.comin tuoreimpia ennusteita, joissa useiden maiden reaaliarvoiset BKT:t (Real GDP) putoaisivat käsittämättömän voimakkaasti: USA (-91%), Japani (-50%), Italia (-58%), Turkki (-60%), Saudi-Arabia (-50%), Hollanti (-10%), Kanada (-60%), Puola (-50%), Saksa (-90%), Espanja (-76%), Suomi (-6%), Belgia (-58%), Ruotsi (-68%), Iso-Britannia (-95%)... Ei pidä kaikkia nettijuttuja ottaa liian vakavasti, mutta onhan sitä kaikenlaisia ennustuksia liikkeellä ja osa on jo ehtinyt osoittautua osin tai kokonaan paikkansa pitäviksi. Selväähän on, ettei rikollisuus tuota massia tasaisesti esimerkiksi kaikkien EU-maiden kassoihin.
Jos mietitään asiaa ruohonjuuritasolta ylöspäin, niin huumerahoilla pidetään pystyssä tosi monia kioskeja, kahviloita, siivousyrityksiä, rakennusyrityksiä, kuntosaleja, hotelleja, vartiointifirmoja jne. On nimittäin paljon firmoja, joiden asiakkaat ovat käytännössä pelkästään rikoksilla toimeentulonsa hankkivia ihmisiä. Rikollisia on myös usein pakkautunut tietyille alueille, missä sitten ihan merkittävä osa kiinteistöistä on rikollisten omistuksessa. Rogen mainitsi ylempänä Floridan ja se onkin ihan mainitsemisen arvoinen paikka. Euroopan kiinnostavimpia alueita tästä näkökulmasta on mm. Espanjan Aurinkorannikko. Joskus kun ollaan näitä asioita spekuloitu, on mainittu myös mm. Monaco, Malta ja tiettyjen eurooppalaisten suurkaupunkien tietyt asuinalueet. Suomalaiset vääräleuat ovat maininneet myös Ahvenanmaan, missä totta vie asuu kiinnostavia tyyppejä.
JOS jostain ihmeen ja kumman syystä kansainvälinen rikollisuus kyykkäisi pahemman kerran, sillä olisi aivan varmasti merkittäviä vaikutuksia niiden maiden ja yritysten talouksiin, jotka ovat rikollisuudesta eniten tähän mennessä hyötyneetkin. Ei oo nallekarkit menneet tasan vai miten se huumebisnesperheiden nuorison hokema nyt taas menikään...
Ps. Marbella oli vielä 1950-luvun alussa
hiljainen kalastajakylä. Milläs rahalla ne kaikki luksuskiinteistöt sun muut onkaan rakennettu? Mitä tapahtuisi, jos siellä menisikin yhtäkkiä paljon luksuskiinteistöjä saman aikaisesti myyntiin, takavarikkoon, pakkomyyntiin jne.? Kas vain, tuossa lehtijutussa mainittiin tuppukylä nimeltään Sysmä. Aivan kuin olisin sen aiemminkin joskus kuullut.