U-huumejuttu vuodelta 2016

[Oikeus ennen kaikkea]

KKO tuplasi nettihuumekauppaa tehneen miehen tuomion – luokitteli myös U-huumeen heroiinin veroiseksi myrkyksi
Korkein oikeus tuomitsi Kuopiossa ja Joensuussa asuneen Ville Hahtosen, 28, huumausainerikoksista kuudeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

KKO:n mukaan Hahtonen oli harjoittanut laajaa huumeiden ja kiellettyjen psykoaktiivisten aineiden osto- ja myyntitoimintaa Kuopiossa.
KKO katsoi huumekaupan siksi törkeämmäksi rikokseksi kuin muut tuomioistuimet ja ankaroitti siksi huomattavasti Pohjois-Savon käräjäoikeuden ja Itä-Suomen hovioikeuden aiemmin antamia tuomioita
Samalla KKO antoi Suomessa linjauksen, että uusi U-huume luokitellaan huumeena erittäin vaaralliseksi aineeksi ja sitä voi vaarallisuudeltaan verrata heroiiniin.

Käräjäoikeuden ehdollinen muuttui 6 v 9 kk tuomioksi
Korkein oikeus muutti tuomiota paljon. Käräjäoikeus oli tuominnut Hahtosen alle kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Hovioikeus puolestaan oli korottanut tuomion kahdeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankeutta.
Aluesyyttäjä Reijo Rapo sai korkeimmalta oikeudelta valitusluvan asiaan. KKO päätti antaa asiassa ennakkopäätöksen eli tuomion, jonka tarkoitus on ohjata huumerikostuomioita valtakunnallisesti.

Hahtonen oli tilannut ulkomailta netin kautta postilähetyksiä, joissa oli useita eri huumeita.
Poliisi takavarikoi Suomessa siihen mennessä löydetyn isoimman erän uutta U-huumetta Kuopion pääpostista joulukuussa 2016. U-huume on viralliselta nimeltään U-47000. Se on kemikaali, jolle ei ole lääketieteellistä käyttöä eikä sitä ole tarkoitettu käytettäväksi ihmisillä.
Poliisin takavarikoima erä oli menossa Hahtoselle, mutta takavarikon aikaan hän oli jo tutkintavankeudessa eikä hän saanut sitä koskaan haltuunsa.

Lisäksi tuomioistuimet katsoivat, että Hahtonen oli tilannut ison U-huume-erän Kiinasta pari viikkoa ennen kuin aine oli luokiteltu Suomessa huumeeksi.
Koska laki muuttui vasta sillä aikaa, kun postilähetys oli jo matkalla Suomeen, Hahtosta ei voitu tuomita tästä vanhasta tilauksesta.
Myöhemmin Hahtonen jäi kiinni uusista U-huumetilauksista sekä muun muassa furanyylifentanyylin, kokaiinin ja LSD:n kaupoista.

Käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat, että Hahtoselta löytynyt toinen runsaan kolmen gramman erä U-huumetta oli huumausainerikos, mutta ei törkeä teko. Erästä olisi saanut noin 310 käyttöannosta.
KKO katsoi, että kyse oli törkeästä huumausainerikoksesta, kun asiaa arvostellaan kokonaisuutena.
KKO:n mukaan ainoa mittari ei tuomiota annettaessa ei voi olla aineen määrä, vaan Hahtosen laaja myyntitoiminta huomioon ottaen oli vaara, että erittäin vaarallista huumetta leviää muillekin henkilöille. Siksi rikos oli törkeä.

Kaksi tuomaria olisi tuominnut vielä ankarammin
Hahtonen tuomittiin kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, kahdesta salakuljetuksesta, kahdesta huumausainerikoksesta ja kuluttajamarkkinoilta kielletyn psykoaktiivisen aineen kiellon rikkomisesta.
Tuomio oli äänestystulos. Viidestä oikeusneuvoksesta kaksi olisi tuominnut Hahtosen myös poliisin takavarikoimasta isosta U-huume-erästä.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3169224