Huumekauppa ammattimaistuu

[Mother_North]

Näin siis Oulun kalevassa

http://www.kaleva.fi/plus/juttu661486_page0.htm

[Tumppi]

Eiköhän tuo ole jo maan tapa täälläkin, ja ollut jo pitkään. Ne kiinnijäävät "pikkuliigat" ovat yleensä näitä nistien pyörittämiä hasis- ja piririnkejä, joissa myyjät myös käyttävät itse. "Tosimiehet" ostavat kiloittain ja ovat selvinpäin. Tuomiotkin ovat sitten sen mukaisia.

[Herkkis]

Jep jep, me tosimiehet tehdään tätä vaan rahasta, puhdasta bisnestä, ja siksi ollaankin kaikesta hyvin tarkkoja ja säntillisiä. Siksi ei myöskään jäädä melkein koskaan kiinni, aina löytyy valepukki.

[EuroJR]

Muutama tosiasia huumebisneksistä:

a) ns. salkkumiehiä ei ole. Enemmän ja vähemmän asiaan liittyviä, usein sekavia ryhmittymiä, löytyy. Mitään kasvottomia liikemiehiä, jotka vain sijoittavat ja rahastavat ja jäävät pois pälkähästä, EI OLE. Ei ole Suomessa koskaan ollutkaan. Kaupunkitarina.

b) näyttää siltä, että kaikki huumebisnekseen menevät jäävät kiinni. Jos nyt siis ei ihan käyttäjäkunnan pikkumääriä lasketa.

c) mitään autoja, jotka jakelisivat ilmaisia näytteitä kouluissa, ei ole. Ei ole myös koskaan ollutkaan. Kaupunkitarina. Tässä taisi taas joku iltapulu tehdä kiinnijääneistä otsikkoa tyyliin "koululaisille kaupattiin huumetta". Sitten kun tutustui kirjoitukseen, kävikin ilmi, että tosiaankin jotkut näistä käyttäjistä olivat olleet koululaisia. Minkä ikäisiä ja missä kouluissa, jäi mainitsematta. Tolla vanhalla myytillä mustalasisesta ilmaisnäytteitä jakavasta autosta myydään iltapäivälehtiä.

[Tumppi]

Muutama tosiasia huumebisneksistä:

a) ns. salkkumiehiä ei ole. Enemmän ja vähemmän asiaan liittyviä, usein sekavia ryhmittymiä, löytyy. Mitään kasvottomia liikemiehiä, jotka vain sijoittavat ja rahastavat ja jäävät pois pälkähästä, EI OLE. Ei ole Suomessa koskaan ollutkaan. Kaupunkitarina.

b) näyttää siltä, että kaikki huumebisnekseen menevät jäävät kiinni. Jos nyt siis ei ihan käyttäjäkunnan pikkumääriä lasketa.

c) mitään autoja, jotka jakelisivat ilmaisia näytteitä kouluissa, ei ole. Ei ole myös koskaan ollutkaan. Kaupunkitarina. Tässä taisi taas joku iltapulu tehdä kiinnijääneistä otsikkoa tyyliin "koululaisille kaupattiin huumetta". Sitten kun tutustui kirjoitukseen, kävikin ilmi, että tosiaankin jotkut näistä käyttäjistä olivat olleet koululaisia. Minkä ikäisiä ja missä kouluissa, jäi mainitsematta. Tolla vanhalla myytillä mustalasisesta ilmaisnäytteitä jakavasta autosta myydään iltapäivälehtiä.

A)Kuten mainitsin, jäävät kiinni. Eivät nuo moottoripyöräjengien päät ym. ole mitään ojassa makaavia nistejä... Kyllä niillä on "ammatti"otteet ja yhteydet ulkomaille, ja sieltä sitä sitten tuodaan kilokaupoin. Poliisi vain seuraa niitä aika tarkkaan, ja noita isoja heppuja juuri yritetäänkin naulata. Toki voi niitä "salkkumiehiä" olla olemassa ihan täälläkin. Jos kilpimies on ottanut syyt niskoilleen ja pääjehu on suunnitellut asiat fiksusti, niin mikä ettei.

B) Jos tuo pitäisi paikkansa niin täällä olisi maailman tehokkain poliisi. Joka muuten itsekin sanoo takavarikoivansa vain 5-10% kamasta. Kyllä niitä vapaana oleviakin, jotka eivät jää kiinni, on. Ja Oulunkin ryhmä oli uusi, miehillä ei ole entisyttä. Kyllä joku on saattanut lopettaa ajoissa.

C) Tuohan onkin täysin naurettava, iltapäivälehdistön lehdenmyyntikikka. Joku narkki heittelee lappuja sinne tänne happopäissään, lähellä koulua, niin tuolla otsikoinnilla lehti myy paremmin. Tämä ei toki tarkoita, etteikö joku olisi joskus näinkin toiminut, mutta oma tekstisi jo ilmaisi, että tästä olemme samaa mieltä.

Ja tämä kaikki oli siis spekulointia, ei mitään faktaa

[Yökiitäjä]

Muutama tosiasia huumebisneksistä:

a) ns. salkkumiehiä ei ole. Enemmän ja vähemmän asiaan liittyviä, usein sekavia ryhmittymiä, löytyy. Mitään kasvottomia liikemiehiä, jotka vain sijoittavat ja rahastavat ja jäävät pois pälkähästä, EI OLE. [

Muistan yhden tapauksen missä salkkumies on jäänyt kiinni. Noin 10v. sitten ennen eduskuntavaaleja eräs Ruotsalaisen Kansanpuolueen ehdokas kärähti, kun lentokentällä hänen salkustaan löytyi pari kiloa heroinia. Miehellä oli oma yritys joka oli kuitenkin ajautunut taloudellisiin vaikeuksiin ja hän päättä tällätavoin paikata sen taloutta. Ei saatu kai koskaan selville miten laajamittaista kauppa oli ollut, tai että mistä hyvämaineinen liikemies edes tuntee huumemaailman pomoja. Mutta kuten totesit, ei tällainen kyllä yleistä ole.

Huumemaailmassa kiinnijääminen tapahtuu kun toimintaa on jatkettu pitkään tai laajennettu vähän liikaa. Toimintaa voi jatkaa kun pitää bisneksen riittävän pienenä, hallittavan kokoisena, tai toisaalta niin että pyörittää bisnestä epäsäännöllisesti. Laillinen liiketoiminta peitteenä on myös ensiarvoisen tärkeää, eli jokin pien yritys jonka päätekijät omistavat. Rahavirtojen liikuttelu käy sen kautta helpommin, eikä toimijoiden henkilökohtaisen varallisuuden äkillinen karttuminen herätä liikaa huomiota. Sen voidaan sanoa olevan peräisin hyvin menestyneestä omasta yrityksestä, tai voidaan sanoa että autot ja asunnot on yrityksen nimiin hankittuja.

Jakeluportaassa menestyminen taas edellyttää että oma elämä on kunnossa. Käy töissä tai koulussa ja viettää pintapuolisesti katsoen säännöllistä elämää. Suurin osa huumeiden käyttäjistäkin tekee niin, joten asiakaspiirikin on saman henkistä porukkaa. Mitään suuria voittoja ei tällätavoin tietenkään saa, mutta sopivaa lisätienestiä minimaallisella työmäärällä. Tuo "normaali elämä" on hyvä peite, koska poliisi ei ole kiinnostunut seuraamaan ellei ole selvää näyttöä bisneksistä ole.

Huumemaailman näkyvin ja pienin osa on varmaan ne ongelmakäyttäjät jotka elävät kokopäiväistä huume-elämää ja rahoittavat käyttönsä myynnillä ja pikkurikollisuudessa. Tämä on myös se joukko joka on poliisin silmätikkuna ja jonka tekemisiä iltapäivälehdet uutisoivat. Käsitteestä "huumejätkä" on tullut myytti, jonka pahuutta ja vaarallisuutta media markkinoi.

[white_trash]

ei mitään sittenkään

[CHG]

Muistan yhden tapauksen missä salkkumies on jäänyt kiinni. Noin 10v. sitten ennen eduskuntavaaleja eräs Ruotsalaisen Kansanpuolueen ehdokas kärähti, kun lentokentällä hänen salkustaan löytyi pari kiloa heroinia.

Onko mitään muistikuvaa tämän tyypin nimestä?

[EuroJR]

Muutama tosiasia huumebisneksistä:

a) ns. salkkumiehiä ei ole. Enemmän ja vähemmän asiaan liittyviä, usein sekavia ryhmittymiä, löytyy. Mitään kasvottomia liikemiehiä, jotka vain sijoittavat ja rahastavat ja jäävät pois pälkähästä, EI OLE. Ei ole Suomessa koskaan ollutkaan. Kaupunkitarina.

b) näyttää siltä, että kaikki huumebisnekseen menevät jäävät kiinni. Jos nyt siis ei ihan käyttäjäkunnan pikkumääriä lasketa.

c) mitään autoja, jotka jakelisivat ilmaisia näytteitä kouluissa, ei ole. Ei ole myös koskaan ollutkaan. Kaupunkitarina. Tässä taisi taas joku iltapulu tehdä kiinnijääneistä otsikkoa tyyliin "koululaisille kaupattiin huumetta". Sitten kun tutustui kirjoitukseen, kävikin ilmi, että tosiaankin jotkut näistä käyttäjistä olivat olleet koululaisia. Minkä ikäisiä ja missä kouluissa, jäi mainitsematta. Tolla vanhalla myytillä mustalasisesta ilmaisnäytteitä jakavasta autosta myydään iltapäivälehtiä.

A)Kuten mainitsin, jäävät kiinni. Eivät nuo moottoripyöräjengien päät ym. ole mitään ojassa makaavia nistejä... Kyllä niillä on "ammatti"otteet ja yhteydet ulkomaille, ja sieltä sitä sitten tuodaan kilokaupoin. Poliisi vain seuraa niitä aika tarkkaan, ja noita isoja heppuja juuri yritetäänkin naulata. Toki voi niitä "salkkumiehiä" olla olemassa ihan täälläkin. Jos kilpimies on ottanut syyt niskoilleen ja pääjehu on suunnitellut asiat fiksusti, niin mikä ettei.

B) Jos tuo pitäisi paikkansa niin täällä olisi maailman tehokkain poliisi. Joka muuten itsekin sanoo takavarikoivansa vain 5-10% kamasta. Kyllä niitä vapaana oleviakin, jotka eivät jää kiinni, on. Ja Oulunkin ryhmä oli uusi, miehillä ei ole entisyttä. Kyllä joku on saattanut lopettaa ajoissa.

A)-> kyllä. Pääjehuja "pelastuu" tuomioilta, kun toiset ottaa syyt niskoilleen. Tätä tapahtuu kuitenkin todella harvoin, koska yleensä porukka on ollut jo niin pitkään poliisin seurannassa, että siellä tiedetään IHAN kaikki. Tästähän on se ikuinen kiista käynnissä eli onko moraalisesti oikein, että poliisi antaa rikoksen jatkua tarpeeksi kauan saadakseen koko remmin kiinni, vai pitäisikö asiaan puuttua nopeammin estääkseen isompien rikosten syntymisen?

B)->ennen pitkää kaikki jäävät kiinni. Ympyrät ovat niin pieniä, että kaikki tiedetään. Kyllä kamaa ehditään käyttää tietenkin, eikä siitä sitten jää kiinni kun se viimeisin lasti. Sitäpaitsi on muistettava, että tuo arvio on viranomaisten esittämä ja usein vaadittu tämän takia lisäresursseja. Kyllä voi ihan yleistäen todeta, että ennen pitkää KAIKKI isompien lastien järjestelijät jäävät kiinni, toki poikkeus vahvistaa säännön.

[Yökiitäjä]

Onko mitään muistikuvaa tämän tyypin nimestä?

Ei valitettavasti ole.
Joku tavanomainen, keski-ikäinen pienyrittäjä jolla ei ollut rikollista taustaa eikä myöskään politiikassa aikaisempaa kokemusta. Kärähtäminen tapahtui sopivasti siten että kaverin nimi ehdittiin vielä pyyhkiä pois vaaliluetteloista ja RKP pesi kätensä koko jutusta.

Eli case closed...

Joku ruotsinkielinen nimi se kuitenkin oli

[Yökiitäjä]

Siinäpä se juuri on. Huumerikollisuus piilorikollisuutta, eli kiinnijäämisiä tapahtuu lähinnä sen mukaan kuinka aktiivisesti on tutkittu asioita. Poliisin tehokkuus ja resurssit vaikuttavat suoraan siihen, miten paljon huumerikoksia paljastuu. Jos tilastojen mukaan huumerikollisuus on kasvussa, niin se voi toisaalta kertoakin vain sen että niitä on tutkittu entistä aktiivisemmin.

Eräässä ohjelmassa poliisin tutkija sanoi että "Huumerikosten tutkiminen on tavallaan selkeätä, koska jos ei löydy huumeita niin ei ole juttuakaan". Todisteiden saamiseksi siis on pakko tarkkailla toimintaa pidemmän aikaa ja iskeä oikealla hetkellä että saataisiin isompia tekijöitä kiinni rysän päältä. Joskus tietysti sattuu täysosuma, eli kotihälytyksen tai liikenteenvalvonnan yhteydessä joku jää kiinni vahingossa riittävän suuren (siis poliisin kiinnostuksen herättävän) määrän kanssa. Minkä vaan toistuvan rikoksen tekemisessä kehittyy toimnitamalli tai hyväksi havaittu tapa hoitaa asiat. Sen vuoksi liiketoimintaa on pakko tarkkailla pidemmän aikaa, että alkaa muodostua käsitys siitä kuka tekee mitäkin.

Sama teemahan on oikeastaan monessa muussakin rikostyypissä. Näyttö saadaan vasta kun rikos on jo tapahtunut. On kyllä ankaria rangaistuksia huumerikoksen valmistelusta, mutta näytön saaminen on niin ja näin. Lähinnä siis joku kemianopiskelija päättää perustaa huumelaboratorion ja hankkii sinne lähtöaineta ja välineistöä. Näitä kuitenkin on todella harvoin. Tämän vuoden alusta tuli kylläkin laki joka tunnetaan nimellä Lex-Kukkaruukku, saviruukun ostaminen ja valmistaminen on rangaistava teko jos on syytä olettaa että ruukkua aiotaan käyttää hUUmekasvien kasvattamiseen

Poliisin tekemät valeostot on asia johon suhtaudun kielteisesti. Siinä houkutellaan tekemään rikos, jota ei muuten tapahtuisi. Ostajana toimiva poliisi kertoo olevansa halukas ostamaan keskisuuren huume-erän, jolloin tuo epäilyn kohteena oleva alkaa tehdä valmisteluja sovitun määrän hankkimiseksi tai tilaamiseksi. Huumeita harvoin on isoja määriä missään varastossa, vaan alempi porras hankkii niitä sillä perusteella että ostajat on jo suunnilleen tiedossa.

Samalla logiikallahan voitaisiin houkutella joku tekemään omaisuusrikos, mitä hän ei muuten tekisi. Esimerkiksi bongataan kauppakeskuksesta joku hieman reppanan näköinen nuori kaveri. Luvataan maksaa hänelle pari sataa, jos hän kävisi varastamassa kaupasta tonnin hintaisen kannettavan tietsikan. Kaveri ei ole mikään ammattimainen myymälävaras, mutta päättää ottaa riskin ja koittaa onneaan, koska hommasta olisi tiedossa helppoa rahaa

[Yökiitäjä]

ennen pitkää kaikki jäävät kiinni. Ympyrät ovat niin pieniä, että kaikki tiedetään. Kyllä kamaa ehditään käyttää tietenkin, eikä siitä sitten jää kiinni kun se viimeisin lasti. Sitäpaitsi on muistettava, että tuo arvio on viranomaisten esittämä ja usein vaadittu tämän takia lisäresursseja.

Tässä on vielä sekin mielenkiintoinen piirre että poliisi "tietää" mitä on tekeillä, tarkoittaa että heillä on käsitys siitä kuka myy ja minkälaisia määriä, mutta näyttöä toiminnasta ei ole saatu. Kärähtäminen pienestä määrästä ja siitä seuraava kuulustelu voi olla siten eräänlainen neuvottelutilanne. Esimerkiksi kyseisen heebon hallusta löytyy vaikkapa 10g jotain tuotetta. Poliisi heittää hatusta että heillä on tiedossa hänen myyneen vähintään puoli kiloa kyseistä tavaraa. Heebo päättää tunnustaa että hän myi noin 50g tuotetta, entuudestaan tuntemattomille ihmisille, sekä osti tavaran tyypiltä jota ei myöskään tunne. Poliisin kannalta tämä on kuitenkin parempi kuin ei mitään ja heebo välttää laajemmat tutkimukset asian tiimoilta. Asia menee näillä tiedoin käräjille.

Käräjäoikeudella on yleensä jonkinlaiset taulukot siitä minkälaisia rangaistuksia minkäkin kokoisistä eristää määrätään. Rikosnimikkeistössä törkeä huumausainerikos on aika ankara, mutta sen saa suhteellisen pienestäkin teosta. Huumeen myyminen jollekin on riittävä peruste. Näyttö tästäkin jää usein uupumaan, joten on olemassa taulukot siitä minkäkokoinen hallussapitomäärä katsotaan olevan hankittu "todennäköisesti myyntitarkoituksessa", jotta tuo törkeän kriteeri täyttyy.

Voi tietysti taas speluloida että onko huumetuomiot suhteessa sopivia muihin rikosnimikkeisiin. Jonkun kilon kaupittelusta heilahtaa helposti maksimi, eli noin 8..10v ehdotonta. Samaa luokkaa siis kuin että tappaa toisen! Huumeet ovat toki hengenvaarallisia aineita, mutta pääsääntöisesti kuitenkin ostaja hankkii niitä käyttöönsä tietäen mitkä riskit siihen touhuun liitty.

[Mother_North]

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=685789

[pikku-my]

ja mites kivaa se on kun aiemmin tuomitut harrastelee naapurissa... pikkunistejä pyörii kuin kärpäsiä *piip* ympärillä...

[cicero]

JR on kyllä hyvin lähellä totuutta. Ihmiset kuvittelevat kaikenlaista tämän asian tiimoilta. Myöskään ne jotka näissä piireissä "touhuavat" eivät juurikaan totuutta jutusta kerro vaan kaupankäynnin yksi perusasia on että pidetään poppoo siinä kuvitelmassa että takana on jotain vielä vaarallisempaa ja suurempaa..No "moottoripyöräjengit" on aika vaarallisia eikä asiaa helpota yhtään se että alusta loppuun asti hommissa pyörivät ovat jonkin sortin käyttäjiä niin isommat kuin pienemmät tekijät. Fiksummat käyttää niin että kaikki ei sitä oo näkemässä.