Titanicin uppoaminen

Erilaiset salaliittoteoriat tänne.
Muulle foliohattuilulle on "Huu Haa" osasto

Valvojat: Raid, Moderaattorit

GET RIGHT
Parranpäristäjä
Viestit: 78
Liittynyt: Pe Maalis 16, 2018 1:46 am

Titanicin uppoaminen

Viesti Kirjoittaja GET RIGHT » Ti Helmi 05, 2019 3:35 pm

Mitä luulette että oliko Titanicin uppoamisen taustalla salaliitto?

Itse olen lukenut, että monia tärkeitä teollisuusjohtajia oli Titanicilla kuolemassa ja kilpailijat hyötyivät tosi paljon heidän kuolemistaan.

Toinen oli että luin että laiva olisi laitettu matkaan niin, että sisällä hiilivarastoissa olisi ollut tulipalo, jota ei oltu saatu sammutettua. Tämä sen takia, että muuten laivayritys olisi mennyt konkkaan ja he päästivät hengenvaarallisen aluksen reitille.

Onko kenties muita salaliittoepäilyjä koskien Titaniccia?

Onko sinulla kenties omaa teoriaa, josta kukaan ei ole vielä jutellut?

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2862
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Titanicin uppoaminen

Viesti Kirjoittaja CSI » Ke Maalis 13, 2019 1:19 am

Kuulostaa höpö höpöltä.

Jäävuoret ovat sitäpaitsi aika immuuneja salaliitoille. Ne viis veisaavat niistä ja seilaavat missä seilaavat.
Päivän aforismin tarjoaa runoilija Oliver Francis:
KELA räjähtäää Ihan just ellei kohtala rahaa tippuu PERKELE!

Lucky
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: To Elo 22, 2019 7:30 am

Re: Titanicin uppoaminen

Viesti Kirjoittaja Lucky » Ti Syys 03, 2019 12:04 am

Mieleeni tuli tästä eräs salaliitto juttu.

Titanic ei ollut oikeasti Titanic vaan sen sisarus laiva nimeltään Olympic. Olympic oli ilmeisesti vaurioitunut ja korjaukset maksoivat paljon ja vakuutus ei halunut maksaa. Olympic naamioitiin Titaniciksi ja suunnitelma oli että laivalle tapahtuisi " onnettomuus" mistä saisi sitten kunnon vakuutusrahat . Matkustajat haluttiin tietenkin kaikki pelastaa, mutta suunnitelma meni pieleen .
Eli Titanic yhä olemassa ja oikeasti Olympic upposi .

reinoo
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Ma Heinä 22, 2019 1:21 pm

Re: Titanicin uppoaminen

Viesti Kirjoittaja reinoo » Pe Syys 20, 2019 1:18 am

Olympic romutettiin 30 luvulla et ei olis olemassa enään.

Olympicin kuvia käytettiin aikanaan titanikin mainoksissa minkä takia nämä teoriat on saanu alkunsa, oikeesta titanicista ei montaa valokuvaa edes ole olemassa.
Mielenkiintoinen teoria toi on jos laivat olis täysin samanlaisia ollu ni silloin olis laivat pystyny kyllä vaihtamaan mut valitettavasti niissä on liikaa eroja pituudesta lähtien ym.

Avatar
Alokas Kallokusi
Alokas
Viestit: 25
Liittynyt: Pe Maalis 13, 2015 8:49 am

Re: Titanicin uppoaminen

Viesti Kirjoittaja Alokas Kallokusi » Su Syys 22, 2019 1:50 pm

CSI kirjoitti:
Ke Maalis 13, 2019 1:19 am
Kuulostaa höpö höpöltä.

Jäävuoret ovat sitäpaitsi aika immuuneja salaliitoille. Ne viis veisaavat niistä ja seilaavat missä seilaavat.
Tuomion Pasuuna kirjoitti:
To Elo 29, 2019 11:17 am
Ulkonäöstä päätellen tekijä on perussuomalainen.
Jäävuoren on täytynyt olla persussuomalainen.
Kuka muu kuin perusssuomalainen jäävuori haluaisi upottaa laivallisen maahanmuuttajia?
"People think holocaust be like it is, but it's not."

-Black Sieg Hail Man

Avatar
sikakoira
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2800
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Titanicin uppoaminen

Viesti Kirjoittaja sikakoira » Su Syys 22, 2019 7:33 pm

https://www.youtube.com/watch?v=aB0CBVfKtLg
Ei mulla sitten muuta kuin että tämä keissi on loppuun katseltu teoriittiseltä kannalta. :lol:
“I think we have to find out what happened first. Here we go again with, you know, you’re guilty until proven innocent. I don’t like that. "
Donald Trump

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2862
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Titanicin uppoaminen

Viesti Kirjoittaja CSI » Su Syys 22, 2019 10:05 pm

GET RIGHT kirjoitti:
Ti Helmi 05, 2019 3:35 pm
Toinen oli että luin että laiva olisi laitettu matkaan niin, että sisällä hiilivarastoissa olisi ollut tulipalo, jota ei oltu saatu sammutettua. Tämä sen takia, että muuten laivayritys olisi mennyt konkkaan ja he päästivät hengenvaarallisen aluksen reitille.
Tuo muuten on teknisesti mahdollista eikä sitä välttämättä ole edes satamasta lähtiessä huomattu (kytevä palo). Siitä on kait jotain kuvamateriaalikin olemassa, joka vahvistaisi hiilipaloteoriaa. Hiilipalo tuon ajan vehkeissä saattoi kyteä vuorokausia tuottaen lopulta sellaisen kuumuusryöpyn, että oli myöhäistä. Lisäksi hiilipalo kuumensi laipiota ja heikensi sitä. Jäävuori silti repi Titanicin auki eikä siinä ole mitään salaliittoa takana.

On myöskin olemassa todisteita, että Titanic tehtiin sekundaluokan teräksestä. Tuohon aikaa matkustajarauhtaus oli kivikovaa pisnestä ja kannattuuden kanssa oli monella rahtarilla ongelmia. Laivoissa koitettiin rakentamisvaiheessa säästää. Seuraukset olivat sitten katastrofaaliset. Parempilaatuinen teräs olisi ehkä kestänyt paremmin jäävuorta vastaan eikä reijästä olisi tullut niin iso ja pitkä. Laiva olisi saattanut jäädä pinnalle, jos reikä olisi ollut lyhyempi eikä ulottunut laipiorajan yli.

Turha sitä on silti naureskella 1800-luvun rahtarisäästämiselle. Meidän aikanamme on ihan sama villitys menossa. Halpalentoyhtiöt painavat lentämistä kohti "bulkkiteollisuutta" ja Boeingin koneet ovat siinä leikissä Airbussia vaarallisempia. Jossain Indonesiassa on jo oikeasti vaarallista olla matkustava asiakas sikäläisissä linereissä mutta sama syöpä ja halpuutuksen tauti on leviämässä tänne meillekin.

Boeingin Max koneet taas ovat paskoja koska 50 vuotta vanhaa designia koitetaan tekohengittää kovassa kilpailussa modernia Airbussia vastaan. Pilotit ovat halpisyhtiöissä kokemattomia märkäkorvia, mikä on vaarallinen kombinaatio silloin kun märkäkorva pilotin perseen alla on Boeing. Airbussi on helpompi stupidonkin lentää.

Tämä meni vähän OT:ksi nyt, mutta lienen, että yo. tekniikkapläjäys saattaa useimpia kiinnostaa, myös ylläpitoa. Kattokaa millä lennätte, on neuvoni ja sanoin ihan tosissani.
Päivän aforismin tarjoaa runoilija Oliver Francis:
KELA räjähtäää Ihan just ellei kohtala rahaa tippuu PERKELE!

-Nixu-
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 45
Liittynyt: Ma Touko 28, 2007 4:08 pm

Re: Titanicin uppoaminen

Viesti Kirjoittaja -Nixu- » Ke Syys 25, 2019 11:57 pm

Tämä metallin laatu on itseasiassa aika oleellinen tekijä. Vielä tänä päivänäkin suomalaisissa firmoissa jossa ostetaan alihankintana metalliosia, kuparia, alumiinia, ohutlevyä on vastaavia ongelmia. Suomalainen suunnittelija tekee designin ja alihankkija sanoo, että ei pysty tekemään kun näillä taivutuksilla repeää.... no osta Outokumpua tai SSAB:ta niin kestää!
Mutta en silti usko, kuten CSI-kin sanoi, ettei ollut lopputuloksen kanssa merkitystä.
Mikähän mahtoi olla Titanicin rungon hiilipitoisuus vs Urho-jäänmurtajaan. Toki samanlainen jäänvuori menee Urhosta läpi, kun se murtotekniikka on erilainen.
-= Nixu =-

\m/ Heviä perheille \m/

Vastaa Viestiin