Estonia

[Thev.ekvivalentti]

Uskon, että jokatapauksessa nyt keularamppi on kiinni, jos saranat ovat mekaanisesti suurinpiirtein kunnossa. Olkoonkin, että olisi ollut aallokossa sepposen selällään. Kuitenkin laiva on selällään ja painovoima sen olisi lopulta sulkenut.

Sen sijaan http://www.itdemokrati.nu/msestoniaeng/page8.html kertomuksessa ihmettelen tuon merimiehen kertomusta, jossa sanoo venäläisen sukellusveneen sukeltaneen tilanteen jälkeen 180 metriin, kun vettäkään alueella ei tunnetusti ole sataa metriä enempää. Tietysti voidaan vedota iivanoiden salaisiin tietoihin merien syvänteistä, joista muilla ei ole tietoa.... Tämä alkaa olla jo klassikko, jos katsoo leffoja joissa on edes yksi vanha venäläinen merikarhu

[Rescuer]

En kyllä huomaa mitään ristiriitaisuuksia noissa vaan alushan makaa tismalleen kuten ylemmässä kuvassa esitetään.

Pohja ylöspäin oikea kylki pohjassa kiinni. Videolla oikea kylki näkyvissä ja laiva oikein päin. Joo, ei mitään ristiriitaisuuksia...

[sikakoira]

En kyllä huomaa mitään ristiriitaisuuksia noissa vaan alushan makaa tismalleen kuten ylemmässä kuvassa esitetään.

Pohja ylöspäin oikea kylki pohjassa kiinni. Videolla oikea kylki näkyvissä ja laiva oikein päin. Joo, ei mitään ristiriitaisuuksia...

Oletat nyt väärin kuten kuvasta huomaa se on perästä päin piirretty.

[Rescuer]

Mietin tuota Torpedo -mahdollisuutta.

Oliko näin, että reikä olisi vaatinut viiden meganewtonin voiman?

Mitä torpedot painaa? 1000-2000kg? Oletetaan, että 1500kg

Tällöin voisi hupsutella ja vähän laskeskella...
v=Ft/m
v = 5*10^6*0,01/1500 =33m/s=120km/h

Kai nyt moni torpedo pystyy 120km/h nopeuteen?

Yllättävän heikosti löytyy torpedoista teknistä tietoa. Tai no pituudet, läpimitat, nopeudet ja taistelukärjen painot löytyy kyllä helposti mutta itse kalan kokonaispainoa ei.
Taitaa tuo 1500kg olla reilusti yläkanttiin. Perustorpedoilla kun taistelukärki painaa alle 500kg niin kantaman jne. huomioiden paino on todennäköisesti 1000...1200kg. Tosin nopeuskin noilla on alle 100 km/h,

[damfin]

Kuten huomataan keularamppikin on paikoillaan joka tukee konemiesten kertomusta tihkuneesta vedestä.

Paikoillaanhan se, kukaan ei ole kai missään vaiheessa muuta väittänytkään kuin sen että visiiri pudotessaan rikkoi rampin lukitukset ja veti sen auki, jonka jälkeen se liikkui kohtalaisen vapaasti aaltojen voimasta kiinni ja auki laivan keulan sukeltaessa ja noustessa.
Nyt sitten seuraa päivän pähkinä pohdittavaksi, piirsin hieman tarkennuksia tuohon kuvaan helpottamaan pohdintaa, eli kun laiva on tuossa asennossa, niin missä asennossa se kohtalaisen raskas metallinen keularamppi mahtaisi ihan luonnostaan olla, ilman että sen tulisi herättää mitään hämmästyneitä "sehän on kiinni!" - huudahduksia?

Sehän on kiinni! meitä on huijattu!!

Ramppi kiinni.jpg (82.95 KiB) Katsottu 948 kertaa

Että sellaista...

[Rescuer]

En kyllä huomaa mitään ristiriitaisuuksia noissa vaan alushan makaa tismalleen kuten ylemmässä kuvassa esitetään.

Pohja ylöspäin oikea kylki pohjassa kiinni. Videolla oikea kylki näkyvissä ja laiva oikein päin. Joo, ei mitään ristiriitaisuuksia...

Oletat nyt väärin kuten kuvasta huomaa se on perästä päin piirretty.

Jos piirtäjä on bulbin ahteeri piirtänyt niin silloin. Ja kovin on ollut vaikea laiva ajaa, kun bryka on ahterissa ja ikkunatkin taakse päin...

[Insomnia]

Siis se mysteeri reikä on oikeassa kyljessä, eli savea vasten ja nykyään näkyy paremmin laivan oletetun lisäkallistumisen seurauksena (tai sitten se on ollut kokoajan näkyvissä, mutta jätetty huomiotta)

Edit. siis meri-kielellä tyyrpuurissa

[CharlesBronson]

Nyt sitten seuraa päivän pähkinä pohdittavaksi, piirsin hieman tarkennuksia tuohon kuvaan helpottamaan pohdintaa, eli kun laiva on tuossa asennossa, niin missä asennossa se kohtalaisen raskas metallinen keularamppi mahtaisi ihan luonnostaan olla, ilman että sen tulisi herättää mitään hämmästyneitä "sehän on kiinni!" - huudahduksia?

Pitäisi tietää myös hylyn kallistuskulma pituusakselin suhteen.

[CharlesBronson]

Jos piirtäjä on bulbin ahteeri piirtänyt niin silloin. Ja kovin on ollut vaikea laiva ajaa, kun bryka on ahterissa ja ikkunatkin taakse päin...

Piirrustusten lukutaitoa sinulla ei ainakaan ole.

Kuvat vastaavat toisiaan.

[matalanveenmanaatti]

Nyt sitten seuraa päivän pähkinä pohdittavaksi, piirsin hieman tarkennuksia tuohon kuvaan helpottamaan pohdintaa, eli kun laiva on tuossa asennossa, niin missä asennossa se kohtalaisen raskas metallinen keularamppi mahtaisi ihan luonnostaan olla, ilman että sen tulisi herättää mitään hämmästyneitä "sehän on kiinni!" - huudahduksia?

Pitäisi tietää myös hylyn kallistuskulma pituusakselin suhteen.

Tässä kun saivarrellaan näistä luonnonlakiasioista niin saatan tietoonne erinomaisen tutkimusraportin, joka julkastiin Estoniasta vuonna 1998 itsenäisen tutkijan toimesta. Alan asiantuntija, ei mikään foliohattu.

Tämä sen verta on räjähdysaltis paperi näin herran vuonna 2020, että tämän kun printtaatte ja lähetätte Onnettomuustutkintakeskuksen kahvihuoneeseen niin saatte kaksin käsin papukaijamerkkiä.

https://heiwaco.com/LTP.pdf

Liittenä olevassa kuvassa on sivulta 5 vähän rautalankaa siitä, millaista hevonkukkua "virallinen" raportti meille on suoltanut.

[Rescuer]

Jos piirtäjä on bulbin ahteeri piirtänyt niin silloin. Ja kovin on ollut vaikea laiva ajaa, kun bryka on ahterissa ja ikkunatkin taakse päin...

Piirrustusten lukutaitoa sinulla ei ainakaan ole.

Kuvat vastaavat toisiaan.

Kuvat vastaavat toisiaan, siitä ei olekaan kyse. Vaan väitteestä, että olisi piirretty ahterista päin.

[Oikeusnotaari]

Nyt sitten seuraa päivän pähkinä pohdittavaksi, piirsin hieman tarkennuksia tuohon kuvaan helpottamaan pohdintaa, eli kun laiva on tuossa asennossa, niin missä asennossa se kohtalaisen raskas metallinen keularamppi mahtaisi ihan luonnostaan olla, ilman että sen tulisi herättää mitään hämmästyneitä "sehän on kiinni!" - huudahduksia?

Pitäisi tietää myös hylyn kallistuskulma pituusakselin suhteen.

Tässä kun saivarrellaan näistä luonnonlakiasioista niin saatan tietoonne erinomaisen tutkimusraportin, joka julkastiin Estoniasta vuonna 1998 itsenäisen tutkijan toimesta. Alan asiantuntija, ei mikään foliohattu.

Tämä sen verta on räjähdysaltis paperi näin herran vuonna 2020, että tämän kun printtaatte ja lähetätte Onnettomuustutkintakeskuksen kahvihuoneeseen niin saatte kaksin käsin papukaijamerkkiä.

https://heiwaco.com/LTP.pdf

Liittenä olevassa kuvassa on sivulta 5 vähän rautalankaa siitä, millaista hevonkukkua "virallinen" raportti meille on suoltanut.

Täällä on jaettu useaan otteeseen linkkejä tuon Anders Björkmanin tutkimuksiin.

Mitään mieheltä pois ottamatta, niin Estoniateorioiden ohella hänhän myös väittää, että 9/11 oli salaliitto, kuulennot olivat lavastettuja
ja ettei Japaniin koskaa pudotettu ydinpommeja.


Kannattaa perehtyä hänen sivuihinsa muutenkin kuin Estonian osalta. Niistä paistaa
lievästi sanottuna sensaatiohakuisuus..

[sikakoira]

Jos piirtäjä on bulbin ahteeri piirtänyt niin silloin. Ja kovin on ollut vaikea laiva ajaa, kun bryka on ahterissa ja ikkunatkin taakse päin...

Piirrustusten lukutaitoa sinulla ei ainakaan ole.

Kuvat vastaavat toisiaan.

Kuvat vastaavat toisiaan, siitä ei olekaan kyse. Vaan väitteestä, että olisi piirretty ahterista päin.

Piirretyssä kuvassa tietenkin näkyvät potkurit antavat vinkkiä kuinka päin alus pohjassa makaa.

[matalanveenmanaatti]

Täällä on jaettu useaan otteeseen linkkejä tuon Anders Björkmanin tutkimuksiin.

Mitään mieheltä pois ottamatta, niin Estoniateorioiden ohella hänhän myös väittää, että 9/11 oli salaliitto, kuulennot olivat lavastettuja
ja ettei Japaniin koskaa pudotettu ydinpommeja.

Kannattaa perehtyä hänen sivuihinsa muutenkin kuin Estonian osalta. Niistä paistaa
lievästi sanottuna sensaatiohakuisuus..

Ymmärtäisin, että Anders on hurahtanut näihin salaliittoihin vasta Estoniaan tutustuttuaan. Näin entiselle teollisuusvakoojallehan tämä on ihan perusjuttu - jos joku rupeaa kertomaan epämukavia totuuksia (on niin sanotusti selkärankainen) ja hiljentäminen muuten ei ole mahdollista, niin kannattaa syöttää soppaan sattumia. Kun tässä nyt kyseessä on niin ison luokan asia, mitä luulette, kuinka helppoa turvallisuusviranomaisille olisi jättää Andersin kynnykselle täkyjä muistakin salaliitoista? Saadaan äijä vaikuttamaan ihan hullulta, katsokaas.

Jos omaa mielipidettäni kysytte, niin 9/11 oli salaaliitto ja kuulennoistakin tais olla liikkeellä ainakin lavastettua videokuvaa. Näistä ydinpommeista en tätä teoriaa ole edes aiemmin kuullut, kiinnostavaa.

[sikakoira]

Täytyypä myöskin paneutua tuohon ydinpommi teoriaan kun en ole aikaisemmin törmännytkään. Kaksi ensimmäistä sen sijaan pitävät 100% varmuudella paikkansa.