911 - Teoriat

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, salaliitot.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja ABC »

Kuolemannaakka kirjoitti:
La Syys 11, 2021 12:51 am
Kaikkien kolmen tornin sortumisesta tuli varoitus muutamia minuutteja ennen sortumista. Tämän päiväisessä National Geography -dokumenttijaksoissa näytettiin autenttinen kuvatalenne ennen kakkostornin sortumista, kun joku huusi kovaan ääneen, että "joku puhelimessa sanoi, että rakennus sortuu pian! Kaikki pois!", ja jonkun minuutin päästä se sitten sortuikin. Ei ole kuitenkaan tullut vastaan yhtään todistajaa joka olisi kertonut, että sortumisesta oli etukäteen nähtävissä jotain merkkejä. Kakkostorni sortui silminnäkijän (ja rakennuksen sisällä olleen) mukaan kahdeksassa sekunnissa.

Myös ykköstornin sortumista povattiin etukäteen ja samoin seiskatornin, vaikka ennen ykköstornia ei koskaan tällaista sortumista ollut tapahtunut.

Yläosan osittainen sortuminen sinänsä ei ole mahdottoman ihmeellistä. Mahdottoman ihmeellistä on se, että sortuman alkuasetelma, joka ei ollut millään lailla symmetrinen, eteni symmetrisesti suoraan alaspäin suurimman vastuksen reittiä, eikä kaatunut sivulle. Kun rakennuksen toisella kyljellä oli lentokoneen tekemä aukko, niin fysiikan lakien mukaan se puoli putoaa nopeammin, jolloin putoava yläosa kallistuu aukon suuntaan ja putoaa lopulta pystyyn jäävän torninosan juurelle. Ei suinkaan puske tasaisesti täysin ehjän tornin juurelle saakka. En usko, että millään pienoismallilla on edes laboratoriossa saatu aikaan vastaavaa romahdusta. Saati kahta. Saati kolmea.

Kun osumakohdat olivat siellä n. 80 kerroksen kohdalla, niin pystyyn olisi pitänyt jäädä vähintäänkin (hatusta vetäen) 50 kerrosta, jos nuo kerrokset olisivat pettäneet.

Kaikki dokumentissa haastatellut tai tapahtumahetkellä kuvatut kuvasivat sortumista spontaanisti räjähdykseksi. "Huge explosion!" huusi jopa toimittaja suorassa lähetyksessä. Ja hienostihan ne metallipylväät yms tulipallon saattelemina lentelivät kymmeniä metrejä sivuille. Ilmanpaine heitteli, on virallinen selitys.
Joissain videoissa itse asiassa näkyy, että ainakin toisen tornin yläosa kaatui tai oikeastaan tippui hieman sivulle päin. Pidän painovoimateoriaa ihan mahdollisena, varsinkin kun materiaaleissa oli huomattavia puutteita. Toisaalta jos ajatellaan asiaa vakuutusten kannalta, niin rakennuttajan painajainen olisi joku puolikas 50-kerroksinen raakku. Joten siinä tilanteessa pahasti vahingoittuneen rakennuksen räjäyttäminen olisi ollut houkuttelevaa. Mutta miksi se olisi tehty kun ihmisiä oli niin paljon sisällä?

WTC7 räjäytettiin varmuudella, se näkyy myös videoista hyvin. Rakennus tippuu vapaan pudotuksen nopeudella niille sijoilleen, kun sen alaosa pettää (toisin kuin torneissa joissa selvästi vahingoittuneet kerrokset alkavat kaatua ensin).

Mutta yksi syy, miksi suuri osa ihmisistä ei ehtinyt ulos oli, että heidän käskettiin pysyä sisällä. Ykköstornin törmäyksen jälkeen kakkostornista lähteviä käännytettiin takaisin ja vielä törmäysten tapahduttuakin käskettiin ihmisiä vain pysymään toimistoissaan. Ja ihmisparat tottelivat kiltisti.

Muutenkin tapahtumista tuli mieleen Estonia, jossa myös meni aivan kaikki pieleen. Esimerkiksi palomiehet eivät uskoneet poliiseilta saamiaan ohjeita poistumisesta, koska palokunnan ja poliisin välit olivat huonot. Radiopuhelimet eivät toimineet, palomiehet kantoivat sammutuskalustoa vaikka ei olisi tarvinnut jne. Ihmisiä myös jäi torneista putoilevan romun ja ruumiiden alle, koska koko aluetta ei heti tyhjennetty. Nykypäivästä katsoen aivan käsittämätöntä toimintaa. Toisaalta sen jälkeenkin on isoissa katastrofeissa tehty kammottavia virheitä, kuten Jokelassa ja Bataclanissa, joissa ei heti menty sisään kun kuviteltiin, että itsemurhaterroristien kanssa voisi neuvotella, siis että kyseessä olisi panttivankitilanne.

Vaikka kaikki tapahtuikin hyvin nopeasti, olisi monta ihmistä pelastunut jos olisi heti menty pahimman mahdollisuuden ehdoilla, eikä kohdeltu tapahtumaa tavanomaisena tulipalotilanteena.
Every ship must sail a world.

Avatar
EricBlair
Axel Foley
Viestit: 2044
Liittynyt: Ke Elo 18, 2021 6:44 am
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja EricBlair »

Tässä on kaiken lisäksi sellainen ongelma, että tornien sortuessa, alas olisi pitänyt tippua miljoona tonnia rakennustavaraa ja muuta rojua. Näin ei kuitenkaan ollut. Tornit katosivat, eikä jäljelle jäänyt kuin valkoista pölyä. Anoatakaan, toimistokalustetta ei raunioista löytynyt. Niitä olisi luullut löytyvän todella paljon, jos kyse oli palosta. Mohamad Attan passi kyllä löytyi vahingoittumana kadulta.


Tämän teorian mukaan, pois suljetaan tornien räjäyttäminen sekä kerosiinipalo. Vaihtoehdoksi tarjotaan jonkinlaista fuusioasetta, jonka reagtio olisi voinut jysäyttää tornit valkoiseksi pölyksi. Seismisten mittausten mukaan, alas rojahti, huomattavasti vähemmän painoa kuin miljoona tonnia. Mihin tornit katosivat?

On WTC7, joka tippui samalla nopeudella mutta ilman ääntä. Pentagonin ohjus, Shanksvilleen tippunut kone, josta ei jäänyt nurmikentällä mitään jäänteitä lentokoneesta. Miksi Norad oli lentokiellossa ja niin edelleen. Tämä suurimpia huijauksia ikinä. Näillä tekosyillä Jenkit liittolaisineen, saivat Afganistanin oopiumpellot ja luonnonvarat haltuun 20 vuodeksi.
Tämän konstikkaan kikkailun ansiosta, sadat tuhannet ihmiset ovat menettäneet henkensä. 30 000 jenkkien sotilasta on tehnyt tänä aikana itsemurhan. Se on vasta pieni osa menehtyneistä.
Liitteet
Screenshot_20210912-065349.jpg
Screenshot_20210912-065349.jpg (104.22 KiB) Katsottu 3298 kertaa
-Kaikki on nykyään ok-

Avatar
MissMallard
Axel Foley
Viestit: 2468
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja MissMallard »

Aavistuksen menee ohi aiheen, pahoittelut. Mutta tiesivätkö terroristit/Bin Laden että nämä tornit tulevat "romahtamaan" vai tuliko se vaan plussana kaiken päälle? Siis oliko joku terroristien insinööri taustalla sitä laskenut ennen iskuja että tällainen kerosiinipalo jne voisi aiheuttaa myös tornien romahtamisen?

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

MissMallard kirjoitti:
Su Syys 12, 2021 11:22 am
Aavistuksen menee ohi aiheen, pahoittelut. Mutta tiesivätkö terroristit/Bin Laden että nämä tornit tulevat "romahtamaan" vai tuliko se vaan plussana kaiken päälle? Siis oliko joku terroristien insinööri taustalla sitä laskenut ennen iskuja että tällainen kerosiinipalo jne voisi aiheuttaa myös tornien romahtamisen?
Epäilen että ei ole ajateltu tapahtuvan näin. Enemmän tuo tuli bonuksena. Idea oli iskeä näkyviin ja isoihin maamerkkeihin.

Salaliittoteoria perustuu lähinnä siihen, että alapuolelle olisi laitettu räjähteitä avittamaan tornien hajoamista.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Mikä taho hyötyi tästä iskusta? Isku on periaatteessa samantyylinen kuin japanilaisten isku Pearl Harboriin. USA pakotettiin tällä tavalla osallistumaan 2. Maailmansotaan.

Ainoa hyötyjä kaikesta on yksi maa: Israel.
Idea oli luoda laajamittainen sota islamistisia maita vastaan. Samasta syystä Mossadin agentit juhlivat todistetusti onnistunutta operaatiota.

Mikä oli Israelin ja Mossadin rooli, niin ainakin terroristioperaation haluttiin onnistuvan. Ehkä tämän takia USAn paras liittolainen ei jakanut kaikkea tietoa... Omituista on kuitenkin, että tietoa iskusta oli laajasti saatavilla. Tornien omistaja Larry Silverstein tiesi varmuudella iskusta, samoin muutkin korkea-arvoiset poliiittiset/armeijan johtajat olisivat avautuneet tästä, että heitä kiellettiin matkustamasta lentokoneilla. Saudi-Arabialla olisi ollut myös tieto iskusta ja valtaosa terroristeista oli saudeja.USAn poliittisen johdon varautuminen oli silti olematonta.

Juutalaisten vaikutusvalta Usassa on myös käsittämätöntä. Niin demokraatit kuin republikaanit on rahoitettu 30-50-%:sesti juutalaisten rahoilla. Pääosin juutalaiset ovat lojaaleita yhdelle valtiolle eli Israelille.

Iskujen toteuttajalla Osama Bin Ladenilla oli syy vihata USA, koska USA oli aiemmin rahoittanut Bin Ladenia ja jossain kohti voi alkaa miettiä miksi käydään tarpeettomia sisällissotia omassa maassa omia vastaan ja mikä taho niitä ohjailee ja rahoittaa.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Vähän olen yrittänyt penkoa tätä tapausta.
Vaikka alunperinkin tässä tuli esiin hämäriä asioita, niin niiden merkitys ei ole kadonnut myöhemmin minnekkään.

Yksi sellainen merkittävä seikka liittyy siihen mikä paljastui heti iskujen jälkeen. En ole lukenut virallista selitystä tähän vai yritettiinkö tieto vain kadottaa myöhemmin...

------

FBI tosiaan epäili koko ajan tornien alhaalla olevan pommeja, jotka räjähtivät samaan aikaan kun tornit valuivat alas. Toimittaja Kelley paljasti tämän tiedon.

https://youtu.be/SGE6GNKNpPA

Videolla tapauksesta kertonut toimittaja Jack Kelley sai vähemmän yllättäen potkut ja häntä vastaan alkoi isompi mustamaalauskampanja, jossa Kelleyn väitettiin keksineen aiempia juttuja.

-----
Läheisellä sillalla n. 30- minuutin matkan päässä pysäytettiin räjähdelastissa ollut rekka. Kuljettajat olisi pidätetty. Kuljettajien sanottiin olevan israelilaisia...

https://youtu.be/gPixLOclB9Y

https://www.wikispooks.com/wiki/9-11/Ge ... ridge_plot
Viimeksi muokannut holmesin haamu, Ti Syys 14, 2021 12:56 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Aihetta olen tutkinut tarkemmin melko vähän. Olen kuullut nämä asiat aiemminkin, mutta en ole kiinnittänyt niihin niin paljon huomiota.

Selkeitä faktoja ovat:

1. 911 Iskusta oli etukäteen erittäin paljon yksityiskohtaista tietoa, mutta siihen ei reagoitu USAn hallinnossa kovin erikoisesti.
2. Iso kysymys on Miksi ei reagoitu? kun selvästi jotkut tahot esim. tornien omistaja reagoi.
3. Israelin tiedustelupalvelu Mossad liittyy varmuudella iskuihin jollain tavalla, olipa kyse tietojen pimityksestä tai muusta.

Osittain salaliittoteorioita, mutta joihin liittyy isoja epäselvyyksiä:
1. Toimitettiinko WTC-tornien alle räjähteitä?
2. Oliko räjähdelastin rekka tarkoitus toimittaa muualle vai oliko kohteena silta? Sillalta oli 30 minuutin matka torneille. Oliko kuljettajina Mossadin agentteja (heidän sanotaan olleen israelilaisia)?
3. Miten WTC 1, 2 ja 7 tuhoutuivat täysin samalla tavalla, vaikka 7 torni oli kauempana kuin muut tornit?
4. Liittyykö silminnäkijätietoihin jotakin, jota ei ole huomioitu myöhemmin?

En tiedä tuleeko tämä koskaan täysin selviämään. Mutta isoja epäselvyyksiä tähän iskuun tulee liittymään.

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja ABC »

MissMallard kirjoitti:
Su Syys 12, 2021 11:22 am
Aavistuksen menee ohi aiheen, pahoittelut. Mutta tiesivätkö terroristit/Bin Laden että nämä tornit tulevat "romahtamaan" vai tuliko se vaan plussana kaiken päälle? Siis oliko joku terroristien insinööri taustalla sitä laskenut ennen iskuja että tällainen kerosiinipalo jne voisi aiheuttaa myös tornien romahtamisen?
Bin Ladenhan ei ollut mikään kamelin alta kaivettu tapaus, vaan hän tunsi rakennustekniikkaa hyvin. Hän oli rikkaan perheen korkeasti koulutettu vesa ja peri omaisuutensa isältään, joka vaurastui rakennusbisneksellä. On väitetty hänen sanoneen haastattelussa, että odotti tornien romahtavan osumakohdan yläpuolelta, mutta niiden romahtaminen kokonaan oli "miellyttävä yllätys".
Every ship must sail a world.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

On väitetty hänen sanoneen haastattelussa, että odotti tornien romahtavan osumakohdan yläpuolelta, mutta niiden romahtaminen kokonaan oli "miellyttävä yllätys".
:lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Mace73
Remington Steele
Viestit: 241
Liittynyt: Ke Kesä 22, 2016 9:10 am

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja Mace73 »

Twitterin kuhinaa seuratessa ei ollut yllätys että koronaan liittyviä salaliittoteorioita viljelevä lahko alkoi WTC-iskujen vuosipäivänä tuuttaamaan kuin tykin suusta siihen liittyvää foliohattuilua. :lol: :lol:

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Luin tässä joku päivä sitten erään teorian, jonka mukaan seiska olisi romahtanut sen vuoksi, että sen alla oleva metrotunneli romahti. Ja tämä romahdus aiheutui ykkösen ja kakkosen romahduksen aiheuttamista vaurioista. Eli maa siis petti rakennuksen alla ja siksi se tuli "ehjänä alas".

Tämä olisi mielestäni ensimmäinen suht järjellinen selitys seiskan romahdukseen, mutta toisaalta en missään virallisissa selityksissä ole tätä teoriaa kuullut. Eli viittaisi siihen, ettei voi pitää paikkaansa.

Enkä tiedä, oliko seiskan alla jotain tunneleita ja romahtiko rakennus sinne maan alle? Tietääkö joku jotain asiaan liittyvää?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Savion menninkäinen
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: La Heinä 26, 2008 8:39 am

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja Savion menninkäinen »

NY Good Day televisiokanava kuvaili klo:09.00 aikaan savuavaa pohjoistornia helikopterista ja sitten UA 175 lentokone tömähti etelätornin kylkeen. Videomateriaalista huomaa, että alumiinirunkoinen keula tulee "takaseinästä" läpi ehjänä ja sitten räjähtää kerosiinin mukana. Tämä ei pitäisi olla mitenkään mahdollista maalaisjärjellä ajateltuna. Keulan ja rungon pitäisi painua kasaan, kuten käy oluttölkille kun astuu asfaltilla sen päälle.

Oleellinen kohta alkaa tasan 5 minuutin kohdalla.
Tokentube:WTC No Planes Documentary
Turhaa, ei kukaan jaksa semmosta. (Wincapitan vyölaukkumies)

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja damfin »

^
No ei tuosta nyt kyllä voi sanoa että keula tulee "läpi ehjänä" vaikka se läpi tuleekin.
Konehan osui rakennukseen viistottain, ja noissa torneissa ei ollut mitään kantavia betoniseiniä, vaan ulkoseinät oli enimmäkseen lasia ja väliseinät kipsilevyseiniä, eli kun viistottain rakennuksen läpäissyt koneen keula ei välttämättä osunut suoraan rakennuksen kantaviin teräspalkkeihin niin kyllähän tuo ihan maalaisjärjelläkin täysin mahdollista on että keula tulee läpi rakennuksesta.

Jori Puska
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 104
Liittynyt: To Marras 19, 2015 4:32 pm

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja Jori Puska »

Savion menninkäinen kirjoitti:
Ti Syys 14, 2021 2:59 pm
Oleellinen kohta alkaa tasan 5 minuutin kohdalla.
Tämän tarinan tekijällä ei taida olla paljon käsitystä lentokoneista.
Kaikkien koneiden nokassa on muovista tehty tutkakupu jonka alla on koneen tutka.
https://live.staticflickr.com/8422/7567 ... 5f69_b.jpg
Mutta muuten koneen nokka on tehty siitä mistä kone muutenkin ja se kestää törmäyksiä hyvin. Kuukausi WTCn jälkeen meni Milanossa SASsin kone lähtökiidossa talon seinästä läpi ja nokkaan ei tullut muita vaurioita kun että se tutkakupu meni lyttyyn. Edes ikkunat ei hajonneet.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: 911 - Teoriat

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

damfin kirjoitti:
Ti Syys 14, 2021 3:23 pm
^
No ei tuosta nyt kyllä voi sanoa että keula tulee "läpi ehjänä" vaikka se läpi tuleekin.
Konehan osui rakennukseen viistottain, ja noissa torneissa ei ollut mitään kantavia betoniseiniä, vaan ulkoseinät oli enimmäkseen lasia ja väliseinät kipsilevyseiniä, eli kun viistottain rakennuksen läpäissyt koneen keula ei välttämättä osunut suoraan rakennuksen kantaviin teräspalkkeihin niin kyllähän tuo ihan maalaisjärjelläkin täysin mahdollista on että keula tulee läpi rakennuksesta.
No höpö höpö taasen. Uskomatonta soopaa jotkut jaksavat viljellä :lol:

Aivan kuten Pentagonissakin tapahtui vai kuinka ? :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Vastaa Viestiin