Bodom Mediassa

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
Mind Over Matter
Neuvoja-Jack
Viestit: 264
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:33 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Mind Over Matter » To Huhti 16, 2020 9:50 am

Hatunnosto Lehtiselle, Sipilälle sekä Tuomiselle, että Gustafssonista puhuttiin noinkin avoimesti Rikospaikassa. Yleensähän näissä viittaillaan "paikalla olleeseen neljänteen nuoreen" yms.

"Olen syytön ja sillä sipuli".

MEG
Lovejoy
Viestit: 1701
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja MEG » To Huhti 16, 2020 1:57 pm

Lyhyt kertaus tuon ajan tutkimuksista varsinkin nuoremmille ,oli paikallaan.
Tuominen kertoi paikalta löydetyn tyynypussin olleen Ilmelin omatekoinen kuukautissuoja. Jos niin, niin olisi asian voinut jo alkuvaiheessa selvittää, näyttämällä pussitekelettä uhrien omaisille. Pussia on kuitenkin vuosikymmeniä tutkittu ,ja esitetty erilaisia teorioita sen alkuperästä, poliisin toimesta.

Kunto Kalpa
Sammakkoprofessori
Viestit: 404
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa » To Huhti 16, 2020 3:31 pm

Oikeudessa Tuominen nimenomaan kertoi epäilevänsä, ettei kysymyksessä ollut Irmelin kuukautissuoja. Aikabperusteltua, koska siitä ei löytynyt Irmelin dna:ta, mutta lehtivihreätä ja vierasta verta kylläkin.

Julperi
Ran-tan-plan
Viestit: 374
Liittynyt: Su Marras 27, 2011 10:21 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Julperi » To Huhti 16, 2020 6:54 pm

Hyvä että Kuntokin on elävien kirjoissa, ei ole Corona vienyt. Sun juttujasi lukee kyllä mielenkiinnolla koska tiedän että olet käyttänyt aikaasi jutun tonkimiseen.
Oli ne sitten faktaa, fiktiota tai jotain muuta.
Mutta kyssäri, koska saamme sitä uutta "matskua" aiheeseen liittyen? Vinca?

Ja tosiaan sulla on paljon tietoa, enemmän kuin poliisilla?, tän yhden hyypiön touhuista. Kaikki tietävät ketä tarkoitan.
Vaikka moni hakkuikin sinua ympäri maailmaa sekopään perässä juoksemista, niin omasta mielestäni se poisti hänen syyllisyytensä.

MikaK
Alibin satunnaislukija
Viestit: 148
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja MikaK » Pe Huhti 17, 2020 2:26 am

Hyvinhän siinä Tuominen kertoi tekijän. Suomessa voi vaan edelleen myös 60v myöhemmin kuten Auerin tapauskin osoittaa tappaa puolisonsa/tyttöystävänsä kuten Bodomilla. Mikä vaan tarina menee läpi "järkevänä" epäilynä ulkopuolisesta tekijästä.

Kunto Kalpa
Sammakkoprofessori
Viestit: 404
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa » Pe Huhti 17, 2020 9:57 am

Julperi kirjoitti:
To Huhti 16, 2020 6:54 pm
Hyvä että Kuntokin on elävien kirjoissa, ei ole Corona vienyt. Sun juttujasi lukee kyllä mielenkiinnolla koska tiedän että olet käyttänyt aikaasi jutun tonkimiseen.
Oli ne sitten faktaa, fiktiota tai jotain muuta.
Mutta kyssäri, koska saamme sitä uutta "matskua" aiheeseen liittyen? Vinca?

Ja tosiaan sulla on paljon tietoa, enemmän kuin poliisilla?, tän yhden hyypiön touhuista. Kaikki tietävät ketä tarkoitan.
Vaikka moni hakkuikin sinua ympäri maailmaa sekopään perässä juoksemista, niin omasta mielestäni se poisti hänen syyllisyytensä.
Nyt on luvattu, että vuoden loppuun mennessä tulee julki "isoimmalla forumilla". Oma roolini on mitätön, ja kaikki lähti siitä, että Palo oli mielestäni jättänyt monta ihan hollilla ollutta kiveä kääntämättä.

Ghost hunting
Komisaario Köster
Viestit: 1824
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting » La Huhti 18, 2020 11:16 am

Bodominjärven kolmoismurha pysyy yhä mysteerinä – Rikospaikka käy läpi noin 60 vuotta vanhan surmayön tapahtumat.
-Turussa, jos jossain osataan koplata-

Maza
Wallander
Viestit: 1039
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Maza » La Huhti 18, 2020 9:49 pm

Julperi kirjoitti:
To Huhti 16, 2020 6:54 pm
Hyvä että Kuntokin on elävien kirjoissa, ei ole Corona vienyt. Sun juttujasi lukee kyllä mielenkiinnolla koska tiedän että olet käyttänyt aikaasi jutun tonkimiseen.
Urhon kirjoituksilla on aina ollut suuri viihdearvo. Häneltä luonnistuu myös tahaton komiikka, tuo komiikan vaikein muoto.
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.

Maukka Peruslätkä
Alibin satunnaislukija
Viestit: 100
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä » La Touko 23, 2020 9:26 am

Bodomin murhatragediasta 60 vuotta: Naapurien huhut nostivat kioskinpitäjän Epäiltyjen sekaan - karu kohtalo odotti yhdeksän vuotta murhista

Hukkumalla kuollut kioskinpitäjä joutui murhaepäillyksi naapureiden puheiden takia.

Naapureiden puheet olivat käytännössä ainoa syy, miksi oittaalainen kioskinpitäjä päätyi Bodominjärven kolmoismurhaajaksi arvuuteltujen epäiltyjen joukkoon. Muuta näyttöä ei poliisi löytänyt miehestä, joka silti on ollut yksi puhutuimmista tekijäkandidaateista yhä ratkaisemattomassa tilassa olevassa murhajutussa.

Mies oli 50-vuotias, kun Bodominjärven murhat tapahtuivat 5. kesäkuuta 1960. Teoria hänen osuudestaan murhiin lähti toden teolla liikkeelle, kun hän itse yhdeksän vuotta myöhemmin hukkui samaiseen järveen 59-vuotiaana.

Hänen kanssaan hukkumista ennen ryypiskellyt naapuri väitti poliisille, että kioskinpitäjä olisi humalassa tunnustanut murhat.

Lehdistö uutisoi kioskinpitäjän kuolemasta mahdollisena itsemurhana. Virallista vahvistusta asialle ei ole. Keskusrikospoliisi (KRP) on salannut miehen kuolinsyytutkinnan.

Kioskinpitäjän tutkintalinjaa koskeva murhatutkinnan aineisto sen sijaan tuli julki vuonna 2005. Noin 80-sivuisen kansion perusteella muuta näyttöä miehestä ei kertynyt kuin ryyppykumppanin naapurinmiehen kertomus ja naapurustossa aiemmin kiertäneet juoruilut.

KRP:n kuulusteluun kioskinpitäjä joutui maaliskuussa 1966. Hänestä oli tullut jo sitä ennen vihjeitä poliisille, mutta ratkaiseva saattoi olla hänen naapurissaan nelisen vuotta asuneen poliisimiehen helmikuussa 1966 esittämä näkemys.

Poliisimiehen mukaan "kaikki naapurit" pitivät "varmana, että tekijää ei tarvitse muualta etsiä". KRP:n muistion mukaan mitään asiaan liittyvää tosiasiaa ei kuitenkaan kukaan ollut esittänyt.

Kioskinpitäjä tiedettiin pahapäiseksi, äkkipikaiseksi ja hermostuneeksi mieheksi, joka oli ollut talvisodassa mutta vapautettu jatkosodasta.

Kioskinpitäjä kertoi kuulustelussa olleensa murhayönä kotonaan perheensä kanssa. Murhista hän oli kuullut vasta seuraavana päivänä. Hän oli käynyt rannassa katsomassa ja nähnyt teltan kasassa, mutta ruumiita hän ei ollut nähnyt.

Vaimoltaan mies oli kuullut, että neljän nuoren seurue moottoripyörillään oli pysähtynyt heidän kioskillaan ja ostanut virvoitusjuomia. Perhe piti kesäkioskia Kunnarlantien ja Bodominjärven rantaan johtaneen tien risteyksessä.

Yleensä kioskilla myyjinä olivat vaimo ja murhien aikaan 12-vuotias tytär. Mies oli varsinaiselta ammatiltaan puutarhatyöläinen.

Vaimo ja tytär vahvistivat miehen alibin. He ja perheen 6-vuotias poika olivat olleet kotona koko yön.

Vaimo oli herännyt aamuyöstä koiran haukkumiseen ja mennyt katsomaan. Hän näki kaksi mahdollisesti noin 20-vuotiasta poikaa moottoripyörällä, mutta ei hämärän takia kyennyt kuvailemaan heitä tarkasti.

Edellisenä iltana kioskilla käynyt kahden pojan ja kahden tytön seurue oli vaimon mukaan ostanut neljä pulloa Jaffaa, neljä pulloa pilsneriä ja ainakin kaksi pakkausta purukumia.

Täysi-ikäiseksi tullut tytär kertoi, ettei ainakaan hänen tieten isä ollut murhayönä missään poissa kotoa. Äiti ja lapset nukkuivat kamarissa ja isä keittiössä. Keittöön johtava ovi oli aina öisin auki.

Kioskinpitäjän karu kohtalo täyttyi 2. elokuuta 1969. Tyttären mukaan isän mielentila oli kesän aikana kehittynyt huonommaksi, mies oli ollut hyvin masentunut ja kyllästynyt.

Isällä ja tyttärellä oli myös riitoja. Ennen kuolemaansa mies oli tyttären mukaan ryypiskellyt kolmen päivän ajan. Tapahtumaa ennen heillä oli ollut keskenään raju riita.

Tytär ja tämän veli uhkasivat soittaa poliisit, jos isä ei lopeta. "Isänsä oli ollut ihan punainen kasvoista ja silmistä ja mm. sanonut pojalleen, että sinäkin nouset minua vastaan, sinua minä olen aina puolustanut, mutta en tee sitä enää," kuulustelija kirjoitti pöytäkirjaan.

Tilanne rauhoittui. Isä vetäytyi ulos ja yhytti vadelmapensailla seurakseen naapurin miehen, joka harjoitteli pihallaan ilmapistoolilla. He menivät saunakamariin ryypiskelemään Vinettoa ja Koskenkorvaa, jota naapuri haki mopolla Kauniaisten Alkosta.

Kioskinpitäjä haki talosta pannullisen kahvia ja sokeria Koskenkorvan kyytipojaksi. Ensin miehet keskustelivat moottoreista, mutta sitten puhe kääntyi kioskinpitäjän ongelmiin.

Naapurin mukaan kioskinpitäjä puhui tästäkin aluksi rauhallisesti, mutta alkoi kiihtyä, löi nyrkkiä pöytään ja selitti, että hänellä on ”suuri asia”.

Tätä hän naapurin mukaan hoki välillä itkien ja välillä kiroten. Lopulta mies naapurin mukaan lausui suuttuneena, kun keskustelukumppani ei ymmärtänyt suurta asiaa:

– Din satans tollo, förstår du inte, att jag är Bodom mördare. Vad ska göra nu? ("Senkin tollo, etkö ymmärrä, että olen Bodomin murhaaja. Mitä minä teen?")

Naapuri pelästyi paljastuksesta.

– Jos sinä olet Bodomin murhaaja, niin mene ja hukuta itsesi ja tee se heti, sillä muuten pistävät sinut pieneen vankikoppiin lopuksi elämäksesi, naapuri sanoi vastanneensa.

Kioskinpitäjä oli hetkisen hiljaa ja sanoi sitten: ”Ja nyt me ryypätään.”

”Tämä onkin viimeinen muistikuva kuulusteltavalla”, KRP:n pöytäkirjassa todetaan.

Silminnäkijöiden mukaan kioskinpitäjä oli lopulta taluttanut naapurin tämän kotiin, josta naapuri heräsi 16 tuntia nukuttuaan ja oksenneltuaan.

Naapurin väitteiden takia KRP kuulusteli kioskinpitäjän tytärtä ja poikaa sekä neljästi tämän leskeksi jäänyttä vaimoa. Lisäksi kuultiin naapurinmies ja kahdeksan muuta todistajaa.

Naapurinmies oli kertonut humalaisesta tunnustuksesta useille todistajille, mutta muuta näyttöä ei löytynyt. KRP käytännössä hautasi tutkintalinjan 1,5 kuukauden selvittelyiden jälkeen.

Kioskinpitäjän vaimo arveli, että naapuri oli humalassa ymmärtänyt väärin hänen miehensä. Vaimon mukaan mies oli monta kertaa aiemmin sanonut hänellä olevan ympäristössä paljon vihamiehiä, joten varmaan monet ovat ilmoittaneet hänet epäillyksi murhamieheksi eikä siis ole ihme, jos häntä asian johdosta kuulustellaan.

Naapurin kotiinsa talutettuaan kioskinpitäjä oli mennyt takaisin saunakamariin, josta häntä myöhemmin haettiin syömään. Hän oli sanonutkin tulevansa kohta, mutta oli sitten tyttären tietojen mukaan ajanut mopolla Vesilaitokselle ja kävellyt uimaan samaan niemeen, missä murhat olivat tapahtuneet.

Tytär mainitsi, että isänsä oli koko elämänsä ajan käyttänyt kyseistä niemeä uimapaikkana.

Veli meni niemeen kello 18 aikaan ja sai kuulla kavereiltaan, että isä oli sukeltanut pari minuuttia aiemmin eikä ollut tullut pintaan. He lainasivat veneen, mutta eivät löytäneet isää.

Joku lähti tekemään ilmoituksen ja paikalle tuli sammakkomiehiä, jotka sitten löysivät ruumiin 2–3 metriä niemestä länteen päin. Vainajalla oli vaatteet ja mukanaan kaksi pulloa viiniä, joista toinen hiukan vajaa.

Humalassa hukkunut vai hukuttautunut? Voi jäädä ikuiseksi arvoitukseksi. Murhaaja? Poliisi käytännössä hylkäsi tämän teorian jo vuonna 1969.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006516538.html

Wagner
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2595
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Wagner » La Touko 23, 2020 9:59 am

Olin kalassa Bodomilla veneellä kyseisenä iltana 1969. Vedin uistimia ja sain murhaniemen edustalta ahvenen ja hauen.
Jotain mölinää niemestä kuului ja joku hyppäsi melkoisesti loiskahten veteen kalliolta. Ehkä juuri tuo kioskinppitäjä.

8)

Renault
Parranpäristäjä
Viestit: 93
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Renault » La Touko 23, 2020 11:16 am

Luin tuon jutun Ilta-Sanomista ja onhan lehdessä vähän erilaistakin tietoa kuin mitä täältä olen asiasta lukenut. Krp:n kuulusteluissa Vallu on todella painokkaasti tehnyt eroa retkeläisiin, sanoen että kuuli koko porukan olemassa olosta vasta seuraavana päivänä ja Bodomin järven rantaan hänellä ei taatusti ole ollut asiaa esimerkiksi kuhan rauhoitusajan takia tai piisamien pyynnin loppumisella jo 15. toukokuuta. Onkimistakaan ei ole omien sanojensa mukaan harrastanut vuosikymmeniin.

Oliko kiskalla myymässä sinä iltana siis vaimo vai Vallu itse? Täällähän on ollut juttua, että Vallu itse jopa sulki kioskin tavallista aikaisemmin ja paineli rantaan vähän katsastelemaan. Ruth Kolihan jopa väitti keskustelleensa Gyllströmin kanssa sinä iltana uimarannalla.

Vallun ja naapurin kännikeskustelu on sinällään mielenkiintoinen ja valaiseva, sillä siinähän Vallu tunnustuksen lisäksi kysyy neuvoa naapuriltaan mitä tehdä ja suoraan toteuttaa tuon neuvon menemättä edes syömään. Vainajahan löytyi vedestä vaatteet yllä, eli jos Vallu olisi mennyt tavalliselle uimalenkille, olisi vaatteet ilman muuta riisuttu. Itsemurha mikä itsemurha tuo vuoden 1969 tapahtuma.

Miksi tytär muuten sanoo, että juuri murhaniemi on paikka mistä hänen isänsä sukelsi kuolemaansa? Sanoo vielä että juuri se niemi on ollut Vallun "koko ikänsä käyttämä uimapaikka". Olen ollut täältä lukemani perusteella siinä uskossa, että Gyllström teki viimeisen sukelluksensa nimen omaan siitä viereisestä niemestä. Paikalla käyneenä tutkinkin, että murhaniemessä ei olisikaan hyviä paikkoja sukellella rantakalliolta veteen. Eteläisemmässä niemessä sellaisia taas olisi.

Childofhale
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Childofhale » La Touko 23, 2020 2:53 pm

Ei tunnu mahdottomalta, että Gyllströmiä on voinut ahdistaa ihan pelkkä syylliseksi leimaaminen. Onhan se rankkaa jos kaikki "tietää" hänen tehneen teot vaikka olisi syytön. Tällaiset huhuthan helposti leviävät yhteisön sisällä ja muuttuvat ajan mukana totuudeksi, vaikka alkuperäinen lähde ei olisi kovin luotettava. Muuttuvat tavallaan kansanperinnöksi, jota kerrotaan nuorelle polvelle ja usein lisämausteilla paranneltuna. Jossainhan on sanottu, että Gyllström oli ennenkin katkonut retkeilijöiden teltan nauruja ja ammuskellut mottoripyöräilijöitä. Joku oli kai myös väittänyt nähneensä hänet surmaaamuna pyöräilemässä poispäin niemeltä vai muistanko väärin? Voi olla. Ja vaimonhan sanotaan tunnustaneen, että mies vannotti uhkaillen häntä olemaan kertomatta hänen ulkona käynnistään murhayönä.

Toisaalta, miksi kaverille pitäisi tunnustaa mitään, jos kaikki muutenkin tietävät että häntä epäillään? On toki mahdollista, että ryyppykaveri on vaan tulkinnut väärin Gyllströmin puheita. Kuolema tosiaan kuulostaa itsemurhalta.

Gyllström sopisi jossain mielessä murhaajaksi jos hän koki jonkinlaista omistussuhdetta murhaniemen alueesta ja vihasi syvästi moottoripyöräileviä nuoria niinkuin on sanottu. Samankaltainen juttuhan oli Kytäjän kartanosurma. Mutta sopiiko Irmelin mahdollisesti fetisistinen "ylitappaminen" Gyllströmiin? Myöskään lintupoikien havaintoon vaaleasta miehestä tummatukkainen Gyllström ei sovi. Assman ja Pentti Soininen sopisivat jokseenkin tähän kuvaukseen. Toisaalta, tämä vaalea mies ei myöskään välttämättä ollut murhaaja.

Renault
Parranpäristäjä
Viestit: 93
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Renault » La Touko 23, 2020 4:10 pm

^Valluhan koki innokkaana uimarina tietynlaista omistussuhdetta ranta-alueeseen. Uimaranta sijaitsi Oittaan kartanon mailla, eikä se ollut mikään yleinen ranta, vaan kyläläiset saivat käydä paikalla virkistäytymässä kartanonomistajan luvalla. Siksi kai Gyllström ja muutkaan kyläläiset eivät katsoneet hyvällä, että paikalla vieraili tai leiriytyi vierasta porukkaa.
Uimalupahan olisi voitu peruuttaa, jos paikalle syntyisi sotkua tai epäjärjestystä.

Wagner
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2595
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Wagner » La Touko 23, 2020 9:04 pm

Renault kirjoitti:
La Touko 23, 2020 11:16 am

Miksi tytär muuten sanoo, että juuri murhaniemi on paikka mistä hänen isänsä sukelsi kuolemaansa?
Sanoo vielä että juuri se niemi on ollut Vallun "koko ikänsä käyttämä uimapaikka".
Olen ollut täältä lukemani perusteella siinä uskossa, että Gyllström teki viimeisen sukelluksensa nimen omaan siitä viereisestä niemestä.
Paikalla käyneenä tutkinkin, että murhaniemessä ei olisikaan hyviä paikkoja sukellella rantakalliolta veteen.
Eteläisemmässä niemessä sellaisia taas olisi.
Murhaniemen rantakallion edessä on nopeasti syvää.

8)

Maukka Peruslätkä
Alibin satunnaislukija
Viestit: 100
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Bodom Mediassa

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä » Su Touko 24, 2020 9:34 am

Kuva
Kuva: IS, KRP

IS sai 15 vuotta sitten nähdä salatut arkistot Bodom-surmaajaksi epäillystä Hans Assmanista.
Julkaistu: 8:40

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Ilta-Sanomien printtilehdessä 1.10.2005. Artikkelin julkaisuhetkellä Espoon käräjäoikeus käsitteli tapausta, syytteessä oli henkiinjäänyt Nils Gustafsson. Käräjäoikeus hylkäsi päätöksessään kaikki Gustafssoniin kohdistuneet syytteet lokakuussa 2005.

Erikoistoimittaja Mika Mölsä oli ennen tuomiota ensimmäisenä ulkopuolisena saanut luettavakseen keskusrikospoliisin kansion Hans Assmanista, jota on eri yhteyksissä arvuuteltu Bodominjärven murhaajaksi. Tänä kesänä tulee kuluneeksi 60 vuotta kolmoismurhasta, joka tapahtui Bodominjärvellä Espoossa 5. kesäkuuta 1960.

Poliisin aineiston perusteella Mölsä vakuuttui Assmanin alibin pitävyydestä. Hän kirjoitti artikkelinsa oheen kommentin otsikolla ”Antakaa Assmanin jo maata haudassaan!”.
Kuva
Ilta-Sanomat 1.10.2005.

Bodominjärven murhia tutkinut poliisi on avannut 45 vuotta salaisena pidetyn ns. Assman-kansion. Julkisiksi tulleiden asiakirjojen mukaan Hans Assmanilla oli kolmen henkilön antama varma alibi surmayölle. Alibia yritettiin horjuttaa eri tavoin, mutta se osoittautui täydelliseksi.

Espoon käräjäoikeus antaa ensi viikon perjantaina päätöksensä Bodomin 45 vuoden takaisista kolmoismurhista, joista syytetään Nils Gustafssonia.

Assmanin osuuden selvittämistä surmiin on toistuvasti vaatinut mm. emeritusprofessori Jorma Palo. Hän kohtasi nuorena lääkärinä 1960 sairaalaan tuodun, oudosti käyttäytyneen miehen.

Ilta-Sanomat tutustui ensimmäisenä ulkopuolisena keskusrikospoliisin Assman-asiakirjoihin, joita on noin 70 liuskaa. Moni Palon kummallisena pitämä asia sairaalaan hakeutuneessa miehessä saakin poliisin tutkimuksissa luonnollisen selityksen.
Kuva
Hans Assmanin henkilökortti keskusrikospoliisin arkistosta.

Kuva: KRP

Asiakirjat vahvistavat poliisin aiemmin antamat tiedot, että Hans Assman, tuolloin 36, yöpyi surmayön naisystävänsä asunnossa. Nainen asui alivuokralaisena sisarensa ja tämän miehen asunnossa Inarintiellä Helsingissä.

Naapuritalossa maalausurakkaa tehnyt Assman oli tullut helluntaiaattona noin kello 18 ja valitellut vatsapoltteitaan. Hän nukkui 33-vuotiaan naisystävänsä kanssa samassa vuoteessa, kuten usein aiemminkin.

Ovi toisen pariskunnan huoneeseen oli koko yön auki eikä Assman paikalla olleiden mukaan voinut poistua huomaamatta. Sisarenmies heräsi aamuvirkkuna jo kello 6 ensimmäisenä helluntaipäivänä ja Assman herätettiin kahville kello 9.

Surmat oli tuolloin jo tehty Bodomilla ja ensimmäiset ohikulkijat olivat nähneet kaadetun teltan.

Ns. ritsilappu, jonka poliisi laati heti saatuaan Kirurgista soiton.
Kuva
Kuva: KRP

Naisystävän sisar erehtyi kuulustelunsa alussa yöstä. Hän kertoi aluksi Assmanin yöpyneen ensimmäisen ja toisen helluntaipäivän välisen yön eli murhien jälkeen. Aamulla hän oli lähtenyt miehensä kanssa kyläilemään.

Sisaren mukaan hän sai tiedon murhista kyläreissun jälkeisenä iltana, kun poliisin ratsaamassa linja-autossa ollut sukulaistyttö oli välittänyt tiedon.

Kun poliisi huomautti, että murhat oli tehty vuorokautta aiemmin, nainen muisti, että kyläreissu tehtiinkin ensimmäisenä helluntaipäivänä, sillä seuraavan päivän hän oli ollut töissä maitokaupassa.

Poliisi halusi täyden varmuuden sisaren muistin paranemisesta ja hankki Elannosta palkkakuitin. Se vahvisti pyhätyön.

Arkistomerkinnän mukaan poliisi tarkisti vielä niinkin myöhään kuin 1978, ettei Bodomilla olleesta limsapullosta löytynyt vieras sormenjälki kuulu Assmanille.

Pian Helsingin olympialaisten (1952) jälkeen avioitunut Assman oli seurustellut rakastajattarensa kanssa tiiviisti jo viitisen vuotta.

Vaimo Vieno Assman oli helluntainakin melko varma, että mies yöpyi työpuheistaan huolimatta ”sen punapään luona”.
Kuva
Tässä Inarintien talossa rakastavaiset viettivät helluntaiyön.

Kuva: IS / Keijo Leväaho

Vaimo tiesi naisen asuvan miehensä työpaikan vieressä. Vaimo soitteli asuntoon, kyttäili kadulla ja järjesti naisystävän mukaan ”rumia kohtauksia”.

Assmanien avioliitto oli riitaisa ja pariskunta erosikin pari vuotta myöhemmin. Sitä ennen Assman ennätti saada tuomion vaimonsa pahoinpitelystä.

Hans Assman muutti lopulta Ruotsiin, jossa kuoli 1990-luvun lopulla.
”Bordoo-viiniä” työmaalla

Poliisi käänsi lähes jokaisen kiven Hans Assmanin alibin tarkistamiseksi sen jälkeen, kun Uusi Suomi oli lokakuussa 1963 julkaissut laajan kirjoituksen. Siinä esitettiin jälleen kerran epäily Assmanin osuudesta surmiin.

Rikostutkijat olivat jo 1960 vakuuttuneet naisystävän antamasta alibista. Uusien todistajien kuuleminen vahvisti tiedot, että Assman teki pitkät helluntaipyhät maalausurakkaa.

Assman asui vaimoineen Espoossa erään maalarimestarin talon yläkerrassa. Hartsiteollisuus Oy:ssä (HTH) Vallilassa työnjohtajana työskennellyt Assman järjesti vuokraisännälleen urakan HTH:n naapurifirmasta Elimäenkadulla.

Hän lupautui itsekin töihin, sillä urakan piti olla valmis ensimmäisenä arkipäivänä helluntain jälkeen.

Assman maalasi molemmat pyhäpäivät. Niiden välissä hän yöpyi kertomansa mukaan naisystävänsä asunnossa, vaikka tämä ja sisar miehineen eivät toista yötä enää kolme vuotta myöhemmin muistaneetkaan. Assman sen sijaan muisti, että sisar lähti aamulla töihin maitokauppaan.

Työmaalla kävi viikonlopun aikana useita henkilöitä, jotka näkivät saksalaismiehen töissä.

Toisena helluntaipäivänä Elimäenkadun talonmies tuli käymään työmaalla. Assman valitti janoaan, jolloin vieras lupasi tarjota viiniä. Erään todistajan mukaan ”aina kun Assman puhui viinistä, puhui hän Bordoo-viinistä” (Bordeaux).

Talonmies muisteli, että hänen asunnossaan juotiin pullo Vinettoa. Töihin palannut Assman sai mukaansa vielä pullon valkoviiniä.

Kuukausia, mahdollisesti jo vuosia vatsavaivoista kärsinyt Assman alkoi illan mittaan saada yhä pahempia oireita. Hän soitteli useaan otteeseen vaimolleen, että tämä hakisi pois.

Vaimo tuli lopulta kello 22 jälkeen. Hän löysi miehensä tajuttomana. Vaimo uskoi miehensä olevan aidosti sairas.

Lähipiiri, niin vaimo, vuokraisäntä kuin naisystävä sukulaisineenkin tiesivät Assmanin aiemmista vatsavaivoista. Joku muisti sen sappivaivaksi, toinen maksasairaudeksi. Miestä käytettiin lääkärissä jo kauan ennen murhia ja niiden jälkeenkin.
Kuva
Kuitti, jonka mukaan Assman tuotiin Kirurgiseen sairaalaan Helsingin palolaitoksen ambulanssilla.

Kuva: KRP
Väite ja selitys

Jorma Palo kertoo kirjoissaan (Bodomin arvoitus ja Matti Paloaron kanssa kirjoitettu Luottamus tai kuolema), että sairaalaan tuotu Hans Assman näytteli tajutonta ja käyttäytyi useita viikkoja hyvin oudosti. Oheen on koottu ne kummallisuudet, joihin löytyy KRP:n arkistoista varma tai uskottava selitys:

Kukaan ei tiedä, miten Assman tuli sairaalaan. – Kuitin mukaan palolaitoksen ambulanssi toi. Vaimo kertoo olleensa saattajana.

Tajuton vai teeskentelyä? – Vaimon mukaan oli tajuton, kun löytyi työmaalta. Lääkärin mukaan teeskenteli, reagoi silmäluomen nostamiseen ja neulaan. Kipukohtauksen uuvuttama A. halusi olla rauhassa?

Sairaus oli teeskentelyä. – Oli käynyt lääkärissä pitkään. Diagnoosin teko oli vaikeaa tai saattoi olla luulotautinen.

Halusi pestä tinnerillä kätensä. – Niissä ei ollut verta vaan maalia, A. oli ollut maalaustöissä.

A. juhannusyön parvekkeella ja pihalla valot päällä auto ZD-779, jossa istui mies. – Espoolainen kuljettaja odotti vaimoaan, jonka syöpäsairas äiti teki kuolemaa sairaalassa

Puhui erittäin hyvää suomea. – Naisystävän mukaan kielitaito oli hyvin heikko, mutta tuli toimeen. Puhuivat välillä keskenään saksaa.

A. keskusteli vieraana käyneen naisen kanssa vain kun muut eivät kuulleet. – Nainen oli rakastajatar...
Kuva
Assmanin naisystävä antoi alibin ensimmäisessä puhuttelussaan 30. kesäkuuta.

Kuva: KRP
Mika Mölsän kommentti: Antakaa Assmanin jo maata haudassaan!

Itseään huonosti ilmaisevasta ulkomaalaisesta on vilkkaalla mielikuvituksella helppo leipoa väkivaltainen ja huumeriippuvainen neuvostovakooja. Siihen riittää tieto, että mies on päässyt Siperiasta sotavankeudesta 1949.

Jorma Palo on päässyt esittelemään fiksaatiotaan vuosikausia, viimeksi A-Studiossa joitakin viikkoja sitten, kun Bodomista jo käytiin murhaoikeudenkäyntiä. Tuntui siltä, että toimittaja oli unohtanut kutsua vain selvännäkijän vielä täydentämään ”tietoja”.

Assmanista valmistellaan tiettävästi vielä uutta, jo kolmatta kirjaa. Jos oikein arvaan, sen sisältö on, että KGB järjesti 1960-luvulla Krp:n arkistoon tekaistut asiakirjat ja kuulustelukertomukset, joilla hän pääsi pälkähästä. Salaliitto olisi silloin täydellinen!
Kuva
Mika Mölsä lukemassa keskusrikospoliisin Assman-kansiota. Mölsä kuoli vuonna 2011.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006516554.html

Vastaa Viestiin