Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Kuka on Bodomin surmaaja?

Hans Assmann
54
11%
Kioskimies Karl Gyllström
91
18%
Nils Gustafsson
247
49%
Irmeli Björklundin (ex?)poikaystävä Pauli Pirinen
5
1%
Pentti Soininen (teot tunnustanut rikollinen teki itsemurhan)
14
3%
Joku muu tuntemattomaksi jäänyt henkilö
93
18%
 
Ääniä yhteensä: 504

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Itse kyllä näkisin, että se mitä Bodomissa tapahtui, ei ollut tavanomainen rikos, oli tekijä kuka hyvänsä. Todennäköisyyttä voi koittaa punnita hyvin monelta kantilta ja lopulta se ei mielestäni tällä näytöllä kerro kovinkaan paljon, ainakaan tekijän henkilöllisyyttä läheskään riittävällä varmuudella.

On myös hyvä muistaa, että tapauksia, joissa ulkopuolinen hyökkää seurueen kimppuun ja tappaa kaikki jäsenet tai osan on tapahtunut runsaasti. Suomessakin esim. Kytäjän kartano, Tulilahti, Viking Sally. Suomen rikoshistoriassa mm. nämä kolme rikosta muistuttavat monessa mielessä Bodomia ja niissä tekijä oli käytännössä 100 % varmuudella uhriseurueen ulkopuolinen.

Vaihtoehdot eivät ole joko Gustafssonin syyllisyys tai agenttiseikkailu, vaikka asiaa täällä välillä koitetaan näin esittää. Poliisikin on hyvin ahkerasti selvittänyt kaikenlaisten tekijäehdokkaiden mahdollista osuutta, kuten tällaiseen tapaukseen jasiallisesti suhtautuvan tahon kuuluukin.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Genau kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 9:41 pm
Bodomin mysteeri kiehtoo yhä lukuisaa joukkoa ihmisiä. Eikä ihme. Se on erikoisin rikostapaus Suomen historiassa. Sinänsä se todennäköisemmin on tyypillinen humalapäissään ja pikaistuksissa tehty henkirikos, jossa tapahtumat riistäytyivät käsistä. Mitään ihmeellisiä ulkopuolisia henkilöitä ei varsinaiseen rikokseen kuulu. Toki murhapaikan lähellä on liikkunut ihmisiä tapahtuman sattuessa ja sen jälkeen lukuisia henkilöitä. Yksinkertaistettuna kyse oli Nilsin ja Irmelin välisestä konfliktista, johon liittyi väkivaltaa. Seksuaalinen ahdistelu, joka päättyi Nilsin täydelliseen nolaamiseen johti surmatöihin. Humala ja Nilsin yleinen uhmakas käytös nuorena miehenä olivat tapahtumien moottori. Selvää on, ettei jokin ulkopuolinen tappaja jätä todistajia jälkeensä. Se on täysin mahdoton ajatus. Jos olet 3 huolellisesti ja varmasti tappanut, et jätä 1 henkilöä tarkastamatta. Nilsin vammat poikkeavat totaalisesti muiden vammoista. Mitään hengenvaaraa ei miehellä ollut missään vaiheessa. Epäilen, että Irmeli oli löynyt Nilsiä melko rajusti jollakin minkä sai käsiinsä ja siitä tuli ne poski ja leukavammat. Se nimenomaan sai Nilsin sekoamaan täysin tilanteessa. Irmeli on hakattu niin pahoin ja lisäksi puukotettu, että jokin erityinen syy täytyi olla niin brutaaliin väkivaltaan. Seppo ja Anja saivat huomattavasti lievemmän kohtalon. Toki molempiin kohdistettiin kuollettavaa väkivaltaa, mutta ei mielipuolista, kuten Irmeliin oli kohdistettu. Nils Gustafsson on mielestäni 1 epäilty edelleen tekoihin ja todennäköisin syyllinen. Selvää on myös, ettei rikos ratkea luultavammin koskaan tyhjentävästi. Ei edes Nilsin tunnustus riittäisi välttämättä. Juttu on liian vanha jo. Tällä rikoksella spekuloidaan vielä vuosikymmentenkin kuluttua.
Eihän reaalimaailman asiat ole mielipideasioita. Jokainen pystyy keksimään tarinan, mutta sen tarinan pitäisi sopia havaittuihin faktoihin.

Jos kerran Gustafssonin valumaverta löytyi hänen makuupaikaltaan, ja hyökkäys tuli telttakankaan läpi, niin miten tämä meni? Irmeli vetää teltassa Gustafssonilta leukaluun poikki ja poskeen läpireiän? Ja sitten Gustafsson häipyy jonnekin metsään ja muu porukka menee nukkumaan sinne veriseen telttaan kuin sillit suolassa? Ja sitten Gustafsson hyökkää muitten kimppuun kahdella astalolla varustettuna? Hänellä on puukko, mutta päättää käyttää ensin kiveä ja vaihtaa asetta sen jälkeen?

Verta ei löydetty teltan ulkopuolelta. Gustafssonin pitäisi nyt sitten murhan paljain jaloin tehtyään (olisihan kengät ihan veressä jos hän mylläisi siellä teltanjämissä ruumiita nostellen) kuskata vielä ne kengätkin monen sadan metrin päähän ja hävittää hemmetisti tavaroita ihan ilmaan, kun ne ikiajoiksi katosivat. Hän valuu verta koko ajan. Kaikkea ihme touhua pitäisi tehdä ja sitten heittää selälleen siihen omien kavereittensa päälle ja alkaa odottamaan, tuleeko joku tunnin vai viiden päästä. Kärpäset naamalla siinä.

Gustafssonin vaatteissa olisi tippuverijälkiä, jos hän olisi naama auki kuljeskellut ympäriinsä. Tämä voidaan ohittaa sillä, että ei tiedetä, mitä vaatteista löytyi. Ikäänkuin niitä ei olisi koskaan kuvattu edes. Mutta ehkäpä on?

Kun Suomessakin on telttailijoihin kohdistuneita ulkopuolisen tekemiä murhia, niin miksi se on niin ihmeellistä, että joku ihan oikeasti voi hyökätä telttailijoiden kimppuun, eikä tarvita 18-vuotiaan nerokkaita lavastuksia, tavaroiden pois taikomista eikä 50 vuoden näyttelyä. Ja mikä motiivi on se, että kun saadaan pakit (mistä ei ole mitään todisteita) joltain, tapetaan koko kaveripiiri saman tien? Hyvin arkinen asia, mutta tässä se on jotenkin itsestään selvä kolmoismurhan motiivi. Kokonaan omasta päästä keksitty.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Jokaisesta paikalla olijasta voidaan aina tehdä surmaaja, keksimällä vain tarina, jossa hän surmaa porukan. Mitä vähemmän on faktatietoja ja mitä enemmän aikaa käytettävissä, sitä helpompi on tarina keksiä. Motiivit voidaan keksiä ja kiinnijäämättömyys kuitetaan sillä, että poliisi tutki huonosti. Faktojakaan ei tarvitse miettiä, kun sanotaan vaan, että näinhän se aina on, kaikkihan tämän tietää (ja todellisuudessa nämä henkilöt eivät koskaan "tiedä" sitä asiaa ennen kuin poliisi antaa heille luvan pitää paikalla ollutta syyllisenä.... siihen asti tekijä on taatusti ulkopuolinen =) ).

Jos olisi tehnyt näin ja näin, olisi syyllinen.

Niitä sataatuhatta muuta, jotka myös olisivat voineet surman tehdä, ei mietitä, koska heistä ei tiedetä mitään. Paikalla olijasta tiedetään kaikki ja kaikkea käytetään häntä vastaan, vaikka ainoa todellisuudessa epäilyttävä asia hänessä olisi se, että hän jäi henkiin =) Ei kannata jäädä henkiin surmatilanteissa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

kapteeni
Frank Drebin
Viestit: 390
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 7:13 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja kapteeni »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 11:28 am


Jos kerran Gustafssonin valumaverta löytyi hänen makuupaikaltaan, ja hyökkäys tuli telttakankaan läpi, niin miten tämä meni?
Jos joku potkaisi tai tirvaisi häntä päähän vasta hyökkäyshetkellä?
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 11:28 am
Verta ei löydetty teltan ulkopuolelta. Gustafssonin pitäisi nyt sitten murhan paljain jaloin tehtyään (olisihan kengät ihan veressä jos hän mylläisi siellä teltanjämissä ruumiita nostellen) kuskata vielä ne kengätkin monen sadan metrin päähän ja hävittää hemmetisti tavaroita ihan ilmaan, kun ne ikiajoiksi katosivat. Hän valuu verta koko ajan. Kaikkea ihme touhua pitäisi tehdä ja sitten heittää selälleen siihen omien kavereittensa päälle ja alkaa odottamaan, tuleeko joku tunnin vai viiden päästä. Kärpäset naamalla siinä.
Eipä kai teltan ulkopintojen kaikkia verijälkiä tutkittu eikä se haava välttämättä erityisen paljon vuotanut? Miksi olisi myllännyt teltanjämissä kengät sotkien, kun on mahdollista varoakin sotkemasta?

Paikalta katosi jenkkikassi + muuta kamaa suunnilleen sen verran, mitä kassiin mahtuu. Aina metsästä löytyy joku kivenkolo tai mätäs, johon sen verran tavaraa saa survottua piiloon.
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 11:28 am

Kun Suomessakin on telttailijoihin kohdistuneita ulkopuolisen tekemiä murhia, niin miksi se on niin ihmeellistä, että joku ihan oikeasti voi hyökätä telttailijoiden kimppuun, eikä tarvita 18-vuotiaan nerokkaita lavastuksia, tavaroiden pois taikomista eikä 50 vuoden näyttelyä. Ja mikä motiivi on se, että kun saadaan pakit (mistä ei ole mitään todisteita) joltain, tapetaan koko kaveripiiri saman tien?
Eivät ne lavastukset olleet erityisen nerokkaita, kuka on niin pervo että kiinnostuu puoli tuntia kylmenneestä naisesta? Kännipäissään suomalaisen mies on tappanut pienemmästäkin syystä kuin mustasukkaisuudesta.

Enkä mitenkään pidä mahdottomana, että ulkopuolinen on tehnyt murhat tässä tapauksessa, mutta en sen takia sulje pois NG:täkään.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Nissehän oli saanut puukosta monta pahaa osumaa päähänsä ja hänellä oli vaikea aivovamma joten eihän hän olisi kyennyt mitään lavastamaan. Ihme että jäi henkiin. Myöhemmissä valokuvissakin näkyy karmeita puukonjälkiä. Eli ihan niinkuin hän on kertonutkin.
Nisse oli myös hyvin rauhallinen nuorena. Joku sanoisi ehkä jopa hissukka.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^ Niin justiinsa!

Nisse tappoi myös parhaan kaverinsa, koska parin viikon ajan tuntemansa Björklund menstruoi. Nisse oli tuntemattomasta lähteestä haalinut retkelle mukaan spermaa ja verta, joita roiski tyynyliinaan hämäykseksi.

Nisse oli myös koko pääkaupunkiseudun brutaalein flaidaaja, koska oli lyönyt Peltolan poikaa silmään ja kysellyt kuulemma josko erä otettaisiin.

Gustafssonin kadonneeseen kassiin liittyen on hyvä muistaa, että Oittaan kartanon karjakko Leppänen näki aamulla murhapaikalta päin tulevan tummapiirteisen miehen, joka talutti polkupyörää, jonka tangosta roikkui tuntomerkkeihin sopiva kassi. Tämän(kään) miehen henkilöllisyyttä ei koskaan saatu selville.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Kyllä. Tekijät eivät poistuneet ryhmässä vaan yksitellen ja eri aikoihin ja eri suuntiin. Tämä ei herättänyt huomiota.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

kapteeni kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 7:51 pm
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 11:28 am


Jos kerran Gustafssonin valumaverta löytyi hänen makuupaikaltaan, ja hyökkäys tuli telttakankaan läpi, niin miten tämä meni?
Jos joku potkaisi tai tirvaisi häntä päähän vasta hyökkäyshetkellä?

Ei mutta kun eihän se hänen verensä olisi silloin valunut hänen omalle makuupaikalleen, vaan se olisi jossain siellä teltan ulkoseinille pudonneena pisaroina ja roiskeina. Nythän ihan jälkien mukaan NÄYTTÄÄ siltä, että joku sitä Gustafssonia rusikoi päähän hänen maatessaan teltan sisällä paikallaan, ja hän vieläpä niin kauan oli siinä, että se veri valui siihen kohtaan. No kuka se oli?
On esitetty teoria, että Seppohan se taisteli Nissen kanssa siellä teltassa joskus aikaisemmin. No ihan ok tarina, mutta mitä perustetta heillä olisi olla kahdestaan ahtaassa teltassa tappelemassa, ja saisiko siellä edes iskuihin sellaista voimaa kuin tarvitaan?

Ja mitä tarinassa tapahtuu tämän jälkeen? Nissellä "pää halki" ja hetken hän makailee teltassa, mutta sitten hänet ajetaan pihalle ja nämä kolme menevät telttaan nukkumaan? Eikös siinä niin ole täytynyt käydä? Ja vasta sitten Nisse hyökkää telttakankaan läpi puukotellen ja astalolla hakaten kaikkien kimppuun ja tappaa heidät. Ja ihan vaan sattumalta tuo veri, joka hänestä aikaisemmin valui hänen makuupaikalleen, antaa hänelle 40 vuotta myöhemmin alibin, vaikka kukaan ei ollut dna:sta kuullut 1960. Aivan sattumalta hänen verensä valuu juuri siihen kohtaan, mihin sen hänen kertomuksensa mukaisesti pitäisikin valua. Eikä valu minnekään, mihin se ei saa valua, vaikka hän riehuu verisenä uhrien kimpussa ja varmaan osin päälläkin. Se on ihmeellinen yhteensattuma, ja koska tuolloin ei kukaan voinut tietää kenen verestä oli kyse, se ei voi olla lavastus. Vaan aivan tajuton tuuri.

Ja se veri on siellä ja teorioiden pitää selittää, miksi se on siellä. Sitä ei saa hypätä yli, vaan ymmärtää sen merkitys ja sovittaa se teorioihin, jos se on mahdollista. Kovinkaan uskottavaa teoriaa ei silloin synny. Tätä just tarkoitin, että faktojen pitää sopia teoriaan.

Tämän vuoksi näyttää siltä, ettei Gustafsson oikein voi olla syyllinen eikä ole mitään erityistä syytä epäillä häntä ja tämän vuoksi hänet myös vapautettiin. Jäljissä ja hänen kertomuksessaan ei ole ristiriitaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Genau kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 9:41 pm
Bodomin mysteeri kiehtoo yhä lukuisaa joukkoa ihmisiä. Eikä ihme. Se on erikoisin rikostapaus Suomen historiassa. Sinänsä se todennäköisemmin on tyypillinen humalapäissään ja pikaistuksissa tehty henkirikos, jossa tapahtumat riistäytyivät käsistä. Mitään ihmeellisiä ulkopuolisia henkilöitä ei varsinaiseen rikokseen kuulu. Toki murhapaikan lähellä on liikkunut ihmisiä tapahtuman sattuessa ja sen jälkeen lukuisia henkilöitä. Yksinkertaistettuna kyse oli Nilsin ja Irmelin välisestä konfliktista, johon liittyi väkivaltaa. Seksuaalinen ahdistelu, joka päättyi Nilsin täydelliseen nolaamiseen johti surmatöihin. Humala ja Nilsin yleinen uhmakas käytös nuorena miehenä olivat tapahtumien moottori. Selvää on, ettei jokin ulkopuolinen tappaja jätä todistajia jälkeensä. Se on täysin mahdoton ajatus. Jos olet 3 huolellisesti ja varmasti tappanut, et jätä 1 henkilöä tarkastamatta. Nilsin vammat poikkeavat totaalisesti muiden vammoista. Mitään hengenvaaraa ei miehellä ollut missään vaiheessa. Epäilen, että Irmeli oli löynyt Nilsiä melko rajusti jollakin minkä sai käsiinsä ja siitä tuli ne poski ja leukavammat. Se nimenomaan sai Nilsin sekoamaan täysin tilanteessa. Irmeli on hakattu niin pahoin ja lisäksi puukotettu, että jokin erityinen syy täytyi olla niin brutaaliin väkivaltaan. Seppo ja Anja saivat huomattavasti lievemmän kohtalon. Toki molempiin kohdistettiin kuollettavaa väkivaltaa, mutta ei mielipuolista, kuten Irmeliin oli kohdistettu. Nils Gustafsson on mielestäni 1 epäilty edelleen tekoihin ja todennäköisin syyllinen. Selvää on myös, ettei rikos ratkea luultavammin koskaan tyhjentävästi. Ei edes Nilsin tunnustus riittäisi välttämättä. Juttu on liian vanha jo. Tällä rikoksella spekuloidaan vielä vuosikymmentenkin kuluttua.
Seksuaalinen ahdistelu, joka päättyi Nilsin täydelliseen nolaamiseen johti surmatöihin.
Ahdistelusta tai nolaamisesta ei ole olemassa mitään todistetta.
Selvää on, ettei jokin ulkopuolinen tappaja jätä todistajia jälkeensä. Se on täysin mahdoton ajatus. Jos olet 3 huolellisesti ja varmasti tappanut, et jätä 1 henkilöä tarkastamatta.
Olipa älytön väite. Rikoshistoria tuntee lukuisia tapauksia, jotka todistavat muuta. Sitä paitsi Mäkeäkään ei tapettu "huolellisesti ja varmasti", vaan hän todennäköisesti kuoli kitumalla.
Nilsin vammat poikkeavat totaalisesti muiden vammoista.
Eivät poikkea. Mäen vammat muistuttavat Nilsin vammoja, vaikkei Mäellä uhreista ainoana ollut yhtään teräasevammaa eikä häntä oltu lyöty kertaakaan kasvoihin. Mäki oli uhreista myös ainoa, jonka verta ei löydetty lainkaan teltan sisältä.
...ja siitä tuli ne poski ja leukavammat
Aina unohtuu ruhjehaava korvan yläpuolella ja vasemman silmän luona ollut iskun jälki.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Genau kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 9:41 pm
Toki murhapaikan lähellä on liikkunut ihmisiä tapahtuman sattuessa ja sen jälkeen lukuisia henkilöitä.
On toki hyvin todennäköistä, että murhapaikalla ja sen lähellä on liikkunut ihminen tai ihmisiä murhien tapahtuessa.
Murhien tapahduttua Haapalainen ja Salonen näkivät miehen makaavan murhapaikalla jalat kohti länttä. Samaan aikaan he näkivät jonkun laskeutuvan murhapaikalta rantaan. Tarkalleen ottaen he siis näkivät murhapaikalla olleen eli sieltä poistuvan ihmisen ennen ja ennemmin kuin näkivät murhapaikan lähellä olevan ihmisen.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

DarkOps
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: To Loka 10, 2019 11:49 am
Paikkakunta: Sawo

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja DarkOps »

siiantaika kirjoitti:
La Maalis 20, 2021 4:54 am
Tuo aluehan on edelleen melko harvaan asuttua aluetta pk-seudun mittakaavassa? Ja 60-luvulla siellä on varmasti ollut enempi metsää kuin nykyään. En tarkoita välittömästi tekopaikan viereistä maastoa vaan vaikka muutaman kilometrin säteellä. Olisi eri asia jos ydinkaupungissa puistossa telttaillessa jollain ohikulkevalla narkilla napsahtaisi ja hyökkäisi tuntemattomien kimppuun, mutta kun tuolle alueelle olisi pitänyt ensin kulkea hyvän aikaa, eli se olisi vaatinut erityisen syyn hakeutua Bodomille. Surmaaja ei voinut olla vain satunnainen ohikulkija siinä mielessä, että kyllä hän on Bodomilla varmasti oleskellut jo aiemmin päivällä.
Bodomin lähiympäristöstä ja muista lähialueen metsistä löytyi murhaajajahdin yhteydessä lukuisia etsintäkuulutettuja rikollisia, eli hyvin mahdollista että tekijä on ollut bodomilla lakia paossa, ja tilaisuus on tehnyt rikoksenuusijan
Tietää enemmän kuin haluaa myöntää.

Did I ever tell you the definition of insanity?

"Miten kukaan täysjärkinen jaksaa uskoa Nils Gustafssonin syyllisyyteen?"

Psykopaatti
Harjunpää
Viestit: 295
Liittynyt: Ma Marras 28, 2022 12:14 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Psykopaatti »

Eihän tuosta vanhasta jutusta ole kahta sanaakaan. "Kaksi meni metsään ja toinen tuli pois". Kumpi on murhaaja? Näinhän ne kaikki kyläläiset ja Nissenkin tunteneet ovat tarinoineet.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Genau kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 9:41 pm
Sinänsä se todennäköisemmin on tyypillinen humalapäissään ja pikaistuksissa tehty henkirikos, jossa tapahtumat riistäytyivät käsistä. Mitään ihmeellisiä ulkopuolisia henkilöitä ei varsinaiseen rikokseen kuulu. Toki murhapaikan lähellä on liikkunut ihmisiä tapahtuman sattuessa ja sen jälkeen lukuisia henkilöitä.
Joosua kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 10:55 pm
Ihan turhaa mielestäni puhua jostain todennäköisyyksistä. Tuollainen järkevä päättely toki johtaa tiettyyn päätelmään. Mutta kuten olen aiemminkin sanonut, tavanomainen seurueen kesken tapahtunut mustasukkaisuuskännisurma on ihan läpitylsä. Siis todellakin plääh. Salaisia ulkomaalaisia agentteja ja valtion päämiesten saunakavereiden poikia siinä pitää mukana olla että saadaan kiinnostavaa tarinaa aikaan.
Ulkopuolinen tekijä ei ole mikään UFO-juttu. Kyllikki Saaren surmasi ulkopuolinen Vihtori Lehmusviita, Tulilahden kaksoismurhan teki ulkopuolinen, Kytäjän kolmoismurhan teki ulkopuolinen, Helena Mäntylän surmasi ulkopuolinen Jalo Eetu Seppänen.
Teille, jotka ette ole rikosasioihin perehtyneet, voin huomauttaa, että Suomessa on vuodesta 1945 lähtien toistasataa naista kuollut täysin tuntemattoman miehen tekemässä seksuaalimotivoituneessa hyökkäyksessä. Myös poikia ja miehiä on kuollut suuri määrä täysin tuntemattomien tekemissä hyökkäyksissä... milloin on huvikseen vedetty puiston penkillä nukkuvalta kurkku auki, milloin puukotettu väärän joukkueen kannattaja nakkikioskilla, milloin tapettu ranteessa olevan kellon ryöstämiseksi jne...

Genau kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 9:41 pm
Selvää on, ettei jokin ulkopuolinen tappaja jätä todistajia jälkeensä. Se on täysin mahdoton ajatus. Jos olet 3 huolellisesti ja varmasti tappanut, et jätä 1 henkilöä tarkastamatta.
Päinvastoin. Luulisi, että jos Nils olisi tekijä, hän ei olisi jättänyt Mäkeä henkiin. Mäkihän eli vielä pari tuntia hyökkäyksen jälkeen. Sen sijaan ulkopuoliset tekijät usein, jopa useimmiten jättävät osan porukasta henkiin. Zodiak jätti uhreja henkiin, Torrey Pines beach killer jätti miesuhrin henkiin, hyökättyään Bodom tyylisesti nuoren parin kimppuun, Clyde Wilkerson jätti samantyylisessä keississä naisuhrin henkiin, Wiking Sallyn murhassa naisuhri jäi henkiin...

Genau kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 9:41 pm
Nilsin vammat poikkeavat totaalisesti muiden vammoista. Mitään hengenvaaraa ei miehellä ollut missään vaiheessa. Epäilen, että Irmeli oli löynyt Nilsiä melko rajusti jollakin minkä sai käsiinsä ja siitä tuli ne poski ja leukavammat. Se nimenomaan sai Nilsin sekoamaan täysin tilanteessa.
Tässä taas toistellaan näitä Turun Sanomien unimaailmasta peräisin olevia satujuttuja, kuinka Nilsin vammat olivat vähäiset, täysin sivuuttaen ETP:n julkisesta osasta löytyvät vammaluettelot ja vuonna 1960 murhien jälkeen Nilsille sairaalassa kirjatut vammat.
Irmelikö toteutti Nilsille kolme erillistä päänalueen murtumia aiheuttanutta iskua? Irmelikö löi Nilsiä kolmesti puukolla? Terveisiä vaan sulle sinne unimaailmaan.
Nilsin vammat olivat hyvin samantyyliset, kuin vaikkapa Sepolla, mutta eivät kuitenkaan tappavat.

Genau kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 9:41 pm
Irmeli on hakattu niin pahoin ja lisäksi puukotettu, että jokin erityinen syy täytyi olla niin brutaaliin väkivaltaan. Seppo ja Anja saivat huomattavasti lievemmän kohtalon. Toki molempiin kohdistettiin kuollettavaa väkivaltaa, mutta ei mielipuolista, kuten Irmeliin oli kohdistettu.
Mielestäni eniten väkivaltaa surmaamistarkoituksessa käyteyttiin Seppoon. Irmeliin kohdistettiin erityistoimia siinä vaiheessa, kun Irmeli oli jo pelistä pois. Hänet riisuttiin, jonka jälkeen tekijä iski häntä 15 kertaa puukolla niskaan.

Tällainen riisuminen ja kuoleman jälkeen puukottaminen eivät sovi millään tavalla mustasukkaisuusmurhaan, tai pikaistuksissa tehtyyn murhaan.

kapteeni kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 7:51 pm
Jos joku potkaisi tai tirvaisi häntä päähän vasta hyökkäyshetkellä?
Siinä olis kyllä jääny lavastukset tekemättä. Vammat olivat liian vakavat siihen hommaan.

DarkOps kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 5:17 pm
Bodomin lähiympäristöstä ja muista lähialueen metsistä löytyi murhaajajahdin yhteydessä lukuisia etsintäkuulutettuja rikollisia, eli hyvin mahdollista että tekijä on ollut bodomilla lakia paossa, ja tilaisuus on tehnyt rikoksenuusijan
Tekijä on mielestäni 23-36-vuotias, ulospäin "normaalin" oloinen mies. Joko raskaan rikostaustan omaava laitapuolenkulkija, mahdollisesti vankikarkuri, tai poliisia paossa oleva henkilö, tai sitten täysin erityyppinen, koulutettu, hyvässä työssä oleva henkilö, joka on todennäköisesti ollut parisuhteessa. Nämä kaksi tekijätyyppiä toistuvat tämäntyyppisissä teoissa.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Järki Käteinen
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 90
Liittynyt: Pe Elo 21, 2020 1:31 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Järki Käteinen »

Tekijä on mielestäni 23-36-vuotias, ulospäin "normaalin" oloinen mies. Joko raskaan rikostaustan omaava laitapuolenkulkija, mahdollisesti vankikarkuri, tai poliisia paossa oleva henkilö, tai sitten täysin erityyppinen, koulutettu, hyvässä työssä oleva henkilö, joka on todennäköisesti ollut parisuhteessa. Nämä kaksi tekijätyyppiä toistuvat tämäntyyppisissä teoissa.



Todennäköisesti sotaveteraani ja silloin ikähaarukka alkaisi n. 35-v. ylöspäin.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja dazu »

kapteeni kirjoitti:
Ti Touko 16, 2023 7:51 pm
Eivät ne lavastukset olleet erityisen nerokkaita, kuka on niin pervo että kiinnostuu puoli tuntia kylmenneestä naisesta?
Viiltäjä-Jack tappoi naiset ensin ja sen jälkeen avasi ne ja poisti sisäelimiä. Hänellä se seksuaalinen osa teoissa liittyi sisäelinten poistoon ja syömiseen. Samantyyppinen juttu oli Jeffry Dahmerilla ja vastaavia on ollut satoja muita vähemmän tunnettuja.

Sitten on tietysti ne, jotka tykkäävät nussia ruumiita. Ted Bundy tappoi ainakin 35 naista ja monet näistä ruumiista hän vei metsään ja puki niitä ja meikkasi ja harrasti seksiä niiden kanssa. Gary Ridgway, joka tappoi jopa yli 90 naista, kehitti järjestelmän, että vähän jokapuolella, missä hän liikkui oli metsissä naisten ruumiita, joita hän saattoi käydä nussimassa. Hän harrasti 15 kertaa päivässä seksiä naisten kanssa ja hän halusi, että hänellä olisi aina mahdollisuus päästä nopeasti harrastamaan seksiä ruumiin kanssa riippumatta siitä, missä hän kulloinkin liikkui.

Bodomin murhissa tekijä on tuntenut jonkinlaista kateellista raivoa näitä nuoria kohtaan. Tämä on ollut motiivi hyökätä telttaseurueen kimppuun. Seksuaalinen teko on ollut piqueristinen 15 puukoniskun sarja riisuttua Irmeliä niskaan.

Teolla on haettu myös huomiota. Näyttävä ja huomiota herättävä teko voi olla ollut vittuilua poliisille, jos tekijä on aiemmin ollut tekemisissä poliisin kanssa(esim. Onni Pöllänen, tai "kivitasku"), tai sitten kyseessä on ollut hyvän itsetunnon omaava henkilö, joka on teolla osoittanut valtaansa yhteisössä(esim. Per-Åke Gerkman).

Järki Käteinen kirjoitti:
Ke Kesä 14, 2023 4:24 pm
Todennäköisesti sotaveteraani ja silloin ikähaarukka alkaisi n. 35-v. ylöspäin.
Mahdollisesti sotaveteraani, mutta ei varmuudella.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Vastaa Viestiin