Onnettomuusteoria

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1369
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Onnettomuusteoria

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Aiemmilla foorumeilla joskus aikoinaan puhuttiin siitäkin mahdollisuudesta, että tapahtumat olisivat alkaneet onnettomuudesta. Teltta oli sijoitettu niemellä keskelle polkua ja siten olisi ollut mahdollisuus ajaa teltan päälle, varsinkin jos tilanne on tapahtunut hämärän aikaan.

Jostain syystä Nils on lähtenyt humalapäissään ajamaan pyörällään ja palatessaan ei olisi promilleista johtuen huomannut telttaa ennen kuin oli jo liian myöhäistä. Kaatuessaan teltan päälle pyörän moottorissa olevat erinäiset ulokkeet ja jalkatapit olisivat aiheuttaneet Sepon ja Irmelin vammat. Teltta olisi kaatunut aavistuksen omaisesti niemekkeen kärkeen päin. Tämä selittäisi myös teltan IV-sivulla olleet palkeenkielimäiset reiät, jotka olisivat tulleet telttakeppien lävistäessä kankaan. Samoin II-sivun 1 ja 2 narut olisivat revenneet samassa tilanteessa. Anja olisi säästynyt vakavimmilta vammoilta ja päässyt teltasta II/1 sivulta, tehden siihen puukolla reiän. Ehkä sitten alkanut huutamaan apua, jonka tähden Nils olisi hätäännyksissään ”hutmaissut” häntä. II/3 sivun repeämä olisi tullut jonkun pyörän osan ottaessa kiinni pyörään ja aiheuttanut repeämän. II/2 sivulla olevan ns. perhoskuvion voisi aiheuttaa esim. jalkatappi tai ohjaustanko. Pyörän ollessa teltan päällä, pyörästä on valunut öljyä joka selittää öljytahran. Samoin aamun paikallaolijat kertoivat voimakkaasta bensiinin hajusta, joka myös selittyisi tällä. Nostaessaan pyörää takaisin puuta vasten siihen ilmestyy verijäljet.
II/1-2 sivun void alueen voisi aiheuttaa esim. pyörän jompikumpi kappa.
Kaatumisen seurauksena Nils olisi voinut päätyä teltan yli rantaan saakka, josta olisi seurauksena raahausjäljet.
Loppu voisi mennä, tapahtuman kauheuden huomatessaan, lavastaessa telttaan puukonpistoja. Onget olisivat menneet tilanteessa katki, jonka tähden ne piti hävittää.
Herätessään ei ole mitään muistikuvaa, muuta kuin kysymys, olenko ajanut pyörällä pöpelikköön?

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

:shock: Hullun kuulonen teoria mun ajatusmaailmaan. Miksi Nisse olisi tappanut apua mahdollisesti pyytäneet ystävänsä? Selvitäkseen kuolemantuottamuksista? Mistä hän tiesi että kaverinsa kuolivat? Kävi katsomassa jokaisen pulssin ja tohjona olevat päät? Nou nou, tätä teoriaa en usko.

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Vaikuuttako teoriasi luontevalta. Vahinko sattuu, ei muuta listimään porukkaa. Miksi tuo vaikuttaa niin epärealistiselta?

Toisaalta moottoripyörä kyllä sopisi ehkä joihinkin jälkiin. Huhut pensanhajusta, moottoripyörän jäljestä jne . Raahausjäljetkin voivat olla lopulta moottoripyörän nostamista seisontatuelle, pehmeässä maastossa, jolloin tuki on raapinut: kuin koroilla raavittua maata (KU 7.6-60).

Ajaja voisi olla joku paikallisista poikaviikareista, lavastusta on sitten tullut tekemään ehkä isä, kaveri, tai veli. Se selittäisi myös sen, että Nisse näyttää todellakin saaneen vammansa teltan sisällä - on juuri nostanut vähän päätään, kun lohko on törmännyt pään vasempaan puoleen, jalkatappi Irmelin (n3cm teräväsärmäinen) kasvoihin. Myös Sepin teräväsärmäinen kallonmurtuma voisi jotenkin selittyä pyörän törmäyksellä. Ainoa, joka sitten jouduttiin "vaientamaan" on AM, jonka vamma olikin muista poikkeava, koska se on annettu kankaan läpi pään kamaraan.

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Mietitään sitä realistisuutta:

Sattuu vahinko, joku paikallisista pojista on yöllä liikenteessä, todennäköisesti omalla prätkällään, tai sitten ottanut luvattomasti käyttöönsä esim Nissen pyörän. Törmäys telttaan melko kovalla vauhdilla. Yksi kuoee välittömästi, kaksi saa vakavia vammoja, vammoitta selvinnyt huutaa hysteerisenä. Syntyy paniikki ja yleinen hässäkkä, jossa ajajaa syytellään jo tapoista ja uhataan oikeudella.

Voisko reagointi sitten olla se, että avun kutsumisen sijasta koko vahinko halutaan peittää ja todistajat vaientaa? Telttaan ajanut olisi shokissa, eikä osaisi tehdä mitään päätöksiä. Hänellä olisi apua, joka tekisi ratkaisut hänen puolestaan.

Bodomin ns lavastus on ehkä juuri eniten järkeenkäypä tällaisessa tapauksessa. Kaikkien narujen katkaisu, teltan repiminen, reiittäminen, tavaroiden piilotus jne.

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6541
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Nils Gustafsson kertoi kyllä hypnoosissa jotain ihan muuta - Gustafsson näki murhaajan ja kertoi tästä tarkkaakin tarkemmat tuntomerkit.

Todellinen ihme, että kaveria ei ole saatu kiinni.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Elämä on joskus ihmeellistä, Awaseni. Siksi hypnoosikin voi olla melkoisen ihmeellistä, täysin muistamaton suggeroituu aistimaan, mitä häneltä odotetaan, kertoo odotusten mukaisen, loogisen tarinan, jossa ei ole pätkääkään todellisuutta.


Esimerkiksi 10% Usalaisista kertoo hypnoosissa olleensa avaruusaluksessa, ufojen kaappaamana, lähes puolet aikuisväestöstä kertoo hypnoosissa uskottavia tarinoita lapsena tapahtuneesta hyväksikäytöstä, ei edes johdattelua tarvita. Riittää, kun aistitaan vain asia, mitä hypnoosilla tutkitaan.

Joten jätetään se hypnoosi sinne hypnoosipalstalle.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Minusta tuollainen teoria ei ole realistainen, että joku ajaisi päin telttaa ja siinä kolme kuolisi ja yksi saisi vakavat vammat.

Samatenhan se olisi sitten päässyt se viimeinenkin hengestään.

Sitäpaitsi pitää ottaa huomioon aamunkasteinen maasto, josta olisi taatusti jäänyt likaa pyörän renkaisiin ja joka sitten telttaa päin törmätessä olisi taatusti jäänyt renkaan kuviona loistamaan tutkijoiden silmään.

Samoin kuuma pakoputki olisi polttanut telttaan jälkiä ja kaasarista vuotanut polttoainetta teltan päälle, joten eiköhän tuo teoria ole melko mahdoton.

kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1369
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Minusta tuollainen teoria ei ole realistainen, että joku ajaisi päin telttaa ja siinä kolme kuolisi ja yksi saisi vakavat vammat.
*** Ajaja ei tietenkään jäisi kaatuvan pyörän alle.

Samatenhan se olisi sitten päässyt se viimeinenkin hengestään.

Sitäpaitsi pitää ottaa huomioon aamunkasteinen maasto, josta olisi taatusti jäänyt likaa pyörän renkaisiin ja joka sitten telttaa päin törmätessä olisi taatusti jäänyt renkaan kuviona loistamaan tutkijoiden silmään.
*** Paikallinen legendahan kertoo juuri renkaanjäljistä teltassa.

Samoin kuuma pakoputki olisi polttanut telttaan jälkiä ja kaasarista vuotanut polttoainetta teltan päälle, joten eiköhän tuo teoria ole melko mahdoton.
*** Pakoputki on vain toisella puolella. Bensiinin hajustahan nimenomaan on raportoitu. Samoin öljyläikkä löytyy.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Eiköhän nuokin olisi uudelleen tutkittu, kun juttu aukaistiin, eli teltasta otettiin DNA ja muut näytteet.

Eipä ollut jälkiä enmpää kuin bensasta jäämiä, tai bensahan "haihtuu", mutta siinä olevasta oljystä jää molekyylejä, joista olisi saanutkyllä selvän vielä nykyäänkin.

Mistä tuo saga bensiinin hajusta oikein tulee.

Ainoa syy, että bensa on voinut haista paikalla, ón ollut se, että jomman kumman prätkän bensaletku, kaasari, tai polttoainetankki vuoti.

Jos motskareilla olisi ajettu yöllä, olisi bensanhaju hävinnyt aikaa sitten maastoon, ellei sitten niissä olisi ollut ko.vuotoja.

Oliko Nissen mopossa tankki rikki kaatumisen takia, joka on saattanut tapahtua aiemmin polulla, vaan ei teltan päälle ja jossa Gusse olisi loukannut turpavärkkinsä, on eräs teoria, eikä häntä sitten olisi huolittu telttaan verisenä nukkumaan.

Tämänhän teorian tuolla toisaalla kaikkitietävät konsta ja Urho jo naurettavana kaatoivat, joten se siitä.

Ron_Burgundy
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Su Heinä 08, 2007 9:04 pm

Viesti Kirjoittaja Ron_Burgundy »

Minä en oikein jaksa uskoa mihinkään onnettomuusteoriaan. Hieman kaukaa haettua, ettenkö sanoisi.

Uhrikuvassa näkyy selvästi, että NG:n moottoripyörällä ei ole kaaduttu. Sen ajan moottoripyörissä oli alumiiniset kytkin- ja etujarrukahvat. Ne katkesivat tai vähintäänkin vääntyivät jos kaatui.

NG ei myöskään ole kaatunut moottoripyörällä tai ylipäätään millään mielestäni. Kaatumisvammat puuttuvat.

Montako motoristia tiedät, joka olisi kaatunut niin, että lyö päänsä mutta käsissä ei ole jälkeäkään??

Ihminen ottaa suurimmat iskut käsillä vastaan kaatuessaan. NG:llä käsissä ei ollut mitään jälkiä. Minä olen joskus kaatunut polupyörällä aika kännissä. Molemmat kämmenet verillä, mutta ei muita vammoja.

Teorioita saa kyllä pohtia, mutta tätä skenaariota en voi kyllä mitenkään uskoa. Ennemmin uskon Assmanin tehneen surmat, vaikka en usko siihenkän. Teoriassa mahdollista, mutta en oikein usko

merzi
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: Ti Touko 15, 2007 9:51 am

Viesti Kirjoittaja merzi »

Hessu52 kirjoitti:
Ainoa syy, että bensa on voinut haista paikalla, ón ollut se, että jomman kumman prätkän bensaletku, kaasari, tai polttoainetankki vuoti.
Nii..i tai sitten ulkopuolinen kiiluvasilmäinen murhaaja tuli paikalla
jerrykannun kanssa ja ajatteli että pannaanpa palamaan koko paska :P :lol:

kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1369
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Ron_Burgundy kirjoitti:Minä en oikein jaksa uskoa mihinkään onnettomuusteoriaan. Hieman kaukaa haettua, ettenkö sanoisi.

Uhrikuvassa näkyy selvästi, että NG:n moottoripyörällä ei ole kaaduttu. Sen ajan moottoripyörissä oli alumiiniset kytkin- ja etujarrukahvat. Ne katkesivat tai vähintäänkin vääntyivät jos kaatui.

NG ei myöskään ole kaatunut moottoripyörällä tai ylipäätään millään mielestäni. Kaatumisvammat puuttuvat.

Montako motoristia tiedät, joka olisi kaatunut niin, että lyö päänsä mutta käsissä ei ole jälkeäkään??

Ihminen ottaa suurimmat iskut käsillä vastaan kaatuessaan. NG:llä käsissä ei ollut mitään jälkiä. Minä olen joskus kaatunut polupyörällä aika kännissä. Molemmat kämmenet verillä, mutta ei muita vammoja.

Teorioita saa kyllä pohtia, mutta tätä skenaariota en voi kyllä mitenkään uskoa. Ennemmin uskon Assmanin tehneen surmat, vaikka en usko siihenkän. Teoriassa mahdollista, mutta en oikein usko
Minkälaisia vammoja haet?

Avohaavat poskessa ja kyynävarressa löytyy. :wink:

nightowl
Nikke Knakkertton
Viestit: 167
Liittynyt: Ti Touko 15, 2007 8:48 pm

Viesti Kirjoittaja nightowl »

Ron_Burgundy kirjoitti:Minä en oikein jaksa uskoa mihinkään onnettomuusteoriaan. Hieman kaukaa haettua, ettenkö sanoisi.

<snip>

NG ei myöskään ole kaatunut moottoripyörällä tai ylipäätään millään mielestäni. Kaatumisvammat puuttuvat.

<snip>
En minäkään usko,että NG ajoi teltan päälle.

Mutta entäs jos n kpl paikallisia/kesäasukas-poikia tuli pelottelemaan telttalaisia? Pitäähän omaa reviiriä puolustaa.

Ottivat ehkä paikalla olleen pyörän, joka karkasi käsistä tai joku ajoi omallaan ehkä vahingossa teltan päälle.
Koska oltiin tultu paikalle pahat mielessä, ei tullut mieleen mennä hakemaan apua, vaan jotkut kuumakallet alkoivat vaientaa teltassaolijoita paniikissa. Joukossa saattoi olla mukana joku, joka tosissaan innostui tappamisesta.

Kun havahduttiin tilanteeseen mitä oli tullut tehtyä, haettiin apua kotijoukoilta ja pappa hommasi esim. HA:n hoitamaan jälkihoidon.

Se tulikin tehtyä ammattitaidolla. Eivät koirat perään haukkuneet... eivätkä poliisit saaneet vainua.


Mielestäni tämä onnettomuusteoria on yksi parhaista, ehkä jopa parempi kuin Zodiak-killer-viritys tai sarjamurhaajateoria, missä murhaaja ja nöyrä apulainen ovat tappaneet Kyllikki Saaresta lähtien useita nuoria naisia. Yksi mieskin SB on mennyt siinä sivussa.

Mikäli onnettomuusteoria on oikea, jälkien lavastaja on tietenkin ottanut mallia ainakin Tulilahdesta.

Ron_Burgundy
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Su Heinä 08, 2007 9:04 pm

Viesti Kirjoittaja Ron_Burgundy »


Minkälaisia vammoja haet?

Avohaavat poskessa ja kyynävarressa löytyy. :wink:
Polvet ja kämmenet ruvella, naarmuilla kaatumisesta hiekkaan jne.

Miten on mahdollista saada viiltohaava kyynärpäähän moottoripyörällä kaatumisesta? Ei kuitenkaan kämmenissä jälkiä? Yleensä ne jäljet ovat jotain muuta kuin viiltohaavoja.

Sanoisin, että tämä teoria on jo kaikista epäuskottavin. Mitään öljyläikkää tai muuta ei löydy teltasta ja uhrien vammat eivät sovi alkuunkaan siihen, että olisi moottoripyörällä tapettu.

kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1369
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Ron_Burgundy kirjoitti:
Sanoisin, että tämä teoria on jo kaikista epäuskottavin. Mitään öljyläikkää tai muuta ei löydy teltasta ja uhrien vammat eivät sovi alkuunkaan siihen, että olisi moottoripyörällä tapettu.
:?:

Onhan öljyläikkä olemassa. II-sivulla 1-osiossa, muistaakseni tullut kaitaleen repeämisen jälkeen.

Vastaa Viestiin