Selitys NG:n "liikkumiselle"

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Valvojat: Raid, Moderaattorit

:o)

Viesti Kirjoittaja :o) » Ke Heinä 11, 2007 9:30 pm

karra kirjoitti:No tekijä vuosi verensä poskestaan aiemmin,ja hoidettuna vuoti vielä vähemmän,kunnes sai .....raivarin,....??

Boismannin puukotus on voinut tapahtua teltan revenneestä aukosta ns,ulkoapäin......Lyöjän kuiteskin ollessa ainakin osittain teltansisässä edelleen.....?

Nämä veri jäljet teltasta ,mitä on analysoitu ,on vain pienen ,pienen osanen verrattuna teltan kaikkiin verijälkiin.
Toki totuus olisi luultavasti löydettävissä teltan verijäljistä,jos tutkittaisiin milli,milliltä...?

Boismania oli puukottettu melko varmasti siten, että tekijällä oli näköyhteys uhriinsa. Muuten ei noin tarkat puukopistot olisi mahdollisia.
Kivellä häntä on kyllä voitu teltan läpi lyödäkin.

karra
Sammakkoprofessori
Viestit: 423
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 2:16 pm

Viesti Kirjoittaja karra » Ke Heinä 11, 2007 9:48 pm

Edelleenkin minua ihmetyttää,miten Nils on mahdollisesti onnistunut saamaan ulkopuoliselta murhaajalta sen ekan iskun astalosta?,,,,,jotenkin aattelisin,että teltan reunoilla olevat henkilöt saisivat sen ensi iskun,koska heidän vartalon piirteet näkyvät selvemmin telttakankaan mukailemina.
tytöthän olivat teltan molemilla reunoilla......nojooo......mutta nils sai iskun kuiteskin sitten ensimmäisenä,vaikka oli selevinpäin......Phyi....KARVASTA :wink:
teltta puukko ja viimeinen erhe.

karra
Sammakkoprofessori
Viestit: 423
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 2:16 pm

Viesti Kirjoittaja karra » Ke Heinä 11, 2007 9:57 pm

Ei saatana....sehän olikin niin,että Tuuli oli nyskätty teltan ulkopuolella......Ei jumalauta...Minkälainen tää ulkopuolinen murhaaja on oikeen ollutkaan,kun oli tuhrinut selvän yllätysetunsa niin pahasti,että jopa Tuuli oli päästä ulos teltasta.......saati,että ulkopuolisia murhaajia olisi ollut kaksi!
teltta puukko ja viimeinen erhe.

teemu
Komisaario Köster
Viestit: 1800
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu » Ke Heinä 11, 2007 10:00 pm

karra kirjoitti: No tekijä vuosi verensä poskestaan aiemmin,ja hoidettuna vuoti vielä vähemmän,kunnes sai .....raivarin,....??

Boismannin puukotus on voinut tapahtua teltan revenneestä aukosta ns,ulkoapäin......Lyöjän kuiteskin ollessa ainakin osittain teltansisässä edelleen.....?

Nämä veri jäljet teltasta ,mitä on analysoitu ,on vain pienen ,pienen osanen verrattuna teltan kaikkiin verijälkiin.
Toki totuus olisi luultavasti löydettävissä teltan verijäljistä,jos tutkittaisiin milli,milliltä...?

Tarkoitatko, että Gustafssonin veri tahrasi II-III nurkan ensiksi? Hän sammui sinne saatuaan poskensa auki, heräsi valuttuaan, sai raivarin, repi teltan ja ravisteli päätään, että roiskeet syntyivät. Haavat sidottiin ja kädet pestiin, minkä jälkeen hän kävi murhaamassa kolme toveriaan jättämättä mitään sellaisia omia verijälkiä, jotka tutkimuksissa olisi voitu yhdistää häneen. Lopuksi hän hävitti sidonnassa käytetyt tekstiilit ja uhrien henkilöllisyyspaperit erittäin taitavasti, vei kengät Korsbackan suuntaan helppoon paikkaan, palasi takaisin, repi haavansa auki vuotamaan uudestaan ja asettautui kasan päälle.

On muistettava, että teltasta on tehty kahdet verianalyysit: veriryhmät vuonna 1960 (ei ETP:ssä) ja DNA 2003-2005. Kummissakaan analyyseissä ei tiettävästi ole ollut mitään Gustafssonin kannalta raskauttavaa.

Olisi kiinnostavaa nähdä uskottava kaavio siitä, miten tapahtumat olisivat edenneet niin, että Gustafsson teki murhat, aiheuttaen havaitut verijäljet. KRP:n asiantuntijoiden mukaan he eivät pystyneet selvittämään edes tekojen järjestystä, joten kaaviolle olisi tilaus.

karra
Sammakkoprofessori
Viestit: 423
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 2:16 pm

Viesti Kirjoittaja karra » Ke Heinä 11, 2007 10:20 pm

HEH.....Valitettaqvasti en anna paljonkaan arvoa näille veri jälkitutkimuksille,jotka on tehty tähän mennessä.

Eikö se ole aivan selvää,ettei tutkijoilla voi olla tajua siitä,millä aikajanalla verijäljet ovat syntyneet(roiskeet)että ovatko tutkijat varmoja myös siitä,ettei verijäljet ole sekoittuneet toisiinsa teltan ollessa mytyssä,ja nilssin sen päällä /sisässä lisää niitä sekoittaen,että ehkä jopa roiskuttaen(tajuttomana).....pitkin teltan pinoja?..........Joten....verijäljet teltassa voi ,kuin voikin olla hyvin vain suuntaa antavat,heikosti....
teltta puukko ja viimeinen erhe.

:o)

Viesti Kirjoittaja :o) » Ke Heinä 11, 2007 11:05 pm

Urho kirjoitti:
:o) kirjoitti:Kenkien jemmauksen syy on jo moneen kertaan todettu, eli mahdollisten jälkitutkimusten estäminen, ja kenellä muulla olisi siihen syytä, kuin sisäpuolisella murhaajalla?


Jatkan edelleen nauramista tälle superlogiikalle. Siis selvittäisikö hymiö vielä miksi kengät piilotettiin jälkitutkimuksen estämiseksi, mutta jätettiin kuitenkin ainoana vietynä tavarana löydettäväksi. Eli miksei niitä hävitetty yhtä perusteellisesti kuin muita tavaroita?

Vaikka sinä vastaat minulle "kekkuloilla", joka siis tarkoittaa sitä, ettet uskalla vastata ollenkaan, vaan kieroilemalla luikertelet asiasta ohi, niin minulla on rohkeutta vastata sinulle suoraan.

Kyse on kekkula kuuleppas kaikkien aikojen kankkuseksi kääntyvässä laskuhumalassa ja hirmupaniikissa koohottavan murhaajan kiireisestä säntäilystä pitkin metsiä. Ei siinä enää oikein - jo jonkin aikaa murhien jälkeen - järki tahdo juosta, joten tuiskis vaan! sinne menivät, ovatpahan jonkinlaisessa piilossa kuitenkin, toiset sentään kiven koloon ja toiset pensaikkoon, ei niitä ihan heti kuitenkaan löydetä, ja sitten äkkiä taas teltalle kuulostelemaan, josko jotain vielä ehtisi...
Mitä tulee noihin "perusteellisesti hävitettyihin muihin tavaroihin", sekin saattaa olla yksinkertaisempi tapaus, kuin kuvittelet. Tarvitaan vain onnea... :wink:

J.k. Mikäs se muuten on kekkula sinun oma versiosi tuosta kenkien jemmauksesta? Se "seksuaalimurhaajan ryöstösaalisko"? :lol:

teemu
Komisaario Köster
Viestit: 1800
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu » To Heinä 12, 2007 8:43 am

karra kirjoitti:HEH.....Valitettaqvasti en anna paljonkaan arvoa näille veri jälkitutkimuksille,jotka on tehty tähän mennessä.
... ....

Jos Gustafsson olisi tekijä, niin tekniset tutkimukset olisivat pahasti epäonnistuneet sen näyttämisessä. Mutta kuka olisi osannut tehdä ne sopivammin? Jotain näyttöä kuitenkin tarvitaan.

Kaskisaari

Viesti Kirjoittaja Kaskisaari » To Heinä 12, 2007 9:24 am

:o) kirjoitti:Kyse on kekkula kuuleppas kaikkien aikojen kankkuseksi kääntyvässä laskuhumalassa ja hirmupaniikissa koohottavan murhaajan kiireisestä säntäilystä pitkin metsiä. Ei siinä enää oikein - jo jonkin aikaa murhien jälkeen - järki tahdo juosta.


Tuosta on todennakoisesti kyse. Koska kenkien piilottaminen vaikuttaa niin typeralta toimenpiteelta, niin NG on erittain potentiaalinen piilottaja. Ulkopuolinen murhaaja olisi tuskin toiminut noin. Jokainen tietaa, että humalassa tulee toheloitua.

Urho

Viesti Kirjoittaja Urho » To Heinä 12, 2007 9:54 am

Siispä Nissen järki juoksi toisaalta kovastikin. Viittaan tällä niihin lukuisiin viesteihin, jossa on kerrottu lavastuksesta ja muista asioista. Toisaalta sitten tuli tällainen kenkien kanssa panikoiminen, kun oli se kankkunenkin. Uskokaa ihmeessä tuohon, jos haluatte. Pienintäkään todistetta asiasta ei ole.

Ja vastaus kysymykseen: Kyllä, kenkien katoaminen liittyy tässäkin tapauksessa, kuten niin monissa muissakin, tekijän haluun kerätä jonkinlaisia voitonmerkkejä.

Loka
Sherlock John Holmes
Viestit: 5320
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka » To Heinä 12, 2007 10:30 am

Urho kirjoitti:Ja vastaus kysymykseen: Kyllä, kenkien katoaminen liittyy tässäkin tapauksessa, kuten niin monissa muissakin, tekijän haluun kerätä jonkinlaisia voitonmerkkejä.


Mä en usko tuohon voitonmerkkiteoriaan.. ei tappaja niitä olisi heivannut jos ne niin tärkeät olisi olleet. Toisekseen teltalta olisi löytynyt pienempääkin kannettavaa kuin suuret kanootit.

Urho

Viesti Kirjoittaja Urho » To Heinä 12, 2007 10:35 am

No joo, voitonmerkki ja voitonmerkki. Joka tapauksessa kenkiä katosi ja löytyi kaikissa sen ajan kohutapauksissa, eikä niitä paljon auta miettiä jonain rationaalisena tekona.

Samson
Alibin satunnaislukija
Viestit: 111
Liittynyt: Su Kesä 24, 2007 6:46 pm

Viesti Kirjoittaja Samson » To Heinä 12, 2007 7:03 pm

Urho kirjoitti:Siispä Nissen järki juoksi toisaalta kovastikin. Viittaan tällä niihin lukuisiin viesteihin, jossa on kerrottu lavastuksesta ja muista asioista. Toisaalta sitten tuli tällainen kenkien kanssa panikoiminen, kun oli se kankkunenkin.


Eihän Nissen ole välttämättä tarvinnut lavastaa kovinkaan paljoa tapahtumia. Tavaroiden, surmavälineiden ja kenkien piilotushan nyt ovat ihan "luonnollisia asioita" tuollaisen teon jälkeen. Ja myös uhrien mahdollinen liikuttelu ei paljoa järjen juoksua kaipaa. Oma veikkaukseni on, että tuo kenkien piilotus on tapahtunut viimeisenä noiden tavaroiden hävittämisprosessissa. Moni asiahan on tapahtunut varmaan "sattumalta". Monia esimerkkejä löytyy muistakin tapauksista, joissa on tapahtunut asioita, jotka ovat hankaloittaneet tutkimusta tai vaikuttaneet suunnitelluilta, mutta oikeasti ovat sattuneet vahingossa.

Ja kyllähän Bodomillakin on sattunut monta hämäävää sattumaa, mikäli Nisse tekoihin on syyllinen. Niistä saisi pitkän tarinan ja niistähän on avattu monia ketjuja jo tänne foorumiin, ihan yksittäisistä sattumista siis.
Ja toki todennäköisyyslaskennassa nämä yksittäiset sattumat pienentävät Nissen todennäköisyyttä olla syyllinen, mutta maailma on täynnä ihmeitä ja se että Bodomilla asiat olisivat loksahtaneet Nissen kannalta edullisesti kohdalleen, ei olisi edes niitä suurimpia ihmeitä. Mutta varmuutta mistään ei tietenkään edelleenkään ole.

Kaskisaari

Viesti Kirjoittaja Kaskisaari » To Heinä 12, 2007 7:21 pm

Samson kirjoitti:Eihän Nissen ole välttämättä tarvinnut lavastaa kovinkaan paljoa tapahtumia.


Kaikki muut tavarat paitsi kengat on voitu piilottaa jo illan aikana.

Wagner
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Auts

Viesti Kirjoittaja Wagner » Pe Heinä 13, 2007 8:49 am

Kaskisaari kirjoitti:
Samson kirjoitti:Eihän Nissen ole välttämättä tarvinnut lavastaa kovinkaan paljoa tapahtumia.


Kaikki muut tavarat paitsi kengat on voitu piilottaa jo illan aikana.


Eri mieltä. Päiväkirjamerkinnän mukaan "Ylös yöllä 2 aikaan" tarkoittanee kusellakäyntiä, johon naishenkilöt tyypillisesti tarvitsevat mukaansa paperinenäliinoja, jotka ovat laukussa. Porukka oli hereillä aamukolmen maissa, jolloin Heikki Salosen mukaan oli vielä hämärää niinkuin on ennen auringonousua.

Tuosta hämäryydestä huolimatta kesöyöllä kyllä havaitsisi, jos kamat olisi viety.

Tuonikäisillä on kaiken lisäksi välipalantarvettakin usein ja eväät olivat laukuissa.
8) :) :shock: :? Wag
:shock: :oops: :roll: :evil: Awanha Wäinämöinen laski laulellen vesiä: mieleni minun tekewi, Awaani ajattelewi.
Kalapää sinun, minä päällä pilun, pilu sinun, alla minun"

Maza
Wallander
Viestit: 1023
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Re: Auts

Viesti Kirjoittaja Maza » Pe Heinä 13, 2007 10:08 am

Wagner kirjoitti:Tuonikäisillä on kaiken lisäksi välipalantarvettakin usein ja eväät olivat laukuissa.


Heräsitkö sinä usein nuorena miehenä yöllä syömään?

Vastaa Viestiin