Ei vanhene koskaan - Bodom
Ei vanhene koskaan - Bodom
Löysin tämmöisen. Toivottavasti ole postattu tänne aikaisemmin...
Osa1
http://www.youtube.com/watch?v=EUVPGafm2fk
Osa2
http://www.youtube.com/watch?v=JIaLKVNILCA
Osa3
http://www.youtube.com/watch?v=1L_BDS1HhbU
Osa1
http://www.youtube.com/watch?v=EUVPGafm2fk
Osa2
http://www.youtube.com/watch?v=JIaLKVNILCA
Osa3
http://www.youtube.com/watch?v=1L_BDS1HhbU
Re: Ei vanhene koskaan - Bodom
Ei jaksa katsoa. Onkohan tuo se versio, josta on lopusta leikattu Nissen kuva pois?
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 65
- Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 9:07 am
Re: Ei vanhene koskaan - Bodom
Ei, kyseessä on vuoden 1997-versio.Maza kirjoitti:Ei jaksa katsoa. Onkohan tuo se versio, josta on lopusta leikattu Nissen kuva pois?
Re: Ei vanhene koskaan - Bodom
Onneksi otin sen aikanaan videolle.maatyöläinen kirjoitti:Ei, kyseessä on vuoden 1997-versio.Maza kirjoitti:Ei jaksa katsoa. Onkohan tuo se versio, josta on lopusta leikattu Nissen kuva pois?
Joo - onhan nuo linkit jo tuolla linkkiosastolla.
- mutta ohjelmassa on mielenkiintoista - että "Gustafssonilla" on - raitapaita murhaniemeen saavuttaessa - outo yhteensattuma vai mitä Urho ja konsta myös ruutupaita kuului varustukseen -
- tuo patakurko on mielenkiintoinen -
- mutta ohjelmassa on mielenkiintoista - että "Gustafssonilla" on - raitapaita murhaniemeen saavuttaessa - outo yhteensattuma vai mitä Urho ja konsta myös ruutupaita kuului varustukseen -
- tuo patakurko on mielenkiintoinen -
Viimeksi muokannut awa, To Elo 16, 2007 12:26 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Dokkarissa sanottiin jotain sinne päin, että NG "taisteli viikkoja hengestään". Olenkohan nyt ymmärtänyt ihan väärin kun luulin, ettei hän nyt ihan niin henkihieverissä ollut, ainakaan viikkoja?
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 454
- Liittynyt: Ti Touko 08, 2007 9:09 pm
Ei kai sentään - dokumentin tekijät olivat tutustuneet laajasti Bodom-materiaaliin ja varmasti tiesivät aiheesta enemmän kuin meistä yksikään voi edes kuvitella.
Tuossa dokumentissa voi olla yksituiskohtia jotka poliisi aavistaa ja murhaaja tietää.
Ja lopussa tuo viittaus siihen - että poliisi kyllä tietää murhaajan mutta ei pysty osoittamaan väitettä todeksi - herättää mielenkiintoisia kysymyksiä.
Tuossa dokumentissa voi olla yksituiskohtia jotka poliisi aavistaa ja murhaaja tietää.
Ja lopussa tuo viittaus siihen - että poliisi kyllä tietää murhaajan mutta ei pysty osoittamaan väitettä todeksi - herättää mielenkiintoisia kysymyksiä.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Höpö, höpö. Varmasti saivat sen aikaisilta tutkijoilta jotain sisäpiirin tietoa, mutta enimmäkseen teksti on suoraan Aake Jermon 70-luvun kirjasta. Valtavia epätarkkuuksia tekstissä, kuten lintupoikien jutut, Karjalaisen havainnot ja "aikamieskalastajat" saaliineen. Kiinntin myös huomiota siihen " taisteli viikkoja elämästään lauseeseen. Lisäksi aivan naurettava lause: tutkitaan edelleen hyvinkin aktivisesti. Hoho...Ei kai sentään - dokumentin tekijät olivat tutustuneet laajasti Bodom-materiaaliin ja varmasti tiesivät aiheesta enemmän kuin meistä yksikään voi edes kuvitella.
Eniten minua kiusasi EVK-dokkarissa kuitenkin se, ettei tapahtumapaikan maantiedettä ja maisemaa osattu mitenkään kuvata. Todella surkeata toimintaa, kun yksi elokuvan valteista on aina visualisoiminen.
Kuten olen moneen otteeseen todennut, tuolla lauseella viitataan epäiltyyn, joka eli ainakin vielä tuolloin, oli asunut Espoon keskustassa ja josta oli tullut vihje eräältä läheiseltä. Tietysti moni haluaa pistää päänsä pensaaseen, ja uskotella itselleen, että poliisi olisi vihjannut lopussa Nisseen, mutta asia ei kyllä ollut näin.Ja lopussa tuo viittaus siihen - että poliisi kyllä tietää murhaajan mutta ei pysty osoittamaan väitettä todeksi - herättää mielenkiintoisia kysymyksiä
Jos joku "vanhoista" kirjoittajista kaipaa asiasta jotain tietoa, niin saatan (ei lupaus ) asiallisessa hengessä kertoa asiasta yv:llä.
Viimeksi muokannut Urho, To Elo 16, 2007 11:04 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
[quote="Urho"tuote"] Kuten olen moneen otteeseen todennut, tuolla lauseella viitataan epäiltyyn, joka eli ainakin vielä tuolloin, oli asunut Espoon keskustassa ja josta oli tullut vihje eräältä läheiseltä. Tietysti moni haluaa pistää päänsä pensaaseen, ja uskotella itselleen, että poliisi olisi vihjannut lopussa Nisseen, mutta asia ei kyllä ollut näin.
Jos joku "vanhoista" kirjoittajista kaipaa asiasta jotain tietoa, niin saatan (ei lupaus ) asiallisessa hengessä kertoa asiasta yv:llä.[/quote]
Ehka saatat, ehka, mutta siihen viitata sinut sinut oikealla teet. Siihen ei Viitatat, mutta siihet ei viitata mihin saatat vikata. Ok?
Viitattin siihen Suhkafttiin
Jos joku "vanhoista" kirjoittajista kaipaa asiasta jotain tietoa, niin saatan (ei lupaus ) asiallisessa hengessä kertoa asiasta yv:llä.[/quote]
Ehka saatat, ehka, mutta siihen viitata sinut sinut oikealla teet. Siihen ei Viitatat, mutta siihet ei viitata mihin saatat vikata. Ok?
Viitattin siihen Suhkafttiin
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
Kyllä se aika huitaisemalla oli tehty. Pääasiat ovat toki kunnossa. Vihajailu kuului ideaan, vedottiin tuntemattomaan murhaajaan. Tosiasiassa poliisilla ei ollut hajuakaan koko jutusta, joka óli lepovaiheessa tuolloin.awa kirjoitti:Ei kai sentään - dokumentin tekijät olivat tutustuneet laajasti Bodom-materiaaliin ja varmasti tiesivät aiheesta enemmän kuin meistä yksikään voi edes kuvitella.
Groot meni taas palasiksi, kun asiallisesti kerroin, että asia, jonka moni on mielessään kääntänyt Nisseä vastaan, ei olekaan ihan niin.
Huvittavia nämä tietyt ngläiset, jotka myöntävät, etttei näyttöä Nissen syyllisyydestä ollut, mutta haluavat silti, tai ehkä juuri siksi vääntää kaiken mahdollisen Nisseä vastaan. Kaikki kelpaa, tavaroitten piilottaminen prätkään, Marjatan joka kulmasta repeävät tarinat, Jäppis-teoria, valokuvasta näkyvä syyllisyyden taakka ja erinomainen terveys ja vielä nettihuhut. Voi kuullostaa liioittelulta, mutta harvassa ovat kirjoitukset, joissa joku ngläinen on suhtautunut kriittisesti johonkin noista em. teorioista. Kukkuu teki poikkeuksen epäilemällä prätkäpiiloitusteoriaa.
Huvittavia nämä tietyt ngläiset, jotka myöntävät, etttei näyttöä Nissen syyllisyydestä ollut, mutta haluavat silti, tai ehkä juuri siksi vääntää kaiken mahdollisen Nisseä vastaan. Kaikki kelpaa, tavaroitten piilottaminen prätkään, Marjatan joka kulmasta repeävät tarinat, Jäppis-teoria, valokuvasta näkyvä syyllisyyden taakka ja erinomainen terveys ja vielä nettihuhut. Voi kuullostaa liioittelulta, mutta harvassa ovat kirjoitukset, joissa joku ngläinen on suhtautunut kriittisesti johonkin noista em. teorioista. Kukkuu teki poikkeuksen epäilemällä prätkäpiiloitusteoriaa.