Geepo kirjoitti:mm. awa koittaa todella saada tämän valkoisen villapaitansa väkisin ihmisten mieleen..miksi?mikset voi tuoda esille sitä kohtaa pöytäkirjasta,jossa kerrotaan nissen paidan olevan valkoinen?
J. G:tä lainatakseni "Jos kertoo tarpeeksi suuren valheen ja toistaa sitä, lopulta ihmiset uskovat sen todeksi"
Lieneekö kukaan väittänyt Gustafssonin paitaa valkoiseksi?
Geepolla taitaa olla lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia.
Gustafsson oli löydettäessä pukeutunut harmaaseen villapaitaan ja farkkuihin.
Bongarit kertoivat nähneensä jotain vaaleaa siirtyvän puiden siimekseen, eräässä versiossa taas henkilön, mieshenkilön, joka oli pukeutunut vaaleaan paitaan, ei missään nimessä tummaan.
Ja nyt seuraa sitten huikea päätelmä, ole tarkkana Geepo: täällä esitettiin, että harmaa villapaita on aamuauringon valossa lähempänä vaaleaa, kuin tummaa.
Jopa urhealla Urholla oli vaikeuksia käsittää, mitä tuossa yllä lukee, ja myös hän vinkui sivukaupalla todisteita sille, vaikka jokaisen normaaliälyisen luulisi ymmärtävän moisen itsestäänselvyyden.
Gustafssonin vaatetus löytöhetkellä on paikalle osuneen todistaja Johanssonin kertoma, joten todistetusti totta.
Onko tuossa vielä jotain epäselvää?
Mitä tulee valheen toistamiseen, siinä sankarimme Gustafsson on ykkösmies! "Sitä mä en muista!" - kuulostaako tutulta? Onko muuttunut todeksi?
