Gustafssonin vammat (ketju 2)

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Mutta rehellisyys ja kyky ajatella loogisesti on tarpeen. Rehellisesti sanottuna NG:n vammat ovat olleet vakavat ja niiden hoito on kestänyt kauan aikaa. Myös se on varmaa, että isku leukaan on ollut erittäin voimakas (kuin "hevosen potku"), muuten sellaiset vammat eivät ole mahdollisia. Huomaako Misri esim. sitä, että kumpaakin poikaa on iskettu hyvin painavasti leukaan - kummallakin on alaleukaluu katkennut kahdesta kohtaa ja lisäksi leukaluun niveleen on tullut murtuma. Siis hyvin voimaltaan samanlainen isku ja samanlaiset luunmurtumat. Miksi Misri koetat väittää, että on vain leukaluun murtumia, vaikka todellisuudessa kasvojen yläosan luissa yläleuassa ja poskiluissa on lukuisia murtumia. Kannattaa lukea sitä Öhmanin esityksen alussa olevaa "vammaluetteloa". Se on varmasti totta, ei ole ollut varaa siinä valehdella. Uskotko, että tuo Öhmanin luettelo pitää paikkansa? Vastaisitko tähän! Muussa tapauksessa Pidän Misriä parantumattomana valehtelijana ellei hän myönnä tätä! Sellainen ominaisuus ei ole hyvä kenelläkään. Tämä täytyy sanoa, että Misri tajuaa itse, että hän valehtelee ja kiertää totuutta. Osalle sellainen menee täällä läpi, mutta ei niille, joilla on kyky jonkinlaiseen loogiseen päättelyyn ja ajattelevat itse. :x

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Misri »

Xerxes kirjoitti:Mutta rehellisyys ja kyky ajatella loogisesti on tarpeen. Rehellisesti sanottuna NG:n vammat ovat olleet vakavat ja niiden hoito on kestänyt kauan aikaa. Myös se on varmaa, että isku leukaan on ollut erittäin voimakas (kuin "hevosen potku"), muuten sellaiset vammat eivät ole mahdollisia. Huomaako Misri esim. sitä, että kumpaakin poikaa on iskettu hyvin painavasti leukaan - kummallakin on alaleukaluu katkennut kahdesta kohtaa ja lisäksi leukaluun niveleen on tullut murtuma. Siis hyvin voimaltaan samanlainen isku ja samanlaiset luunmurtumat. Miksi Misri koetat väittää, että on vain leukaluun murtumia, vaikka todellisuudessa kasvojen yläosan luissa yläleuassa ja poskiluissa on lukuisia murtumia. Kannattaa lukea sitä Öhmanin esityksen alussa olevaa "vammaluetteloa". Se on varmasti totta, ei ole ollut varaa siinä valehdella. Uskotko, että tuo Öhmanin luettelo pitää paikkansa? Vastaisitko tähän! Muussa tapauksessa Pidän Misriä parantumattomana valehtelijana ellei hän myönnä tätä! Sellainen ominaisuus ei ole hyvä kenelläkään. Tämä täytyy sanoa, että Misri tajuaa itse, että hän valehtelee ja kiertää totuutta. Osalle sellainen menee täällä läpi, mutta ei niille, joilla on kyky jonkinlaiseen loogiseen päättelyyn ja ajattelevat itse. :x

Jopa yksi nyrkin isku riittää murtamaan leukaluun, koska se iskun voima hakee leukaluusta sen heikoimman kohdan. Ja se heikoin kohta on leukakulman alue, syväjuuriset poski ja viisauden hampaiden juuret hikentävät leukakulman aluetta. Siksi leukakulmanmurtuma on kaikkein tyypillisin murtuma näissä ns. seurusteluvammoissa. NGn vammoja ei saa tekemälläkään vakaviksi, tuollainen leukaluun kaksoismurtuma ei vaaranna tärkeitä elintoimintoja.

Kaikkein yksityiskohtaisemmin NGn vammoja kuvasi kasvo ja leukakirurgi Kontio, hän oli se ryhmästä joka tutki myös henkoh. NGn vammat, koska hän on erikoistunut kyseisten laisten vammojen tutkimuksiin ja kirurgisiin hoitoihin. Öhman myöskin piti NGn vammoja matalaenergisinä pahoinpitelyvammoina, hän vittasi oikeudessa Suomalaiseen tutkimukseen, jossa sen kaltaisilla matalaenergisillä pahoinpitely vammoilla kuin mitä oli NGllä mahdollisuudet saada jonkinasteinen aivovamma on 1 - 2% luokkaa. Ei Öhman valehtele tietenkään, vaan hän oli ryhmässä aivovamma-asiantuntijana. Hirvensalo ja Kontio olivat taas tapaturmavammojen asiantuntijoita. Kaksi tapaturmavammojen asiantuntijajalääkäriä kuvasivat itsenäisesti omissa lausunnoissaan NGn vammat samanlaisiksi. Öhman aivovamma lääkärinä piti kliinisten tutkimuksien perusteella NGn aivoruhjetasoista aivovammaa epätodennäköisenä. Ja uusien kuvantamistukimuksien perusteella hän totesi, että on täysin varmaa, ettei NGllä ole ollut sitä aikoinaan kirjattua aivoruhjetasoista aivovammaa ollut.

Tietenkin misri on huomioinut sen Sepon leukaan osuneen iskun, ja olen huomannut, että sen tuottamiseen on käytetty lisävoimaa antavaa astaloa. Koska Sepon leukaluun nivel oli kokonaan irronnut nivelkuopastaan ja leukaluu oli taipunut mediaalisuunnassaan vastakkaiseen suuntaan. Sellaista purennan epäsymmetriaa ei taatusti olisi kyetty enää hammasklinikalla korjaamaan. :roll:

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Misri kirjoitti:
Xerxes kirjoitti:Mutta rehellisyys ja kyky ajatella loogisesti on tarpeen. Rehellisesti sanottuna NG:n vammat ovat olleet vakavat ja niiden hoito on kestänyt kauan aikaa. Myös se on varmaa, että isku leukaan on ollut erittäin voimakas (kuin "hevosen potku"), muuten sellaiset vammat eivät ole mahdollisia. Huomaako Misri esim. sitä, että kumpaakin poikaa on iskettu hyvin painavasti leukaan - kummallakin on alaleukaluu katkennut kahdesta kohtaa ja lisäksi leukaluun niveleen on tullut murtuma. Siis hyvin voimaltaan samanlainen isku ja samanlaiset luunmurtumat. Miksi Misri koetat väittää, että on vain leukaluun murtumia, vaikka todellisuudessa kasvojen yläosan luissa yläleuassa ja poskiluissa on lukuisia murtumia. Kannattaa lukea sitä Öhmanin esityksen alussa olevaa "vammaluetteloa". Se on varmasti totta, ei ole ollut varaa siinä valehdella. Uskotko, että tuo Öhmanin luettelo pitää paikkansa? Vastaisitko tähän! Muussa tapauksessa Pidän Misriä parantumattomana valehtelijana ellei hän myönnä tätä! Sellainen ominaisuus ei ole hyvä kenelläkään. Tämä täytyy sanoa, että Misri tajuaa itse, että hän valehtelee ja kiertää totuutta. Osalle sellainen menee täällä läpi, mutta ei niille, joilla on kyky jonkinlaiseen loogiseen päättelyyn ja ajattelevat itse. :x

Jopa yksi nyrkin isku riittää murtamaan leukaluun, koska se iskun voima hakee leukaluusta sen heikoimman kohdan. Ja se heikoin kohta on leukakulman alue, syväjuuriset poski ja viisauden hampaiden juuret hikentävät leukakulman aluetta. Siksi leukakulmanmurtuma on kaikkein tyypillisin murtuma näissä ns. seurusteluvammoissa. NGn vammoja ei saa tekemälläkään vakaviksi, tuollainen leukaluun kaksoismurtuma ei vaaranna tärkeitä elintoimintoja.

Kaikkein yksityiskohtaisemmin NGn vammoja kuvasi kasvo ja leukakirurgi Kontio, hän oli se ryhmästä joka tutki myös henkoh. NGn vammat, koska hän on erikoistunut kyseisten laisten vammojen tutkimuksiin ja kirurgisiin hoitoihin. Öhman myöskin piti NGn vammoja matalaenergisinä pahoinpitelyvammoina, hän vittasi oikeudessa Suomalaiseen tutkimukseen, jossa sen kaltaisilla matalaenergisillä pahoinpitely vammoilla kuin mitä oli NGllä mahdollisuudet saada jonkinasteinen aivovamma on 1 - 2% luokkaa. Ei Öhman valehtele tietenkään, vaan hän oli ryhmässä aivovamma-asiantuntijana. Hirvensalo ja Kontio olivat taas tapaturmavammojen asiantuntijoita. Kaksi tapaturmavammojen asiantuntijajalääkäriä kuvasivat itsenäisesti omissa lausunnoissaan NGn vammat samanlaisiksi. Öhman aivovamma lääkärinä piti kliinisten tutkimuksien perusteella NGn aivoruhjetasoista aivovammaa epätodennäköisenä. Ja uusien kuvantamistukimuksien perusteella hän totesi, että on täysin varmaa, ettei NGllä ole ollut sitä aikoinaan kirjattua aivoruhjetasoista aivovammaa ollut.

Tietenkin misri on huomioinut sen Sepon leukaan osuneen iskun, ja olen huomannut, että sen tuottamiseen on käytetty lisävoimaa antavaa astaloa. Koska Sepon leukaluun nivel oli kokonaan irronnut nivelkuopastaan ja leukaluu oli taipunut mediaalisuunnassaan vastakkaiseen suuntaan. Sellaista purennan epäsymmetriaa ei taatusti olisi kyetty enää hammasklinikalla korjaamaan. :roll:
----------------------------------------------

Hyvä Misri!
Tuossa edellä kirjoitat: "... tuollainen leukaluun kaksoismurtuma ei vaaranna tärkeitä elintoimintoja ..." .

Tuohan viittaa sellaiseen tulkintaan, että siinä olisi koko vammaluettelo". Tuohan ei pidä paikkaansa, kuten hyvin tiedät. Eri asiantuntijalääkärit ovat luetelleet potilaan vammoja kukin tavallaan mainiten vain osan vammoista. Öhman on luetellut tarkimmin. Se pitää varmasti paikkansa ja perustuu potilastietoihin. Oletko siis sitä mieltä, että Öhmanin luettelemat vammat ovat keksittyjä? Vastaisitko selvästi kysymykseen pidätkö Öhmanin esittämää vammojen luetteloa paikkansa pitävänä? Toivon vastauksen olevan selkeä, KYLLÄ tai EI. Tässä vielä nuo Öhmanin luettelemat vammat.
--------------------------

SYYTETYN VAMMAT neurokirurgi Öhmanin mukaan. Käräjäoikeuden tuomiosta sanasta sanaan lainausta neurokirurgi Öhmanin lausunnosta, sen alkuosasta, jossa Öhman luettelee tämän potilaan potilastietoihin kirjattuja vammoja. Nämä tiedot ovat faktatietoja - eivät suinkaan hänen mielipiteitään. Vain lyöntiväline on hänen oma mielipiteensä. Hänen mukaansa se voi olla myös esim. potku tai astalo.
----------------------------------------------------------------------------------
1) murtuma vasemmalla alaleuassa hampaiden välissä

2) ja nivelnastan kohdalla

3) vasemmassa poskiluussa sivuseinämässä ja katossa

4) sekä poskikaaressa

5) minkä lisäksi otsaluun ja poskiluun liitos on auennut

6) sekä ohimoluun ääriviivassa korvan takana vasemmalla on ollut murtuma.

7) Lisäksi G:lla on ollut ruhjehaavat ohimon päälaen seudussa

8. poskessa

9) ja leuassa

10) sekä viiltohaava oikeassa kyynärvarressa.

11) Vammat on voitu aiheuttaa nyrkillä mutta myös tylpällä astalolla tai potkaisemalla


Tämä on sanasta sanaan lainausta Käräjäoikeuden tuomion tekstistä, mutta numerointi selvyyden vuoksi lisätty ja tyhjät välit jätetty. Tekstiä ei ole muutettu. Tämä ei ole koko lausunto, vaan siitä Öhmanin lausunnon alusta hänen kirjaamansa vammat potilastietojen mukaan. Nämä tiedot ovat erittäin luotettavia ja pitävät varmasti paikkansa.

Tämä lainaus voidaan tarkistaa käräjäoikeuden tuomiosta!

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Pitäisikö minunkin alkaa laatia vammaluetteloita Hirvensalon ja Kontion lausunnoista tänne ja ripotella niitä vielä muihinkin ketjuihin. Öhman on aivovamma-asiantuntija Hirvensalo ja Kontio ovat erikoistuneet tapaturmavammojen hoitoon he ovat Suomen suurimassa traumasairaalassa nähneet ja hoitaneet useita satoja vastaavanlaisia vammoja saaneita potilaita.

Jokainen joka haluaa perehtyä NGn vammalausuntoihin voi lukea niitä itse. Tuo omatekoinen luettelosi, mitä se todistaa mistään mitään ? NGn vammat on kuvattu tässä uudessa tutkinnassa, ja ne vastasivat aikoinaan hammasklinikalla kirjattuja tietoja. NGllä oli tyypillinen leukaluun kaksoismurtuma, Kuten Kontio sen oikeaoppisesti nimesi. NGllä olleet ruhjehaavat päässä, huulikulmassa ja posken ihossa on tiedossa ja NGllä olleet hyväasentoiset murtumat poskiluun seinämässä ja katossa. Haavat ommeltiin ja tuollaiset poskiluun liitosmurtumat paranevat itsestään. Eli ei tuollaisia ruhjehaavoja ja hyväasentoisia murtumia kannata liputtaa, koska niillä ei ole mitään merkitystä, kun puhutaan todella vakavista vammoista. NG sai ensihoidossa ainoastaan tapaturmavamma potilaalle kuuluvaa hoitoa, eli kansankielellä seurusteluvammojen paikkausta.

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Misri kirjoitti:^ Pitäisikö minunkin alkaa laatia vammaluetteloita Hirvensalon ja Kontion lausunnoista tänne ja ripotella niitä vielä muihinkin ketjuihin. Öhman on aivovamma-asiantuntija Hirvensalo ja Kontio ovat erikoistuneet tapaturmavammojen hoitoon he ovat Suomen suurimassa traumasairaalassa nähneet ja hoitaneet useita satoja vastaavanlaisia vammoja saaneita potilaita.

Jokainen joka haluaa perehtyä NGn vammalausuntoihin voi lukea niitä itse. Tuo omatekoinen luettelosi, mitä se todistaa mistään mitään ? NGn vammat on kuvattu tässä uudessa tutkinnassa, ja ne vastasivat aikoinaan hammasklinikalla kirjattuja tietoja. NGllä oli tyypillinen leukaluun kaksoismurtuma, Kuten Kontio sen oikeaoppisesti nimesi. NGllä olleet ruhjehaavat päässä, huulikulmassa ja posken ihossa on tiedossa ja NGllä olleet hyväasentoiset murtumat poskiluun seinämässä ja katossa. Haavat ommeltiin ja tuollaiset poskiluun liitosmurtumat paranevat itsestään. Eli ei tuollaisia ruhjehaavoja ja hyväasentoisia murtumia kannata liputtaa, koska niillä ei ole mitään merkitystä, kun puhutaan todella vakavista vammoista. NG sai ensihoidossa ainoastaan tapaturmavamma potilaalle kuuluvaa hoitoa, eli kansankielellä seurusteluvammojen paikkausta.
Siis Misri kieltäytyy vastaamasta, onko neurokirurgi Öhmanin omassa lausunnossaan esittämä vammaluettelo paikkansa pitävä! Öhman on syyttäjän todistaja, ja totta kai hänen kirjoittamansa vammaluettelo pitää paikkansa. Se vammaluettelo ei ole minun keksimäni vaan Öhmanin henkilökohtaisesti kirjoittama, ja on taatusti totta. Se vain ei sovi Misrin kuvitelmiin ja teorioihin. Jokainen voi käydä lukemassa sen aivan itse, ei tarvitse uskoa mitä minä olen kirjoittanut, vaikka olenkin vain toistanut sen sanasta sanaan. Olen vain jäljentänyt pikkutarkasti sellaisenaan.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ En minä sitä tietenkään kiellä sen voi jokainen lukea hänen lausunnostaan. Jokainen näistä asiantuntijoista on kuvannut omalla tavallaan NGn vammoja. Eli ei siinä Öhmanin lausunnossa ole mitään erikoista, hän on puhunut ohimoluun liitosmurtumasta ja korvan takana olevasta murtumasta jolla hän kaiketi tarkoitti samaa korvakäytävän seinämä murtumaa kuin Hirvensalo ja Kontio. Kontio ja Hirvensalo ovat puhuneet poskiluun murtumasta ja Ja Tenovuo on maininnut yläleukaluunkin murtuman. Eli sillä ei nyt niin ole merkitystä miten kukin on kuvannut näitä hyväasentoisia murtumia, jotka paranevat itsestään iman mitään hoitoa. Mielestäni pidän sellaista lausuntoa arvossa jonka on antanut sellainen henkilö joka päivittäin hoitaa sen kaltaisia murtuma vammoja kuin mitä oli NGllä.

Korvaklinikalla ja hammasklinikalla NG on saanut vammoihinsa ne varsinaiset hoidot jotka liittyivät leukaluun kaksoismurtumaan. Ensihoidossa hän sai vain tapaturmavammahoitoa, eli paikkaushoitoa ruhjehaavoihinsa, haavat puhdistettiin ja hoidettiin ompelein.

Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Psykopaatiksi tituleerattu jatkaa hengitystie asiaa täällä vammaketjussa....Xerxes; julkinen anteeksipyyntö olisi paikallaan. Ymmärrän kyllä, että sinulla meni kuppi nurin kun näin monen vuoden jälkeen huomaat minun taas kommentoivan täällä.

Kirjasta Sairaankujetus ja ensihoidon perusteet; päätoim. Ari Kinnunen. "Tajuttomalla ihmisellä lihasten jäntevyys heikkenee ja tämä koskee myös kieltä. Jos tajuton ihminen makaa selällään kieli painuu taakse. Tällöin kieli painuu nielun takaseinämään ja ihminen voi tukehtua."

Miksi siis esim. NG ei todennäköisesti tukehtunut? no siksi ettei hänen tajunnantasonsa tod. näk. ole ollut missään vaiheessa syvästi alentunut.

Matlokille; Tiedoton esim. vuodeosastolla makaava kroonikkopotilas on eriasia kuin vammautunut syvästi tajuton potilas. Kroonikolla kognitiiviset toiminnot voivat olla vajavaiset vaikkapa dementiasta tai aivoinfarktista johtuen. Hänen lihastonuksensa on kuitenkin sen verran toimiva,että hän kontrolloi kieltään. Näitä potilaitahan mm. joudutaan syöttämään. Siis nieleminen toimii. Tiedoton ja tajuton on hieman eriasioita.

Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Ja Matlokille vielä. Kyllä; olen nähnyt useita ihmisiä jotka ovat tajuttomana tukehtuneet omaan kielenkantaan kuten myös potilaita jotka ovat tajuttomana aspiroineet oksennusta ja/tai verta,vierasesineitä yms.

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Voi tukehtua on hiukan eri asia kuin todennäköisesti tukehtuu.

Käytännössä kieleen tukehtumisia tapahtuu lähinnä kovissa törmäyksissä, joissa liikevoima sinkoaa kieltä taaksepäin ja silloinkin ne ovat harvinaisia. Jokainen voi kokeilla, miten helppo kieltään on tunkea hengitysteihin.

Monet eri syistä tiedottamia olevat joutuvat olemaan selällään ja jos heistä edes muutama prosentti tukehtumisia kieleensä, varmasti lehdissä näkisi mainintoja asiasta usein. Juurikin pahoinpideltyjä jätetään virumaan oman onnensa nojaan ja kuinka moni on lukenut vaikkapa tällä palstalla kuolinsyyksi todetun kieleen tukehtumisen.

Ei mene läpi. Ilmiö on mahdollinen mutta hyvin harvinainen.

Mitä tajuttomuuden asteisiin tulee, niitä arvioidaan mm pisteytyksellä 1-15, joten ei niitä voi vain jakaa syvään ja ei-syvään.
Pasilan mies.

Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Matlock. Olet ulkona kuin lumiukko. Ei se kieli minnekään sinkoa vaan painuu tajuttomalla nieluun kun lihakset ei sitä enää kannattele. Lue tekstini uudelleen. Tajuttomuus voi johtua vaikkapa matalasta verensokerista. Myös tässä tapauksessa potilas tukehtuu kieleensä jos on tarpeeksi tajuton ja apua ei ajoissa tule paikalle. Se, että lehdissä ei kerrota jonkun tukehtuneen kieleensä ei ole mikään ihme. Ei siellä muutoinkaan vammoista kerrota tarkasti jos ollenkaan. Lisäksi tuo tukehtuminen voi olla yksi syy kuolemaan johtaneissa asioissa. Myös muu vammautuminen vaikuttaa asiaan luonnollisesti.

Ajatuksesi, että kieleen tukehtuminen on harvinaista sotii kaikkea hätäensiapu ja traumatologisia oppeja vastaan. Myös se, että kielenkanta edes osittain tukkii hengitystiet on vaarallista. Tällöin potilaan hengitys voi olla riittämätöntä ja aiheuttaa hapenpuutteesta johtuvan aivovamman.

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Sen verran on yleistietoa, että Oulunmies suuresti liioittelee kieleensä tukehtumisen mahdollisuutta. Se on tyypillistä tälle kirjoittajalle. Tämä tapahtuu sen vuoksi, että tällainen näkökohta palvelee paremmin Oulunmiehen näkemyksiä ja teorioita. Aivan sama asia kuin se, että Misri ei uskalla sanoa ääneen, että Öhmanin luettelemat vammat ovat totta. Totta kai ne ovat totta, ne on poimittu potilaan tiedoista, eivätkä ole Öhmanin itsensä keksimät.

Kyllä Misri myöntää sisimmässään, että Öhmanin vammaluettelo pitää paikkansa ja on totta, mutta se on tavattoman kiusallista, koska hän valheellisesti koettaa antaa täällä vaikutelmaa, että potilaalla oli vain vähäpätöinen ja "hyväasentoinen" (nimenomainen hyväasentoinen, koska se korostaa vamman vähäisyyttä) alaleukaluun kaksoismurtuma. Öhmanin vammaluettelo on täydellisin näistä, ja kuvaa parhaiten totuutta. Siksi Misri ja myös Oulunmies tukeutuvat näihin muihin syyttäjän toiveita paremmin noudattaviin lääkäritodistajiin, jotka ovat unohtaneet luetteloistaan yhtä ja toista. Huippuna tämä hammaslääkäri, joka ei ole ollut tutkimassa tämän potilaan hammaskalustoa.

Huvittaakin tämä yritys. Kuvitelma, että ottamalla sen lääkärin lausunto, jolla vammojen luettelosta puuttuu eniten, ja joka julistaa, että mitään aivovammaa ei ole, voitaisiin antaa vaikutelma, että vammat ovat olleet todella lievät, aivan olemattomat. Tällainen tosiasioiden kiertäminen muistuttaa suuresti tavallista valehtelemista, ja kai sitä voi nimittää myös valehtelemiseksi. Kyllä nämä väittäjät tietävät hyvin, että Öhmanin vammaluettelo pitää varmasti paikkansa. Mutta sitä ei saisi kirjoittaa näkyviin. Sitä väitetään minun keksimäkseni. Ei myöskään Öhman ole sitä keksinyt, vaan kopioinut potilastiedoista. Kieleensä tukehtuminen myös koetetaan julistaa varmaksi, mikäli tajuton makaa selällään. Ei edes tiedetä, onko tämä potilas maannut selällään ollessaan tajuton. On voinut maata vaikka mahallaan. Siinä vaiheessa ei ole ollut silminnäkijöitä. Se tieto on "potaskaa". Tämän potilaan tilasta on lukuisia silminnäkijöiden todistuksia, siinä on lääkäreitä, poliiseja ja tavallisia pulliaisia. Lievästi loukkaantuneeksi ei tätä potilasta saa vaikka kuinka yrittäisi, sillä on runsaasti faktatietoja, jotka kertovat muuta. Tämä vimma "kuvata potilaan vammat hyvin lieviksi" suorastaan huvittaa asiallista lukijaa, on se niin läpinäkyvä... :x 8) :D

Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Missä kohtaa olen liioitellut kieleensä tukehtumista?

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Oulunmies kirjoitti:Missä kohtaa olen liioitellut kieleensä tukehtumista?

Kontaktilajeissa tapahtuvissa törmäyksissä olen kuullut muutamasta kielen aiheuttamasta vaaratilanteesta ja ne on kyllä aivan selvästi tiedotusvälineissälin mainittu. Jos vastaavia tapahtuisi pahoinpitelyn jälkeen heitteille jätetyille, se tulisi varmasti julki, koska heillä tutkitaan kuolinsyy tarkkaan.

Ruokaan, oksennukseen tms tukehtumisia sattuu paljon ja niistäkin tieto tulee usein julki. Tosin ruoan joutuminen keuhkoihin ja siitä seuraava keuhkokuume ja kuolema on yleisempää kuin välitön tukehtuminen.
Pasilan mies.

Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Et siis lukenut ensimmäistä viestiäni uudelleen? Siinä on lähteineen selostettu mekanismi miten kieleen tukehtuminen tapahtuu. En voi mitään jos ymmärryksessäsi on vikaa? Suosittelen niiden ea kurssien uudelleen käymistä. Tätä asiaa voi siellä vaikka tiedustella kouluttajilta.

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Oli mekanismi mikä hyvänsä, aivan varmasti pahoinpideltyjen tukehtumisista kieliinsä lukisimme vaikkapa täällä ellei se olisi hyvin harvinaista. Tämän parempaa todistetta liioittelustasi tuskin tarvitsee esittää.
Pasilan mies.

Vastaa Viestiin