Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Mysteerimaukka kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 7:30 pm
Stobbart kirjoitti:
To Helmi 13, 2020 9:25 pm
Kiinnitin samaan asiaan huomiota, kuinka Gustafsson useampaankin kertaan painotti ettei prätkillä oltu ajettu telttapaikalle saapumisen jälkeen, vaikka haastattelija ei asiaa kysynytkään edes epäsuorasti.

Mistä olet lukenut tai kuullut, että kioskimiehen vaimo olisi kuullut moottoripyörän ääntä yöllä? Eivätkös hänen lausuntonsa kuulu 60-luvun tutkintamateriaaliin, joka ei ole vielä julkista? Ja ketkä muut ovat puhuneet moottoripyörän äänistä? Yllätystodistaja Marjattahan kyllä puhui, mutta hänen tarinansa sitten muutoin ontui pahasti.

Mutta todella kiinnostavaa, jos aikalaistodistajat ovat moottoripyörän ääntä sanoneet kuulleensa. Sen verran omituisen oma-aloitteisesti Nisse tuossa vakuuttelee, ettei niillä ajettu senttiäkään. Oma lukunsa sitten on, että miten pitkällä Nisse olisi pystynyt kenenkään huomaamatta päristelemään äänekkäällä prätkällä. Oliko Bodomin seudulla aamuyön tunteina niin autiota, ettei kukaan olisi oikeasti tullut nähneeksi, jos hän olisi jossain kauempana käynyt ajelemassa piilottaen tavarat. Saatika että olisi onnistunut käymään kotonaan asti kenenkään huomaamatta.

Mutta juu, tuo haastattelu on todellakin helmi, ja siinä riittää vielä pitkäksi aikaa pureksittavaa. Erikoinen on esimerkiksi toive päästä vielä ”nokitteen sen kanssa kuka sen teki, katottas kuka sitte tippuu”, kun kuitenkin myöhemmin kertoo pitävänsä kioskiukkoa tekijänä, jonka tietää kuolleen aikoja sitten.
Tässä silminnäkijähaastattelussa taas todetaan että prätkällä ajettiin yöllä: https://www.youtube.com/watch?v=kEqMEDm6gkI
Tuo on juurikin mainitsemani Marjatta, joka päätyi oikeudenkäyntiin asti todistajaksi. Hänen tarinansa vuoti sitten kuin seula, ja paljastui satuilijaksi. Siltikin olisi kiinnostavaa kuulla, jos on muita aikalaisia, jotka ovat moottoripyörän ääniä sanoneet murhayönä kuulleensa.

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

Stobbart kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 8:26 pm
Mysteerimaukka kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 7:30 pm
Stobbart kirjoitti:
To Helmi 13, 2020 9:25 pm
Kiinnitin samaan asiaan huomiota, kuinka Gustafsson useampaankin kertaan painotti ettei prätkillä oltu ajettu telttapaikalle saapumisen jälkeen, vaikka haastattelija ei asiaa kysynytkään edes epäsuorasti.

Mistä olet lukenut tai kuullut, että kioskimiehen vaimo olisi kuullut moottoripyörän ääntä yöllä? Eivätkös hänen lausuntonsa kuulu 60-luvun tutkintamateriaaliin, joka ei ole vielä julkista? Ja ketkä muut ovat puhuneet moottoripyörän äänistä? Yllätystodistaja Marjattahan kyllä puhui, mutta hänen tarinansa sitten muutoin ontui pahasti.

Mutta todella kiinnostavaa, jos aikalaistodistajat ovat moottoripyörän ääntä sanoneet kuulleensa. Sen verran omituisen oma-aloitteisesti Nisse tuossa vakuuttelee, ettei niillä ajettu senttiäkään. Oma lukunsa sitten on, että miten pitkällä Nisse olisi pystynyt kenenkään huomaamatta päristelemään äänekkäällä prätkällä. Oliko Bodomin seudulla aamuyön tunteina niin autiota, ettei kukaan olisi oikeasti tullut nähneeksi, jos hän olisi jossain kauempana käynyt ajelemassa piilottaen tavarat. Saatika että olisi onnistunut käymään kotonaan asti kenenkään huomaamatta.

Mutta juu, tuo haastattelu on todellakin helmi, ja siinä riittää vielä pitkäksi aikaa pureksittavaa. Erikoinen on esimerkiksi toive päästä vielä ”nokitteen sen kanssa kuka sen teki, katottas kuka sitte tippuu”, kun kuitenkin myöhemmin kertoo pitävänsä kioskiukkoa tekijänä, jonka tietää kuolleen aikoja sitten.
Tässä silminnäkijähaastattelussa taas todetaan että prätkällä ajettiin yöllä: https://www.youtube.com/watch?v=kEqMEDm6gkI
Tuo on juurikin mainitsemani Marjatta, joka päätyi oikeudenkäyntiin asti todistajaksi. Hänen tarinansa vuoti sitten kuin seula, ja paljastui satuilijaksi. Siltikin olisi kiinnostavaa kuulla, jos on muita aikalaisia, jotka ovat moottoripyörän ääniä sanoneet murhayönä kuulleensa.
Miltä osin Marjatan lausunto vuosi? Jos on kuitenkin kutsuttu oikeudenkäyntiin todistajaksi, niin luulisi että jonkunlainen kynnys on silloin ylitetty uskottavuuden suhteen. Toki mitään hänen sanomaansa on varmasti vaikea todistaa, mutta leirintäalueella oli seurueessa mukana toki muitakin ihmisiä.

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

Ilman prätkien olemassaoloa tuskin kukaan epäilisi Gustafssonia syylliseksi. Koska ilman prätkää hän ei olisi millään pystynyt hävittämään murha-asetta ja muita kadonneita esineitä riittävän kauaksi tapahtumapaikalta niin että niitä ei löytynyt koskaan. Nyt siihen jää prätkän myötä teoreettinen mahdollisuus teon lavastamiseksi ulkopuolisen tekemäksi.

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Mysteerimaukka kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 10:33 pm
Stobbart kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 8:26 pm
Mysteerimaukka kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 7:30 pm

Tässä silminnäkijähaastattelussa taas todetaan että prätkällä ajettiin yöllä: https://www.youtube.com/watch?v=kEqMEDm6gkI
Tuo on juurikin mainitsemani Marjatta, joka päätyi oikeudenkäyntiin asti todistajaksi. Hänen tarinansa vuoti sitten kuin seula, ja paljastui satuilijaksi. Siltikin olisi kiinnostavaa kuulla, jos on muita aikalaisia, jotka ovat moottoripyörän ääniä sanoneet murhayönä kuulleensa.
Miltä osin Marjatan lausunto vuosi? Jos on kuitenkin kutsuttu oikeudenkäyntiin todistajaksi, niin luulisi että jonkunlainen kynnys on silloin ylitetty uskottavuuden suhteen. Toki mitään hänen sanomaansa on varmasti vaikea todistaa, mutta leirintäalueella oli seurueessa mukana toki muitakin ihmisiä.
Marjatan seurueen muut jäsenet olivat oikeudenkäynnin aikaan jo kuolleet, eli asiasta oli vain Marjatan sana. Hän väitti jollain lailla tutustuneensa Nisseen ennen Bodomin veritekoja Gulfin baarissa, mutta selvityksissä ilmeni, ettei koko baaria ollut vuonna -60 vielä olemassa.

viewtopic.php?t=1104

Tuolta selviää tarinan huteruus kokonaisuudessaan.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

Mielestäni tuo nimimerkki Penguin123:n esiin nostama näkemys siitä, että tekijä/tekijät olisivat ottaneet kengät jalastaan lähestyessään telttaa, on ihan mielenkiintoinen. Kun kävelee kengät jalassa kohti telttaa, niin teltassa makaavat kuulevat askeleet ja käsittävät, että joku lähestyy telttaa. Tekijä on voinut ajatella tätä asiaa ennalta.
Tästä syystä uhrien kenkiä on sitten vedetty jalkaan, kun on haluttu poistua tekopaikalta kengät jalassa ja omat kengät on jätetty kauemmaksi.

Kuinka lähelle telttaa on päässyt autolla? Jos tavarat oli kätketty autotien molemmin puolin, niin kun miettii sitä, että miten tavarat on kuljetettu, niin autollahan ne olisi helpoin kuljettaa... Mutta miksi ne oli jätetty kuitenkin suhteellisen lähelle tekopaikkaa, eikä kuljetettu vaikka johonkin kymmenien kilometrien päähän, jos käytössä oli auto... Tekijä asui lähellä?

Toisaalta tekijän on täytynyt olla paikalla pitkään ja seurata nuorten touhuja ehkä tuntien ajan ennen tekoa...

darude kirjoitti:
To Helmi 13, 2020 2:34 pm
Vai halusiko alitajunta poimia ajatuksia murhayöltä jolloin isä kenties oli Nilsin kanssa murhaniemessä.


Tuossa minun ajatuksia haastattelusta. Minun teoria Bodomin murhista on, että kyseessä oli humalassa tehdyt mustasukkaisuus surmat, joiden lavastustöihin osallistui toinen henkilö.
Nilsin isä siis mielestäsi ollut avustamassa Nilsiä paikalla? Kännykälläkö Nils soitti isänsä paikalle, vaiko kävi hakemassa mopolla, jonka jälkeen oltaisiin yhdessä palattu rikospaikalle touhuamaan ja isä vielä lyönyt Nilsiltä leukaluun paskaksi ja mättänyt puukolla päähän? Mitäs, jos joku olisi tullut rikospaikalle näiden tapahtumien välissä?
Tällainen esittämäsi skenaario vaatisi poikkeuksellista itsevarmuutta tekopaikalla puuhastelun suhteen... Suhtautuminen tekopaikkaan olisi, kuin olisi tehnyt teot omassa pihassaan ja näinhän ei ollut.

Maggot kirjoitti:
Pe Helmi 14, 2020 2:54 pm
Toteanpahan vaan vielä, että tuollainen rintojen halkaisu tehty (en muuten ollut aikaisemmin tällaista edes kuullut), mutta yksi jätettiin silti henkiin. Aivan. :roll:
Yleensä tällainen tekijä, mikäli kyseessä oli ulkopuolinen tekijä, keskittyy naisuhreihin. Esim. Zodiakilta jäi kahdessakin tapauksessa miesuhri henkiin, kun nainen kuoli. Näin ollen olisi täysin luonnollistakin, että Nils jäi henkiin...

Mysteerimaukka kirjoitti:
La Helmi 15, 2020 11:05 pm
Ilman prätkien olemassaoloa tuskin kukaan epäilisi Gustafssonia syylliseksi. Koska ilman prätkää hän ei olisi millään pystynyt hävittämään murha-asetta ja muita kadonneita esineitä riittävän kauaksi tapahtumapaikalta niin että niitä ei löytynyt koskaan. Nyt siihen jää prätkän myötä teoreettinen mahdollisuus teon lavastamiseksi ulkopuolisen tekemäksi.
Mutta olisiko Nils tosiaan lähtenyt rikospaikalta pois prätkällä, piilottanut tavaroita jonkin matkan päähän, hävittänyt murha-aseen ja palannut lopulta itse takaisin rikospaikalle... En usko tähän...

En ymmärrä tätä, että Nils olisi puuhastellut tekopaikalla puolen yötä peitellen jälkiä ja jäänyt vielä itse esittämään uhria... Ei kukaan toimi tuolla tavalla.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

Miksi joku ulkopuolinen iskisi ilman kunnon motiivia näin raivoisasti telttailevien nuorten kimppuun? ja miksi vastaavaa ei ole tapahtunut koskaan sen jälkeen uudelleen? Jotain muuta tässä on takana kuin joku satunnainen paikalle osunut sarjamurhaaja yms.. Jos olisi sellaisesta sairaasta ihmisestä kyse, joka näin raakasti murhaa tuntemattomia ihmisiä niin luulisi että olisi saman tehnyt, tai ainakin yrittänyt tehdä useamman kerran elämänsä aikana.

Oma näkemys on tosiaan tuon leirintäalueen silminnäkijäkertomuksen pohjalta että poikien kinastelu tytöistä pitkin iltaa on äitynyt jossain vaiheessa kunnon tappeluksi ja Nils on jäänyt tappelussa toiseksi. Tytöt on voineet myös "hylätä" Nilsin tappelun häviämisen jälkeen ja totaalisen nöyryytettynä ja kasvonsa menettäneenä "kuppi on läikkynyt" Nilssillä kunnolla yli. Osa Nilssin saamista kohtalaisen lievistä vammoista on syntynyt tappelussa ja osa taas mahdollisesti kun on hyökännyt telttaan. Ja oliko joku mahdollisuus että oli kaatunut prätkälläkin humalassa.

Raivokohtauksen jälkeen ensimmäinen ajatus Nilssillä on ollut kun on tajunnut mitä on tullut tehtyä että miten hemmetissä tästä teosta selviän. Hyvin nopeasti on ymmärtänyt että hän ainoana eloonjääneenä on ensimmäinen epäilty. Varsinkin jos murhapaikalta ei ole mitään hävinnyt, vaan kaikki tavarat on murha-asetta myöden murhapaikalla. Jos taas tavaroita puuttuu alkaa poliisi ensimmäisenä epäilemään ulkopuolista tekijää. Toki riski siihen että joku näkee hänet hävittämässä tavaroita on suuri, mutta laskee sen varaan että on helluntaiyö ja toisaalta hänellä ei ole myöskään mitään menetettävää. Jos ei yritä peitellä jälkiään on kiinnijääminen ja kovan paineen alle joutuminen heti alussa kuulustelujen ja muiden suhteen tosiasia. Jos taas jälkien peittely onnistuu saa "ostettua" itselleen ainakin lisää aikaa ja parhaassa tapauksessa pääsee pälkähästä kokonaan.

Kerta kaikkiaan mielenkiintoinen mysteeri. Saa nähdä selviääkö totuus ja todellinen tapahtuman kulku ikinä.

darude
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 111
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2015 12:21 am

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja darude »

”Nilsin isä siis mielestäsi ollut avustamassa Nilsiä paikalla? Kännykälläkö Nils soitti isänsä paikalle, vaiko kävi hakemassa mopolla, jonka jälkeen oltaisiin yhdessä palattu rikospaikalle touhuamaan ja isä vielä lyönyt Nilsiltä leukaluun paskaksi ja mättänyt puukolla päähän? Mitäs, jos joku olisi tullut rikospaikalle näiden tapahtumien välissä?
Tällainen esittämäsi skenaario vaatisi poikkeuksellista itsevarmuutta tekopaikalla puuhastelun suhteen... Suhtautuminen tekopaikkaan olisi, kuin olisi tehnyt teot omassa pihassaan ja näinhän ei ollut.”

Joo se on teoria on mun mielessä ollut pitkään. Ei kännykällä, vaan prätkällä Bodom-askisto max 30min suunta. Tappelu Sepon kanssa aiheutti vammat (liioitellut). En usko että kyseessä oli itsevarmuutta vaan päinvastoin kauhistunut tekosiaan ja halunnut äidin syliin. Isän kanssa paikan päälle ihmettelemään, ja toki joku olisi voinut eksyä paikan päälle mutta niin ei käynyt.

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

En usko että paikalla on ollut tilannetta lavastamassa kukaan muu kuin Nils. Teko ei selvästi ole ollut millään tavalla suunniteltu ja jälkien peittäminenkin on tehty paniikissa kiireellä. Tätä kuvaa mielestäni hyvin kenkien vieminen tapahtumapaikalta vähän matkan päähän piiloon. Miksi ulkopuolinen murhaaja tekisi näin? Enemmänkin kertoo mielestäni että Nilssillä on ollut kova kiire ja paniikki teon jälkeen ja siinä on tehty tekojen peittelemiseksi hieman hölmöjäkin juttuja. Päätarkoituksena vain kadottaa esineistöä tekopaikalta osoittaakseen tekijän olevan joku ulkopuolinen. Harmittavasti kengät vain löytyivät.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

Mysteerimaukka kirjoitti:
Su Helmi 16, 2020 11:54 am
Miksi joku ulkopuolinen iskisi ilman kunnon motiivia näin raivoisasti telttailevien nuorten kimppuun? ja miksi vastaavaa ei ole tapahtunut koskaan sen jälkeen uudelleen? Jotain muuta tässä on takana kuin joku satunnainen paikalle osunut sarjamurhaaja yms.. Jos olisi sellaisesta sairaasta ihmisestä kyse, joka näin raakasti murhaa tuntemattomia ihmisiä niin luulisi että olisi saman tehnyt, tai ainakin yrittänyt tehdä useamman kerran elämänsä aikana.
Tulilahdella tekijä oli ulkopuolinen mieskaksikko ja tekoihin saattoi liittyä tappamisesta saatava seksuaalinen nautinto. Eli hyvin poikkeuksellista toimintaa kaikin puolin. Näin ollen en pitäisi sitä mitenkään mahdottomana, että Bodomilla olisi ollut samanlainen meininki.
Sitten taas myöhemmin tapahtui Kytäjän kolmoissurma, jossa oli myös ulkopuolinen tekijä, joskin vähän erilainen kuvio muutoin. Tällainen Kytäjän -tyyppinenkin kuvio olisi mahdollinen Bodomilla, jos kioskimies oli tekijä.

Jos taas Nils oli tekijä, niin hänen toimintansa oli kaikkea muuta, kuin paniikissa tehtyä. Puhutaan mielestäni todella kylmäpäisestä toiminnasta, jos tuollaisen lavastuksen keksii vetää pikaistuksissa tehdyn kolmoissurman jälkeen. Taitaisi Robert Haren PCL-R psykopatian arviointityökalu huutaa hoosiannaa.
Olisi jotenkin uskomatonta, että Nils olisi ajatellut lavastaa tekoon seksuaalisia piirteitä riisumalla Björklundia... enkä myöskään usko, että Nils olisi pikaistuksissa tehdyn teon päätteeksi päätynyt masturboimaan Björklundin ruumiin kanssa...

Mitäs, jos kenkien löytöpaikka oli lähellä sitä paikkaa, mihin ulkopuolinen tekijä oli jättänyt kenkänsä lähestyessään telttaa?


Minusta ulkopuolisen tekijän puolesta puhuvat vahvimmin ne järvellä olleiden havainnot tekoajalta, sekä ulkopuolisen henkilön sperman löytyminen tekopaikalta. Näistä syistä uskon ulkopuoliseen tekijään ja sitten, kun siihen liittää näitä muita asioita...
En sano, etteikö Nils voisi olla tekijä, mutta pidän sitä epätodennäköisenä...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

dazu kirjoitti:
Ma Helmi 17, 2020 10:00 am
Mysteerimaukka kirjoitti:
Su Helmi 16, 2020 11:54 am
Miksi joku ulkopuolinen iskisi ilman kunnon motiivia näin raivoisasti telttailevien nuorten kimppuun? ja miksi vastaavaa ei ole tapahtunut koskaan sen jälkeen uudelleen? Jotain muuta tässä on takana kuin joku satunnainen paikalle osunut sarjamurhaaja yms.. Jos olisi sellaisesta sairaasta ihmisestä kyse, joka näin raakasti murhaa tuntemattomia ihmisiä niin luulisi että olisi saman tehnyt, tai ainakin yrittänyt tehdä useamman kerran elämänsä aikana.
Tulilahdella tekijä oli ulkopuolinen mieskaksikko ja tekoihin saattoi liittyä tappamisesta saatava seksuaalinen nautinto. Eli hyvin poikkeuksellista toimintaa kaikin puolin. Näin ollen en pitäisi sitä mitenkään mahdottomana, että Bodomilla olisi ollut samanlainen meininki.
Sitten taas myöhemmin tapahtui Kytäjän kolmoissurma, jossa oli myös ulkopuolinen tekijä, joskin vähän erilainen kuvio muutoin. Tällainen Kytäjän -tyyppinenkin kuvio olisi mahdollinen Bodomilla, jos kioskimies oli tekijä.

Jos taas Nils oli tekijä, niin hänen toimintansa oli kaikkea muuta, kuin paniikissa tehtyä. Puhutaan mielestäni todella kylmäpäisestä toiminnasta, jos tuollaisen lavastuksen keksii vetää pikaistuksissa tehdyn kolmoissurman jälkeen. Taitaisi Robert Haren PCL-R psykopatian arviointityökalu huutaa hoosiannaa.
Olisi jotenkin uskomatonta, että Nils olisi ajatellut lavastaa tekoon seksuaalisia piirteitä riisumalla Björklundia... enkä myöskään usko, että Nils olisi pikaistuksissa tehdyn teon päätteeksi päätynyt masturboimaan Björklundin ruumiin kanssa...

Mitäs, jos kenkien löytöpaikka oli lähellä sitä paikkaa, mihin ulkopuolinen tekijä oli jättänyt kenkänsä lähestyessään telttaa?


Minusta ulkopuolisen tekijän puolesta puhuvat vahvimmin ne järvellä olleiden havainnot tekoajalta, sekä ulkopuolisen henkilön sperman löytyminen tekopaikalta. Näistä syistä uskon ulkopuoliseen tekijään ja sitten, kun siihen liittää näitä muita asioita...
En sano, etteikö Nils voisi olla tekijä, mutta pidän sitä epätodennäköisenä...
Ihmisellä on luontainen selviytymismekanismi. Varmasti ei-psykopaateillakin ensimmäisiä ajatuksia on jonkun hirmuteon jälkeen että miten tästä selviän. Noin nuori kaveri varsinkin vielä ajattelee asiat hyvin minä keskeisesti. Jos on tullut pahasti nöyryytetyksi voi vielä jollain tavalla sisimmässään kokea tekonsa oikeutetuksi.

Ulkopuolisen sperma tekopaikalla jos on löytynyt paikalla olleesta vanhasta kangasmytystä, tai muusta vastaavasta itse tehdystä kuukautissuojasta voi hyvin olla ollut murhaniemessä jo ennen seuruetta. Käsittääkseni paikka oli erittäin suosittu telttailijoiden ja retkeilijöiden yöpymispaikka ja mitä itse vastaavilla yleisillä epävirallisilla retkipaikoilla käynyt niin aina siellä on jonkunlaista roskaa ja sotkua ympäristössä. Kaupungin ylläpitämät paikat on paremmassa kunnossa, mutta tuo Bodomin murhaniemi ei ollut sellainen.

Itse pidän Bodomin surmista syytettynäkin ollutta Nilssiä syyllisenä. On iso kynnys nostaa juttu häntä vastaan noin monen vuoden jälkeen, joten ei sitä heppoisin perustein lähdetty tekemään. FBI:lle oli lähetetty todistusaineistoa tutkittavaksi ja muuta. Kaikkea poliisilla ollutta tietoa ei varmasti ole annettu yleisön tietoon taktisista syistä. Aikaa on vain kulunut liikaa että kenenkään syyllisyyttä voitaisiin tässä vaiheessa enää aukottomasti todistaa, vaikka nykytekniikka onkin käytössä. Poliisilla silti käsittääkseni hyvin selkeä kuva teosta ja illan tapahtuman kulusta.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Kuinka moni 18-vuotias, tai edes aikuinen keksii ylä- ja alaleuka poikki, poski murtuneena, ohimo murtuneena, puukonisku poskessa ja kyynärvarressa, tehdä tällaisen tunteja kestävän lavastuksen ja seksuaalimurhan lavastuksen?

Entä kuinka monet telttailijat yöpyvät jonkun vanhan telttapaikalta löytyvän spermaisen tyynyliinan kanssa?

Minä väitän, että syyttäjän takki oli juuri niin tyhjä, kuin oli tuloskin. Joku syy sille oli, että Nilsiä lähdettiin syyttämään, jonkun tutkijan mielipide, tai jotain muuta... Loppu on ollut syyttäjän tekemää lavastusta ja syyttäjän keksimiä tarinoita, sekä syyttäjän liikkeelle laittamia "yllätystodistajia", jotka ovat yrittäneet kääntää yleisön mielipidettä syyttäjän puolelle...

Harmi, että täällä jokaisessa ketjussa 95% viesteistä on näiden Nilsin syyllisyyttä vannottavien kirjoittamia, joissa sisältö on aina vain vuodesta toiseen sama "Nils on syyllinen ja sillä sipuli". Kun yrittää lukea uhrien vammoista, tai rikospaikan kunnosta, niin silmissä toistuu vain "Nils on syyllinen ja sillä sipuli".
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

dazu kirjoitti:
Ma Helmi 17, 2020 3:48 pm
^Kuinka moni 18-vuotias, tai edes aikuinen keksii ylä- ja alaleuka poikki, poski murtuneena, ohimo murtuneena, puukonisku poskessa ja kyynärvarressa, tehdä tällaisen tunteja kestävän lavastuksen ja seksuaalimurhan lavastuksen?

Entä kuinka monet telttailijat yöpyvät jonkun vanhan telttapaikalta löytyvän spermaisen tyynyliinan kanssa?

Minä väitän, että syyttäjän takki oli juuri niin tyhjä, kuin oli tuloskin. Joku syy sille oli, että Nilsiä lähdettiin syyttämään, jonkun tutkijan mielipide, tai jotain muuta... Loppu on ollut syyttäjän tekemää lavastusta ja syyttäjän keksimiä tarinoita, sekä syyttäjän liikkeelle laittamia "yllätystodistajia", jotka ovat yrittäneet kääntää yleisön mielipidettä syyttäjän puolelle...

Harmi, että täällä jokaisessa ketjussa 95% viesteistä on näiden Nilsin syyllisyyttä vannottavien kirjoittamia, joissa sisältö on aina vain vuodesta toiseen sama "Nils on syyllinen ja sillä sipuli". Kun yrittää lukea uhrien vammoista, tai rikospaikan kunnosta, niin silmissä toistuu vain "Nils on syyllinen ja sillä sipuli".
Vaikea sanoa, mutta kyllä tappelun ja turpaan saamisen jälkeen moni on vielä hyvin toimintakykyinen jos taju ei ole mennyt. On vihaa ja adrenaliinia paljon veressä.

Tässä vammoista lääkärinlausunto:
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/10740 ... a+peraisin


Joku tässä mättää kun muut seurueesta on teurastettu. Yksi jää henkiin ja vammat on kuin tappelun jäljiltä. Silminnäkijä on todennut että pojilla on ollut kinaa pitkin iltaa tytöistä ja hyvin todennäköistä että tämä on tappeluksi mennyt jossain vaiheessa.

Mitä roskiin tulee, niin harva leiripaikan ympäristössä olevia roskia sen tarkemmin analysoi onko niissä spermaa vai ei. Se ei kuitenkaan näy roskista päällepäin. Tuon ikäisiä ei varmasti kovin paljoa kiinnosta roskat ja muutkaan hygienia-asiat jos on helluntaita tultu kaveriporukalla viettämään. Alkoholiakin varattu mukaan.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Mysteerimaukka se vaan jaksaa trollata ja levittää suoria valheita. Minä tuossa yllä jo luettelin lääkärien todentamat vammat, sinä yrität nyt jotenkin luikerrella tästä, että ne eivät olisi totta.

Nilsin vammat eivät ole poikkeavia muiden uhrien vammoihin nähden niin, kuin sinä nyt valehtelet. Nilsillä on ollut mm. puukoniskuja päässä ja kovia iskuja tullut kolme kappaletta vasemmalle puolen päätä, näistä kaikista tuloksena murtumia.
Väitän, että yksikään ihminen ei niillä vammoilla, mitä Nilsillä varmuudella todennettu, kykene tekemään sellaista lavastusta, kuin tässä on väitetty, ei yksikään! Kukaan ei leuka poikki keksi lavastaa seksuaalimurhaa. Terveyskeskukseen voisi itsenäisesti päästä, muttei tehdä tällaista lavastusta.

Nilsin vammat eivät olleet siis mitään pintanaarmuja, vaan niiden tuloksena oli murtumia. Tappelussa syntyy samanlaisia jälkiä, mutta silti nämä olivat vakavemmanlaatuisia tappelussa syntyviä vammoja.

Mysteerimaukka kirjoitti:
Ma Helmi 17, 2020 4:15 pm
Joku tässä mättää kun muut seurueesta on teurastettu. Yksi jää henkiin ja vammat on kuin tappelun jäljiltä. Silminnäkijä on todennut että pojilla on ollut kinaa pitkin iltaa tytöistä ja hyvin todennäköistä että tämä on tappeluksi mennyt jossain vaiheessa.
Lisää valehtelua. Marjattahan on todistetusti valehdellut, koska hän väitti, että Nils ja Seppo vetivät itsensä känniin. Marjatan mukaan Boisman ollut ennen puoltayötä kännissä, mutta kun hän on kuollut neljältä aamuyöllä, niin promillet on lääkärien tutkimusten mukaan ollut nollat. Kuoleman jälkeen promillet kun ei enää ole laskeneet. Boisman on ollut 54 kiloinen, eikä näin ollen ole mitenkään mahdollista, että Boismanin maksa olisi neljässä tunnissa polttanut humaltumiseen tarvittavan määrän alkoholia.

Ja edelleenkään mikään ei uhrien vammoissa mättää. Nilsin vammat ovat de facto linjassa muiden uhrien vammojen kanssa(iskuja samalle puolen päätä, puukoniskuja) ja, jos tekijä on ollut ulkopuolinen seksuaalimurhaaja, mihin Björklundin riisuminen ja tekopaikalta löytynyt sperma viittaavat, tekijä on keskittynyt tyttöihin. Ulkomailta tiedetään, että vastaavissa tapauksissa miesuhrien vammat ovat lievempiä, kuin naisuhrien vammat ja miesuhrit ovat useasti jääneet henkiin. Miksi tämä nyt olisi niistä mitenkään poikkeava?
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Mysteerimaukka
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: La Helmi 15, 2020 7:23 pm

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Mysteerimaukka »

En ole lääkäri niin en lähde kiistämään Ylilääkäri Eero Hirvensalon väitteitä vammoista ja niiden vakavuudesta.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Mitä kengät kertovat? (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Ei Hirvensalo ole kiistänyt noita minun esittämiäni faktoja, mutta sinä yrität nyt esittää tässä asiat niin, että Hirvensalo olisi kiistänyt esittämäni faktat. Näin ollen sinä valehtelet. Oletko kenties ollut syyttäjän tiimissä, tai taustajoukoissa aikoinaan mukana? Tuon Turun Sanomien uutisen tarkoituksena on ollut tukea syyttäjän narratiivia ja antaa sellaista kuvaa, että NG olisi antanut vammoista väärää kuvaa.
Tosiasia on, että silloin 1960-luvulla mediassa on ollut lievästi liioiteltua tietoa NG:n vammoista, mutta minä en tässä nyt käyttänyt lähteenäni 60-luvun lehtiä, kuten sinä tässä yrität nyt vihjailla, vaan Nilsiä hoitaneiden lääkäreiden lausuntoja. Näin ollen sinä juurikin kiistät lääkäreiden lausunnot, mutta yrität esittää, että minä kiistäisin. Kieroa peliä...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Vastaa Viestiin