Lonka

[LexVeritas]

^Lars Heikkilä oli tutkija, joka yhdessä Ruben Hindsbergin kanssa tutki Bodomin kolmoismurhaa KRP:n päällikkö Pentti Ylöstalon (myöh. poliisineuvos) määräyksestä.

Tuominen lienee ainoa KRP:n päätutkija, jonka tuomioistuimessa antaman todistajalausunnon oikeus on todennut virallisesti epäuskottavaksi.

[Quorthon]

^Lars Heikkilä oli tutkija, joka yhdessä Ruben Hindsbergin kanssa tutki Bodomin kolmoismurhaa KRP:n päällikkö Pentti Ylöstalon (myöh. poliisineuvos) määräyksestä.

Tuominen lienee ainoa KRP:n päätutkija, jonka tuomioistuimessa antaman todistajalausunnon oikeus on todennut virallisesti epäuskottavaksi.

Aivan, aivan... ja jos kysyisin että kuka oli kolmantena tutkijana, niin vastaus on varmasti luokkaa Per-Albin Boxbacken.

Sitähän minäkin.

Ja jälkimmäinen kertoo lähinnä suomen oikeuslaitoksen totaalisesta selkärangattomuudesta. Tänne tulee kaikenmaailman Tanskalaiset partiopojatkin avoimesti rehentelemään rikoksillaan ja nostamaan palkkaa murhaamisesta 30v viiveellä.

Venäjällä sentään laitetaan lentokone maahan ja vielä sivullisia mukana, jos vähänkään perseilee. Kuolemanrangaistus pitäisi saada takaisin suomeenkin, ja ainakin akselilla Espoo-Kirkkonummi-Tammisaari vaihtaa 80% laamanneista ja valamiehistä uusiin. Loppuu ne selvittämättömät kolmoismurhat, ja vielä kännissä veneellä ajelutkin bonuksena. Ainakin sellaiset joista selviää rahalla.

[LexVeritas]

^Mielestäni se kertoo, että joko

Tuominen todisti vastoin todellista käsitystään asiassa (käräjäoikeuden käyttämä sanamuoto)

tai

Tuominen huolimattomuuttaan unohti kirjata Gustafssonin tunnustuksen ylös, kuten unohti myös palata tunnustukseen yhdessäkään jatkokuulustelussa seuraavien kuukausien aikana.

En itse asiassa tiedä kumpi on huonompi vaihtoehto KRP:n uskottavuuden kannalta.

[Quorthon]

↑

Varmaan piti juttua muutenkin niin selvänä, ettei jaksanut välittää moisesta pikku detaljista. Nissehän on tunnustellut joka suuntaan muutenkin vuosien varrella.

Jos itse olisin vaikka 80-luvulla syyllistynyt selvittämättömään henkirikokseen, tekisin nyt kaikkeni päästäkseni epäilynalaiseksi. Ei ne kuitenkaan pysty näyttämään toteen. Nissekin sai sievoisen summan palkaksi vaivoistaan, ja se Viking Sally-partiopoikakin sai heti 3000 euroa jo pelkästään siitä, että oikeudenkäynti alkoi myöhässä. Suomessa on murhaajilla hyvät saumat tienata valtiolta liksaa.

[LexVeritas]

^Syyttäjä ei huolinut muita "tunnustusten" kuulijoita todistamaan. Kaikesta päätellen ei olisi pitänut huolia Tuomistakaan. Käräjäoikeus näytti nimenomaan, että ilman todisteita on turha todistella.

[Quorthon]

^Syyttäjä ei huolinut muita "tunnustusten" kuulijoita todistamaan. Kaikesta päätellen ei olisi pitänut huolia Tuomistakaan. Käräjäoikeus näytti nimenomaan, että ilman todisteita on turha todistella.

Jep, niille oli varmaan maksettu 10.000e per hylätty todistaja.

[LexVeritas]

^Syyttäjä ei huolinut muita "tunnustusten" kuulijoita todistamaan. Kaikesta päätellen ei olisi pitänut huolia Tuomistakaan. Käräjäoikeus näytti nimenomaan, että ilman todisteita on turha todistella.

Jep, niille oli varmaan maksettu 10.000e per hylätty todistaja.

On melko erikoinen väite. Mielestäsikö käräjäoikeus siis oli maksanut kymppitonnin jokaiselle "todistajalle", jota syyttäjä ei ollut huolinut tukemaan ajamaansa syytettä? Vai oliko maksu syyttäjän hylkäämistä todistajista suoritettu mielestäsi syyttäjälle itselleen? Maksoiko käräjäoikeus syyttäjälle, syyttäjä käräjäoikeudelle, käräjäoikeus todistajille, todistajat käräjäoikeudelle tai syyttäjälle, vai syyttäjä itselleen?

[Kosti]

^Mielestäni se kertoo, että joko

Tuominen todisti vastoin todellista käsitystään asiassa (käräjäoikeuden käyttämä sanamuoto)

tai

Tuominen huolimattomuuttaan unohti kirjata Gustafssonin tunnustuksen ylös, kuten unohti myös palata tunnustukseen yhdessäkään jatkokuulustelussa seuraavien kuukausien aikana.

En itse asiassa tiedä kumpi on huonompi vaihtoehto KRP:n uskottavuuden kannalta.

Varmaan piti juttua muutenkin niin selvänä, ettei jaksanut välittää moisesta pikku detaljista. Nissehän on tunnustellut joka suuntaan muutenkin vuosien varrella.

Jos itse olisin vaikka 80-luvulla syyllistynyt selvittämättömään henkirikokseen, tekisin nyt kaikkeni päästäkseni epäilynalaiseksi. Ei ne kuitenkaan pysty näyttämään toteen. Nissekin sai sievoisen summan palkaksi vaivoistaan, ja se Viking Sally-partiopoikakin sai heti 3000 euroa jo pelkästään siitä, että oikeudenkäynti alkoi myöhässä. Suomessa on murhaajilla hyvät saumat tienata valtiolta liksaa.

Suomeen vaan kaikki tunnustaan murhia parinkymmenen vuoden viiveellä kaljarahan perässä. XD

Larseja, Göraneita, Anderseja ja Pettereitäkin löytyy Espoon metsistä kuin sieniä sateella, mutta ei se vielä tarkoita, että Tuominen olisi ollut väärässä, ei sinnepäinkään! Päinvastoin! Tietysti minfo on pullollaan toien toistaan etevämpiä ja nänäkkäämpiä mestarisalsapolseja, jotka eivät löytäisi syyllistä vaikka sitä pidettäisiin heidän naamansa edessä.

[Puliukko]

↑

Tuominen oli niinkin oikeassa, että turpiin tuli käräjäoikeudessa ja jopa KRP:n oma verijälkitutkija musersi tämän korttitalon.

Mikä on "salsapolse"? Joku uusi tulinen kastike? No, leikki leikkinä, mutta nimenomaan Tuomisen d-luokan telenovela on sitä luokkaa, että joku 14-vuotias aloitteleva "salsapolse" on vetänyt sen hatustaan yläasteen kirjoituksen tunnilla.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Puliukko]

^Mielestäni se kertoo, että joko

Tuominen todisti vastoin todellista käsitystään asiassa (käräjäoikeuden käyttämä sanamuoto)

tai

Tuominen huolimattomuuttaan unohti kirjata Gustafssonin tunnustuksen ylös, kuten unohti myös palata tunnustukseen yhdessäkään jatkokuulustelussa seuraavien kuukausien aikana.

En itse asiassa tiedä kumpi on huonompi vaihtoehto KRP:n uskottavuuden kannalta.

Varmaan piti juttua muutenkin niin selvänä, ettei jaksanut välittää moisesta pikku detaljista. Nissehän on tunnustellut joka suuntaan muutenkin vuosien varrella.

Jos itse olisin vaikka 80-luvulla syyllistynyt selvittämättömään henkirikokseen, tekisin nyt kaikkeni päästäkseni epäilynalaiseksi. Ei ne kuitenkaan pysty näyttämään toteen. Nissekin sai sievoisen summan palkaksi vaivoistaan, ja se Viking Sally-partiopoikakin sai heti 3000 euroa jo pelkästään siitä, että oikeudenkäynti alkoi myöhässä. Suomessa on murhaajilla hyvät saumat tienata valtiolta liksaa.

Siinä olet kyllä oikeassa, että Tuominen piti juttua omasta mielestään selvänä. Mutta harmi vaan, että todisteet kertovat muuta. Nuo "tunnustukset" on taas niitä klassisia pubijuoruja, joilla ei ole mitään painoarvoa.

[Puliukko]

Hah, kuka muka on Lars Heikkilä? Longan katkera ex-poikaystävä, jonka Lonka uhkasi paljastaa homoksi? Ei ihme että halusi sen kiven sisään. Noita Larseja ja Göraneita kyllä löytyy Espoon metsistä. Ei ylitä uutiskynnystä.

Eiköhän kaikilla Bodom-tutkinnanjohtajilla ole ollut oma epäiltynsä. Nekin lie kehittyneet vuosien saatossa teknologian tavoin. Tuominen osasi jo epäillä oikeaakin - ei mennyt 40 vuoden aivoriihet hukkaan. Mutta veronmaksajien fyrkat meni suoritebonuksena tekijän taskuun.

Suomessa saa rahapalkkion, kun tappaa! Niin se on nykyään. Tanskalaiset partiopojatkin käy hakemassa täältä korvauksia!

Lars Heikkilä oli jutun vanha tutkinnanjohtaja ja ansioitunut polisiimies, toisin, kuin sinun "idolisi", joka nolasi itsensä totaalisesti ja vähemmän yllättäen poistui sen jälkeen takavasemmalle. Tuollainen asiaton mölinä kertoo kyllä enemmän sinusta, kuin Heikkilästä ja siitä, millä tasolla tietämyksesi jutusta on. Tuominen epäili aivan väärää henkilöä ja se todistetusti osoittautui vääräksi hajuksi. Jopa KRP:n oma verijälkitutkija osaltaan romutti hänen korttitalonsa.

Idolini kyllä selvitti aika monta tunnettua juttua uransa aikana. Jos olisit perehtynyt muuhunkin kuin etsimään olematonta kiilusilmämurhaajaa, saattaisit tietää Tuomisen urastakin jotain. Mielestäni hän selvitti tämänkin, jos jollain kestää pokeri uskoa toista, niin eihän siinä mitään.

Vitut Heikkilästä! Ratkaisevaa ei ole se, kuka oli 70-luvulla väärässä. Vaan se, kuka oli 2000-luvulla oikeassa!

Niin selvitti, mutta Bodomin suhteen hän oli väärässä. Jos kerta "kiilusilmämurhaaja" on olematon ja Tuominen oikeassa, niin miksi sitten todisteet kertovat muuta? Eikä se ole mikään uskon asia, vaan raaka fakta. Tuomisen fanikunta nimenomaan perustaa Gustafssonin syyllisyysolettamuksensa uskoon, ei faktoihin.

[Puliukko]

^Lars Heikkilä oli tutkija, joka yhdessä Ruben Hindsbergin kanssa tutki Bodomin kolmoismurhaa KRP:n päällikkö Pentti Ylöstalon (myöh. poliisineuvos) määräyksestä.

Tuominen lienee ainoa KRP:n päätutkija, jonka tuomioistuimessa antaman todistajalausunnon oikeus on todennut virallisesti epäuskottavaksi.

Aivan, aivan... ja jos kysyisin että kuka oli kolmantena tutkijana, niin vastaus on varmasti luokkaa Per-Albin Boxbacken.

Sitähän minäkin.

Ja jälkimmäinen kertoo lähinnä suomen oikeuslaitoksen totaalisesta selkärangattomuudesta. Tänne tulee kaikenmaailman Tanskalaiset partiopojatkin avoimesti rehentelemään rikoksillaan ja nostamaan palkkaa murhaamisesta 30v viiveellä.

Venäjällä sentään laitetaan lentokone maahan ja vielä sivullisia mukana, jos vähänkään perseilee. Kuolemanrangaistus pitäisi saada takaisin suomeenkin, ja ainakin akselilla Espoo-Kirkkonummi-Tammisaari vaihtaa 80% laamanneista ja valamiehistä uusiin. Loppuu ne selvittämättömät kolmoismurhat, ja vielä kännissä veneellä ajelutkin bonuksena. Ainakin sellaiset joista selviää rahalla.

Tuo kertoo nyt vaan sinun olemattomasta tietämyksestäsi liittyen juttuun.

[Quorthon]

Suomeen vaan kaikki tunnustaan murhia parinkymmenen vuoden viiveellä kaljarahan perässä. XD

Anneli sai puoli milliä suoritelisää. Johtuu siitä, että veitseniskuja oli paljon, ja urakka todella uuvuttava hennolle naiselle.

Jos kalja maksaa baarissa 7e, niin tuolla saa jo 69.000 stobea.

Nissekin sai kymmeniätuhansia palkkaa, sillä saa jo hänen suosikkioluttaan Karhua sekä vanhaa kunnon Norttia niin paljon, ettei tarvitse muistaa mitä tuli tehtyä.

Olen mä Bodomiin perehtynyt aika hyvinkin, hyllyssäkin on viitisen kirjaa aiheesta. Silti olen sitä mieltä, että ns. murhaajaa ei ole ollut, vaan kyllä se Nisse siellä touhuili. Jos kaveri olisi täsmä-iskenyt kaikki muut ja jättänyt Nissen vaan nakkikioskivammoille, erittäin epärealistista, kun ei voi varmana tietää ettei hän muistaisi mitään. Lisäksi tavaroiden katoamisissa ei olisi järkeä kuin lavastustoimina. Vastaavanlaisia tapauksia löytyy maailmalta, tekijä on lähes aina eloonjäänyt.

Vammoista valehtelu, nopea kuntoutuminen jne... tätä keissiä on puitu niin paljon, että faktathan on kaikilla varmaan tiedossa. Jos joku niiden pohjalta haluaa tosissaan ajatella, että asialla oli joku muu, niin olkoon niin.

[Puliukko]

↑

Ja silti et tiedä, että kuka on Lars Heikkilä.

Laitappa minulle tähän tapaus, jossa 18-vuotias, kokematon pojankloppi on ensin tappanut kaverinsa, sitten aiheuttanut itselleen aivoruhjeen ja murskatun leuan ym, piilottanut siinä kunnossa, likvori neneästä valuen tavarat ja jäänyt makoilemaan ruumiiden sekaan kärpästen syötäväksi. Sen sijaan "kiilusilmämurhaajan" tekemiä vastaavanlaisia tekoja on pilvin pimein, jossa yksi uhreista on jäänyt henkiin. Ja mm. myös Tulilahdella katosi tavaroita, niin sen yksityiskohdan pistäminen Gustafssonin syyllisyyttä puoltavaksi asiaksi vaatii aikamoista mentaaliakrobatiaa.

Gustafssonilla ei ollut "nakkikioskivammoja". Se on Markku Tuomisen propagandaa, jonka aikalaislääkärien tutkimukset kumosivat, eikä edes syyttäjän lääkärit pitäneet aivovammaa mahdottomana.

Eikä hän valehdellut vammoistaan, vaan toisti sitä sen, mitä jutun alkuperäinen tutkinnanjohtaja Arvi Vainio julkisuudessa kertoi. Myös Anja Mäki eli jonkin aikaa vielä tekojen jälkeen ja hänelläkin oli lievemmät vammat, kuin Björklundilla ja Boismanilla.

Ja kyllä faktat tästä on kaikkien tiedossa ja niiden mukaan Gustafsson ei ole syyllinen. Kuvaavaa on, että KRP:n oma verijälkitutkija Anja Ytti hyvin yksiselitteisesti kumosi KRP:n teorian. Tuomiselle siitä pisteet, että karismaattisena miehenä sai "tuulipukukansan" uskomaan Gustafssonin syyllisyyteen Iltapäivälehtien avustuksella. Tuolla näytöllä jutun ei edes koskaan olisi pitänyt edes mennä syyttäjälle. Kovasti lehdissä KRP rummutti, että "näyttö on pitävä" ja näytteitä kuljetettiin jopa Englantiin asti. Lopputulos olikin sitten pelkkä luu kädessä.

[Ross Sullivan]

Suomeen vaan kaikki tunnustaan murhia parinkymmenen vuoden viiveellä kaljarahan perässä. XD

Anneli sai puoli milliä suoritelisää. Johtuu siitä, että veitseniskuja oli paljon, ja urakka todella uuvuttava hennolle naiselle.

Jos kalja maksaa baarissa 7e, niin tuolla saa jo 69.000 stobea.

Nissekin sai kymmeniätuhansia palkkaa, sillä saa jo hänen suosikkioluttaan Karhua sekä vanhaa kunnon Norttia niin paljon, ettei tarvitse muistaa mitä tuli tehtyä.

Olen mä Bodomiin perehtynyt aika hyvinkin, hyllyssäkin on viitisen kirjaa aiheesta. Silti olen sitä mieltä, että ns. murhaajaa ei ole ollut, vaan kyllä se Nisse siellä touhuili. Jos kaveri olisi täsmä-iskenyt kaikki muut ja jättänyt Nissen vaan nakkikioskivammoille, erittäin epärealistista, kun ei voi varmana tietää ettei hän muistaisi mitään. Lisäksi tavaroiden katoamisissa ei olisi järkeä kuin lavastustoimina. Vastaavanlaisia tapauksia löytyy maailmalta, tekijä on lähes aina eloonjäänyt.

Vammoista valehtelu, nopea kuntoutuminen jne... tätä keissiä on puitu niin paljon, että faktathan on kaikilla varmaan tiedossa. Jos joku niiden pohjalta haluaa tosissaan ajatella, että asialla oli joku muu, niin olkoon niin.

Äläpäs nyt! Ei saa kyseenalaistaa Espoon käräjäoikeuden erehtymättömyyttä!

Puolueettomat vuosikausia erikoislääkäreiksi opiskelleet henkilöt ihan vaan läpällä ovat kyseenalaistaneet NG:n väittämät vammoista ja niiden laadusta.

https://www.mehilainen.fi/laakarit-ja-a ... li-tenovuo

"Professori, neurologian erikoislääkäri".

Sitten pitää muistaa, että 60-luvun lääketiede on ollut täysin erehtymätöntä! Samantasoista kuin aikakauden poliistutkintakin.