MURHA.INFO

Niin arvon Urho, kenen kantokassi puuttui?

Nissenkö?

Huomioi samalla päivämäärä, jolloin tavarat on luovutettu.

Eikö ole melkoinen moka poliisilta, mennä ja luovuttaa rikospaikkatodisteita kahden päivän kuluttua murhista?

Ei varmaan onnistuisi enää nykyään.

Puuttui nimenomaan Nissen kassi. Siis luovutettiin Gustafssonskalle joukko Nissen tavaroita, mutta todettiin, että kantokassi puuttuu. Onko tässä nyt jotain epäselvää? Nissen kassi oli kadoksissa ja sillä hyvä.

Oli ehdottomasti moka luovuttaa tavarat, eikä tuollainen varmasti onnistuisi tänäpäivänä. Nykyään pitää tehdä ihan uudenlaisia töppäyksiä

Urho:
Sinulla on täydellinen esitutkintapaketti?

Saan varmaankin tiedustella, että onko niistä muistakaan telttapaikalla luovutetuista tavaroista, laukuista ja es.
Tuulikin vaatteista (hapsullinen mokkatakki) kuittausta?

" Urho Nikanderin käsin kirjoittama kuitti 7.6.1960"
--> Onko nämä tavarat telttapaikalla vai asemalla luovutettuja?

Armas Mäki on saanut sisarensa tavarat ilmeisesti 6.6.60,
koska lehti on ilmestynyt seuraavana päivänä.
==========
HS 7.6.60
"Armas Mäki kertoo harvakseen ja etsii kuvaa sisarestaan. -Kävimme tänään siellä järvelläkin, haimme tytön vaattee

Kyllä. Aika monella vanhalla asian harrastajalla on etp. Tässä yhteydessä voinen toistaa tarinan aiheesta. Ystäväni oli hakemassa pakettia poliisilaitokselta ja sattui luukulle samaan aikaan kuin Ilta-Sanomien Hannes "Murha" Markkula. Markkula oli kuitannut omansa, mutta todennut samalla, että 95% asioista on hänellä jo tiedossa. Sanoi vielä lopuksi, että tieto mustasukkaisuudesta löytyy lauluvihkon päiväkirjamerkinnöistä

Niitä tavaroita on kuittailtu palautetuksi:

J.Takala 6.6. Leppävaarassa
A.Boisman 8.6. Leppävaarassa , kengät Keimolassa 18.5.1961
E.Mäki 6.6. Leppävaarassa
O.Gustafsson 7.6. Leppävaarassa

Kyllä se keinomokkatakkikin on kuitattu..

Niin siis mitä tavaroita on kuitattu?

Laukutko?

Urho kirjoitti:Puuttui nimenomaan Nissen kassi. Siis luovutettiin Gustafssonskalle joukko Nissen tavaroita, mutta todettiin, että kantokassi puuttuu. Onko tässä nyt jotain epäselvää? Nissen kassi oli kadoksissa ja sillä hyvä.

Oli ehdottomasti moka luovuttaa tavarat, eikä tuollainen varmasti onnistuisi tänäpäivänä. Nykyään pitää tehdä ihan uudenlaisia töppäyksiä

Joo -o , olipa hassu sattuma, että juuri Gustafssonin kassiin tavarat pakattiin - murhaaja otti sattumoisin Gustafssonin kassin käyttöön - vähän niinkuin omansa.

Matukka ei petä. Jos Nisse olisi ottanut jonkun toisen kassin, niin ajattelisitko, että tjaa, tämä kyllä viittaa ulkopuoliseen tekijään?

Urho kirjoitti:Matukka ei petä. Jos Nisse olisi ottanut jonkun toisen kassin, niin ajattelisitko, että tjaa, tämä kyllä viittaa ulkopuoliseen tekijään?

Ai Nissekös sen kassin otti ?

Minä kun kuvittelin, että murhaaja vei kassin tavaroineen.

Hyvä Urho.

Olisiko niin, että Sinulla on sittenkin pieni epäilys tekijästä, kun vastasit arvoisan AWA:n juttuun kassista.

En olisi luullut Sinun lankeavan moiseen epäilyyn, eivätkä tässä mitkään seliykset enää kelpaa, sillä niin selvältä tuo vastaus kuulostaa, kuka kassin on vienyt.

Kyseessä on kirjoitusvirhe, lapsus. Vetäkää siitä freudilaiset johtopäätökset, jos haluatte.

Urho kirjoitti:Kyseessä on kirjoitusvirhe, lapsus. Vetäkää siitä freudilaiset johtopäätökset, jos haluatte.

Jaa - missäs kohtaa se kirjoitusvirhe on ?

Jos tuo Urho yrittää vain olla "Paholaisen asianajaja" ( Katolisessa kirkossa ennen henkilön pyhimykseksi julistamista hankitaan moinen asianajaja, joka kaikin keinoin yrittää todistaa pyhimyskandidaatin olevan vain tavallinen syntinen ja mahdolliset ihmeteot pelkiksi sattumiksi.)

"Jos Nisse olisi ottanut jonkun toisen kassin, niin ajattelisitko, että tjaa, tämä kyllä viittaa ulkopuoliseen tekijään?"

Tarkoittaako tämä lause sitä että Urho tietääkin asiasta kaikkein eniten?

Ei muuten varmasti tiedä, minä tiedän huomattavasti enemmän, enemmän kuin kukaan edes osaa kuvitellakaan.
Mutta eipä siitä sen enempää, odotelkaa....

Q kirjoitti:Ei muuten varmasti tiedä, minä tiedän huomattavasti enemmän, enemmän kuin kukaan edes osaa kuvitellakaan.
Mutta eipä siitä sen enempää, odotelkaa....

Älä jauha sontaa. Et tiedä asiasta yhtään mitään!