Jos tehdään pudotuspeli, se menee näin: TM:n veljen huomiot sisarensa puserosta: pistetty pitkällä teräaseella ( esimerkiksi venäläisellä ns rotanhännällä, mahd. sotamuisto tai jäänne kansalaissodan ajoilta ) koska jäljet olivat tulleet yläruumiin läpi. Tämä pudottaa pois tavalliset kalamiehet sekä NG:N. Eli Mustapekaksi jää K-mies.rootbeer kirjoitti:K-mies: sai ehkä (!) ylimielisiä kommentteja tytöiltä,koskien telttailua poikien kanssa.Tuollaisessa tilanteessa teini-ikäisen tyttö saattaa nokkavalla lohkaisulla aiheuttaa melkoista itsetunnon alennusta rujolle keski-ikäiselle miehelle.Jokainen voi miettiä minkälaisista sanomisista tuollainen tilanne saattaisi lähteä.
Kalamiehet:keitä olivat,millä asialla?
NG: viinaraivari,kaksi tai kolme eri asetta.Känni päässä,olisko todella pystynyt toteuttamaan kaiken jättämättä itsestään mitään merkkiä.Omat vammat pitäisi selittää järkevällä (misrin tms. ei tarvitse vaivautua) tavalla.Ja vielä täydellinen vammankuvaan sopiva "näytteleminen" siihen päälle.Liikaa yhdelle humalaiselle.Todennäköisyyksiä voi jokainen normijärjellä varustettu pähkäillä.Muutamille se on aivan liian vaikeaa,valitettavasti.
K-miehen kodissa tehtiin kotietsintä, mitään ei löytynyt ja vaimo antoi alibin ( joka ei ollut oikein uskottava, muistaakseni kertoi, että olisivat katsoneet M-heimin rats.patsaan paljastustilaisuutta yhdeksään saakka. Tilaisuus ei kestänyt noin kauan, kaikki esitettiin suorina lähetyksinä. ) Ilmeisesti jonkun vihjeen perusteella oli kaivo tarkastettu sekä tontti myllätty. Kyllä kai se murha-ase on jossakin kohtaa siellä järven pohjassa.
Mun teorian mukaan joku muu käänsi tavarat, siis joku pikkurikollinen. Olihan kaikista esiin tulleista seikoista päätellen ihmisiä suviyössä tuolloin Bodomillakin.