Motiivi teoille

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Motiivi teoille

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Yritetäänpä lähestyä tämän tapauksen ratkaisua mahdollista motiivia pohtimalla. Yleensä se on yksi ensimmäisistä asioista, jotka pyritään selvittämään. Siksi halusinkin perustaa oman ketjun vain motiiville. Tähän siis motiiveja perusteluineen ja tekijäehdokkaineen.

Itselläni tuli mieleen "Ellen minä sinua saa, ei saa kukaan muukaan". Tähän motiiviin liittyy oleellisesti se, että vain yksi oli todellinen kohde ja toiset kuolivat vain olosuhteiden uhrina ja ehkä lavastustarkoituksesa. Yhtenä mahdollisuutena pidän sitäkin että tekijä teollaan halusi panna N.G.n kärsimään jostain sellaisesta jonka vain tekijä yksin tiesi.
Luuletteko etteikö N.G ole esittänyt itselleen vaikka kuinka monesti kysymyksen Miksi minä selvisin ?

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Toistaiseksi suomalaisessa rikostutkinnassa, tärkeintä on teon kuvaus kaikki se mikä liittyy rikospaikkaan. Usein se teon motiivi jää selvittämättä. Ja usein se motiivi, on jopa itse teontekijälle epäselvä.

Itse ajattelisin, että näiden Bodomin-surmien tekojen motiivi löytyy emotionaalisista tunteista, esim loukkaus torjutuksi tulemisen kokemus..Sillä nämä ovat sen luokan tunteita joilla on yleensä juurensa jo lapsuudessa, sieltä on lähtöisin nämä kipeät hyljätyksi ja torjutuksi tulemisen tunnekokemukset, jotka pysyvät kipupisteenä ihmisen sisällä eliniän. Neljä nuorta redulla, alkoholia oli mukana kuvioissa, kaksi tyttöä kaksi poikaa. Helposti siinä saattaa konfliktia syntyä ryhmän kesken. Tytöt ovat verbaalisesti vahvempia, pieni sanallinen lokkaus arkaan kohtaan, voi sytyttää raivoisan tulipalon.

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja Matlock »

jarmo.janis kirjoitti:Tähän siis motiiveja perusteluineen ja tekijäehdokkaineen.
NG:n motiivina on pidetty jotain Irmeliin liittyvää, kun muutakaan ei ole keksitty. Sinänsähän pienintäkään näyttöä siitä ei ole vaan vaikka NG olisi syyllinen, motiivi voi olla ihan joku muu riidanaihe.

Muihin Irmelin läheisiin on liitetty erilaisia motiiveja, joihin itse en jaksa uskoa.

Assmanin motiivi menisi sekopäitten joukkoon ja minusta täysin järjetön Assmanin tai jonkun muun henkilön/henkilöitten tekemä surmatyö on aivan mahdollinen. Yllättävän usein veritöitä tehdään ilman mitenkään ymmärrettävää motiivia.

Kioskimies eroaa joukosta, hänellä oli motiivi, jos aikalaiskuvauksiin on uskominen. Vähäkallio teki samantapaisista syistä kolmoismurhan ja yleensäkin tuolloin maa-alueiden omistukseen, hallintaan tai valvontaan suhtauduttiin jyrkkyydellä, mitä nykypäivänä on vaikea tajuta.
Pasilan mies.

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Motiivi teoille

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Matlock kirjoitti:
jarmo.janis kirjoitti:Tähän siis motiiveja perusteluineen ja tekijäehdokkaineen.
NG:n motiivina on pidetty jotain Irmeliin liittyvää, kun muutakaan ei ole keksitty. Sinänsähän pienintäkään näyttöä siitä ei ole vaan vaikka NG olisi syyllinen, motiivi voi olla ihan joku muu riidanaihe.

Muihin Irmelin läheisiin on liitetty erilaisia motiiveja, joihin itse en jaksa uskoa.

Assmanin motiivi menisi sekopäitten joukkoon ja minusta täysin järjetön Assmanin tai jonkun muun henkilön/henkilöitten tekemä surmatyö on aivan mahdollinen. Yllättävän usein veritöitä tehdään ilman mitenkään ymmärrettävää motiivia.

Kioskimies eroaa joukosta, hänellä oli motiivi, jos aikalaiskuvauksiin on uskominen. Vähäkallio teki samantapaisista syistä kolmoismurhan ja yleensäkin tuolloin maa-alueiden omistukseen, hallintaan tai valvontaan suhtauduttiin jyrkkyydellä, mitä nykypäivänä on vaikea tajuta.
Mä olen hyvin voimakkaalla tavalla taipuvainen uskomaan siihen, että tämän teon tekijää ei uhrien omaisten joukosta löydetä lukuunottamatta yhtä ääretömän teoreettista poikkeusmahdollisuutta.
Kyseinen poikkeuksen tarjoava mahdollisuuss on jotain tasoa edustava mielisairaus.

Kytäjän kartanon murhien kirjoittelun yhteydessä tuli esille sen aikainen mainitsemasi tiukka suhtauuminen oman (maa)omaisuuden koskemattomuuteen.

Olisiko porukka saanut luvan lähteä reissuun, tai olisiko joku joutunut jäämän pois, jos jonkun uhrin lähisukulaisella olkisi ollut riiittävän kielteiset suhtautumiset p.o. telttareissuun. Olisiko koko reissua laisinkaan tehty, jos yksikään olisi joutunut vanhempiensa tms suhtautumisesta johtuen jäämään pois. Tuohon aikaan vanhempien kunnioitus oli vähän korkeammasa kurssissa kuin nykyään.

Mä kokeilen jostain kaivaa esille olisiko sen kioskimiehen fysiikka riittänyt teoista suoriutumiseen. Se tässä alkaa olla lähes ainoa uskottava tekijä.
Eräs vaihtoehto tietenkin on sodan henkisesti rampauttama ihminen, jolla sota-aikaisen tehtävätaustansa tähden on riittävät (taidolliset ja fyysiset) edellytykset suorittaa teko.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Motiivi teoille

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Minä en kyllä ymmärrä tätä "taitavuutta", fyysiset edellykset kyllä tajuan. Mielestäni näiden surmien tekotapa ei vaikuta kovin ns. "ammattilaisen" tekemiltä. Yksi neljästä jäi henkiin ja mikä kummallista vielä täysin eritason vammoja saaneena, kuin muut uhrit. Luulisi, että mainitsemasi sodan koulima tappaja, olisi käyttänyt puukkoa kaikkiin uhreihinsa ja vielä varmistanut tekonsa. Ja tämä varmistaminen olisi henkiinjääneen osalta ollut mitä ilmeisintä. Kun katsoo teltan kolmososion viiltoaukkoa, jossa aukon irtokaitaleen yläosassa..., ( tämä irtokaitale siis oli kaksiosainen, siihen oli viilletty poikkiviilto joka jakoi kaitaleen kahteen osaan),... kaitaleen yläosassa, on molemminpuolin NG vuoto ja kosketusverta. Tämä kaitaleen yläosa on ollut kääntyneenä teltan sisäpuolelle kun verijäljet siihen ovat syntyneet, ja tämän kääntyneen kaitaleen molemmilla puolilla siis oli NGn vuoto ja kosketusverta. Eli tällä taitavalla sodan koulimalla sumaajalla, olisi ollut ilmeinen näkyvyys tähän yhteen henkiinjääneeseen uhriinsa tai tarkemmin vartalon yläosaan. Tämän tasoinen hutilointi surmaajan taholta, kumoaa sen, että kyseessä olisi ollut joku ns. "ammattitappaja".

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Misri kirjoitti:^ Minä en kyllä ymmärrä tätä "taitavuutta", fyysiset edellykset kyllä tajuan. Mielestäni näiden surmien tekotapa ei vaikuta kovin ns. "ammattilaisen" tekemiltä. Yksi neljästä jäi henkiin ja mikä kummallista vielä täysin eritason vammoja saaneena, kuin muut uhrit. Luulisi, että mainitsemasi sodan koulima tappaja, olisi käyttänyt puukkoa kaikkiin uhreihinsa ja vielä varmistanut tekonsa. Ja tämä varmistaminen olisi henkiinjääneen osalta ollut mitä ilmeisintä. Kun katsoo teltan kolmososion viiltoaukkoa, jossa aukon irtokaitaleen yläosassa..., ( tämä irtokaitale siis oli kaksiosainen, siihen oli viilletty poikkiviilto joka jakoi kaitaleen kahteen osaan),... kaitaleen yläosassa, on molemminpuolin NG vuoto ja kosketusverta. Tämä kaitaleen yläosa on ollut kääntyneenä teltan sisäpuolelle kun verijäljet siihen ovat syntyneet, ja tämän kääntyneen kaitaleen molemmilla puolilla siis oli NGn vuoto ja kosketusverta. Eli tällä taitavalla sodan koulimalla sumaajalla, olisi ollut ilmeinen näkyvyys tähän yhteen henkiinjääneeseen uhriinsa tai tarkemmin vartalon yläosaan. Tämän tasoinen hutilointi surmaajan taholta, kumoaa sen, että kyseessä olisi ollut joku ns. "ammattitappaja".
Pitää kyllä mennä ulkomaat osioon, mutta sieltä löytyy sen irakilaistaustaisen englantilaisperheen ampumalla tehtyä murhaa käsittelevä keskustelu. Siellä, muutkin kuin minä, ovat tuoneet esille hutilointiin syyllistyneen amattitappajan teoriaa. Eli on siis todellakin olemassa niin sanottujen "ammattitappajien" tekoja, joissa on sattunut hutilointia. Ihan kokonaan vääriä uhrejakin on ammuttu. Esimerkiksi Munchenin olympialaisten verilöylyn kostoon liittyen täysin syytön mies ammuttiin Oslossa terroristina.
Pelkkä hutilointi ei sulje ammattitappaja teoriaa pois.

Puliukko
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2012 10:21 pm

Re: Motiivi teoille

Viesti Kirjoittaja Puliukko »

jarmo.janis kirjoitti:
Misri kirjoitti:^ Minä en kyllä ymmärrä tätä "taitavuutta", fyysiset edellykset kyllä tajuan. Mielestäni näiden surmien tekotapa ei vaikuta kovin ns. "ammattilaisen" tekemiltä. Yksi neljästä jäi henkiin ja mikä kummallista vielä täysin eritason vammoja saaneena, kuin muut uhrit. Luulisi, että mainitsemasi sodan koulima tappaja, olisi käyttänyt puukkoa kaikkiin uhreihinsa ja vielä varmistanut tekonsa. Ja tämä varmistaminen olisi henkiinjääneen osalta ollut mitä ilmeisintä. Kun katsoo teltan kolmososion viiltoaukkoa, jossa aukon irtokaitaleen yläosassa..., ( tämä irtokaitale siis oli kaksiosainen, siihen oli viilletty poikkiviilto joka jakoi kaitaleen kahteen osaan),... kaitaleen yläosassa, on molemminpuolin NG vuoto ja kosketusverta. Tämä kaitaleen yläosa on ollut kääntyneenä teltan sisäpuolelle kun verijäljet siihen ovat syntyneet, ja tämän kääntyneen kaitaleen molemmilla puolilla siis oli NGn vuoto ja kosketusverta. Eli tällä taitavalla sodan koulimalla sumaajalla, olisi ollut ilmeinen näkyvyys tähän yhteen henkiinjääneeseen uhriinsa tai tarkemmin vartalon yläosaan. Tämän tasoinen hutilointi surmaajan taholta, kumoaa sen, että kyseessä olisi ollut joku ns. "ammattitappaja".
Pitää kyllä mennä ulkomaat osioon, mutta sieltä löytyy sen irakilaistaustaisen englantilaisperheen ampumalla tehtyä murhaa käsittelevä keskustelu. Siellä, muutkin kuin minä, ovat tuoneet esille hutilointiin syyllistyneen amattitappajan teoriaa. Eli on siis todellakin olemassa niin sanottujen "ammattitappajien" tekoja, joissa on sattunut hutilointia. Ihan kokonaan vääriä uhrejakin on ammuttu. Esimerkiksi Munchenin olympialaisten verilöylyn kostoon liittyen täysin syytön mies ammuttiin Oslossa terroristina.
Pelkkä hutilointi ei sulje ammattitappaja teoriaa pois.
Olen täysin samaa mieltä tuosta, että ns. "tappamisen ammattilainen" on myös tavallinen kuolevainen ja tekee virheitä. Eli Bodominkin tekijä voi hyvinkin olla vaikka Hans Assmann. Ainakin tuo tappamisen äänettömyys sekä jälkien hävittäminen niin, että juttu ei ole selvinnyt vielä tänäkään päivänä viittaa kokeneempaan ja mahdollisesti sodan käyneeseen mieheen, ei mihinkään pojankoltiaiseen.

Tottakai monille naishenkilöille NG motiiveineen on syyllisenä huomattavsti romanttisempi, kuin paatunut kioskimies tai Assmann tai "kivipussitasku".

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Puliukko kirjoitti:
jarmo.janis kirjoitti:
Misri kirjoitti:^ Minä en kyllä ymmärrä tätä "taitavuutta", fyysiset edellykset kyllä tajuan. Mielestäni näiden surmien tekotapa ei vaikuta kovin ns. "ammattilaisen" tekemiltä. Yksi neljästä jäi henkiin ja mikä kummallista vielä täysin eritason vammoja saaneena, kuin muut uhrit. Luulisi, että mainitsemasi sodan koulima tappaja, olisi käyttänyt puukkoa kaikkiin uhreihinsa ja vielä varmistanut tekonsa. Ja tämä varmistaminen olisi henkiinjääneen osalta ollut mitä ilmeisintä. Kun katsoo teltan kolmososion viiltoaukkoa, jossa aukon irtokaitaleen yläosassa..., ( tämä irtokaitale siis oli kaksiosainen, siihen oli viilletty poikkiviilto joka jakoi kaitaleen kahteen osaan),... kaitaleen yläosassa, on molemminpuolin NG vuoto ja kosketusverta. Tämä kaitaleen yläosa on ollut kääntyneenä teltan sisäpuolelle kun verijäljet siihen ovat syntyneet, ja tämän kääntyneen kaitaleen molemmilla puolilla siis oli NGn vuoto ja kosketusverta. Eli tällä taitavalla sodan koulimalla sumaajalla, olisi ollut ilmeinen näkyvyys tähän yhteen henkiinjääneeseen uhriinsa tai tarkemmin vartalon yläosaan. Tämän tasoinen hutilointi surmaajan taholta, kumoaa sen, että kyseessä olisi ollut joku ns. "ammattitappaja".
Pitää kyllä mennä ulkomaat osioon, mutta sieltä löytyy sen irakilaistaustaisen englantilaisperheen ampumalla tehtyä murhaa käsittelevä keskustelu. Siellä, muutkin kuin minä, ovat tuoneet esille hutilointiin syyllistyneen amattitappajan teoriaa. Eli on siis todellakin olemassa niin sanottujen "ammattitappajien" tekoja, joissa on sattunut hutilointia. Ihan kokonaan vääriä uhrejakin on ammuttu. Esimerkiksi Munchenin olympialaisten verilöylyn kostoon liittyen täysin syytön mies ammuttiin Oslossa terroristina.
Pelkkä hutilointi ei sulje ammattitappaja teoriaa pois.
Olen täysin samaa mieltä tuosta, että ns. "tappamisen ammattilainen" on myös tavallinen kuolevainen ja tekee virheitä. Eli Bodominkin tekijä voi hyvinkin olla vaikka Hans Assmann. Ainakin tuo tappamisen äänettömyys sekä jälkien hävittäminen niin, että juttu ei ole selvinnyt vielä tänäkään päivänä viittaa kokeneempaan ja mahdollisesti sodan käyneeseen mieheen, ei mihinkään pojankoltiaiseen.

Tottakai monille naishenkilöille NG motiiveineen on syyllisenä huomattavsti romanttisempi, kuin paatunut kioskimies tai Assmann tai "kivipussitasku".
Assmannin kunnosta sekä henkisesti että ruumiillisesti on esitetty "ei niin mairittelevia" tietoja. Olisiko hän mahdollisena tulilahden murhaajana enää ollut henkisesti, ruumiillisesta kunnosta nyt puhumattakaan, nin ok että häneltä olisi onnistunut kolmen ihmisen tappaminen edes avustettuna. Miten mahdollinen tulilahden kaksoismurha (johon en usko) olisi vaikuttanut häneen henkisesti.
Mikä oli Assmanin Bodomin tapahtumia edeltävien viikkojen kunto. Se, että "nyt minä lopetan juomisen ja humeiden käytön ja viikossa minusta tulee teot suunnitellen tappajaksi kykenevä", ei kyllä taida pohjalle vajonneelta onnistua. Tekijältä jos hänellä ei käynyt aivan huikea tuuri vaadittiin kyllä pikkasen viitseliäisyytä.

Puliukko
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2012 10:21 pm

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja Puliukko »

jarmo.janis kirjoitti:Assmannin kunnosta sekä henkisesti että ruumiillisesti on esitetty "ei niin mairittelevia" tietoja. Olisiko hän mahdollisena tulilahden murhaajana enää ollut henkisesti, ruumiillisesta kunnosta nyt puhumattakaan, nin ok että häneltä olisi onnistunut kolmen ihmisen tappaminen edes avustettuna. Miten mahdollinen tulilahden kaksoismurha (johon en usko) olisi vaikuttanut häneen henkisesti.
Ottamatta kantaa siihen oliko Assmann Tulilahdenkin murhaaja, niin kyllä tunnemme joukoittain ihmisiä, jotka tappavat aina kerta toisensa jälkeen. Toisin sanoen näitä henkilöitä kutsutaan sarjamurhaajiksi. Assmannin kohdalla sota- ja vankileirikokemukset ovat myös osaltaan muokanneet miehestä väkivaltaisen ja kylmähermoisen.
jarmo.janis kirjoitti:Mikä oli Assmanin Bodomin tapahtumia edeltävien viikkojen kunto. Se, että "nyt minä lopetan juomisen ja humeiden käytön ja viikossa minusta tulee teot suunnitellen tappajaksi kykenevä", ei kyllä taida pohjalle vajonneelta onnistua. Tekijältä jos hänellä ei käynyt aivan huikea tuuri vaadittiin kyllä pikkasen viitseliäisyytä.
Kuten olen toisessa ketjussa valaissut, niin morfiinin puutostila aiheuttaa väkivaltaisuutta, joten jos Assmann on ollut Bodomin murhaaja, niin syynä veritekoihin voi olla juurikin huumeiden puutostila. Mistään normi-narkkarista Hansin kohdalla ei voida kuitenkaan puhua, sillä sen huomaa jo miehen vahvasta ulkonäöstä.

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Ilmeisesti keskustelun tässä vaiheessa, voidaan tehdä päätelmä: että "ammattitappaja" sanana on kärsinyt inflaation näiden Bodomin-surmien surmaajana, tästä esimerkkinä toimii - jarmo. janiksen kirjoitus "Irakilaistaustaisesta ammattitappajasta", jolle sattui se ammatillinen paha lapsus, eli "hutiloiminen" murha-työssään. Eli tästä lähtien ammattitappaja saa keskustelussa, etulitteen "hutiloiva" ammattitappaja. :P

Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2674
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja Wagner »

Arska ja Mäki olivat lähes samanikäisiä, ehkä olleet samalla riparilla.
Toinen 'lintutieteilijä' oli myös ollut samalla riparilla toisen tytöistä kanssa.
Jos näillä seikoilla olisi tutkintaa viety jo 60-luvulla eteenpäin, ei ehkä
Bodom-keskusteluita olisi ollut tarpeen käydä viimeisten 50-vuoden aikana.

8)

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Misri kirjoitti:^ Ilmeisesti keskustelun tässä vaiheessa, voidaan tehdä päätelmä: että "ammattitappaja" sanana on kärsinyt inflaation näiden Bodomin-surmien surmaajana, tästä esimerkkinä toimii - jarmo. janiksen kirjoitus "Irakilaistaustaisesta ammattitappajasta", jolle sattui se ammatillinen paha lapsus, eli "hutiloiminen" murha-työssään. Eli tästä lähtien ammattitappaja saa keskustelussa, etulitteen "hutiloiva" ammattitappaja. :P
No tarkennertaan nyt sen verran että olkoonkin että tappaja voi olla siihen koulutuksen saanut henkilö, pidän äärimmäisen epäuskottavana muuta kuin oman henkilökohtaisen elämän motiivia tässä tapauksessa. Koulutus tappamiseen on vain ollut jonkin sortin etu tekijälle. Olkoonkin että tappamisen taidon tarpeesta on se määrä vuosia mikä on kulunut sodan pättymisestä, ei se taito mihinkään katoa. Sieltä ne asiat tulee "selkä-ytimestä" silloin kun se tarve tulee.

Maza
Jane Marple
Viestit: 1032
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja Maza »

jarmo.janis kirjoitti:
Misri kirjoitti:^ Ilmeisesti keskustelun tässä vaiheessa, voidaan tehdä päätelmä: että "ammattitappaja" sanana on kärsinyt inflaation näiden Bodomin-surmien surmaajana, tästä esimerkkinä toimii - jarmo. janiksen kirjoitus "Irakilaistaustaisesta ammattitappajasta", jolle sattui se ammatillinen paha lapsus, eli "hutiloiminen" murha-työssään. Eli tästä lähtien ammattitappaja saa keskustelussa, etulitteen "hutiloiva" ammattitappaja. :P
No tarkennertaan nyt sen verran että olkoonkin että tappaja voi olla siihen koulutuksen saanut henkilö, pidän äärimmäisen epäuskottavana muuta kuin oman henkilökohtaisen elämän motiivia tässä tapauksessa. Koulutus tappamiseen on vain ollut jonkin sortin etu tekijälle. Olkoonkin että tappamisen taidon tarpeesta on se määrä vuosia mikä on kulunut sodan pättymisestä, ei se taito mihinkään katoa. Sieltä ne asiat tulee "selkä-ytimestä" silloin kun se tarve tulee.
Olet jauhanut Arska-saagaasi jo neljällä (4) eri palstalla. Klak, Muurala, Suomi24 ja Murhainfo. Viestejäsi tästä aiheesta on satoja. Ehkä jopa tuhansia. Silti olet monesti sanonut, että et pidä Arskaa edes syyllisenä tapaukseen. Mikä sinua riivaa?
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Maza kirjoitti:
jarmo.janis kirjoitti:
Misri kirjoitti:^ Ilmeisesti keskustelun tässä vaiheessa, voidaan tehdä päätelmä: että "ammattitappaja" sanana on kärsinyt inflaation näiden Bodomin-surmien surmaajana, tästä esimerkkinä toimii - jarmo. janiksen kirjoitus "Irakilaistaustaisesta ammattitappajasta", jolle sattui se ammatillinen paha lapsus, eli "hutiloiminen" murha-työssään. Eli tästä lähtien ammattitappaja saa keskustelussa, etulitteen "hutiloiva" ammattitappaja. :P
No tarkennertaan nyt sen verran että olkoonkin että tappaja voi olla siihen koulutuksen saanut henkilö, pidän äärimmäisen epäuskottavana muuta kuin oman henkilökohtaisen elämän motiivia tässä tapauksessa. Koulutus tappamiseen on vain ollut jonkin sortin etu tekijälle. Olkoonkin että tappamisen taidon tarpeesta on se määrä vuosia mikä on kulunut sodan pättymisestä, ei se taito mihinkään katoa. Sieltä ne asiat tulee "selkä-ytimestä" silloin kun se tarve tulee.
Olet jauhanut Arska-saagaasi jo neljällä (4) eri palstalla. Klak, Muurala, Suomi24 ja Murhainfo. Viestejäsi tästä aiheesta on satoja. Ehkä jopa tuhansia. Silti olet monesti sanonut, että et pidä Arskaa edes syyllisenä tapaukseen. Mikä sinua riivaa?
Sinä sotket minut nyt kyllä johonkin toiseen kirjoittajaan. Viestieni määrä murha infoon on 304 alkaen muutama kuukausi sitten, muille mainitsemillesi palstoille en ole kirjoittanut. Muihin mainitsemiisi palstoihin mulla eio ole edes tunnuksia. Tuo väite ruhansista viesteistä kyllä paöljastaa että olet erehtynyt henkilöstä.

Gyllis
Martin Riggs
Viestit: 637
Liittynyt: Ma Heinä 23, 2012 6:12 pm
Paikkakunta: Twin Peaks

Re: Motiivi teoille.

Viesti Kirjoittaja Gyllis »

jarmo.janis kirjoitti:
Maza kirjoitti:Olet jauhanut Arska-saagaasi jo neljällä (4) eri palstalla. Klak, Muurala, Suomi24 ja Murhainfo. Viestejäsi tästä aiheesta on satoja. Ehkä jopa tuhansia. Silti olet monesti sanonut, että et pidä Arskaa edes syyllisenä tapaukseen. Mikä sinua riivaa?
Sinä sotket minut nyt kyllä johonkin toiseen kirjoittajaan. Viestieni määrä murha infoon on 304 alkaen muutama kuukausi sitten, muille mainitsemillesi palstoille en ole kirjoittanut. Muihin mainitsemiisi palstoihin mulla eio ole edes tunnuksia. Tuo väite ruhansista viesteistä kyllä paöljastaa että olet erehtynyt henkilöstä.
Jarmo.Janis, oletettavasti Maza lainasi epähuomiossa teidän tekstiänne vaikka tarkoitti Wagner:in tekstiä lainattavaksi. Eli tuo viesti oli osoitettu vastaukseksi Wagnerin ylempänä olevaan tekstiin, ei sinulle tai Misrille.

Arska-teoria on yksi Bodomiin liittyvä teoria, jota en tässä avaa nyt lisää. Muut voivat halutessaan kertoa lisää, mutta itse koen, että aiheesta on sinänsä turha julkisesti jauhaa, sattuneesta syystä.
Prosentit Gustafssonin syyllisyyden puolesta alle 15 %.

"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."

Vastaa Viestiin