Tottakai olen sen tietänyt alusta asti, et ole seurannut tai ymmärtänyt viestejäni jos muuta luulet.Misri kirjoitti: Jotain muutosta sentään parempaan, tuo on jo suuri edistysaskel, että vihdoin tajuat, että niiden kenkien on täytynyt olla lähellä sitä kohdettaan, mistä ne roiskeet ovat niiden kenkien päälle tulleet.
Onpas nyt maailman kirjat sekaisin, kun Suomessa käräjäoikeus tekee päätöksen huumeiden vaikutuksen alaisena vuonna 2005. Voi mihin tämä maailma onkaan mennyt...groot kirjoitti:Eiköhän se selitys liity siihen, että Gustafsson-fanit ovat jossakin vaiheessa elämäänsä ottaneet LSD:tä ja heille on avautunut loputtomien mahdollisuuksien maailma. Kaikki on aina mahdollista ja loputtomasti voi jossitella. Sitten kun puhutaan näiden loputtomien mahdollisuuksien todennäköisyyksistä, niin sitten keksitään lisää selityksiä. Loputtomasti.
Mikä tutkimus on osoittanut varmasti sen, ettei NG nukahtanut kengät jaloissaan?Misri kirjoitti:^ Minä voin taas tutkimukseen perustuen uskoa sen, ettei kumpikaan pojista nukkunut kengät jaloissaan. Mistä näitä päättömiä teorioita oikein sikiää.
Mäen roiskeista tehty roisketutkimus.Matlock kirjoitti:Mikä tutkimus on osoittanut varmasti sen, ettei NG nukahtanut kengät jaloissaan?Misri kirjoitti:^ Minä voin taas tutkimukseen perustuen uskoa sen, ettei kumpikaan pojista nukkunut kengät jaloissaan. Mistä näitä päättömiä teorioita oikein sikiää.
Tälläiset hömppäteorioille ei ole täällä keskustelussa mitään arvoa. Kyllä se on selvästi verijälkitutkimuksessa määritelty, missä ne NGn kengät ovat voineet vereentyä. Eli murhaajan on täytynyt olla niiden kenkiensä kanssa sijoittuneena siten, että ne Mäen päästä lentäneet tietynlaiset roiskeet ovat voineet roiskua kenkien pintaan, siten kun niiden roiskeiden on tutkimuksessa todettu niihin kenkiin tulleen. Matlock jospa ottaisit ensin selvää mitä kaikkea erilaisista verijäljistä voidaan selvittää. Mm. sekin voidaan nähdä ovatko rikospaikan roiskeet peräisin yhdestä vai useammasta iskusta..Matlock kirjoitti:Käsittääkseni vaihtoehtoa, että NG olisi nukahtanut kengät jaloissaan, ei tutkittu, koska hän muisteli riisuneensa kengät.
Selvää on, että kenkä on voinut vereentyä tismalleen samoin oli se Murhaaja-Gustafssonin jalassa tai Uhri-Gustafssonin jalassa, kunhan hän on ollut riittävän lähellä Mäkeä. Myöskin fanittamasi void on voinut syntyä Uhri-Gustafssonin jalan esteestä vaikkakin itse epäilen onko void ylipäätään kengän jälki tai ainakaan jalassa olevan kengän jälki.
Maailmasta ei taatusti löydy veritutkijaa, joka voi erottaa, onko vereentynyt kenkä ollut uhrin asemassa olevan henkilön vai surmaajan jalassa kunhan jalka on vain on voinut olla lähellä kohdetta.
Kengät ovat todennäköisessti olleet jaloissa kun Mäen roiskeet ovat niiden pintaan tulleet. Ja surmaajan on täytynyt olla sijoittuneena siten, että roiskeet ovat voineet osua kenkien pintaan, siten kuin niiden on todettu tutkimuksessa kenkien pintaan tulleen. Ja se sijoittuneisuus toteutui oikeanjalan jalkineen osalta, Mäen roiskeisiin nähden teltan kakkosivulla sen kakkos-osiossa olleessa void-kuvion verettömässä jäljessä.Matlock kirjoitti:Iskujen lukumäärästä riippumatta kengät tietenkin vereentyvät tismalleen samalla tavalla riippumatta siitä, ovatko ne Uhri-Gustafssonin tai Surmaaja-Gustafssonin jaloissa.
Mitään "murhaajan sijoittautumista" ei ole olemassa vaan sivullinen voi olla yhtä lähellä samassa asemassa uhriin nähden.