Sekalaisia kysymyksiä ja pohdintoja Bodomista

[LexVeritas]

Minun Top 1 on:

1. Björklundiin ihastunut uhrin lähipiiriläinen, joka lähti nuorten perään.

[dazu]

^Mutta oliko tämä nyt ihastuneen ihmisen teko? Mielestäni ihastuminen ei ole niin kamala asia, että se johtaisi tällaiseen väkivaltaan. Intohimomurhaan ihastuminen voisi johtaa, mutta tämä ei toisaalta vaikuta intohimomurhalta. Intohimomurhaaja ei masturboi tekopaikalle.
Mielestäni motiivi on seksuaaliset fantasiat ja jonkinlainen kateus ja siitä kumpuava raivo, kun tekijä on nähnyt nämä pariskunnat kuhertelemassa.

[LexVeritas]

^Mutta oliko tämä nyt ihastuneen ihmisen teko? Mielestäni ihastuminen ei ole niin kamala asia, että se johtaisi tällaiseen väkivaltaan. Intohimomurhan ihastuminen voisi johtaa, mutta tämä ei toisaalta vaikuta intohimomurhalta. Intohimomurhaaja ei masturboi tekopaikalle.
Mielestäni motiivi on seksuaaliset fantasiat ja jonkinlainen kateus ja siitä kumpuava raivo, kun tekijä on nähnyt nämä pariskunnat kuhertelemassa.

Ihastunut oli kaikesta päätellen mieleltään sairas - Harhainen (esim. skitsoaffektiivinen psykoosi), ja ehkä lisäksi mm. erotomaanisesti harhaluuloinen.

[dazu]

^Mä en usko Bodomin murhaajan olleen psyykkisesti sairas, vaan päinvastoin, ulospäin suhteellisen normaalin oloinen kaveri. Edelleen pitäydyn myöskin siinä, että jos teko olisi ollut intohimomurha, niin se olisi ollut intohimomurha, eikä seksuaalimurha.

Tämä on seksuaalisesti poikkeavan persoonallisuushäiriöisen henkilön tekemä juttu.

[LexVeritas]

^Mä en usko Bodomin murhaajan olleen psyykkisesti sairas, vaan päinvastoin, ulospäin suhteellisen normaalin oloinen kaveri. Edelleen pitäydyn myöskin siinä, että jos teko olisi ollut intohimomurha, niin se olisi ollut intohimomurha, eikä seksuaalimurha.

Tämä on seksuaalisesti poikkeavan persoonallisuushäiriöisen henkilön tekemä juttu.

Kumma kommentti. Minun mielestäni tekijä on voinut olla sairas psyykkisesti mutta samalla ulospäin hyvinkin tavallisen oloinen lähipiiriläinen. Hyökkäys oli Dazun omaksumia stereotypioita lainatakseni Blitz-tyyppinen: se tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta. Uskon paljastuneen raivohulluuden olleen yllätys myös hänet parhaiten tunteneille sukulaisille.

[Puliukko]

^Kyllä mä luulen, että tässä on turha etsiä mitään henkilökohtaista motiivia. Joo, kun tätä nyt katselin, niin koko ajatus henkilökohtaisesta motiivista tuntuu lähinnä harhaanjohtavalta.
Jos kaveri heittää spermat tekopaikalle, niin se ei kyllä kovin hyvin sovi mihinkään henkilökohtaiseen motiiviin. Jos haluat tappaa jonkun tuttusi, niin ejakuloitko tekopaikalle. Epäilen hyvin vahvasti. Tätä spermahommaa on yritetty paljon puhua pois tästä, mutta kyllä mä pitäisin sen mukana yhtälössä ja pohtisin tätä siltä pohjalta.

Tekijä on ollut ulkopuolinen tyyppi, joka seuraillut nuoria. Hän on toiminut paikka/aluesidonnaisesti, eikä ole niinkään ollut juuri näiden tiettyjen uhrien perässä.
Tekijä on tuntenut Bodomin ympäristön hyvin ja hän on ennenkin seuraillut tuolla nuoria. Tekijä on ollut läsnä Bodomilla noina lämpiminä kevätkesän päivinä.

Tekijällä on ollut seksuaalisia fantasioita liittyen jonkinlaiseen nuorten tyttöjen kiduttamiseen ja hän on käynyt läpi näitä fantasioitaan katsellessaan näitä nuoria.
Tekijällä on ollut nuorempana huonoja kokemuksia tyttöjen kanssa, eikä hän ole todellakaan elänyt tällaista elämää, kuin Boisman ja Gustafsson ja käynyt tyttöjen kanssa telttaretkillä.
Tekijä ei ole kuitenkaan ollut psyykkisesti sairas, eikä päällepäin mikään Lehmusviidan kaltainen kylähullu, vaan suurinpiirtein tavallisen oloinen kaveri. Jos hänellä jotain henkisen puolen ongelmaa on ollut, niin se on liittynyt alkoholiin ja mies onkin todennäköisesti käyttänyt alkoholia runsaasti... Tekijällä on todennäköisesti ainakin jossain vaiheessa kertynyt parisuhdehistoriaa.

Irmelin niskaan kohdistetut 15 puukoniskua ovat olleet luonteeltaan piqueristisia ja tekijä on siinä käynyt läpi tätä fantasiaansa tyttöjen kiduttamisesta. Hän on ehkä samalla fantasioinut Irmelin olevan elossa ja kärsivän suuresti teräaseen iskuista... Tämä ajatus on tuottanut tekijälle orgasmin.

Ajatukseni siitä, että tekijä on ollut siinä ikähaarukassa 23-36 vuotta on vahvistunut lisää.

Top listani tunnetuista epäillyistä on tällä hetkellä:

1. Kivitasku
2. Tulilahden murhaajat, tai toinen heistä
3. Ahti Oksanen
4. Matalamäki
5. Gyllström
6. Per-Åke Gerkman
7. Pirinen & Jaakkolat

Liäisin tuohon listaan myös henkilöllisyydeltään avoimeksi jääneen "Oittaan hullun pojan", Salava/Salevan sekä niin sanotut B:n veljekset, joista aikanaan Klakissa kirjoitettiin.

[LexVeritas]

^Lisäisin dazun listaan Pirisen seuraksi lisää henkilöitä uhrien lähipiiristä. Tämä ei tarkoita sitä, että pitäisin Piristä syyllisenä. Mm. Jukka Takala olisi maininnan arvoinen, vaikken häntäkään pidä syyllisenä. Dazun profilointi on mielestäni suht ok ja sopii osin uhrin sukulaiseen. En painottaisi mitään kidutusfantasioita. Erityisesti pidin hänen oivalluksestaan, jonka mukaan tekijä oli tuolloin läsnä Bodomilla.

Kukaan ei kuitenkaan - tietääkseni - tiedä kenenkään ejakuloineen Bodomin murhapaikalla helluntaina 1960.

[Japi]

^Kyllä mä luulen, että tässä on turha etsiä mitään henkilökohtaista motiivia. Joo, kun tätä nyt katselin, niin koko ajatus henkilökohtaisesta motiivista tuntuu lähinnä harhaanjohtavalta.
Jos kaveri heittää spermat tekopaikalle, niin se ei kyllä kovin hyvin sovi mihinkään henkilökohtaiseen motiiviin. Jos haluat tappaa jonkun tuttusi, niin ejakuloitko tekopaikalle. Epäilen hyvin vahvasti. Tätä spermahommaa on yritetty paljon puhua pois tästä, mutta kyllä mä pitäisin sen mukana yhtälössä ja pohtisin tätä siltä pohjalta.

Tekijä on ollut ulkopuolinen tyyppi, joka seuraillut nuoria. Hän on toiminut paikka/aluesidonnaisesti, eikä ole niinkään ollut juuri näiden tiettyjen uhrien perässä.
Tekijä on tuntenut Bodomin ympäristön hyvin ja hän on ennenkin seuraillut tuolla nuoria. Tekijä on ollut läsnä Bodomilla noina lämpiminä kevätkesän päivinä.

Tekijällä on ollut seksuaalisia fantasioita liittyen jonkinlaiseen nuorten tyttöjen kiduttamiseen ja hän on käynyt läpi näitä fantasioitaan katsellessaan näitä nuoria.
Tekijällä on ollut nuorempana huonoja kokemuksia tyttöjen kanssa, eikä hän ole todellakaan elänyt tällaista elämää, kuin Boisman ja Gustafsson ja käynyt tyttöjen kanssa telttaretkillä.
Tekijä ei ole kuitenkaan ollut psyykkisesti sairas, eikä päällepäin mikään Lehmusviidan kaltainen kylähullu, vaan suurinpiirtein tavallisen oloinen kaveri. Jos hänellä jotain henkisen puolen ongelmaa on ollut, niin se on liittynyt alkoholiin ja mies onkin todennäköisesti käyttänyt alkoholia runsaasti... Tekijällä on todennäköisesti ainakin jossain vaiheessa kertynyt parisuhdehistoriaa.

Irmelin niskaan kohdistetut 15 puukoniskua ovat olleet luonteeltaan piqueristisia ja tekijä on siinä käynyt läpi tätä fantasiaansa tyttöjen kiduttamisesta. Hän on ehkä samalla fantasioinut Irmelin olevan elossa ja kärsivän suuresti teräaseen iskuista... Tämä ajatus on tuottanut tekijälle orgasmin.

Ajatukseni siitä, että tekijä on ollut siinä ikähaarukassa 23-36 vuotta on vahvistunut lisää.

Top listani tunnetuista epäillyistä on tällä hetkellä:

1. Kivitasku
2. Tulilahden murhaajat, tai toinen heistä
3. Ahti Oksanen
4. Matalamäki
5. Gyllström
6. Per-Åke Gerkman
7. Pirinen & Jaakkolat

Liäisin tuohon listaan myös henkilöllisyydeltään avoimeksi jääneen "Oittaan hullun pojan", Salava/Salevan sekä niin sanotut B:n veljekset, joista aikanaan Klakissa kirjoitettiin.

AIvan uusi nimi on tuo Gerkman. Onko nimi ollut aiemmin esillä forumeilla ? Paikallinen kyläläinen ?

[LexVeritas]

^On ollut. Gerkman oli läheisen vesilaitoksen (Vesto Oy) työnjohtaja, jonka Olavi Kivilahti kertoi tehneen "oudon liikkeen" murhien paljastumisaamuna. Mikä tuo outo tai erikoinen liike oli, on jäänyt hieman epäselväksi. Liittyi ilmeisesti aamulenkkeilyyn. Kivilahti on antanut ymmärtää pitävänsä näkemäänsä "kello 6 kulkijaa" Gerkmanina.

[Japi]

^On ollut. Gerkman oli läheisen Vesilaitoksen työnjohtaja, jonka Olavi Kivilahti kertoi tehneen "oudon liikkeen" murhien paljastumisaamuna. Mikä tuo outo tai erikoinen liike oli, on jäänyt hieman epäselväksi. Liittyi ilmeisesti aamulenkkeilyyn tms.

Työnjohtajaan liittyvä teoria on tuttu. Ensimmäistä kertaa oikealla nimellä. Olavi Kivilahti oli näiden "outojen liikkeiden" näkijä ? Valokuvakin on tullut vastaan jossain kohtaa, vaalea mies hiukan pönäkkä muistaakseni

[LexVeritas]

^ Kyllä se on ollut aiemminkin.

Muistaakseni Kivilahti oli Ruohosen pojan kanssa veneellä järvellä sen tuntikausien kalliolla istumisen jälkeen samana aamuna, oli kai ruumiit jo löydetty silloin. Näkivät työnjohtajan tekevän "oudon liikkeen". Ota siitä nyt selvää sitte, että mitä tarkoitti. Vielä kai ehtisi kertomaan, jos kehtaa.

[Japi]

^ Kyllä se on ollut aiemminkin.

Muistaakseni Kivilahti oli Ruohosen pojan kanssa veneellä järvellä sen tuntikausien kalliolla istumisen jälkeen samana aamuna, oli kai ruumiit jo löydetty silloin. Näkivät työnjohtajan tekevän "oudon liikkeen". Ota siitä nyt selvää sitte, että mitä tarkoitti. Vielä kai ehtisi kertomaan, jos kehtaa.

En tiedä missä Gerkaman asui tuolloin,mutta jos ei asunut lähiseudulla niin miksi liikkui vesilatoitostyömaan läheisyydessä sunnuntainpäivänä ylipäätään.

[Puliukko]

Kivilahti on myös kertonut Gerkmanin vihanneen telttailijoita vielä enemmän, kuin kiskaukko.

[dazu]

Kumma kommentti. Minun mielestäni tekijä on voinut olla sairas psyykkisesti mutta samalla ulospäin hyvinkin tavallisen oloinen lähipiiriläinen. Hyökkäys oli Dazun omaksumia stereotypioita lainatakseni Blitz-tyyppinen: se tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta. Uskon paljastuneen raivohulluuden olleen yllätys myös hänet parhaiten tunteneille sukulaisille.

^Lisäisin dazun listaan Pirisen seuraksi lisää henkilöitä uhrien lähipiiristä. Tämä ei tarkoita sitä, että pitäisin Piristä syyllisenä. Mm. Jukka Takala olisi maininnan arvoinen, vaikken häntäkään pidä syyllisenä. Dazun profilointi on mielestäni suht ok ja sopii osin uhrin sukulaiseen. En painottaisi mitään kidutusfantasioita. Erityisesti pidin hänen oivalluksestaan, jonka mukaan tekijä oli tuolloin läsnä Bodomilla.

Kukaan ei kuitenkaan - tietääkseni - tiedä kenenkään ejakuloineen Bodomin murhapaikalla helluntaina 1960.

Koitin tässä selvittää vielä sitä, että minkälainen tekijä tekee tällaisen teräaseella/astalolla suoritetun blitz-hyökkäyksen, jossa käytetään tarpeetonta väkivaltaa ja sitten suoritetaan piqueristisia, tai vastaavia seksuaalisia toimenpiteitä. Otin lisäksi huomioon uhrien iän, eli myöhäinen teini-ikä. Ensinnäkin tällaisissa teoissa 100% todennäköisyydellä uhrit ja tekijä eivät tunne toisiaan, sitten toisekseen tekijöitä löysin esim. 27-vuotiaan asianajajan ja 26-vuotiaan poliisin laboratorioteknikon. Että sellaista.

Joo ja tosiaan rikospaikalla Irmeliltä oli vedetty housut jalasta, häntä oli lyöty puukolla 15 kertaa niskaan ja sitten sieltä löytyi vielä tuntematonta spermaa.
Eräs NYPD:n kuvaus järjestäytyneen himomurhaajan tekemästä teosta: tekijä tunkeutui illalla omakotitaloon sisään, kun asunnossa oli kotona nelikympinen nainen ja hänen 14-vuotias tyttärensä. Tekijä iski tyttöä pesäpallomailalla päähän, murskaten hänen kallonsa ja tappaen hänet, tämän jälkeen tekijä surmasi äidin noin 30 teräaseen iskulla. Lopulta tekijä iski kuollutta 14-vuotiasta tyttöä 16 kertaa puukolla kurkkuun. Tämä kuolleen tytön puukottaminen oli ollut seksuaalinen teko ja se liittyi siihen, että tekijällä oli ollut seksuaalisia fantasioita nuorten tyttöjen kiduttamisesta ja, että tekijän alkuperäinen tarkoitus oli ollut päästä kiduttamaan tätä tyttöä. Koska tyttö oli kuollut, oli tekijä fantasioinut tytön olevan elossa ja ajatellut tytön kärsivän suuresti näistä puukoniskuista ja tämä oli kiihoittanut tekijää...

Sitten meillä on tämä tuttu tapaus, johon olen useasti viitannut tämän keissin ja järvenpään sarjamurhaajan yhteydessä, eli Connecticut River Valley Killer, tuttavallisemmin CRVK, puukkorunkkarien perustyyppi. Tällä oli yksi sellainen henkirikos, missä hän oli puukottanut uhriaan juurikin 15 kertaa niskaan ja tässä toiminnassa oli päätelty olleen nimenomaan seksuaalinen motiivi.

Yksi keskeinen juttu, minkä perusteella voidaan päätellä, millainen teon tekijä on, on se väkivallan määrä. Perus, "tällainen tavallinen" voima -ja hallinta -tyypin seksuaalimurhaaja käyttää yleensä melkolailla minimaalisen määrän väkivaltaa uhrin surmaamiseen. Jos ajatellaan, että tämä on se, miten seksuaalimurhaaja yleensä toimii, niin silloin Bodomia saatetaan lähteä katselemaan jonkin henkilökohtaisen motiivin valossa. Mutta raivo -tyyppiset ja himomurhaajan -tyyppiset ja sadistiset seksuaalimurhaajat käyttävät runsasta, tarpeetonta ja raakaa väkivaltaa.
Kun otetaan huomioon Irmelin saama käsittely, tämä sopii himomurhaajaan. Sitten, jos me mietitään sitä, millainen tekijätyyppi on järjestäytynyt himomurhaaja, niin niissä teoissa on myös yhteiskunnallinen ulottuvuus, John Douglasia ja Roy Hazelwoodia mukaillen... "tekijä on tietoinen tekonsa rikollisesta luonteesta ja hän tekee teon juuri tästä syystä". Käytännössä tällainen tekijä haluaa vaikuttaa yhteiskuntaan ja teko on eräänlaista kapinointia yhteiskuntaa vastaan. Jos mietitään tätä, että siellä on kokonainen telttaseurue tapettu raakasti tuonne paikalle, missä lapset käyvät uimassa, niin mikä olisikaan vahvempi yhteiskuntavastainen steitmentti.
Teon jälkeen tämä tekijä on seurannut tarkasti uutisointia rikoksesta ja hän on haukkunut poliisin saamattomuutta tuttavilleen. Hän on myös saattanut liittyä mukaan poliisia auttaneisiin vapaaehtoisiin ja hän on saattanut pyöriä alueella ruumiiden löytymisen jälkeen. Myöhemmin tekijä on palannut säännöllisesti murhapaikalle masturboimaan...

[dazu]

Liäisin tuohon listaan myös henkilöllisyydeltään avoimeksi jääneen "Oittaan hullun pojan", Salava/Salevan sekä niin sanotut B:n veljekset, joista aikanaan Klakissa kirjoitettiin.

Ketäs nuo Salava/Saleva ja B:n veljekset on? En muista noihin nimiin törmänneeni aikaisemmin. Oittaan hullu poika oli ilmeisesti Kari Kaukiainen, joka oli iältään jotain 14-15-vuotias. Kyseessä on saattanut olla joku muukin, mutta tuo se kai todennäköisesti oli...

Yksi ajatukseni oli sellainen, että Arska, Kaukiainen ja joku kolmas poika olisivat kolmeen pekkaan tehneet tuon jutun, mutta ovat kyllä liian nuoria...

^On ollut. Gerkman oli läheisen vesilaitoksen (Vesto Oy) työnjohtaja, jonka Olavi Kivilahti kertoi tehneen "oudon liikkeen" murhien paljastumisaamuna. Mikä tuo outo tai erikoinen liike oli, on jäänyt hieman epäselväksi. Liittyi ilmeisesti aamulenkkeilyyn. Kivilahti on antanut ymmärtää pitävänsä näkemäänsä "kello 6 kulkijaa" Gerkmanina.

Työnjohtajaan liittyvä teoria on tuttu. Ensimmäistä kertaa oikealla nimellä. Olavi Kivilahti oli näiden "outojen liikkeiden" näkijä ? Valokuvakin on tullut vastaan jossain kohtaa, vaalea mies hiukan pönäkkä muistaakseni

Kivilahti on mielestäni kommentoinut, että sekä Gerkman, että Ahti Oksanen sopivat kello kuuden miehen aka murhaajan tuntomerkkeihin...

Kivilahti on myös kertonut Gerkmanin vihanneen telttailijoita vielä enemmän, kuin kiskaukko.

Mielenkiintoinen tieto. En ollut tähänkään törmännyt aikaisemmin. Gerkmanin pisteet nousevat: sopii tekijän tuntomerkkeihin, on ilmestynyt paikalle heti, kun ruumiit löytyivät...

Gerkman oli syntynyt 1925 ja oli näin ollen 35-vuotias murhien aikaan... Hän on kuollut vuonna 2004. Jos miehen syyllisyyden tueksi saisi jotain vahvempia todisteita, niin toivoisin jotain tietoja poikkeavasta seksuaalisesta käytöksestä.