Hans Assmann ja Valdemar Gyllström

[Hessu52]

Sanotaan sitten Sariolan mieliksi, ettei poliisi nähnyt tarpeelliseksi pidättää kioskimiestä, kun oli hänen tavaransa ja alibinsa niin tarkkaan syynännyt, että se riitti poliisille.

Kyllä poliisi muutten ratkoo noita syyllisyyskysymyksiä, sillä olen muutaman kerran ajanut ylinopeutta ja saanut siitä sakkoa.

Poliisilla olisi ollut valta päättää siitä tuomitseeko minut, vai armahtaako, muutamaan kertaan on armahtanut ja pariin kertaan tuominnut, joten kyllä poliisillakin valtaa tuomita on.

[awa]

Joo - kioskimiehelle kävi vanhanhanaikaiset. Kylähullun maine ja meriitit kääntyivät häntä vastaan niin, että koko kylä mahdollisesti luuli, että kioskimies on murhaaja.

Oma provosoiva käytös kääntyi häntä vastaan ja sitä hän ei osannut käsitellä. Lopulta kyllästyi ja juovuksissa heitti huulta - että minähän se olin se Bodom-murhaaja ja nyt sukellan pitkän sukelluksen.

Kioskimiehelle tilanne kylällä oli mahdoton sietää - lopulta alkoholismi ja yöllinen uintireissu sai yliotteen elämästä ja matka tuonelan portille oli alkanut.

Tämä kaikki tietysti vain omaa arvailua.

[teemu]

.... poliisit ovat pariin kertaan tutkineet kotietsinnässsä hänen talonsa ja pihansa ja jopa sen kuuluisan kaivonsa.

Komisario Paavola mm. on ollut tekemässä mukana tätä kotietsintää.
Fakto.

Kysynpä nyt tilaisuuden tullen, että missä kioskimiehen tutkittu kaivo oli? Sitä ei näy vanhoilla ilmakuvilla lainkaan. Oliko se täytetty vai täyttämätön, kun se tutkittiin? Näitä on pitkään pohdittu, eivätkä kyläläisetkään näytä tietävän muinaista kaivon paikkaa.

[awa]

^^ Niin - jonkun kuopan kioskimies on peitellyt - ja todennäköisesti se ei ole ollut kaivo.

Tarinaa jonka naapuri selvittää - juoru vahvistaa - ja siitä kehittyy ihan toinen juttu.

[teemu]

Hessu52 kertoi, että Paavolan mukana ollen on tutkittu kioskimiehen kuuluisa kaivo. Kyläläisiltä kuullun jutun mukaan se voisi olla myös kuoppa (grop). Nyt kiinnostaisi tietää, missä tämä poliisin tutkima kaivo tai kuoppa oli?

[awa]

Minusta tässä on ihan turha hykätä Hessua vastaan - samoilla epämääräisillä tiedoilla ja jossainmäärin juorujen varassa tässä kaikki ollaan - kioskimiehen kaivon tai kuopan suhteen .

Varmaankin kioskimies jonkun kuopan täytti ja kun oli joutunut epäillyksi jopa naapureiden suhteen ei sitä lopuksi enää kestänyt vaan teki itsemurhan .

[teemu]

Kaivosta ja sen paikasta on Bodom-keskusteltu vuosikausia. Kaivo on ollut TV:n ajankohtaislähetyksessä keskeisenä aiheenakin. Nyt Hessu52 on kertonut, että Paavolan mukana ollen kaivo tms. onkin jo tutkittu. Asia on poliisin tiedossa, toisin kuin on luultu. Kaivon paikka on kiinnostava kysymys ja sillä on keskustelun kannalta yleistä merkitystä. Jos sitä ei voi kertoa, niin keskustelussa joudutaan siltä osin palaamaan vanhaan epämääräisyyden tilaan. Valinta on niillä, jotka tietävät otaksutun kätköpaikan sijainnin. Jos tietoa taas ei olekaan, niin se on tietenkin ikävää, mutta minkä sille voi.

Kioskimiehen itsemurhaa ei ole tietääkseni vahvistettu, vaan hän lienee hukkunut tuntemattomalla tavalla. En ole nähnyt asiaa koskevaa tutkintaa, joten en vain tiedä tätä.

[awa]

Niin - oliko se itsemurha vai onnettomuus. Jos oli onnettomuus - känniläisen saunaseuran muistikuvat tapauksesta ja tunnustuksesta voivat olla hataria.

Bodomin murhista varmasti saunassa turistiin ja muistikuvat keskusteluista voivat olla kaikkea muuta kuin totuutta .

Tuo kioskimiehen "kaivon" täyttäminen ei todennäköisesti kuulu Bodomin murhamysteerioon millään tavoin - kioskimiestä ja hänen tekemisiään vain seurattiin kyläläisten toimesta. Ja murhien jälkeen - ymmärrettävistä syistä - mahdollisesti täysin viaton mies oli joutunut kyläläisten vainon kohteeksi .

- jostain syystä -

Tämä kaikki on tietysti vain nomaa arvailuani.

[Hessu52]

En missään vaiheessa ole kirjoittanut, että Paavola olisi ollut kaivoa tutkimassa, ainoastaan kotitarkastusta suorittamassa, sisällä talossa.

Näin ollen, kaivoteoriaan ei pidä sen pohjalta uskoa, ne olivat eri poliisit, jotka kaivon tutkivat. Fakta.

Eikös kiskanpitäjän kaivon paikalla joku käynyt miinaharavan kanssa etsimäsä, josko sieltä olisi jotain sykettä näkynyt, mutta turhaan. Fiktio.

[teemu]

En missään vaiheessa ole kirjoittanut, että Paavola olisi ollut kaivoa tutkimassa, ainoastaan kotitarkastusta suorittamassa, sisällä talossa.

Näin ollen, kaivoteoriaan ei pidä sen pohjalta uskoa, ne olivat eri poliisit, jotka kaivon tutkivat. Fakta.

Eikös kiskanpitäjän kaivon paikalla joku käynyt miinaharavan kanssa etsimäsä, josko sieltä olisi jotain sykettä näkynyt, mutta turhaan. Fiktio.

Ymmärsin Hessu52:n kirjoituksesta, että Paavola oli mukana tutkimusporukassa, muttei kaivolla. Edelleen ymmärsin, että poliisi oli tutkinut kaivon. Näin näyttää olleen myös viimeisimmän viestin mukaan.

Alkuperäinen kysymys olikin, missä tutkittu kaivo sijaitsi? Kun poliisi on sen tutkinut, niin sijainnin pitäisi olla tiedossa, heillä ainakin. Vai onko kyseessä vahvistusta vaille jäävä tarina siitä, että poliisi on tutkinut tuntemattomassa paikassa olleen kaivon samaan aikaan, kun Paavola on ollut sisällä talossa?

[Sariola]

Vanhoista keskusteluista on jäänyt se mieleen, että täytettyä kaivoa ei olisi koskaan tutkittu. Perusteellinen alueen tutkiminen tapahtui muistaakseni vuosia itse rikoksen jälkeen. Tällainen muistikuva tapauksesta on. Toisaalta minä luulen, että mikäli kioskimies on teon takana, on hän piilottanut tavarat kauemmaksi kotitalostaan. Toisaalta arvelen myös että vaimo olisi tietoinen asiasta, jos G olisi se pääsyyllinen. Huhut olivatkin kertoneet, että vaimo olisi sanonut ennen kuolemaansa, että hän antoi alibin perhesyiden vuoksi. Nämä voivat olla keksittyjä huhupuheita, mutta kyllä poliisikin on epäillyt tätä tahoa moneen otteeseen ja alibi on ollut erittäin heikko, vaikka täällä muuta väitetään. Todisteita ei ole löytynyt, mutta alibi on silti heikko, eli aviopuolison antama.

[Sariola]

Assman ja kioskimies.

Nimimerkki "Kekkonen" väitti tietävänsä, että Assman vieraili silloin tällöin Bodomilla eräässä mökissä tuon rikoksen aikoihin. Siinä lähellä asui myös kioskimies. Minä epäilen vahvasti, että nämä kaksi tunsivat toisensa. Tähän en kylläkään ole saanut mistään vahvistusta. Kummankin alibi on ollut erittäin heikko, sillä alibin antajat ovat olleet liian läheisiä henkilöitä, joilla on ollut riippuvaisuussuhde alibin tarvitsijaan.

Jompi kumpi, tai molemmat yhdessä, sopisi erittäin hyvin tekijäksi. Voidaan teoretisoida, että varsinainen tekijä oli kioskimies ja jälkien peittelijä Assman. Tietysti tässä tapauksessa molemmat olisivat syyllisiä. Hypnoosikuvaukset sopisivat tähän asetteluun. Kumpikin mies oli lievästi sanottuna erikoinen. Näitä kahta onkin eniten epäilty tästä Bodomin tragediasta.

Näistä kahdesta juuri kioskimiehellä voidaan olettaa olleen motiivi. Hän vihasi niemessä leiriytyjiä. Hän oli uhkaillut siellä liikkuvia. Tuo väitetty tunnustus sopii kuvaan, mutta se voi olla yhtä hyvin keksitty. Mitään todellisia todisteita ei ole löydetty näitä kahta vastaan. Hyvin ovat jälkensä peittäneet, jos ovat tekijöitä. Tämä kaikki on tietysti teoreettista spekulointia. Asiatietoja on niukasti käytettävissä.

Tämä on minun suosikkiteoriani. Lisäksi on kaksi muuta vaihtoehtoa minun mielessäni. Kaikille on yhteistä, että mitään todisteita heitä vastaan ei ole. Kaikkien alibit saattavat olla "epäluotettavia". Kaikkia on myös jossakin vaiheessa epäilty.

[teemu]

Vanhoista keskusteluista on jäänyt se mieleen, että täytettyä kaivoa ei olisi koskaan tutkittu. ...

Tämä sama käsitys on jäänyt itsellenikin. En myöskään tiedä, missä kioskin tontilla olisi ollut kaivo.

Toisaalta, en pidä kumpaakaan näistä aikanaan epäillyistä tekijänä: en kioskinomistajaa enkä kirkkomaalaria. Heitä ei ole voitu yhdistää tekopaikalle, eikä kummaltakaan ole löytynyt rikokseen liittyviä esineitä.

Molemmilta on dokumentoitu väkivaltaistä käyttäytymistä, ja molemmat ovat asiasta kertoneen mukaan viitanneet omaan osallisuuteensa vähän ennen kuolemaansa. Nämä kaksi kriteeriä eivät mielestäni riitä pitämään heitä osallisina. Tulkintoihin heidät saa sopimaan, kun täyttää aukkopaikkoja mielikuvituksen ja päättelyn avulla. Siihen se jää.

[Wagner]

Lainaus:

Kioskimiehen itsemurhaa ei ole tietääkseni vahvistettu, vaan hän lienee hukkunut tuntemattomalla tavalla. En ole nähnyt asiaa koskevaa tutkintaa, joten en vain tiedä tätä.

Olin Bodomilla soutelemassa elokuun alussa kun kioskiäijä hyppäsi järveen kärkikalliolta.
Ei siinä mitään erikoista ollut, mahaploiskaus ja mahdollinen sairaskohtaus.
Eräälle tuttavalleni tosin kioskiäijä oli hänen mukaansa saunassa väittänyt kännipäissään tappaneensa 5.6.60 surmatut.

[faku63]

Tuosta kaivosta edellä...kuka reikäpää olisi omalle kotipihalleen kätkenyt esim. murhavälineitä, tai uhreille kuuluvia esineitä (ellei sitten ole tullut vähän helkkarin kiire), ja myöhemmin siirretty muualle. Tää legenda kioskimiehen kaverista (joka oli paikalla Gyllin hukkuessa), on aika mielenkiintoinen. Yrittikö kaveri pelastaa, vai oliko kaverilla itellään vähän niinku oma lehmä ojas