MURHA.INFO

Kivilahti on muutellut kertomustaan murha-aamun toimistaan ja antanut (hypnoosikuulustelussa y.m.) liian yksityiskohtaisia havaintoja "kuuden miehestä" jotta ne voisivat perustua todellisiin havaintoihin.
Pitänee siis yhtyä awan kriittisiin arvioihin, Kivilahdesta todistajana.

Kivilahden havainnon kova ydin taitaa olla että näki tuntemattoman miehen kulkevan noin 06.00 aikaan k.o. paikassa.
Tämmöisessä tilanteessa havaitessaan kulkijan, ihminen ikäänkuin "kysyy itseltään" kuka? ja vastaa: tuntematon.
Voimme siis mielestäni päätellä ettei kulkija ollut paikkakuntalainen tuttu esin. lähin asukas kioski-Gylström, eikä kumpikaan edellisenä päivänä K-tapaamista moottoripyörä pojista (SEppo tai Nils) joiden näkeminen paikalla olisi ollut luonnollista.

MEG kirjoitti:Kivilahti on muutellut kertomustaan murha-aamun toimistaan ja antanut (hypnoosikuulustelussa y.m.) liian yksityiskohtaisia havaintoja "kuuden miehestä" jotta ne voisivat perustua todellisiin havaintoihin.

................................
.

Todellisuudessa Kivilahti antoi hypnoosikuulustelussa varsin yleisluontoisen kuvauksen kävelijästä. Ei otsan ryppyja, ei kasvojen finnejä, ei lyhyttä kaulaa, ei punakoita poskia. Tavalliset kädet.

Kivilahden nimiin on kyllä merkattu paljon ja tarkkoja yksityiskohtia, joita lienee otettu muidenkin henkilöiden kuvauksista. Mutta hypnoosikuulustelussa Kivilahti antoi todellakin vain hyvin yleisluontoiset tuntomerkit.

Hypnoosikuulustelu pitäisi nähdä kysymyksineen, jotta voisi katsoa onko kysymykset olleet johdattelevia.

edit, tästä olikin jo mainittu. Hyvä.

Ei ole mitään syytä vähätellä näitä hypnoosikokeita.. Stenbäck oli varmasti paras suomalainen siihen ja väitteet, että nuo nuoret pojat olisivat "huijanneet" hypnoosissa kuin parhaatkin psykopaatit, on todella epäuskottavaa...

Ja ei tuolla hypnoosijutulla ylipäätäänsä ole mitään merkitystä siihen faktaan, että kuudenmies sopisi hyvin Assmanniin(kin)!

CCC kirjoitti: Ja ei tuolla hypnoosijutulla ylipäätäänsä ole mitään merkitystä siihen faktaan, että kuudenmies sopisi hyvin Assmanniin(kin)!

Kyllä, ovat kuin kaksi marjaa.

Loka kirjoitti:

CCC kirjoitti: Ja ei tuolla hypnoosijutulla ylipäätäänsä ole mitään merkitystä siihen faktaan, että kuudenmies sopisi hyvin Assmanniin(kin)!

Kyllä, ovat kuin kaksi marjaa.

Aika hyvinhän nuo täsmää... Täytyy muistaa se seikka, että vain Nissen "hypnoositiedot" antavat oikeaa kuvaa hyökkääjästä... OK antoi vain jotain suuntaa antavia tietoja kuudenmiehestä... Vaikkakin OK:n tiedoista tehty kuva vastaakin Hansia ehkä enemmän.

Kyllä tuosta kuvasta saa sellaisen käsityksen, että on mahdollinen.

Jos sinulla on tuttavapiirissä hyvä piirtäjä voit tehdä kokeen. Kuvailet hänelle jotakin tuntemaasi henkilöä vaikkapa kuvan perusteella ja tuo piirtäjä piirtää sitten kuvauksen mukaan. Vertaat noita kahta toisiinsa ja näinkin suuri yhteensopivuus on jo aika hyvä.

Kyllä Assman sopii kuvaukseen hyvin. Minun mielessäni on 2 muuta miestä, jotka myös sopivat tuohon kuvaukseen riittävän hyvin. Mainittakoon, että lintupojista KH ei esim. sovi tuohon kuvaukseen eikä tuohon mallikuvaan.

Joo - tuo on mielenkiintoinen kuvavertailu.

Uskon, että poliisin kuuluisiin munauksiin kuuluu myös se, että hypnoosikokelaalle on ennen hypnoosia näytetty hra Assmannin kuvaa ja kysytty, että oliko se tämä kuvan mies. Katso sitä nyt tarkasti.

Tai toinen vaihtoehto on, että hypnoosin suorittaja ohjailee kysymyksillään kuvan suuntaan - joka on hänelle näytetty tai jopa nähtävillä hypnoosikokeen aikana..

Kolmas vaihtoehto on, että piirtäjä piirtää mallista juurikaan välittämättä hypnoosivastauksista.

Jokatapauksessa Assmann on sotkenut tämän murhamysteerion tutkinnan ehkä tarkoituksellisesti - ja onnistunut siinä 100% sti .

No nämä ovat vain omia pohdintojani.

Tuosta Gustafssonin hypnoosikertomuksesta ei noin yhteenkäyvää kuvaa kukaan osaisi ilman mallia piirtää

Ketkä kaksi muuta sinulla on mielessä Sariola? Anna vähän vihjeitä, minullakin on omani ja luulen, että meillä on sama/samat

awa kirjoitti:Tuosta Gustafssonin hypnoosikertomuksesta ei noin yhteenkäyvää kuvaa kukaan osaisi ilman mallia piirtää

Tarkoititko siis alunperinkin, että sinustakin kuvat täsmää aika paljon? Käsitin aluksi viestisi siten, että siinä oli ironiaa? Mutta kuten Sariola sanoi, ei kukaan voi piirtää tuollaisilla tiedoilla ketään ihmistä juuri kuten hän on... Tuo piirros korostaa joitain piirteitä kaiken lisäksi mielestäni liikaa...

Sariola kirjoitti:
Jos sinulla on tuttavapiirissä hyvä piirtäjä voit tehdä kokeen. Kuvailet hänelle jotakin tuntemaasi henkilöä vaikkapa kuvan perusteella ja tuo piirtäjä piirtää sitten kuvauksen mukaan. Vertaat noita kahta toisiinsa ja näinkin suuri yhteensopivuus on jo aika hyvä.

Joo - jos sinulla on tuttavapiirissäsi ihminen, joka ei ole koskaan kuullutkaan Bodomista tai vähintäänkin ei ole nähnyt Assmannin kuvaa - tee testi.

Anna Gustafssonin antama " hypnoosi "- kuvaus miehestä ja katso minkälainen kuva syntyi

CCC kirjoitti:Ketkä kaksi muuta sinulla on mielessä Sariola? Anna vähän vihjeitä, minullakin on omani ja luulen, että meillä on sama/samat

Parempi jättää nimet sanomatta. Kumpaakin on ainakin jossakin vaiheessa myös epäilty. Kumpikin elää edelleen. Tosin sopiva ulkonäkö ei vielä tee rikollista. Se voidaan todeta, että oli oikea tekijä kuka tahansa, niin hän on ollut loistava näyttelijä ja hämännyt kaikkia. Tämä luonnehdinta sopinee oikeaan tekijään.

Jos kerran olet asiasta niin varma Sariola ja kyseiset nimet ovat soutkeutuneet surmiin, niin nimet rohkeasti vain esiin.

Nämähän korkeintaan haastavat sinut oikeuteen, jossa kyllä faktoinensi pärjäät loistavasti ja oikeat murhaajat saadaan vihdoin kiinni ja Bodomkirjan kannet pistää kiinni, vai onko sinulla taas vain jotain tusina olettamuisia, eikä mitään faktaa?

Sariola kirjoitti:

CCC kirjoitti:Ketkä kaksi muuta sinulla on mielessä Sariola? Anna vähän vihjeitä, minullakin on omani ja luulen, että meillä on sama/samat

Parempi jättää nimet sanomatta. Kumpaakin on ainakin jossakin vaiheessa myös epäilty. Kumpikin elää edelleen. Tosin sopiva ulkonäkö ei vielä tee rikollista. Se voidaan todeta, että oli oikea tekijä kuka tahansa, niin hän on ollut loistava näyttelijä ja hämännyt kaikkia. Tämä luonnehdinta sopinee oikeaan tekijään.

Kyselen taas, kuka on se vaalea mies, joka seisoo NGn äidin takana Keskisuomalaisessa julkaistussa kuvassa murhapaikalta?

skoone kirjoitti:Kyselen taas, kuka on se vaalea mies, joka seisoo NGn äidin takana Keskisuomalaisessa julkaistussa kuvassa murhapaikalta?

Onko heittää sitä kuvaa tänne? Olen nähnyt kuvan, mutten muista.