Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Renault kirjoitti:
Su Maalis 13, 2022 10:15 pm
Tällaisen väsäsin:20220313_210652.jpg
Haha, ei ollenkaan huono. Eipä siinä, vaikka tuo ehdottamani teksti viittaa siihen, että pidän Nisseä tekijänä, ei näin kuitenkaan ole. Itse ajattelen, että tekijä on Gyllström, tai joku kokonaan poliisin haavin läpi livahtanut konna. Minua edelleen hämmentää, miksi Tuominen ja jotkut muutkin kokeneet tutkijat ovat edelleen vakuuttuneita Gustafssonin syyllisyydestä. Mikä on se asia, joka naulaa hänet tekijäksi? Irmelin ylitappaminen? Syyttömyyttä puoltavia asioita kuitenkin riittää, alkaen teltan verijäljistä ja kadonneista tavaroista.

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Renault »

No joo, eihän se Nisse ole varsinaisesti tekijä minunkaan mielestä, onhan tuo nyt paljon todennäisempää että seudun kauhu Gylle sen teki tai tuntematon herra X. Tosin tuntuisi erittäin pieneltä todennäköisyys sillekin, että satunnainen raivohullu sattuu paikalle ja ajattelee että murhaanpa nuo ihan joutessani tässä helluntain kunniaksi.
Niin ja tosiaan on todisteita ettei Nisse sitä tehnyt, niin turhahan tässä on edes puhua hänen kohdallaan todennäköisyyksistä.

Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2674
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Wagner »

Renault kirjoitti:
To Huhti 07, 2022 9:02 am
Tosin tuntuisi erittäin pieneltä todennäköisyys sillekin, että satunnainen raivohullu sattuu paikalle...
Raivohullu Arska vaanimassa Hilan ripari-ihastustaan ?

8)
8) :) :shock: :? Wag
:shock: :oops: :roll: :evil: Awanha Wäinämöinen laski laulellen vesiä: mieleni minun tekewi, Awaani ajattelewi.
Kalapää sinun, minä päällä pilun, pilu sinun, alla minun"

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Stobbart kirjoitti:
Ti Huhti 05, 2022 10:13 pm
Renault kirjoitti:
Su Maalis 13, 2022 10:15 pm
Tällaisen väsäsin:20220313_210652.jpg
Haha, ei ollenkaan huono. Eipä siinä, vaikka tuo ehdottamani teksti viittaa siihen, että pidän Nisseä tekijänä, ei näin kuitenkaan ole. Itse ajattelen, että tekijä on Gyllström, tai joku kokonaan poliisin haavin läpi livahtanut konna. Minua edelleen hämmentää, miksi Tuominen ja jotkut muutkin kokeneet tutkijat ovat edelleen vakuuttuneita Gustafssonin syyllisyydestä. Mikä on se asia, joka naulaa hänet tekijäksi? Irmelin ylitappaminen? Syyttömyyttä puoltavia asioita kuitenkin riittää, alkaen teltan verijäljistä ja kadonneista tavaroista.
Teltan verijäljet eivät todista mitään syyttömyyttä. Eikä tavaran piilottaminen. Mikä naulaa? Vaikka se että niin nyt kuin 60 vuotta sittenkin puukko heilui kun tuli riitaa ja otettiin viinaa. Henkirikos tapahtuu yhä todennäköisesti päihtyneenä ja uhri ja tekijä ovat samaa porukkaa. Lähipiiristä todennäköisimmin eikä random hyökkääjästä arvottomaan leiriin. Poliisikaan tuskin enää tekee noin karkeaa virhettä että etsii vain ulkopuolista tekijää kissojen tai ainakin koirien kanssa jolloin oikealla tekijällä on aikaa hävittää todisteita.

Gyllströmillä oli omat ongelmansa mutta niin hyvin hänenkään pokka tuskin pitää paistatella päivää kioskillaan murhien jälkeen jos olisi ne tehnyt olisi varmaan seonnut enemmän jo aiemmin. Ja jos haluaa itsemurhan muista syistä niin ihan ymmärrettävää että haluaa tulla muistetuksi murhaajana. Ja jos hän olisi tekijä niin hän tunsi uhrit eikä sen enempää olisi ollut aihetta ylitappaa Irmeliä tai varsinkaan jättää Nisseä henkiin. Hän varmaan olisi tiennyt hänen luonteensa ja pelännyt jopa henkensä puolesta kostoa ja olisi varmaankin varmistanut isoimman leiriläisen kuoleman hänen ollessa tiedottomassa tilassa tunsi hänet tai ei niin ei varmaan jättäisi todistajaa jäljelle.

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

MikaK kirjoitti:
To Huhti 14, 2022 4:46 am
Stobbart kirjoitti:
Ti Huhti 05, 2022 10:13 pm
Renault kirjoitti:
Su Maalis 13, 2022 10:15 pm
Tällaisen väsäsin:20220313_210652.jpg
Haha, ei ollenkaan huono. Eipä siinä, vaikka tuo ehdottamani teksti viittaa siihen, että pidän Nisseä tekijänä, ei näin kuitenkaan ole. Itse ajattelen, että tekijä on Gyllström, tai joku kokonaan poliisin haavin läpi livahtanut konna. Minua edelleen hämmentää, miksi Tuominen ja jotkut muutkin kokeneet tutkijat ovat edelleen vakuuttuneita Gustafssonin syyllisyydestä. Mikä on se asia, joka naulaa hänet tekijäksi? Irmelin ylitappaminen? Syyttömyyttä puoltavia asioita kuitenkin riittää, alkaen teltan verijäljistä ja kadonneista tavaroista.
Teltan verijäljet eivät todista mitään syyttömyyttä. Eikä tavaran piilottaminen. Mikä naulaa? Vaikka se että niin nyt kuin 60 vuotta sittenkin puukko heilui kun tuli riitaa ja otettiin viinaa. Henkirikos tapahtuu yhä todennäköisesti päihtyneenä ja uhri ja tekijä ovat samaa porukkaa. Lähipiiristä todennäköisimmin eikä random hyökkääjästä arvottomaan leiriin. Poliisikaan tuskin enää tekee noin karkeaa virhettä että etsii vain ulkopuolista tekijää kissojen tai ainakin koirien kanssa jolloin oikealla tekijällä on aikaa hävittää todisteita.

Gyllströmillä oli omat ongelmansa mutta niin hyvin hänenkään pokka tuskin pitää paistatella päivää kioskillaan murhien jälkeen jos olisi ne tehnyt olisi varmaan seonnut enemmän jo aiemmin. Ja jos haluaa itsemurhan muista syistä niin ihan ymmärrettävää että haluaa tulla muistetuksi murhaajana. Ja jos hän olisi tekijä niin hän tunsi uhrit eikä sen enempää olisi ollut aihetta ylitappaa Irmeliä tai varsinkaan jättää Nisseä henkiin. Hän varmaan olisi tiennyt hänen luonteensa ja pelännyt jopa henkensä puolesta kostoa ja olisi varmaankin varmistanut isoimman leiriläisen kuoleman hänen ollessa tiedottomassa tilassa tunsi hänet tai ei niin ei varmaan jättäisi todistajaa jäljelle.
Eli se naulaa, että yleisellä tasolla voidaan sanoa, että 60-luvulla puukko heilui jos tuli riitaa, ja tekijä ja uhri ovat yleensä samaa porukkaa. Mutta mikä on se Nissen syylliseksi naulaava tekijä? Niin, eipä oikein mikään. Kaikki perustuu mahdollista riitaa ja Nissen mustasukkaisuutta myöten olettamuksiin, ei mihinkään faktoihin, ellei uskota yllätystodistaja Marjatan surkuhupaisia tarinoita. No, nämä kaikki täällä on jauhettu moneen kertaan. Mutta kyllä tuossa saa mielikuvitusta käyttää, jos haluaa ajatella että Nisse olisi hävittänyt nahkatakin ja muut kadonneet tavarat ikuisiski ajoiksi jäljettömiin. Kyllähän siellä murhaniemessä poliisin huonon eristyksen takia pääsi aikaisessa vaiheessa liikkumaan paljon porukkaa, mutta on täysin utopistista väittää, että sivulliset olisivat vaan napsineet kaikki tavarat pois kuleksimasta, eikä yhtäkään olisi koskaan palautettu poliisille. Tavarat on vienyt tekijä mennessään, siksi niitä ei ole koskaan löydetty.

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Stobbart kirjoitti:
Pe Huhti 15, 2022 12:43 pm
MikaK kirjoitti:
To Huhti 14, 2022 4:46 am
Stobbart kirjoitti:
Ti Huhti 05, 2022 10:13 pm


Haha, ei ollenkaan huono. Eipä siinä, vaikka tuo ehdottamani teksti viittaa siihen, että pidän Nisseä tekijänä, ei näin kuitenkaan ole. Itse ajattelen, että tekijä on Gyllström, tai joku kokonaan poliisin haavin läpi livahtanut konna. Minua edelleen hämmentää, miksi Tuominen ja jotkut muutkin kokeneet tutkijat ovat edelleen vakuuttuneita Gustafssonin syyllisyydestä. Mikä on se asia, joka naulaa hänet tekijäksi? Irmelin ylitappaminen? Syyttömyyttä puoltavia asioita kuitenkin riittää, alkaen teltan verijäljistä ja kadonneista tavaroista.
Teltan verijäljet eivät todista mitään syyttömyyttä. Eikä tavaran piilottaminen. Mikä naulaa? Vaikka se että niin nyt kuin 60 vuotta sittenkin puukko heilui kun tuli riitaa ja otettiin viinaa. Henkirikos tapahtuu yhä todennäköisesti päihtyneenä ja uhri ja tekijä ovat samaa porukkaa. Lähipiiristä todennäköisimmin eikä random hyökkääjästä arvottomaan leiriin. Poliisikaan tuskin enää tekee noin karkeaa virhettä että etsii vain ulkopuolista tekijää kissojen tai ainakin koirien kanssa jolloin oikealla tekijällä on aikaa hävittää todisteita.

Gyllströmillä oli omat ongelmansa mutta niin hyvin hänenkään pokka tuskin pitää paistatella päivää kioskillaan murhien jälkeen jos olisi ne tehnyt olisi varmaan seonnut enemmän jo aiemmin. Ja jos haluaa itsemurhan muista syistä niin ihan ymmärrettävää että haluaa tulla muistetuksi murhaajana. Ja jos hän olisi tekijä niin hän tunsi uhrit eikä sen enempää olisi ollut aihetta ylitappaa Irmeliä tai varsinkaan jättää Nisseä henkiin. Hän varmaan olisi tiennyt hänen luonteensa ja pelännyt jopa henkensä puolesta kostoa ja olisi varmaankin varmistanut isoimman leiriläisen kuoleman hänen ollessa tiedottomassa tilassa tunsi hänet tai ei niin ei varmaan jättäisi todistajaa jäljelle.
Eli se naulaa, että yleisellä tasolla voidaan sanoa, että 60-luvulla puukko heilui jos tuli riitaa, ja tekijä ja uhri ovat yleensä samaa porukkaa. Mutta mikä on se Nissen syylliseksi naulaava tekijä? Niin, eipä oikein mikään. Kaikki perustuu mahdollista riitaa ja Nissen mustasukkaisuutta myöten olettamuksiin, ei mihinkään faktoihin, ellei uskota yllätystodistaja Marjatan surkuhupaisia tarinoita. No, nämä kaikki täällä on jauhettu moneen kertaan. Mutta kyllä tuossa saa mielikuvitusta käyttää, jos haluaa ajatella että Nisse olisi hävittänyt nahkatakin ja muut kadonneet tavarat ikuisiski ajoiksi jäljettömiin. Kyllähän siellä murhaniemessä poliisin huonon eristyksen takia pääsi aikaisessa vaiheessa liikkumaan paljon porukkaa, mutta on täysin utopistista väittää, että sivulliset olisivat vaan napsineet kaikki tavarat pois kuleksimasta, eikä yhtäkään olisi koskaan palautettu poliisille. Tavarat on vienyt tekijä mennessään, siksi niitä ei ole koskaan löydetty.
Joo sitä samaa jauhamistahan se on täällä. Ja totta kai kaikki on vain olettamuksia. Ei ole faktoja koska jos riitaa on seurueen sisällä ollut ja se on näihin tekoihin johtanut niin riidan muut osapuolet eivät jääneet tänne elossa kertomaan omia versioitaan eikä ulkopuolisia silminnäkijöitäkään siihen kellonaikaan ollut. Eristys oli mitä oli mutta tekijää oikeasti etsittiin "kissojen ja koirien kanssa" eikä mitään löytynyt. Samahan se oli Ulvilan tapauksessakin että epäilyt kääntyivät Anneliin kun ulkopuolista tekijää ei löytynyt. Aina se ei tarkoita suoraa yhteyttä mutta kyllähän se Bodomillakin lisää Nissen syyllisyyden todennäköisyyttä kun mitään jälkiä eikä havaintoa verisestä kulkijasta ollut kellään. Vaikka siihen aikaan jo ihmisiä liikkui.

Samaten Ulvilassa sitä pidetään jotenkin poliisin epätoivona tai jopa salaliittona jos epäillään paikalla olijaa tekijäksi kun ulkopuolista ei vaan löydy etsinnäistä huolimatta vaikka eihän se sitä ole vaan ihan loogista päättelyä. Ulkopuolisia suljetaan riittävällä määrällä pois niin kyllähän "sisäinen" tekijä on koko ajan todennäköisimmin oikea tekijä. Ääriesimerkki on tietysti joku Agatha Christien Idän pikajuna jossa tekijä on varmasti "sisäinen" paikalla ollut. Ja näinhän se Palmen murhassakin oli jos uskoo että tekijä todella oli varmasti paikalla ollut Skandia-mies niin tekijää etsittiin muualta kymmeniä vuosia tuloksetta.

Juu tuskinpa ulkopuoliset ovat tavarat poimineet ikuisesti. Jos Nisse on tekijä niin tavaroiden piilotus on tehty erittäin huolella pitkän ajan kanssa. Aikaa on ollut tunteja jopa, emmehän edes tarkkoja kuolinaikoja tiedä. Jos aikoo lavastamalla toteuttaa homman niin ehtii kyllä suunnitella niin että tavarat voivat jäädä ikuisesti kateisiin. Ja löytyihän sieltä ne kengät eli kaikki piilot eivät olleet vedenpitäviä. Toinen vaihtoehto on ulkopuolinen apuri joka vienyt tavarat mukanaan vaikka Nisse olisikin syyllinen.

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Renault »

Kätketyt kengät on kyllä outo juttu, tai eihän ne olleet edes varsinaisesti kunnolla kätketty, kun toinen pari tungettu hätäisesti kivenkoloon ja toinen pari viskattu tienoheen. Kuvitteliko murhaaja jotenkin ettei popoja löydettäisi etsinnöissä helpostikin? Kai löydetyt jalkineet sitten osoittavat murhaajan poistumisreitin, koska ei kai siinä ollut kenelläkään aikaa ryhtyä lavastelemaan. Ja ei, kenkien kuskaaja ei ollut NG, eikä edes apuri. Mistä siihen apurin löydät, ellei homma olisi ennalta suunniteltu?!
Täällä on joskus kirjoitettu, että oletettu murhaaja otti kuluneet kengät mukaansa jonkinlaisina voitonmerkkeinä, mutta hylkäsi ne koska monot on hankala muuten piilottaa ja rahallinen arvokin nollan luokkaa.
Viimeksi muokannut Renault, La Huhti 16, 2022 9:11 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

"...kun mitään jälkiä eikä havaintoa verisestä kulkijasta ollut kellään."

Kirjoitti MikaK

Tässä ketjussa ei käsittääkseni ole tarkoitus kirjoittaa muuta kuin ryhmätapaamiseen liittyvää... Mutta.

Kulkijoista on havaintoja, verisisistäkin. Voit tutustua niihin lukemalla esim. poliisin tutkimusyhteenvedon vuodelta 1960 eli ns. Bodomin mysteerion.
Kiinnostavimmat koskevat Haapalaisen, Salosen ja Kivilahden näkemää vaaleaa mieshahmoa, karjakko Leppäsen näkemää polkupyörän taluttajaa sekä puuseppä Vartiaisen tapaamaa veristä Luoman kaksoisolentoa. Gustafssonin kulkemisesta alueella murhien tekohetken jälkeen ei ole minkäänlaista havaintoa.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

MikaK kirjoitti:
La Huhti 16, 2022 2:29 am
Samahan se oli Ulvilan tapauksessakin että epäilyt kääntyivät Anneliin kun ulkopuolista tekijää ei löytynyt. Aina se ei tarkoita suoraa yhteyttä mutta kyllähän se Bodomillakin lisää Nissen syyllisyyden todennäköisyyttä kun mitään jälkiä eikä havaintoa verisestä kulkijasta ollut kellään. Vaikka siihen aikaan jo ihmisiä liikkui.

Samaten Ulvilassa sitä pidetään jotenkin poliisin epätoivona tai jopa salaliittona jos epäillään paikalla olijaa tekijäksi kun ulkopuolista ei vaan löydy etsinnäistä huolimatta vaikka eihän se sitä ole vaan ihan loogista päättelyä. Ulkopuolisia suljetaan riittävällä määrällä pois niin kyllähän "sisäinen" tekijä on koko ajan todennäköisimmin oikea tekijä. Ääriesimerkki on tietysti joku Agatha Christien Idän pikajuna jossa tekijä on varmasti "sisäinen" paikalla ollut. Ja näinhän se Palmen murhassakin oli jos uskoo että tekijä todella oli varmasti paikalla ollut Skandia-mies niin tekijää etsittiin muualta kymmeniä vuosia tuloksetta.

Juu tuskinpa ulkopuoliset ovat tavarat poimineet ikuisesti. Jos Nisse on tekijä niin tavaroiden piilotus on tehty erittäin huolella pitkän ajan kanssa. Aikaa on ollut tunteja jopa, emmehän edes tarkkoja kuolinaikoja tiedä. Jos aikoo lavastamalla toteuttaa homman niin ehtii kyllä suunnitella niin että tavarat voivat jäädä ikuisesti kateisiin. Ja löytyihän sieltä ne kengät eli kaikki piilot eivät olleet vedenpitäviä. Toinen vaihtoehto on ulkopuolinen apuri joka vienyt tavarat mukanaan vaikka Nisse olisikin syyllinen.
En oikein ymmärrä miten voit samaan aikaan pitää sitä merkkinä Gustafssonin syyllisyydestä, että "havaintoa verisestä kulkijasta ollut kellään", mutta kuitenkin ehdottaa, että Gustafssonilla on ollut tunteja aika juoksennella ympäriinsä tavaroiden kanssa. Eikö häntä sitten kenenkään olisi pitänyt nähdä? Ja havaintoja ulkopuolisista murhapaikan alueella kylläkin on.

Ei riitä, että joku oli paikalla ja varmaa ulkopuolista tekijää ei löydy, ei Bodomissa eikä Ulvilassa. On paljon murhia, joissa tekijä ei jää kiinni, esim. aasialaisen naisen murha Tampereella. Jos lähistöllä olisi sattunut kävelemään joku satunnainen väkivaltarikollinen, monet pitäisivät häntä varmasti tekijänä.
Paikallaolijoiden mahdollinen syyllisyys pitää tutkia tietenkin tarkasti, mutta jos näyttöä ei löydy ja syyttömyyttä tukevaa näyttöä löytyy, ei heitä tietenkään pidä teosta tuomita.
MikaK kirjoitti:
To Huhti 14, 2022 4:46 am
Gyllströmillä oli omat ongelmansa mutta niin hyvin hänenkään pokka tuskin pitää paistatella päivää kioskillaan murhien jälkeen jos olisi ne tehnyt olisi varmaan seonnut enemmän jo aiemmin. Ja jos haluaa itsemurhan muista syistä niin ihan ymmärrettävää että haluaa tulla muistetuksi murhaajana. Ja jos hän olisi tekijä niin hän tunsi uhrit eikä sen enempää olisi ollut aihetta ylitappaa Irmeliä tai varsinkaan jättää Nisseä henkiin. Hän varmaan olisi tiennyt hänen luonteensa ja pelännyt jopa henkensä puolesta kostoa ja olisi varmaankin varmistanut isoimman leiriläisen kuoleman hänen ollessa tiedottomassa tilassa tunsi hänet tai ei niin ei varmaan jättäisi todistajaa jäljelle.
Gyllström oli puukottanut ja ammuskelut ihmisiä ennenkin, kylmähermoinen kaveri siinä mielessä. Kotona piileskely olisi voinut olla epäilyttävää. Kiinnostava seikka sekin, että hän ei kuulemma reagoinut millään tavalla uutisiin nuorten murhista. Miksi Gyllströmin olisi pitänyt tuntea uhrit? Eikä se, että Gustafsson jäi henkiin tarkoita, että hänet "jätettiin" henkiin. Esim. Viking Sallyn murhissa sekä Zodiacin Lake Berryessa murhissa (ja lukuisissa muissa) ulkopuolinen kävi pariskunnan kimppuun, toinen kuoli ja toinen jäi henkiin. Kummassakaan tapauksessa toisen uhrin henkiinjääminen ei varmasti ollut tarkoitus.

Bodom on *voinut* olla samanlainen juttu kun Kytäjän kartanon surmat, jossa sekopää meni listimaan mailleen tunkeutuneet telttailijat. Tai sitten ei. Mysteeriksi jäänee.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Avatar
paccasucco
Axel Foley
Viestit: 2108
Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja paccasucco »

Aivan loistava kannanotto, jonka yhteys ketjun varsinaiseen aiheeseen jäi minulta toistaiseksi oivaltamatta.
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty

Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2674
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Wagner »

8) :) :shock: :? Wag
:shock: :oops: :roll: :evil: Awanha Wäinämöinen laski laulellen vesiä: mieleni minun tekewi, Awaani ajattelewi.
Kalapää sinun, minä päällä pilun, pilu sinun, alla minun"

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Onko tämä miittinki toteutumassa 4.6? Onko paikalle tulossa porukkaa?

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Renault »

Stobbart kirjoitti:
Ma Huhti 18, 2022 10:09 pm
Onko tämä miittinki toteutumassa 4.6? Onko paikalle tulossa porukkaa?
Ei kai ketään... Mutta jos sinne joku eksyy, niin omat viinapullot ja puukot mukaan.

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Selwä homma. Otan pari pulloa Salmisaarta mukaan, ja puolen yön jälkeen painelen kekkulissa Gyllströmin tonttia tonkimaan.

Mikä on muuten Gyllströmin tontin tilanne? Onko siihen rakennettu uusi talo, ja jos on niin kukahan siinä asustelee? Ja onkohan se piha jotenkin vielä selkeästi paikannettavissa?

Ulf Johanssonin kirjan mukaan muuten 15-vuotias Don Holmström olisi nähnyt Gyllen murhia seuraavana päivänä kuskaamassa teltalta viemiään verisiä tavaroita pyörän tarakalla sikakuoppaan. Tuon nimisen kaverin tiedot löytyvät Fonectalla, asuu Espoossa. Onkohan poliisi kuullut häntä aikanaan tai myöhemmin? Ja kukahan lienee tämä lapsi, joka kirjan mukaan löytänyt osan tavaroista myöhemmin? Saattaisi hyvinkin olla elossa. Kummallista legendaa on Johanssonin kirja. Jos asiat olisi menneet kuten kirjassa väitetty, luulisi että juttu olisi selvitetty jo aikanaan.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Ryhmätapaaminen Bodomilla!

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Don Holmströmiä on kuulusteltu asiassa todistajana 21.5.2004 eikä hän ainakaan ko. kuulustelussa väitä nähneensä Gyllströmin vieneen mitään minnekään.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Vastaa Viestiin