Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

[Nätti_Jussi]

^ Kyllä me "paremmin ymmärtävät" kirjoittajat olemme tulleet jo ajat sitten siihen lopputulemaan, ettei Assmann ollut näiden surmien tekijä. Assmannin saisi jo kuopata kokonaan häiritsemästä keskustelua, ja varmuuden vuoksi kuopan päälle saisi laittaa vielä niin ison kivipaaden, ettei sitä miesvoimin pystyisi siirtämään.

P.s. Mikä se sellainen katkeruus on, en tunne sellaista käsitettä?

Eli sinun mielestäsi siinä ei ole mitään väärää, että syyttömän miehen elämä tuhottiin? En ole ikinä nähnyt Suomen lehdistössä niin laajaa mustamaalauskampanjaa kuin NG:n tapauksessa. Tämä kampanja on valitettavasti aivopessyt suuren osan suomalaisista. Surullista, surullista...

[Matlock]

^ Niin Assmann oli alunalkaen J. Palon päänsisällä SUUREKSI kasvanut mystinen mies. Tästä mystisestä miehestä, ei kukaan oikein varmuudella pysty sanomaan, mikä mies hän oikein lopulta oli, tiesikö sitä edes itsekään. Kuitenkin tämä mystisyys kiehtoo yhä ja etenkin näiden Bodomin-surmien osalta. Vaikka miestä ei ole voitu liittää näihin murhiin millään sitovalla tavalla

Ei olekaan, mutta miehen alibi oli naurettava ja siksi hänet olisi pitänyt tutkia tarkemmin. Mielestäni Assman kelpaa syylliseksi yhtä hyvin kuin NG tai kioskimies. Olis suuri vahinko, ettei Assmanin mahdollista osuutta Bodomin tapahtumiin tutkittu niin aikoinaa kuin tällä vuosituhannella kunnolla.

[Misri]

^ Mikäs siinä Assmannin alibissa, niin naurattaa? Alibi tukittiin ja vesiselväksi todettiin, eikö se silloin ole erittäin selvä.

[Gyllis]

^ Mikäs siinä Assmannin alibissa, niin naurattaa? Alibi tukittiin ja vesiselväksi todettiin, eikö se silloin ole erittäin selvä.

Sen enempää ottamatta kantaa siihen, että uskonko Assmannin olleen veritekojen takana, niin haluan kysyä kuitenkin sinulta Misri rehellisesti, että uskotko siihen alibiin mikä Assmannilla oli?

Siis jos ajatellaan hetki sitä irtonaisena asiana eikä omaan teoriaasi tukevana palapelin osana?

[Misri]

^ Alibi on virallisesti katsottu pitäväksi. Se riittää minulle totuudeksi. Miksi lähtisin ulkopuolisena, tekemään siitä jotain muuta totuutta? Epäillä aina sopii, mutta onko niille meidän epäilylle katetta? Se ei mielestäni ole perusteltu syy alibin epäilyyn, jos alibin antajat eivät ole joidenkin silmissä ns. "arvostettuja ja yhteiskuntakelpoisia ihmisiä".

[Xerxes]

^ Alibi on virallisesti katsottu pitäväksi. Se riittää minulle totuudeksi. Miksi lähtisin ulkopuolisena, tekemään siitä jotain muuta totuutta? Epäillä aina sopii, mutta onko niille meidän epäilylle katetta? Se ei mielestäni ole perusteltu syy alibin epäilyyn, jos alibin antajat eivät ole joidenkin silmissä ns. "arvostettuja ja yhteiskuntakelpoisia ihmisiä".

Kyllä Assmannia on epäilty kautta aikojen, myös poliisin toimesta. Monet epäviralliset vihjeet liittävät Assmannin tähän tapaukseen. Assmannin liikkeet murhien aikoina ovat todellisuudessa hämärän peitossa. Hänelle alibin antaneet ovat epäluotettavia. Todisteita Assmannia vastaan ei ainakaan virallisesti ole. Se ei kuitenkaan takaa, että hänellä ei olisi mitään tekemistä Bodomin murhien kanssa. Tyyppinä hyvin sopiva tekijäksi. Kioskimies tyyppinä sopii myös hyvin. Näitä molempia on epäilty, mutta ei ole löytynyt todisteita. Molemmat ovat hyviä epäiltyjä edelleen. Eihän ketään vastaan ole löytynyt riitäviä todisteita, mutta eihän siitäkään voida vetää sitä johtopäätöstä, että kukaan ei ole syyllinen noihin murhiin. Kyllä se joku on syyllinen, mutta näyttöä ei ole löytynyt. Luotettavaa alibia ei ole Assmannilla eikä liioin kioskimiehellä. On olemassa myös ellainen käsite kuin "väärä alibi".

[Nätti_Jussi]

Juuri niin kuin Xerxes sanoo. On enemmän kuin todennäköistä, että molemmilla on väärä alibi. Epäiltyinä tulevat säilymään aina.

Hassua, että Misri tosiaankin uskoo tulenpalavasti siihen, että känninen NG toimi täysin loogisesti ja kylmäverisesti. Hetken mielijohteesta päätti lavastaa aivan kaiken mahdollisen ja sekavassa mielentilassa sen kaiken toteutti. Ei ole uskottavaa. Sitten Misrin fantasioissa tämä raaka ja julma murhaaja kävi makaamaan tovereidensa ruumiiden päälle ihan muina miehinä. Tuoko muka pitäisi uskoa? Sitten vielä teltalta poistui kriittiseen aikaan tuntematon aikuinen mies, joka ei näyttänyt tippaakaan NG:ltä.

NG-teoria kaatuu omaan mahdottomuuteensa, mutta Misri pitää siitä silti kivenkovaan kiinni. Tuollainen on tyhmyyttä ja todellista yksisilmäisyyttä.

[Matlock]

^ Alibi on virallisesti katsottu pitäväksi. Se riittää minulle totuudeksi. Miksi lähtisin ulkopuolisena, tekemään siitä jotain muuta totuutta? Epäillä aina sopii, mutta onko niille meidän epäilylle katetta? Se ei mielestäni ole perusteltu syy alibin epäilyyn, jos alibin antajat eivät ole joidenkin silmissä ns. "arvostettuja ja yhteiskuntakelpoisia ihmisiä".

Raskaan sarjan rikollisen antama alibi ei tietenkään vastaa tavallisen kansalaisen antamaa. Vielä vähemmän pahoin pidellyn vaimon.

[Misri]

^ Vai oikein "raskaansarjan rikollinen"? No sitä suuremalla syyllä voi luottaa alibin pitävyyteen. Olivathan nämä aikalaistutkijat ammatillisesti pätevöityneet kuulustelmaan näitä raskas-sarjalaisia rikollisia.

[Gyllis]

^ Vai oikein "raskaansarjan rikollinen"? No sitä suuremalla syyllä voi luottaa alibin pitävyyteen. Olivathan nämä aikalaistutkijat ammatillisesti pätevöityneet kuulustelmaan näitä raskas-sarjalaisia rikollisia.

Käsittääkseni Assmannin alibin antoi nimenomaan moninkertainen murhamies? Eikö tämä Misri täytä raskaan sarjan rikollisen tunnusmerkkejä?!?!?!?!

Musta tuntuu siltä, että sulla on Misri omat aivot jääneet jonnekin matkalle. Jos Tuominen olisi sanonut, että NG piilotteli "UFO:lla" tavarat ympäri maapalloa, niin sä varmaan uskoisit. Surullista.

[Nätti_Jussi]

Assmannin alibin antoivat kolmoismurhaaja Lennart Lindqvist, hänen vaimonsa sekä Assmannin rakastaja Tellervo Hall. Kun Urho tapasi tämän Hallin ja kysyi alibiasiasta, niin rouva alkoi hysteerisesti huutamaan: "Ei pidä kaivella menneitä, siinä käy huonosti!" Hall myös valehteli Urholle räikeästi väittäen, että Hans oli kova työmies eikä ikinä käyttänyt huumeita. Todellisuudessa Hans Assmann oli työhön kykenemätön narkkari. Luonteeltaan väkivaltainen ja todennäköisesti psykopaatti. Hansin tunteneiden ihmisten kertomusten perusteella on syytä olettaa niin.

[Misri]

Assmannin alibin antoivat kolmoismurhaaja Lennart Lindqvist, hänen vaimonsa sekä Assmannin rakastaja Tellervo Hall. Kun Urho tapasi tämän Hallin ja kysyi alibiasiasta, niin rouva alkoi hysteerisesti huutamaan: "Ei pidä kaivella menneitä, siinä käy huonosti!" Hall myös valehteli Urholle räikeästi väittäen, että Hans oli kova työmies eikä ikinä käyttänyt huumeita. Todellisuudessa Hans Assmann oli työhön kykenemätön narkkari. Luonteeltaan väkivaltainen ja todennäköisesti psykopaatti. Hansin tunteneiden ihmisten kertomusten perusteella on syytä olettaa niin.

Tämä kolmoissurma oli tietääkseni laajenettu itsemurhayritys, joka kuitenkin jäi torsoksi tekijän osalta. Joten tuo "raskas-sarjalainen" ei oikein toimi muuta kuin korostettuna tehokeinona. Surullisia tälläiset perhetragediat aina on, ja syyt niiden taustalla on moninaiset.

Mitä tulee tähän Hansin rakastajattareen, niin ei tuo käytös sinänsä herätä kummastusta. Monet ihmiset eivät halua, että heidän menneisyyttään kaivellaan.

Ei se Assmann varmaankaan mikään puhtoinen pyhäkouluoika ollut. Mutta jos kaikki työtävieroksuvat, narkkarit ja vaimon hakkaajat olisivat murhaajia, niin heitä olisi todella paljon. Tästä psykopatiasta, ei kai liene mitään todistetta, tutkimusta.. Joten mielenterveyden tasoa ei voi määritellä.

[Gyllis]

Mutta jos kaikki työtävieroksuvat, narkkarit ja vaimon hakkaajat olisivat murhaajia, niin heitä olisi todella paljon.

Jos kaikki tulevat bussikuskit olisivat murhaajia, olisi heitäkin todella paljon. Oletko Misri samaa mieltä?

Kaikkien näiden vuosien jälkeen Misri... kerrotko yhden faktan miksi Assmann ei voinut olla Bodomjärven murhien takana?

[awa]

BJ3S yhdistettynä Hans Assmanniin on kirjalija Jorma Palon satu. Yhtäkään todistettavaa faktaa Asmannin osallisuudeesta murhiin ei ole ja lisäksi mies on tutkittu aikalaispoliisinkin toimesta perinpohjaisesti ja hänen alibinsa on tarkistettu niin tarkasti kuin sen voi ihminen tehdä.

[Misri]

^ Awa jo vastasikin tyhjentävästi Gyllisin kysymykseen. Kaikki nämä jo moneenkertaan täälläkin esitetyt tosiasiat huomioiden, Assmannin osallisuus näihin surmatekoihin, on tutkinnallisesti pois suljettu. Mitään sellaista puolestapuhuvaa faktaa, ei löydetty, joka sitoisi Assmannin näihin tekoihin. Ei pienintäkään! Absolutely nothing!