Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Reozil kirjoitti:
Pe Syys 17, 2021 10:45 pm
No tämäpä mielenkiintoista. Jos tunnustan joskus jotain sanon, että "kunhan huulta heitin" :D Eihän sillä ole mitään merkitystä joka tapauksessa. Minuahan painostettiin oli ilkeä Konstaapeli jne... En voi mitään vaan tunnustin"

Mitähän muita tapauksia sitä keksisi sanoa, että on tehnytt. Eihän sillä mitään väliä ole. Siellähän oli ilkeä *Konstaapeilin niin kaikki näyttö ei näytä mitään.

Kuitenkin tässä pitää huomioida olisiko motiivia ja onko ollut mahdollisuutta tehdä kyseistä tekoa. Molemmat menee mun käsityksen mukaan tässä menee [x] [x].
Kyllä tuollainen mahdollisuus näyttää usein olevan, jos tilanne on sellainen että vahvaa näyttöä ei ole ja tekijän tunnustus on hyvin tärkeässä osassa. Näinhän kävi esimerkiksi Ulvilan murhajutussakin. Tunnustus pystyttiin tekemään pätemättömäksi vaikka se oli varsin seikkaperäinen.

Tunnustus on aina silloin heikko jos sitä ei kyetä tosiasioilla sitomaan. Tunnustuksessa pitäisi olla kerrottuna sellaisia seikkoja joita ei voi tietää muut kuin tekijä ja poliisi.

Ja varsinkin tuollaiset käyttäjä- tai selli- tai vastaavat keskustelut ovat sellaisia että niissä kerrotun voi aina kuitata huulen heittona jo pelkästään siksi koska ne eivät ole kuulustelutilanteita. Toki tällaisissa keskusteluissa esiin tulleet seikat ovat tutkinnan suuntaamisen kannalta oleellista tietoa. Ja usein jutuissa joissa tekijä on pitkään vangittuna, tällaista tietoa saadaan. Henkirikosjutut ovat juuri tällaisia. Näistä ei yleensä kerrota julkisuuteen. Ja jos kerrotaan niin yleensä vasta hyvin pitkän ajan kuluttua.

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Tai sitten se oli epätoivoisen miehen epätoivoinen huudahdus kun kiinni oli jääty vielä vuosikymmenten jälkeenkin. "Tehty mikä tehty". Kun puhuttiin asianajajan kanssa ja huomattiin ettei poliisilla ole vedenpitävää näyttöä kuten murha-asetta niin todettiin että kannattaa palata muistamattomuuden tilaan ja naamioida tunnustus huulen heitoksi.

Tällainen tapahtumankuvaus esitettiin oikeudessa. Voipi olla selvästi todennäköisin skenaario:

"180-senttinen Gustafsson pääsi viiltämistään telttakankaan aukoista ensin käsiksi 168-senttiseen Boismaniin, joka puolustautui voimakkaasti ja mursi joko potkaisten tai lyöden Gustafssonin leukaluun.

Siitä tippunut veri jätti rikoskemisteille viestejä telttaan. Gustafsson puukotti Boismania kaulaan ja rintaan ja kun tämä suistui maahan, häntä lyötiin tylppää esinettä, ilmeisesti kiveä käyttäen kolme-neljä kertaa päähän, mistä aiheutui kallonmurtumia.

-  Anja Mäki ilmeisesti yritti poikien kamppaillessa teltasta ulos, mutta häntä lyötiin oviaukon ja sivuseinän nurkassa ilmeisesti samalla kivellä ohimoon ja vielä hänen kaaduttuaan takaraivoon. Silloin veriroiskeet lensivät Gustafssonin kenkiin, joista jäi myös veretön seisontapaikka teltan pohjalle".

siiantaika
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

Eikö syyttäjän satu kerro, mitä kolmannelle uhrille kävi? Loppuiko mielikuvitus siihen, kun olisi pitänyt selittää, että kuinka Irmeliltä lyötiin hampaatkin irti ilman että Nisse sotki itseään hänen vereensä?

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Reozil kirjoitti:
Pe Syys 17, 2021 10:45 pm
No tämäpä mielenkiintoista. Jos tunnustan joskus jotain sanon, että "kunhan huulta heitin" :D Eihän sillä ole mitään merkitystä joka tapauksessa. Minuahan painostettiin oli ilkeä Konstaapeli jne... En voi mitään vaan tunnustin"

Mitähän muita tapauksia sitä keksisi sanoa, että on tehnytt. Eihän sillä mitään väliä ole. Siellähän oli ilkeä *Konstaapeilin niin kaikki näyttö ei näytä mitään.

Kuitenkin tässä pitää huomioida olisiko motiivia ja onko ollut mahdollisuutta tehdä kyseistä tekoa. Molemmat menee mun käsityksen mukaan tässä menee [x] [x].
On hyvä kuitenkin muistaa, että Gustafssonin mustasukkaisuusmotiivi on syyttäjän spekulaatiota. Vahvin motiivi epäillyistä on Gyllströmillä, pitää häntä syyllisenä tai ei.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Childofhale kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 11:22 am
Reozil kirjoitti:
Pe Syys 17, 2021 10:45 pm
No tämäpä mielenkiintoista. Jos tunnustan joskus jotain sanon, että "kunhan huulta heitin" :D Eihän sillä ole mitään merkitystä joka tapauksessa. Minuahan painostettiin oli ilkeä Konstaapeli jne... En voi mitään vaan tunnustin"

Mitähän muita tapauksia sitä keksisi sanoa, että on tehnytt. Eihän sillä mitään väliä ole. Siellähän oli ilkeä *Konstaapeilin niin kaikki näyttö ei näytä mitään.

Kuitenkin tässä pitää huomioida olisiko motiivia ja onko ollut mahdollisuutta tehdä kyseistä tekoa. Molemmat menee mun käsityksen mukaan tässä menee [x] [x].
On hyvä kuitenkin muistaa, että Gustafssonin mustasukkaisuusmotiivi on syyttäjän spekulaatiota. Vahvin motiivi epäillyistä on Gyllströmillä, pitää häntä syyllisenä tai ei.
Todennäköisimmin henkirikosten tekijät löytyvät lähipiiristä. Siksi mustasukkaisuus-motiivi on huomattavasti todennäköisempi kuin joku yleinen viha tiettyä ryhmää kohtaan. Varsinkin kun suurin viha näyttää kohdistuneen mustasukkaisuuden kohteeseen. Gyllströmiä ei edes sido mikään murhapaikkaan toisin kuin teosta aikanaan epäiltyä. Vastaavasti Ulvilan tapaus oli hyvin todennäköisesti käsistä lähtenyt perheriita. Tunnustamalla olisi varmaankin mennyt tappona jota olisi istunut muutaman vuoden.

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

MikaK kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 2:39 pm
Todennäköisimmin henkirikosten tekijät löytyvät lähipiiristä. Siksi mustasukkaisuus-motiivi on huomattavasti todennäköisempi kuin joku yleinen viha tiettyä ryhmää kohtaan. Varsinkin kun suurin viha näyttää kohdistuneen mustasukkaisuuden kohteeseen. Gyllströmiä ei edes sido mikään murhapaikkaan toisin kuin teosta aikanaan epäiltyä. Vastaavasti Ulvilan tapaus oli hyvin todennäköisesti käsistä lähtenyt perheriita. Tunnustamalla olisi varmaankin mennyt tappona jota olisi istunut muutaman vuoden.
Gyllströmin telttailija ja mopoilijaviha tunnettiin hyvin laajalti, samoin kuin se, että hän oli puukottanut tuttavaansa ja ammuskellut haulikolla ohiajavia nuoria. Hänet myös nähtiin samana iltana kiroilemassa juuri tämän uhriseurueen läsnäoloa. Paikalliset ovat vahvasti sitä mieltä, että hän teki murhat. Gustafssonin mustasukkaisuudesta sen sijaan ei ole mitään näyttöä. Sitä ei voi käyttää lähtökohtaisena faktana.

Totuutta ei murhassa selvitetä sillä, että mietitään kuka yleensä on syyllinen ja jätetään siihen. Tapauksia, joissa ulkopuolinen käy yhden tai useammman ihmisen kimpuun on vaikka kuinka paljon, Suomessakin. Esim. Kytäjän kartanosurma on hyvin samantapainen juttu, kuin mitä Bodom olisi, jos Gyllström olisi tekijä.

Ulvilalle on ihan oma fooruminsa.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Childofhale kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 2:57 pm
MikaK kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 2:39 pm
Todennäköisimmin henkirikosten tekijät löytyvät lähipiiristä. Siksi mustasukkaisuus-motiivi on huomattavasti todennäköisempi kuin joku yleinen viha tiettyä ryhmää kohtaan. Varsinkin kun suurin viha näyttää kohdistuneen mustasukkaisuuden kohteeseen. Gyllströmiä ei edes sido mikään murhapaikkaan toisin kuin teosta aikanaan epäiltyä. Vastaavasti Ulvilan tapaus oli hyvin todennäköisesti käsistä lähtenyt perheriita. Tunnustamalla olisi varmaankin mennyt tappona jota olisi istunut muutaman vuoden.
Gyllströmin telttailija ja mopoilijaviha tunnettiin hyvin laajalti, samoin kuin se, että hän oli puukottanut tuttavaansa ja ammuskellut haulikolla ohiajavia nuoria. Hänet myös nähtiin samana iltana kiroilemassa juuri tämän uhriseurueen läsnäoloa. Paikalliset ovat vahvasti sitä mieltä, että hän teki murhat. Gustafssonin mustasukkaisuudesta sen sijaan ei ole mitään näyttöä. Sitä ei voi käyttää lähtökohtaisena faktana.

Totuutta ei murhassa selvitetä sillä, että mietitään kuka yleensä on syyllinen ja jätetään siihen. Tapauksia, joissa ulkopuolinen käy yhden tai useammman ihmisen kimpuun on vaikka kuinka paljon, Suomessakin. Esim. Kytäjän kartanosurma on hyvin samantapainen juttu, kuin mitä Bodom olisi, jos Gyllström olisi tekijä.

Ulvilalle on ihan oma fooruminsa.
Tässä Virpin tarinassa se mustasukkaisuus-näyttö on ehkä vahvimmillaan. Faktatkin on ilmeisesti tarkastettu eli Nisse tosiaan ajoi tuota linjaa tuohon aikaan. Kyse lienee ns. traumaattisesta muistista joka on tuttu ilmiö; tutun näköisen (Tuulikin) henkilön näkeminen laukaisee pakonomaiset muistot ja niistä saattaa tulla tarve tarinoida:

"Olin tuolloin 17-vuotias ja kävin talouskoulua. Oli syksy ja arkipäivä ja muistaakseni se oli joskus neljän aikaan jolloin tapasin Nilsin. Olin odotellut omaa linja-autoani ja yhtäkkiä erään toisen bussin kuljettaja alkoi tehdä ystävyyttä. Tuo kuljettaja oli Nils Gustafsson.

Se oli 92, joka meni Juvanmalmille. Nils istui bussin sisäpuolella ja pyysi minua juttelemaan. Menin etupenkille, häntä vastapäätä. Puhuttiin niitä näitä, ihan normaalia keskustelua. Jossain vaiheessa Gustafsson sanoi, että muistuttaisin hänen edesmennyttä ystäväänsä. Hän kysyi olenko kuullut puhuttavan Bodomjärven surmista. Olin niistä joskus kuullut mutta en sen enempää. En tiennyt sitäkään että tämä Nils on ainoana jäänyt henkiin.

Gustafsson pyysi minua katsomaan hänen kasvoissaan olevia arpia. En niitä kuitenkaan nähnyt. Hän kertoi lyhyesti Bodomjärven tapahtumista ja kertoi olevansa henkirikosten takana. Ainakin minut hän sai vakuuttuneeksi siitä, että nimenomaan hän on vastuussa kolmen ihmisen kuolemasta. Muistikatkoksesta ei ollut tietoakaan kun keskustelimme Bodomista.

Hän suhtautui koko asiaan kylmästi ja vaikutti suorastaan ylpeältä siitä, kuinka helppoa on tehdä tällaista niin, ettei siitä jää kiinni. Hän koki huvittavana sen, ettei kukaan hoksannut epäillähäntä. Hän suorastaan naureskeli sen aikaisille rikostutkijoille.

Nils mainitsi vielä, että murha-asetta ei tulla koskaan löytämään. Sitä ei kuulemma ole etsitty oikeasta paikasta. Sitä ei kuulemma löydy maasta eikä vedestä. Hän totesi, että poliisien olisi kannattanut aikoinaan katsoa enemmän puiden latvojen suuntaan.

Gustafsson sanoi myös, että "kaikkea se mustasukkaisuus teettää". Muistan hänen myös sanoneen "ettei naisiin voi luottaa". Teltassa oli ollut riitaa ja pojat ottivat yhteen.

Nils kertoi saneensa puukosta ja että arpia oli tullut paljon. Sitä ihmettelen, että kun Gustafsson on paljon puhunut takaraivossa olleista vammoistaan. Minulle hän ei maininnut muista kuin kasvon seudun vammoista.

Gustafsson kertoi uhrin näyttelemisen olleen helppoa."

siiantaika
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

Nisse on siis Virpille todistanut saaneensa puukosta mutta kuitenkaan hän ei ole puukosta saanut ainakaan Bodomilla. Eli valehteliko Nisse Virpille vai valehteliko Virpi poliisille? Kuka on pistellyt omiaan? No, MIka ainakin pistelee kaikki sanat poskeensa ja nielee purematta.

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja awa »

Minä pidän tuota Virpin kertomusta hyvin mielenkiintoisena, sillä Gustafsson nimenomaan ajoi juuri sitä linjaa tuona kerrottuna aikana ja mistä Virpi vuonna 1982 olisi voinut tietää, että hän muistutti ulkonäöltään Tuulikkia vuonna 1960? Virpin kertomus on looginen myös siltäosin, että hän kulki koulumatkan bussilla juuri tuolta asemalta.

Noina vuosina ei Bodomista enää puhuttu ja ei varmasti nuorta 17-vuotiasta tyttöä tuollaiset murha-arkistot ole kiinnostaneet. Gustafssonilla murhaillan tapahtumat pyöri mielessä kun bussilla noilla Bodomin kulmilla ajeli. Gustafssonkin oli jo vuonna 1982 varmasti sitä mieltä, että häntä ei tulla koskaan epäilemään murhaajaksi kun ei ole tuohonkaan mennessä epäilty ja tuli tarve kertoa tytölle.

Sitten kun mietitään vielä toisinpäin, mistä ihmeestä Virpi olisi tiennyt Gustafssonin ajaneen vuonna 1982 juuri tuota kyseistä linjaa. Ei varmasti ole luettavissa mistään lehdestä!
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Virpin tarina on toki mielenkiintoinen. Muuta siitä on paha sanoa.

Eikös Virpi kertonut tarinansa vasta kun Gustafssonia oli syytetty? Onko joku tapa todistaa, että Gustafsson sanoi hänelle 1982 murhista tai hänen ulkonäöstään mitään? Onhan hän voinut kulkea Gustafssonin bussilla ja jutellakin hänen kanssaan ilman, että Gustafsson on hänelle mitään tunnustanut.

IS:n mukaan jopa Tom Ifström ja uhrien omaisten asianaja Heikki Lampela epäilivät kumpikin Virpin kertomuksen totuuden mukaisuutta. Tämä lienee syy miksi häntä ei oikeudessa kuultu?

"Bodom-jutun pääsyyttäjä Tom Ifström piti kuitenkin Virpin tarinointia Alibi -lehdessä epäluotettavana, koska kukaan ei pystynyt vahvistamaan sitä."

"Bodom-uhrien omaisten asianajaja Heikki Lampela ei kaipaa Virpiä todistajaksi käräjille.

Kuulustelupöytäkirjat eilen käsiinsä saaneen Lampelan perustelu on sama kuin syyttäjillä. Virpillä olisi todistajana uskottavuus-ongelma."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000332960.html
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja awa »

Niin, sana sanaa vastaan. Joku voi kutsua sitä uskottavuusongelmaksi.

Epäilen että syyttäjä uskoi jo olemassaolevan todistuksen riittävän tuomioon ja ei halunnut tällaista - "en muista" tilannetta enää mukaan. Voi olla että ei ajatelleet asiaa Virpin kannalta, että Virpi ei ole voinut vuosikymmeniä jälkeenpäin tietää Gustafssonin ajoreiteistä. Toisekseen Virpi ei tainnut matkustaa kotimatkaansa tuolla Gustafssonin ajamalla reitillä (tästä en ole ihan varma).

Tämäkin on mielenkiintoista, että tämä Heikki Lampela sattui olemaan omaisten asianajajana, ja kaikki me tiedetään miten epävakaasta persoonasta on kysymys. Tai ainakin tämän kuvan lehdistö on sittemmin antanut. Joku varmasti tietää mitä Lampela tätänykyä touhuilee?

Epäilen, että Lampelalla olisi mennyt "sukset sekaisin" jos Virpi olisi tullut todistamaaan.

Mielestäni Virpin kertomuksessa on liikaa varmasti tosiksi osoitettuja seikkoja, että sitä ei voi todeta suoraan keksityksi tarinaksi.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Reozil

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja Reozil »

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/10740 ... a+peraisin

Tämä nyt tähän asiantutinjoiden näkemnyksenä. Luettuna lausunnoista olisi pitänyt muistaa enemmän näin todennäköisesti.
Tätäkin käytiin käräjöidessä ja katsottiin ilmeisesti sopivalla eipäilyksellä, että uskotaan todistajaa. Palaan myöhemmin vielä tähän tuomioon sitten kun aika on sopiva.

siiantaika
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

awa kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 7:48 pm
Minä pidän tuota Virpin kertomusta hyvin mielenkiintoisena, sillä Gustafsson nimenomaan ajoi juuri sitä linjaa tuona kerrottuna aikana ja mistä Virpi vuonna 1982 olisi voinut tietää, että hän muistutti ulkonäöltään Tuulikkia vuonna 1960? Virpin kertomus on looginen myös siltäosin, että hän kulki koulumatkan bussilla juuri tuolta asemalta.
Juttu on hyvin epälooginen juuri sen vuoksi, että (jos) kyseinen pysäkki on ollut Virpin ns. kotipysäkki. Jos hän olisi käyttänyt tuota linjaa säännöllisesti, niin varmasti Nisse olisi oppinut tyttösen muistamaan. Olisi aivan järjetöntä kertoa tuollainen juttu sellaiselle asiakkaalle, johon törmää töissä alvariinsa. Vaikka Nisse olisi vielä ollut uusi kuljettaja kyseisellä linjalla, niin olisihan hän törmännyt Virpiin varmasti myöhemmin uudestaan, mutta ei Virpi ole tällaisesta kai mitään kertonut.
awa kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 7:48 pm
Sitten kun mietitään vielä toisinpäin, mistä ihmeestä Virpi olisi tiennyt Gustafssonin ajaneen vuonna 1982 juuri tuota kyseistä linjaa. Ei varmasti ole luettavissa mistään lehdestä!
Lähtisin pikemminkin liikkeelle siitä, että Virpi on joko aina tiennyt Nissen henkilöllisyyden käyttäessään kyseistä linjaa, tai on myöhemmin keksinyt sen tunnistettuaan tutun bussikuskin jostain Bodomiin liittyneestä kuvasta. Virpihän astui esiin tarinansa kanssa vasta Bodom-oikeudenkäynnin aikaan myytyään haastattelunsa keltaiselle lehdistölle. Huomiohuora.

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja awa »

siiantaika kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 7:19 am

Juttu on hyvin epälooginen juuri sen vuoksi, että (jos) kyseinen pysäkki on ollut Virpin ns. kotipysäkki. Jos hän olisi käyttänyt tuota linjaa säännöllisesti, niin varmasti Nisse olisi oppinut tyttösen muistamaan. Olisi aivan järjetöntä kertoa tuollainen juttu sellaiselle asiakkaalle, johon törmää töissä alvariinsa. Vaikka Nisse olisi vielä ollut uusi kuljettaja kyseisellä linjalla, niin olisihan hän törmännyt Virpiin varmasti myöhemmin uudestaan, mutta ei Virpi ole tällaisesta kai mitään kertonut.
Jos jos ja jos. Virpi kertoi käyttäneensä pyörää koulumatkoillaan mutta ilmojen viilennyttyä oli siirtynyt bussiin. Ei välttämättä kovin montaa kertaa ole Gustafssoniin törmännyt. Voi olla että on nähnyt juuri tuon yhden kerran, mutta jäi mieleen nuorelle tytölle tuollainen ukko joka on hänelle murhat tunnustanut.

Bussikuskit ei loppuelämäänsä aja samaa linjaa vaan niitä ymmärtääkseni vaihdellaan jopa aika säännöllisesti.
awa kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 7:48 pm
Lähtisin pikemminkin liikkeelle siitä, että Virpi on joko aina tiennyt Nissen henkilöllisyyden käyttäessään kyseistä linjaa, tai on myöhemmin keksinyt sen tunnistettuaan tutun bussikuskin jostain Bodomiin liittyneestä kuvasta. Virpihän astui esiin tarinansa kanssa vasta Bodom-oikeudenkäynnin aikaan myytyään haastattelunsa keltaiselle lehdistölle. Huomiohuora.
Kova muisti tytöllä jos bussikuskin olisi muistanut vusikymmenten takaa. Kerropa omia muistoja kahdenkymmenen vuoden takaa viereisen linjan bussikuskista joka ei olisi sinulle mitään puhunut. Virpi ei ollut edes syntynyt Bodomin murhien aikaan ja ei niitä enää 1982 jauhettu. Ja kaikilla ei ollut nettiä eikä Murhainfoa.

Se että kertoi tästä murhatutkinnan alettua on täysin ymmärrettävää. Enää ei ollut vain sana sanaa vastaan vaan oli muutenkin tehty melko raskauttavia tutkimuksia että näyttö riitti syyttämiseen. Todella loogista.

Onhan se mielenkiintoista, että Virpi kertoi jopa tuosta peukaloiden pyörittelystä mikä Gustafssonilla näyttää olevan tapana. Lisäksi tämäkin tuli esiin mikä Gustafssonilla on tapana - "tapahtunut mikä tapahtunut" ja "tehty mikä tehty" tyyppisten tokaisujen viljely puheessaan.

Virpi kertoi ja toimittaja teki jutun. Tottakai valitettavaa Gustafssonin syyttömyyden vakuuttelun kannalta ja sillä sipuli.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

siiantaika
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

awa kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 8:26 am
Jos jos ja jos. Virpi kertoi käyttäneensä pyörää koulumatkoillaan mutta ilmojen viilennyttyä oli siirtynyt bussiin. Ei välttämättä kovin montaa kertaa ole Gustafssoniin törmännyt. Voi olla että on nähnyt juuri tuon yhden kerran, mutta jäi mieleen nuorelle tytölle tuollainen ukko joka on hänelle murhat tunnustanut.
Olisi pitänyt kaivaa tuo Virpin haastattelu esiin jo aiemmin. Hän on siis kertonut Alibin haastattelussa olleensa pysäkillä odottelemassa bussia ja että siihen on sitten saapunut joku toinen linja-auto ensin. Ketään muuta ei ole ollut paikalla ja onnikan kuljettajalla on jotenkin ollut aikaa alkaa rupatella Virpin kanssa, vaikkei Virpi ole edes ollut astumassa tähän samaiseen bussiin.

Neljän aikaan iltapäivällä (nykyään ainakin ruuhka-aikaa) tyhjälle pysäkille saapuu sattumalta tyhjä linja-auto, jonka kuljettajana sattumalta toiminut Bodomin-murhaaja tunnistaa sattumalta pysäkillä seisoneen nuoren naisen aiemmin tappamansa toisen naisen "kaksoseksi". Jep ja jep.
awa kirjoitti:
Su Syys 19, 2021 7:48 pm
Onhan se mielenkiintoista, että Virpi kertoi jopa tuosta peukaloiden pyörittelystä mikä Gustafssonilla näyttää olevan tapana. Lisäksi tämäkin tuli esiin mikä Gustafssonilla on tapana - "tapahtunut mikä tapahtunut" ja "tehty mikä tehty" tyyppisten tokaisujen viljely puheessaan.

Virpi kertoi ja toimittaja teki jutun. Tottakai valitettavaa Gustafssonin syyttömyyden vakuuttelun kannalta ja sillä sipuli.
Missähän lie kertonut tällaisia. Ei ainakaan siinä alkuperäisessä haastattelussaan, jonka kopion löysin täältä foorumilta. Jos häneltä on otettu juttuja roskalehtiin vielä myöhemminkin, niin tuollaisia yksityiskohtiahan on ollut helppo poimia vaikka oikeudenkäynnin videotallenteita katsomalla, jos ei ole peräti ollut paikalla katsomassa.

Olet näköjään itsekin kommentoinut samaiseen ketjuun, joten tiedät jo, mitä Virpi on sanonut alkuperäisessä haastattelussa ja mitä on mahdollisesti sanottu vasta joskus myöhemmin. Nyt kuitenkin haluat sekoittaa asioita jostain syystä. Alkaako samojen merkityksettömien mantrojen jankkaaminen käydä tylsäksi?

https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=164

Vastaa Viestiin