Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? versio 2022

[Quorthon]

^ Viittasin "muilla" kaikkiin muihin ihmisiin maapallolla paitsi sinuun. Kun esitit väitteen, jonka alkuperäinen esittäjä on tuntematon, niin kertomasi "tahon uskottavuus" ei käsittääkseni ole merkityksellinen muille kuin sinulle.

Kerropa nyt, kuka muu kuin sinä on esittänyt väitteen todisteista koskien Hans Assmannin mökkeilyä Korsbackan mutkassa. Tunnetko nikin takana olevan ihmisen henkilökohtaisesti?

Palataan asiaan vaalien jälkeen. Odotan äänestystulokset ensin, että tiedän olenko hallituksessa vai oppositiossa.

[LexVeritas]

^ Asiaan liittyy tavallaan Kekkonen.

[Ross Sullivan]

^ Viittasin "muilla" kaikkiin muihin ihmisiin maapallolla paitsi sinuun. Kun esitit väitteen, jonka alkuperäinen esittäjä on tuntematon, niin kertomasi "tahon uskottavuus" ei käsittääkseni ole merkityksellinen muille kuin sinulle.

Kerropa nyt, kuka muu kuin sinä on esittänyt väitteen todisteista koskien Hans Assmannin mökkeilyä Korsbackan mutkassa. Tunnetko nikin takana olevan ihmisen henkilökohtaisesti?

Palataan asiaan vaalien jälkeen. Odotan äänestystulokset ensin, että tiedän olenko hallituksessa vai oppositiossa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004328109.html

"Nisse oli aina riitaa haastava. Aina tavattaessa Nisse esiintyi aggressiivisesti - hän otti sellaisen nyrkkeilyasennon ja hoki 'Otetaanko erä, otetaanko erä'. Näin Nisse käyttäytyi selvänä. En nähnyt, miten hänen käytöksensä muuttui humalassa", eräs todistaja kertoo."

ja

"Kuukautta ennen murhia Gustafsson oli myös lyönyt erästä poliisin todistajana kuulemaa "yllättäen ja aiheettomasti nyrkillä silmään."

[LexVeritas]

^Kaikki ovat saaneet aina syyttä turpaan. Muistaakseni tähän lyöntijuttuun liittyi viaton vaijerin tai ketjun vetäminen tien yli prätkäkundien harmiksi.

[Ross Sullivan]

^Totta! Itse asiassa irtolaistyyppinen huligaanikäyttäytyminen puoltaa syyttömyyttä!

[LexVeritas]

Gustafssonin ei tosiaan tiedetä väitetyn väkivaltaisuutensa takia joutuneen koskaan esim. korvausvastuuseen. Kiistatonta on, että syyttäjän esittämien väkivaltaväitteiden takia on Suomen valtio joutunut maksamaan vahingonkorvauksia 44900 euroa Gustafssonille itselleen. Väsyneeltä siis vaikuttaa sekin "aihetodiste" ja sarkasmin yrittely kontekstissa.

[Ross Sullivan]

Gustafssonin ei tosiaan tiedetä väitetyn väkivaltaisuutensa takia joutuneen koskaan esim. korvausvastuuseen. Kiistatonta on, että syyttäjän esittämien väkivaltaväitteiden takia on Suomen valtio joutunut maksamaan vahingonkorvauksia 44900 euroa Gustafssonille itselleen. Väsyneeltä siis vaikuttaa sekin "aihetodiste" ja sarkasmin yrittely kontekstissa.

Väsynyttä on jatkuvasti esittää olkiukkoja. Henkilön luonne tai ominaiskäyttäytyminen ei voi olla aihetodiste. Sitä paitsi käsittääkseni irtolaistyyppinen huligaanikäyttäytyminen poissulkee sellaisen vaihtoehdon, että joskus menee ihan täysin överix.

[LexVeritas]

Käsittääkseni Gustafsson ei tiettävästi ole joutunut kahnauksiin vuoden 1960 jälkeen, lukuun ottamatta väitettyä "rähjäystä" baarissa Pauli Piriselle, jota epäiltiin Bodomin kolmoismurhan tekijäksi. Rähjäämistä niissä olosuhteissa voidaan ehkä pitää ymmärrettävänä.

[Ross Sullivan]

^Aivan! Nissen maine on täysin liioitellun vääristelty!

Helsingin sanomissa mainitut:

""Nisse oli aina riitaa haastava. Aina tavattaessa Nisse esiintyi aggressiivisesti - hän otti sellaisen nyrkkeilyasennon ja hoki 'Otetaanko erä, otetaanko erä'. Näin Nisse käyttäytyi selvänä. En nähnyt, miten hänen käytöksensä muuttui humalassa", eräs todistaja kertoo."

ja

"Kuukautta ennen murhia Gustafsson oli myös lyönyt erästä poliisin todistajana kuulemaa "yllättäen ja aiheettomasti nyrkillä silmään."

Ovat silkkaa sattumaa jos sitäkään!

[MikaK]

Tässähän tää teon kuvaus oli aika hyvin kerrottu. Oikeudelle ei näköjään riitä mikään tuomioon.

180-senttinen Gustafsson pääsi viiltämistään telttakankaan aukoista ensin käsiksi 168-senttiseen Boismaniin, joka puolustautui voimakkaasti ja mursi joko potkaisten tai lyöden Gustafssonin leukaluun.

Siitä tippunut veri jätti rikoskemisteille viestejä telttaan. Gustafsson puukotti Boismania kaulaan ja rintaan ja kun tämä suistui maahan, häntä lyötiin tylppää esinettä, ilmeisesti kiveä käyttäen kolme-neljä kertaa päähän, mistä aiheutui kallonmurtumia.

-  Anja Mäki ilmeisesti yritti poikien kamppaillessa teltasta ulos, mutta häntä lyötiin oviaukon ja sivuseinän nurkassa ilmeisesti samalla kivellä ohimoon ja vielä hänen kaaduttuaan takaraivoon. Silloin veriroiskeet lensivät Gustafssonin kenkiin, joista jäi myös veretön seisontapaikka teltan pohjalle, Haapalehto totesi.

Gustafsson siirtyi tyttöystävänsä Irmeli Björklundin kimppuun teltan päätyyn ja iski tätä kolme kertaa kivellä päähän.

Gustafssonin verijäljet ovat samoissa seinämissä kuin Björklundin, sillä kun hän pyyhki verta vuotavaa leukaansa, verinen käsi kosketti teltan seinää sekä ulko-että sisäpuolella.

- Björklundia oli siirretty kuoleman jälkeen, kun verijäljet olivat jo kuivuneet. Hänet oli surmattu kivellä lyömällä kasvoihin, mutta sen jälkeen hänet käännettiin toisinpäin ja häntä lyötiin puukolla viisitoista kertaa niskaan. Näin verijäljet näyttävät ja tämä oli loogisin vaihtoehto mitä tutkinnassa kävi ilmi.

[LexVeritas]

^Misinformaatiota jälleen näköjään pukkaa. Nämä MikaK:n esittämät (syyttäjien harhailuihin perustuvat) visioinnit ovat pääosin virheellisiä:

180-senttinen Gustafsson pääsi viiltämistään telttakankaan aukoista ensin käsiksi 168-senttiseen Boismaniin, joka puolustautui voimakkaasti ja mursi joko potkaisten tai lyöden Gustafssonin leukaluun.

Verijälkitutkimus ei tue tätä väittämää. Boismannin käsistä ei löytynyt vammoja, jotka olisivat sopineet teoriaan, jonka mukaan hän olisi aiheuttanut Gustafssonin päässä olleet lukuisat murtumat, mustelmat ja ruhjehaavat. Myöskään Boismannin jaloista/kengistä ei tiettävästi löytynyt mitään väitettä tukevaa. Verijälkitutkimus tukee sitä, että Gustafsson oli hyökkäyksen alkaessa, jatkuessa ja loputtua sisällä teltassa vertaan vuodattamassa.

Siitä tippunut veri jätti rikoskemisteille viestejä telttaan

Toistettakoon, että verijälkitutkimus tukee Gustafssonin olleen teltassa sisällä vuodattamassa hurmettaan hyökkäyksen alkaessa, sen aikana ja sen loputtua. Gustafssonin tippuverta ei löytynyt lainkaan teltan ulkopinnalta. Mikäli hän todistetusti paljon verta vuotaneena olisi teltan ulkopuolella häärinyt, olisi epätodennäköistä, etteikö hänen tippuvertaan olisi teltan ulkopinnalta löydetty.
KRP:n rikoskemistien mukaan verijäljissä mikään ei viittaa edes epäsuorasti siihen, että Gustafsson olisi kohdistanut väkivaltaa keneenkään uhreista. Tämän todisti KRP:n verijälkitutkija Anja Ytti oikeudessa.

Gustafsson puukotti Boismania kaulaan ja rintaan ja kun tämä suistui maahan, häntä lyötiin tylppää esinettä, ilmeisesti kiveä käyttäen kolme-neljä kertaa päähän, mistä aiheutui kallonmurtumia.

Mistään suistumisesta ei ole tietoa. Tappelu teltan sisällä pystyasennossa olisi ollut käytännössä mahdotonta teltan pienuuden/ahtauden takia. Boisman on todennäköisimmin kuollut nukkumapaikalleen ulkopuolelta tulleen hyökkäyksen seurauksena. Hänen hengitysvertaan on teltan sisäpinnassa sopivissa kohdin, telttakankaan puhkaisseiden iskujen jäljet sopivat pääosin hänen teräasevammoihinsa. Astalon olemisesta kivi ei ole mitään todistetta.

Anja Mäki ilmeisesti yritti poikien kamppaillessa teltasta ulos, mutta häntä lyötiin oviaukon ja sivuseinän nurkassa ilmeisesti samalla kivellä ohimoon ja vielä hänen kaaduttuaan takaraivoon. Silloin veriroiskeet lensivät Gustafssonin kenkiin, joista jäi myös veretön seisontapaikka teltan pohjalle, Haapalehto totesi.

Anja Mäen liikkeet murhahetkillä ovat silkkaa spekulaatiota ts. niistä voi sanoa mitään varmaa. Mäen verta ei löydetty lainkaan teltan sisäpuolelta. Hän oli uhreista ainoa, jolla ei ollut ruumiissaan yhtään teräasevammaa.
Gustafssonin kengät olivat ilmoitetusti jätetyt teltan ulkopuolelle. Veriroiskeet saattoivat hyvinkin lentää niihin kenkien olematta kenenkään jaloissa. Void-alue ei ollut teltan pohjalla, vaan ulkosivupinnassa. Void-alueen ei ole voitu todistaa aiheutuneen kenenkään jalasta/kengästä. Myös Gustafssonin kenkien sisäpuolelta löytyi verta. Syyttäjä Haapalehdon väitteet olivat hänen olettamuksiaan, joiden tueksi ei ollut esittää vakuuttavaa tieteellistä/tutkinnallista näyttöä.

Gustafsson siirtyi tyttöystävänsä Irmeli Björklundin kimppuun teltan päätyyn ja iski tätä kolme kertaa kivellä päähän.

Nyt siis Gustafsson ei enää olekaan sisällä ahtaassa teltassa? Tutkinnan mukaan Björklund, jonka Gustafsson oli tuntenut muutaman viikon ajan, tapettiin todennäköisimmin teltan ulkopuolelta käsin.

Gustafssonin verijäljet ovat samoissa seinämissä kuin Björklundin, sillä kun hän pyyhki verta vuotavaa leukaansa, verinen käsi kosketti teltan seinää sekä ulko-että sisäpuolella.

Niin? Mistään "Gustafssonin verisistä kädenjäljistä leukaa pyyhkiessä" ei ole tietoa. On luonnollista, että Gustafssonin verta on saman teltan samoissa sisäseinämissä kuin Björklundinkin. On luonnollista, että verta on vähän siellä sun täällä, kun ottaa huomioon olosuhteet, jotka todennäköisesti vallitsivat ulkopuolisen hyökkäyksen aikana ja sen jälkeen. Mikäli hyökkääjä olisi Gustafsson, ja hänellä kengät jalassa, on luonnotonta, että kengissä ei ole lainkaan Gustafssonin verta eikä niiden pohjissa kenenkään muunkaan verta.

Björklundia oli siirretty kuoleman jälkeen, kun verijäljet olivat jo kuivuneet. Hänet oli surmattu kivellä lyömällä kasvoihin, mutta sen jälkeen hänet käännettiin toisinpäin ja häntä lyötiin puukolla viisitoista kertaa niskaan. Näin verijäljet näyttävät ja tämä oli loogisin vaihtoehto mitä tutkinnassa kävi ilmi

Tämä pitää todennäköisesti (kiveä lukuun ottamatta) paikkansa. Björklundin siirtäminen /pistäminen teräaseella ei kuitenkaan viittaa Gustafssoniin, jolla ei tiedetä olevan piqueristisia taipumuksia. On kaukaa haettu, että tutkinnassa "hidasluonteiseksi" todettu 18- vuotias duunarioppilas olisi monia vammoja saaneena alkanut suorittaa jotain tämänkaltaisia "lavastuksia".
Tietoa, kuka Björklundia siirsi ja pisteli, ei ole. Hän saattoi olla sama henkilö, jolta jäi murhapaikalle liina, jossa tuntemattoman henkilön spermaa ja veripirskeitä.

Tietoa motiivistakaan ei ole. On kuitenkin epätodennäköistä, että Gustafssonin kaltainen henkilö olisi pari desilitraa viinaa juotuaan (laulukirjan mukaan "Sepi ja Nisse olivat kännissä") murhannut lapsuudesta asti parhaan kaverinsa ja kaksi pikkutyttöä, koska toisella heistä oli kuukautiset (Syyttäjän mukaan motiivi oli seksin saamaattomuus). On vieläkin epätodennäköisempää, että Gustafsson olisi suorittanut lavastuksia murhapaikalla, onnistunut piilottamaan kadonneet tavarat sekä vienyt vammoja saaneena kengät lähemmäs kilometrin päähän murhapaikalta... Kenenkään häntä havaitsematta.

[Quorthon]

Anja on ollut teltan ulkopuolella Nissen kanssa kuuntelemassa, kuinka Seppo panee Irmeliä. Seppo on komentanut Anjan odottamaan ulkona vuoroaan, ja Nisselle jäänyt kuhnurin rooli. Nisse on ajatellut pelastaa maineensa naistenmiehenä vonkaamalla Anjalta, joka on kieltäytynyt. Tähän Nisse on luonnollisesti vastannut lyömällä Anjaa kivellä päähän. Näin miesten tulisi yleensäkin menetellä, jos heidän mulkkunsa torjutaan.

Noh, sitten Seppo on katsonut että mitä siellä tapahtuu, jolloin Nisse on puukottanut häntä kaulaan. Ja yrittänyt mennä itse astumaan Irmeliä. Irmelin alapää siis oli paljaana, koska Seppo pani häntä tekojen alkaessa. Lopuksi Nisse on vielä kerran yrittänyt saada pesää, ja kun siitä ei ole tullut mitään, niin on hakannut ja puukottanut Irmelin.

Lopuksi jäänyt ruumiskasan päälle masturboimaan. Paennut munasillaan rantaan, kun lintupojat tulivat. "Vaalea mies" oli siis vaalea, koska oli alasti. Lopulta vetänyt hämäykseksi tummat vaatteet ylleen ja makaillut taas ruumiskasassa.

[LexVeritas]

^Mikäli Boisman todella astui menstruoivaa Björklundia, niin todistusaineistoa olisi jäänyt tekovälineeseen. Periaatteessa on toki mahdollista, että kaiken huomioon ottanut mestarilavastaja Gustafsson pesi Boismanin elottoman peniksen.

[Quorthon]

^Mikäli Boisman todella astui menstruoivaa Björklundia, niin todistusaineistoa olisi jäänyt tekovälineeseen. Periaatteessa on toki mahdollista, että kaiken huomioon ottanut mestarilavastaja Gustafsson pesi Boismanin elottoman peniksen.

Onkohan tosta mitään tutkimusaineistoa, että voiko erektio jäädä pystyyn hetkeksi kuoleman jälkeen? Jos elimistössä vielä kiertää veri.

Pitäisi tietää se ensin, että voisi varmaksi sanoa peniksen olleen eloton pestäessä.

Pesuveden sai tietenkin helposti järvestä. Ehkä Gustu oli nimenomaan hakemassa peniksenpesuvettä, kun Salonen ja Haapalainen sattuivat paikalle? Ja jos oli alasti, niin vaikutelma on varmasti ollut melko vaalea ihonvärin takia.

[Ross Sullivan]

^ ja ^^

Täällähän käy keskustelu asiallisen älykkäänä. Toki keskustelua ei tarvittane, koska NG:n syyttömyys on täysin varmaa.

Blexihän on oivaltanut, että verijälkitutkimus on täysin luotettava tilanteessa kuin tilanteessa. Vielä kun osaisi tämän selittää itselleen ja muille.