Muistan joskus nähneeni jonkun pätkän etp:stä tuosta tyynyliinasta, mutta en muistanut ollenkaan tuota huulipuna- ja kahvi-juttua, siksi kyselin.konsta kirjoitti:Bodomin mysteerissä oli jo 60-luvun tutkimus ja uudempi tutkimus oli 2000-luvulta, eiköhän se etp:stä löydy. On se näillä sivuillakin jo muutamaan keertaan ollut, mutta vaikea löytää.Erik kirjoitti:
Muistatko, että löytyykö jostain suoraa lainausta tästä, että mitä siinä liinassa on ollut?
Tyynyliina
Bodomin mysteeriosta:Erik kirjoitti:
Muistan joskus nähneeni jonkun pätkän etp:stä tuosta tyynyliinasta, mutta en muistanut ollenkaan tuota huulipuna- ja kahvi-juttua, siksi kyselin.
oli maassa valkoinen likainen tyynynpäällinen, joka oli kiedottu valkoisella kuminauhalla kääröksi ja jonka alkuperää ei vielä ole saatu selville. Tyynynpäällinen on pussimallia, kooltaan 40 x 48 senttiä, palttinaa ja siinä oleva nauha on tekosilkkiä. Päällinen on ommeltu kahdesta kangassuikaleesta siten, että liitesauma kulkee keskellä päällistä. Siitä löytyi pienehköjä, erillään olevia veritahroja sekä sen kulmasta pistemäisiä veripirskeitä, jotka ilmeisesti ovat syntyneet tippuneesta tai räiskyneestä verestä. Veri ei melkoisella varmuudella sovi ryhmiin A ja O. Lisäksi päällisestä löytyi maasta tullutta likaa ja todennäköisesti lehtivihreää, mutta ei rasvaa eikä öljyä. Edelleen siinä on jälkiä todennäköisesti huulipunasta ja kahvista. Sen ympärillä ollut kuminauha on pituudeltaan noin 70 senttiä liitettynä ompeleella kahdesta kappaleesta. Kysymyksessä on napinreiällinen sukkanauha ja se on katkaistu todennäköisesti jollain teräaseella. Katkeamiskohdassa on mahdollisesti verta ja nauhasta löytyy myös lehtivihreän jälkiä. Se on saattanut olla esim. alushousujen vyötärönauha. Kokonaisuutena katsoen näyttää siltä, että tyynynpäällinen olisi ollut jonkun esineen suojuksena tai myöskin tilapäisenä kuukautissiteenä.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2646
- Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
- Paikkakunta: Helsinki
Tyynyliinassa on avain Bodomin mysteerin ratkeamiseen. Siinä on tekijän DNA. Kenkien (ja muiden tavaroiden) vieminen on jotenkin ymmärrettävämpää kun miettii että tekijä on sentään masturboinut teltan vierellä ennen tekoja tai niiden jälkeen. Tiedä vaikka seksuaalimurhaaja olisi poikiin mieltynyt, olihan Sepon housunnapit auki ja Nissen suhteen hänen muistiaukkonsa aikaan on voinut tapahtua ties mitä. Ehkä anaalinen raiskaus rantatörmällä jonka jälkeen elävä mutta tajuton uhri on heitetty pinon päälle. Lyön vetoa että poikien takapuolia, ainakaan Nissen ei ole tarkastettu huolella jälkeenpäin.
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
Re:
Tyynyliinassa oli merkitty kirjailuksi BS.teemu kirjoitti:Seerumilaitos selvitti tyynyliinan veritahroja ABO-testeillä vuonna 1960. A- ja O-ryhmät olivat epätodennäköisiä.
Muutamissa muissa tahroissa todettiin olevan valkuaista.
2000-luvun tutkimuksissa tyynyliinasta ei otettu verinäytteitä.
1960-todettu valkuainen tunnistettiin siemennesteeksi, jonka DNA:ta verrattiin neljän elävän ja yhden kuolleen henkilön DNA-profiiliin. Yksikään ei sopinut. Gustafsson ja Boisman olivat testattujen joukossa. Näin ollen siemenneste kuuluu jollekin tuntemattomalle henkilölle. Mahdollisesti näytettä on verrattu myös poliisin DNA-rekisteriin, mutten ole nähnyt sellaista mainintaa.
Siis vain sattumaltako sama, joka koristaa Arskan mutsin liinavaatteita ?
Re: Tyynyliina
Olihan niitä neitosia BS nimikirjaimin.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
Re: Re:
Käsittääkseni jäi epäselväksi, oliko tyynyliinassa ollut verta ollenkaan. Ihmisvalkuaista on siemennesteessä.Wagner kirjoitti:Tyynyliinassa oli merkitty kirjailuksi BS.teemu kirjoitti:Seerumilaitos selvitti tyynyliinan veritahroja ABO-testeillä vuonna 1960. A- ja O-ryhmät olivat epätodennäköisiä.
Muutamissa muissa tahroissa todettiin olevan valkuaista.
2000-luvun tutkimuksissa tyynyliinasta ei otettu verinäytteitä.
Siis vain sattumaltako sama, joka koristaa Arskan mutsin liinavaatteita ?
Tyynyliinan merkinnät BS1 ja BS2 ovat näytteenottokohtia, muuten tyynyliina oli "kahdesta palttinasuikaleesta kokoon kursittu", tuskin se kenenkään kapio oli.
Re: Tyynyliina
Okei, tästähän onkin helppo päätellä loput Aisopus-aiheisesti:
Aasin presidentin kesähameen värinen yskös lensi parabelikaarta noudattaen ylös puunoksaan, jossa se romanialaisen rekkiakrobaatin tavoin kieppui 6 kierrosta suorin vartaloin pudotakseen jonkun aikaa jojoiltuaan suoraan tyynyliinaan.
Myöhemmin näyte eristettiin ja kun varmuuden vuoksi kenttähenkilöstön DNA oli tutkittu sen estämiseksi, ettei tutkimuksessa sekotettaisi tekijää ja poliisia, tuli englantilaistutkijalle miettäväksi, miten asia ilmaistaan hienovaraisesti, kun löydös muuta kertoo.
Niinpä hän päätyi siihen, ettei löydöksen DNA:ta yhdistetty kehenkään uhreista, joskin hirnui koko matkan pubiinsa ja tarjoilu loppui jo toisen tuopin jälkeen.
Sen pituinen se.
Aasin presidentin kesähameen värinen yskös lensi parabelikaarta noudattaen ylös puunoksaan, jossa se romanialaisen rekkiakrobaatin tavoin kieppui 6 kierrosta suorin vartaloin pudotakseen jonkun aikaa jojoiltuaan suoraan tyynyliinaan.
Myöhemmin näyte eristettiin ja kun varmuuden vuoksi kenttähenkilöstön DNA oli tutkittu sen estämiseksi, ettei tutkimuksessa sekotettaisi tekijää ja poliisia, tuli englantilaistutkijalle miettäväksi, miten asia ilmaistaan hienovaraisesti, kun löydös muuta kertoo.
Niinpä hän päätyi siihen, ettei löydöksen DNA:ta yhdistetty kehenkään uhreista, joskin hirnui koko matkan pubiinsa ja tarjoilu loppui jo toisen tuopin jälkeen.
Sen pituinen se.
Re: Re:
ETP:n mukaan rikosteknisessä laboratoriossa saatua tunnistetta on verrattu DNA-rekisteriin, josta ei löytynyt vastaavaa tunnistetta. (RTL 8087/6/03, s. 6). Tunnistetta ei siten ole voitu yhdistää sellaisiin muihin vakaviin rikoksiin tai niistä epäiltyihin, joiden tutkinnassa on määritetty DNA.Wagner kirjoitti:...teemu kirjoitti:.... siemennesteeksi, jonka DNA:ta verrattiin neljän elävän ja yhden kuolleen henkilön DNA-profiiliin. Yksikään ei sopinut. Gustafsson ja Boisman olivat testattujen joukossa. Näin ollen siemenneste kuuluu jollekin tuntemattomalle henkilölle. Mahdollisesti näytettä on verrattu myös poliisin DNA-rekisteriin, mutten ole nähnyt sellaista mainintaa.
Re: Re:
Mariacka kirjoitti:...
Käsittääkseni jäi epäselväksi, oliko tyynyliinassa ollut verta ollenkaan. Ihmisvalkuaista on siemennesteessä...
Lähde: KRP:n kriminaalilaboratorion LAUSUNTO n:o B 637/1960Päällisessä esiintyi veritahroja. Ne olivat pienehköjä toisistaan erillään olevia täpliä ja - päällisen kulmassa - pistemäisiä erillisiä pirskeitä, mistä päättäen tahrat ovat tippuneesta ja/tai räiskyneestä verestä syntyneitä.
KRP:n oma laboratorio on yllä pitänyt tahroja verenä, ja valtion seerumilaboratorio myöhemmin tutkinut niitä verenä. Vuonna 1997 otetuissa näytteissä 4.6 ja 4.7 oli vereltä vaikuttavia hyvin pieniä pisaroita. Jälkimmäisten tutkimusten yhteydessä verta ei ole osoitettu verenosoitustestillä, edellisten yhteydessä ei sanota, että olisi käytetty verenosoitustestiä. Kohtalainen varmuus mielestäni kuitenkin on, että verenosoitustesti olisi tehty v. 1960.
Re: Re:
Voi olla, että muistan väärin, mutta muistelen nähneeni jossain mainitun, että tahrojen epäiltiin olivat joko ruostetta tai verta. Seerumlaitoksen lausunnossa puhutaan vain presipitiinikokeesta, ja presipitiini on aine, joka saostaa valkuaisen (proteiinin). En tiedä, oliko v. 1960 olemassa jo verenosoitustestejä (epäilen ettei, sillä ne ovat kehittyneet huimasti viimeisen 10 v aikana), mutta kuten sanottu, myös spermassa on valkuaista, jonka presipitiini on tässä tapauksessa ainakin tunnistanut.teemu kirjoitti:KRP:n oma laboratorio on yllä pitänyt tahroja verenä, ja valtion seerumilaboratorio myöhemmin tutkinut niitä verenä. Vuonna 1997 otetuissa näytteissä 4.6 ja 4.7 oli vereltä vaikuttavia hyvin pieniä pisaroita. Jälkimmäisten tutkimusten yhteydessä verta ei ole osoitettu verenosoitustestillä, edellisten yhteydessä ei sanota, että olisi käytetty verenosoitustestiä. Kohtalainen varmuus mielestäni kuitenkin on, että verenosoitustesti olisi tehty v. 1960.
Re: Tyynyliina
N.G-oikeudenkäynnissä tuli ilmi että tyynyliinasta oli 1960 leikattu vereentyneet alueet irti tutkimuksiin.
Asiasta käytiin sanaharkkaakin puolustaja Leppiniemen ja syyttäjän välillä.
Asiasta käytiin sanaharkkaakin puolustaja Leppiniemen ja syyttäjän välillä.
Re: Tyynyliina
Niin, olikos se niin, että liinasessa olleiden nauhojen päistä oli todettu verijäljet. Eli murhaaja olisi leikannut verisellä puukolla nauhat poikki.
Aikalaistutkijat ei saaneet noista verijäljistä tietoon mitään olennaista.
On täysin mahdollista, että kyseessä oli sekaverisen puukon jättämät jäljet joita aikalaistutkijat ei saaneet tutkituksi. Ja tämä on aivan luonnolista tuonaikaisilla tutkintavälineilä.
Toki nykytutkijoille oli pettymys, että nuo veriset nauhojen päät oli hävitetty - näin olen asian ymmärtänyt.
Aikalaistutkijat ei saaneet noista verijäljistä tietoon mitään olennaista.
On täysin mahdollista, että kyseessä oli sekaverisen puukon jättämät jäljet joita aikalaistutkijat ei saaneet tutkituksi. Ja tämä on aivan luonnolista tuonaikaisilla tutkintavälineilä.
Toki nykytutkijoille oli pettymys, että nuo veriset nauhojen päät oli hävitetty - näin olen asian ymmärtänyt.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"