Ratkeaako Bodom koskaan?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Hessu52 kirjoitti:Ja pane sitten papillon sitä faktaa kehiin, sillä vaikka Espöön käräjäoikeus vapautti Nils Wilhelm Gustafssonin kaikista Bodominjärven surmien syyteistä, koska näytti vahvasti siltä että niemellä oli ollut ulkopuolinen tekijä.

Niin, käräjäoikeuden mielestä ainoastaan näytti vahvasti ja jotkut asiat tukivat vahvasti sitä ja tätä, mutta missään ei sanottu, että on toteen näytetty, vai lukeeko?

Jos noin lukee, niin minun puolestani juttu saa jäädä ja alan harrastamaan muita askareita.
Joo Hessu, nimenomaan siellä oikeudessa tutkittiin että onko NG n vastaisissa syytöksissä perää.

Ne jäivät toteen näyttämättä, muuta siellä oikeudessa ei pitänytkään ratkoa.

Lue oikeuden päätös, se on vapauttava, siinä sulle faktaa. :lol:
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6555
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

^ Voi voi sentään. Ei täällä ketään syytetä tai aseteta syyllisen penkille. Täällä keskustellaan BMJ3 surmista ja kaikesta siihen liittyvästä.

Oikeuskäsittely siihen liityvine materiaaleineen, on toki yksi hyvin mielenkiintoinen keskustelun aihe, ja sieltä löytyy paljon mielenkiintoista.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ Nimen omaan , awa , siitä on kysymys, pyrkiä selvittämään mitä silloin vuonna - 60 helluntaina tapahtui.

Ota tämä puheeksi yhdistyksenne pikkujouluissa ja selitä asia Hessulle ja parille muullekin yhden linjan tyypille.

Sitten voikin varapuhjoht Hessu pitää saman puheen sinulle, niin alkaa sujumaan tämä pohdinta. Peltirumpu ja pari muuta ovat varmaan vapaajäseniä ja ymmärtävät ihan sopuisasti. :lol:

Se olisi toivottavaa, että tapahtumain kulku voitaisiin saada selvitettyä, jollei muuten niin parilla kolmella skenaariolla, sillä kyllä tämän voi kehitellä eri tekijäehdokkailla ja heidän toimillaan niin, että vastaväittelijä ei voi muuta kuin vedota siihen että " Sillä oli alipi "

Näiden pohtiminen olisi kliffempaa kuin tämän juupas eipäs vesivellin hämmennys. :lol:
Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2674
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wagner »

Bombay kirjoitti:Lyhyesti ja ytimekkäästi; En usko, että koskaan selviää paitsi jos oikea murhaaja sattuu saamaan omantunnon puuskan ja käy tunnustamassa poliiseille.

EDIT: niin toki, edellyttäen että syyllinen sattuu olemaan elossa enää.
Arska on tunnustanut asian kirjallisesti syyttäjäviranomaiselle.
8)
8) :) :shock: :? Wag
:shock: :oops: :roll: :evil: Awanha Wäinämöinen laski laulellen vesiä: mieleni minun tekewi, Awaani ajattelewi.
Kalapää sinun, minä päällä pilun, pilu sinun, alla minun"
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Wagner kirjoitti:Arska on tunnustanut asian kirjallisesti syyttäjäviranomaiselle.
8)
Tuo oli mielenkiintoinen tieto. Riippuu vähän asian laadusta. Tämän rikoksen on tunnustanut eri lähteiden mukaan moni muukin henkilö. Mieleen tulee ainakin, että on väitetty Assmanin ja kiskimiehen tunnustaneen. Sitten on ainakin yksi iältään ja ulkonäöltään melko sopiva mieshenkilö, joka tunnusti, ja sitten hirttäytyi selliinsä. Nämä kolme tuli mieleen, mutta on varmaan lisääkin näitä "tunnustajia". Tunnustuksen lisäksi muitakin todisteita pitäisi löytyä.
peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2142
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

Sariola kirjoitti:Tämän rikoksen on tunnustanut eri lähteiden mukaan moni muukin henkilö. Mieleen tulee ainakin, että on väitetty Assmanin ja kiskimiehen tunnustaneen.
Nisse unohtui tunnustajien joukosta :twisted:
Avatar
Baretta
Hetty Wainthropp
Viestit: 450
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta »

peltirumpu kirjoitti:
Sariola kirjoitti:Tämän rikoksen on tunnustanut eri lähteiden mukaan moni muukin henkilö. Mieleen tulee ainakin, että on väitetty Assmanin ja kiskimiehen tunnustaneen.
Nisse unohtui tunnustajien joukosta :twisted:
Maltetaanpas :twisted:
Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2674
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

*nan *nen

Viesti Kirjoittaja Wagner »

Baretta kirjoitti:
peltirumpu kirjoitti:
Sariola kirjoitti:Tämän rikoksen on tunnustanut eri lähteiden mukaan moni muukin henkilö. Mieleen tulee ainakin, että on väitetty Assmanin ja kiskimiehen tunnustaneen.
Nisse unohtui tunnustajien joukosta :twisted:
Maltetaanpas :twisted:
AI.
8)
Maybrick
Perry Mason
Viestit: 3828
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 4:44 pm

Viesti Kirjoittaja Maybrick »

Eikös Nissen emäntäkin "tunnustanut" yhdesti sivusta puhelimeen huutaessaan? 8)
Nothing is quite what it seems
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Maybrick kirjoitti:Eikös Nissen emäntäkin "tunnustanut" yhdesti sivusta puhelimeen huutaessaan? 8)
Tunnusti mitä?
Avatar
Baretta
Hetty Wainthropp
Viestit: 450
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta »

papillon kirjoitti:
Maybrick kirjoitti:Eikös Nissen emäntäkin "tunnustanut" yhdesti sivusta puhelimeen huutaessaan? 8)
Tunnusti mitä?
Hipasuja ei lasketa 8)
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

papillon kirjoitti:
Maybrick kirjoitti:Eikös Nissen emäntäkin "tunnustanut" yhdesti sivusta puhelimeen huutaessaan? 8)
Tunnusti mitä?
Tässä puhutaan ilmeisesti Birgitin hauskasta lentävästä lausahduksesta; "mitään et niille sitten tunnusta!"
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Loka kirjoitti:
papillon kirjoitti:
Maybrick kirjoitti:Eikös Nissen emäntäkin "tunnustanut" yhdesti sivusta puhelimeen huutaessaan? 8)
Tunnusti mitä?
Tässä puhutaan ilmeisesti Birgitin hauskasta lentävästä lausahduksesta; "mitään et niille sitten tunnusta!"
No tuon lausahduksen sentään tiedän, mutta mitäs pirkitti siinä tunnustaa? :lol:
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

No tietenkin sitä, ettei tunnusta sellaista mitä ei ole tehnyt ja josta ei muista mitään.

Olisihan tuon voinut jättää huutamattakin, sillä eihän sellaista voi tunnustaa tehneensä, jota ei ole tehnyt, tai ei muista koko jutusta mitään, eli olisko selvä.

Eikä prätkiin sitten koskettu, kun en tappanut ystäviäni.

Naisen sana se tuntuu olevan ainakin eräässä perheessä valttia.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Hessu52 kirjoitti:No tietenkin sitä, ettei tunnusta sellaista mitä ei ole tehnyt ja josta ei muista mitään.
Älä! Kysymykseni kuului että mitä Birgit tunnusti huutaessaan noin?
Vastaa Viestiin