Onko sulla kunnon mikrosskooppi ja labra, jossa pystyy monistamaan DNA:ta?Hessu52 kirjoitti: Kenkien pohjista olisi kävellessä hävinyt nekin muutamat pisarat pois, kun soratietä pitkin olisi kävellyt, täytynee testata ensi keväänä, kunhan lumet lähtevät!
Kuule Hessu, se ei ole kovin tärkeätä, mitä kengät sinulle kertovat. Se on aika tärkeätä, mitä ne kertoivat tekniselle tutkinnalle. Kun teknisen tutkinnan Ytti totesi, että on vain heikko mahdollisuus, että kengät ovat olleet surmaajan jaloissa, voitiin kuulla kuvaanollisesti, kuin mosaiikki räsähti lattiaan ja koko virtuaalinen Bodom kaatui rytinällä. Kun Ytiltä kysyttiin, että oliko edes mitään epäsuoraa viitettä siihen, että NG olisi syyllinen, niin taisi siinä koko oikeussali pidättää vähänaikaa hengitystään ja vastaus, vaikka se olikin hentoisella naisen äänellä lausuttu, tuntui jyrähtävän kuin tykinputkesta: ei .
Seuraavana päivänä media oli hämillään, eikä tiennyt oikein mitä kirjoittaisi. Koko juttu olikin ollut täysin kupla! Miksi siis kukaan tervejärkinen jaksaisi enää vääntää tästä.