Tuo on erittäin hyvää pohdintaa. Assmann ei välttämättä ollutkaan itse päätekijä, vaan varsinaisen tekijän avustaja ja paikkojen järjestelijä. Itse hän sanoi Paloarolle näin: "Poliisi oli ihan hakoteillä, mutta Palo sentään oli oikeilla jäljillä". Toisaalta huumeriippuvainen mahdollisesti psykopaatti ei tarvitse välttämättä motiivia murhatakseen. Pelkkä melu ja mahdollinen lemmiskely telttapaikalla on saattanut raivostuttaa Assmannin. Ja Hansilla saattoi olla myös jotain sotatraumoja, joka ajoi hänet tuollaiseen tekoon.matlockb kirjoitti:Itse pohdin sitä, mikäli tekijä on Assmann, niin mikä Assmannin on sitten saanut tuollaisen raivon valtaan. Sitä en epäile etteikö Hans Assmann ollut erittäin kiivasluontoinen, se lienee kaikille riidatonta että Assmann oli äärimmäisen aggressiivinen ja ja hyvin väkivaltainen henkilö. Toisaalta hän ei ole kohdistanut tiettävästi väkivaltaa (varsinkaan isoihin; Boisman ja Gustafsson) miehiin vaan huolehtinut siitä kohde, hyvänä esimerkikkinä Vieno Assmann (os. Tapio).
Mikäli Bodomin murhaaja on Assmann, hänellä on varmasti täytynyt olla erittäin hyvä motiivi.
Kuten jo todettukin, mikäli Assmann olisi huumausaineita halunnut, hän olisi varmasti suunnannut linja-autolla tai omalla autollaan (Helsingin) keskustan tuntumaan josta aineita todennäköisemmin olisi ollut saatavilla. Bodomin metsistä ei huumausaineita varmaan niinkään ollut löydettävissä.
Mutta jos puhutaan kahdesta tekijästä, niin kenen avustajaksi Hans sitten sopisi? Itse olen pitemmän aikaa sijoittanut hänet Gyllströmin avustajaksi, mutta yhdistääkö heitä varsinaisesti mikään? Ehkä yhdistää, mutta varmaa se ei ole.
Sen sijaan ajurinlakki päässä aina kulkeneen kommunistista vakaumusta kannattavan R. Järvisen hän tunsi, kutsuttiin jopa tämän kaveriksi. Mielenkiintoista Järvisen tapauksessa on kuitenkin se, että on olemassa vahva epäilys siitä, että hän tunsi Irmeli Björklundin. Tämän teorian puolesta puhuu Järvisen talossa asuneen Björklundin perheen sukulainen, joka sanoi uskoneensa, että hänen sukulaistyttönsä murhattiin Bodomilla. Kuka muistaisi oman sukulaisensa väärin? Irmeli kävi naisen mukaan tuossa perheessä lapsenvahtina. Vaikka tämä teoria on saanut eräiltä haukut, naurut ja vasikoinnit, niin mikäli osoittautuu todeksi, että Järvisellä on yhteys Björklundiin, niin hän on todellakin varteenotettava epäilty, nimenomaan sen vuoksi, että hänellä olisi mahdollisesti motiivi. Jos Järvinen oli tekijä, niin siinä tapauksessa Irmelin perhe tiesi totuuden, mutta vaikeni siitä. Tällä saattaisi selittyä Irmelin äidin ja isäpuolen outo käytös. Järvinen oli kunnan autojenhuoltaja. Hänen työpaikaltaan olisi myös löytynyt toinen murha-ase.
Tässä teoriassa Assmann on ollut Järvisen avustaja, joka on hävittänyt jälkiä ja järjestellyt paikkoja. Järvinen on saattanut poistua paikalta autolla Assmannin jäädessä rikospaikalle, jolloin lintupojat huomasivat hänet. Myöhemmin Kivilahti ja eräs maanviljelijäpariskunta huomasivat hänet kävelemässä poispäin mökkinsä suuntaan.
On myös täysin mahdollista, että Assmann oli Gyllströmin avustaja, mutta tämä on sitten kokonaan eri teoria, joka on varmaan esitetty jo useita kertoja aikaisemminkin.
Eikö?