Bodomin mystiset asiat

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Valvojat: Raid, Moderaattorit

teemu
Komisaario Köster
Viestit: 1800
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu » Pe Tammi 02, 2009 7:45 pm

skoone kirjoitti: ... tarkoitin kyllä tuolla "te"-pronomilla muitakin tekstin sisällöstä kanssasi samaa mieltä olevia nikkejä :D

Ja minä en vaan usko, että koko tutkimukselle suuntaa antanut "ylös yöllä z aikaa" tarkoittaa, että lapussa olisi lukenut "ylös yöllä 2 aikaa". Lapussa ei niin ole lukenut alunperin ja kuka niin kirjoittaisi edes? Paljon todennäköisempää olisi ollut, että olisi kirjoitettu esim. "...yöllä kahdelta" tai "...yöllä klo 2".
...
Z oli pieni pettymys ETP:n kuvassa. Se vastakkaissuuntainen viiva, joka vaikutti olleen vanha, pohjalla ollut kirjain, näyttääkin olevan Z:n osa. Siis siten, että Z-kirjainta on alettu kirjoittaa alhaalta oikealta, vedetty se katkotta ylös vasemmalle, sitten pysäytetty ja vedetty keventyvä hiirenhäntä Z:n alaviivan puolivälin kautta takaisin ylös oikealle kaartuen, koko ajan kynää keventäen, kunnes viivä häviää.

Mahdollisesti Z:n viiston osan paikalla on ollut jotain muuta, muttei siitä ole takeita, tällä tarkkuudella. Kopion väripisteet saa näkyviin, mutta sen alle ei pääse.

Z on voinut tarkoittaa kakkosen numeroa, mutta saattoi olla jotain muutakin. On myös on spekuloitu, että kyseessä olisi Zodiacin puumerkki. Siitä joku toinen voinee kommentoida, jos tuntuu tarpeelliselta.

Yhteenvetona: värikuvatulosteen perusteella on vaikea sanoa, että tekstiä olisi muutettu, eikä vain selvennetty. Mahdollista se on.

Asian ohesta: laulukirjassa ei taida olla lainkaan verijälkiä, vaikka oli teltan pohjalla, ja vaikka siihen kirjoittaneesta jäi roiskejälkiä telttaan ja kenkiin. Liekö tutkittu lainkaan, onko vihkossa verta?

Wagner
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Hege hesalainen hegemoi jälleen!

Viesti Kirjoittaja Wagner » La Tammi 03, 2009 2:44 am

Hessu52 kirjoitti:Mitä ihmeellistä arvoisa skoone näkee sanassa metskillä, sillä kyllä sitä on käytetty fisustamisen kanssa niin kauan kuin minä muistan, joten ei siinäkään sanassa mitään salaperäistä ole.
Oletko Wagner itse paljasjalkainen savolainen, kun sitä "arvonimeä" toisille olet tyrkyttämässä?
Valitettavasti itse en ole savolainen, vaan paljasjalkainen Helsinkiläinen, kuten kirkonkirjoissani lukee.
Sana oli metskaamassa, joka on sama kuin fisustaminen, jallittaminen jne.

En ole savolainen ja kyllä minulla kenkiä löytyy, jos paljasjalkaisena niitä tarvitset, ettei vilu yllätä.
Sukat saat itse hankkia.

Onkohan Bodomillakin ollut pari paljasjalkaista asialla, kun oli kenkiä lainattu ?
Missäs sitä oltiinkaan kyttäämässä 5.6.1960 ?

Kirkonkirjoissa ei käsitykseni mukaan ole mainintoja henkilöiden vaatetuksesta kuten kengättömyydestä ja sukattomuudesta eikä kait siten mainitaa paljasjalkaisuudestasikaan.

Paljasjalkainen helsinkiläinen, stadilainen, ei valita sitä, ettei ole paljasjalkainen savolainen: niin tekee vain hesalainen.

8)

kukkuu
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1349
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Re: Hege hesalainen hegemoi jälleen!

Viesti Kirjoittaja kukkuu » Pe Tammi 09, 2009 10:32 pm

Tästä löytyy Urhon tietoa yöllisistä avunhuudoista.

http://forum.bodomjarvi.com/viewtopic.php?t=369

Oulunmies
Matlock
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies » Pe Tammi 09, 2009 11:39 pm

Mikäs oli sitten se vesilaitoksen mies joka heräili klo 03 aikaan kans? Huhua vaan?

Sariola
Fitz ratkaisee
Viestit: 6059
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Hege hesalainen hegemoi jälleen!

Viesti Kirjoittaja Sariola » Pe Tammi 09, 2009 11:51 pm

kukkuu kirjoitti:Tästä löytyy Urhon tietoa yöllisistä avunhuudoista.

http://forum.bodomjarvi.com/viewtopic.php?t=369
Dahlbyn tilanhoitaja siis oli kuullut avunhuutoja yöllä. Tästä ovat kertoneet hänen lapsensa. Yhden lapsen mukaan se olisi tapahtunut klo 2:n tienoilla, mutta toisen lapsen mukaan noin klo 3.30, ja hän on ollut varma tuosta ajasta.

Itse olen tästä tietämättä arvioinut sopivaksi tekoajaksi noin klo 3.30 eli saman kellonajan. Silloin väki oli poistunut rannoilta. Sepi oli palannut ongelta. NG oli syönyt eväänsä. Niemessä leiriytyjät olivat ehkä asettautuneet jälleen telttaan nukkumaan, ja pahimmoilleen nukahtaneet. Oli ulkonaisesti sopivin aika. Kivilahti ei ollut vielä vartiopaikallaan, eikä kartanon pyykkärikään vielä pyykkäämässä. Se on ollut sopivin aika.

Kukahan se silloin oli jo liikkeellä. Teko oli tarkkaan harkittu, kun ääntä syntyi suhteellisen vähän. Tiettävästi vain tuo yksi kuulija. Hyökkäys on ollut nopea, tehokas ja raaka. Juuri tämä äänettömyys ja tehokkuus pistävät silmään. Teko vaikuttaa ennakkoon hyvin suunnitellulta.

matkaaja
Lovejoy
Viestit: 1661
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja » La Tammi 10, 2009 12:12 am

^ Onko sitten niin ettei poliisi ole kirjannut kaikkien liikkumisia tuolla silloin. Tai ei ole hoksannut kysyä ehkä. Jos tuo em. pitäisi paikkansa, niin onhan siellä tosiaan voinut olla joku joka on vaan odotellut että teltalla tulee hiljaista. Jos joku kulkija on siellä istuskellut niin hänetkin on varmaan nähty, uskon näin. Enää sitä ei voi tarkistaa tietenkään, ja kulkijatkin ovat kuolleet jo varmaan. Mutta olisiko sittenkin joku heistä ollut tekijä? Mustapartainen mies? Siinä tapauksessa vaalea mies on ollut muilla asioillaan; mennyt vaan nopeasti rantaa myöten jonnekkin. Kello kuusi on jo hyvä aika lähteä kylille?

papillon
Sherlock Holmes
Viestit: 3654
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon » La Tammi 10, 2009 12:23 am

Oulunmies kirjoitti:Mikäs oli sitten se vesilaitoksen mies joka heräili klo 03 aikaan kans? Huhua vaan?
Timperi, katseli kai paikan perään, aamulla inventoi työkalut.
Majaili paikalla.
Itse kertoo kurkistelleensa ulkona aamuyöstä.

papillon
Sherlock Holmes
Viestit: 3654
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Re: Hege hesalainen hegemoi jälleen!

Viesti Kirjoittaja papillon » La Tammi 10, 2009 12:25 am

Sariola kirjoitti:
kukkuu kirjoitti:Tästä löytyy Urhon tietoa yöllisistä avunhuudoista.

http://forum.bodomjarvi.com/viewtopic.php?t=369
Dahlbyn tilanhoitaja siis oli kuullut avunhuutoja yöllä. Tästä ovat kertoneet hänen lapsensa. Yhden lapsen mukaan se olisi tapahtunut klo 2:n tienoilla, mutta toisen lapsen mukaan noin klo 3.30, ja hän on ollut varma tuosta ajasta.

Itse olen tästä tietämättä arvioinut sopivaksi tekoajaksi noin klo 3.30 eli saman kellonajan. Silloin väki oli poistunut rannoilta. Sepi oli palannut ongelta. NG oli syönyt eväänsä. Niemessä leiriytyjät olivat ehkä asettautuneet jälleen telttaan nukkumaan, ja pahimmoilleen nukahtaneet. Oli ulkonaisesti sopivin aika. Kivilahti ei ollut vielä vartiopaikallaan, eikä kartanon pyykkärikään vielä pyykkäämässä. Se on ollut sopivin aika.

Kukahan se silloin oli jo liikkeellä. Teko oli tarkkaan harkittu, kun ääntä syntyi suhteellisen vähän. Tiettävästi vain tuo yksi kuulija. Hyökkäys on ollut nopea, tehokas ja raaka. Juuri tämä äänettömyys ja tehokkuus pistävät silmään. Teko vaikuttaa ennakkoon hyvin suunnitellulta.

Niin no, Dahlbyn tilanhoitaja kuuli.

Mistä, mistä ne avunhuudot tuli?
Jos se oli kumminkin Jatta joka kannusti Jäppistä eikä huutanutkaan apuva? :shock:

Oulunmies
Matlock
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies » La Tammi 10, 2009 12:29 am

Tai onko aivan mönkään mennyt teoria, että joskus klo 03 aikaan telttapaikalta olisikin kuulunut melkoista huutoa, lyhyen aikaa tosin ja nuo tilanhoitaja ja Timperi olisivat siihen heränneet? Oliko muita taloja lähellä ts. saman matkan päässä?

Jos nuo kaksi ihmistä ovat meluun heränneet niin mekkala on ollut melkoinen?

matkaaja
Lovejoy
Viestit: 1661
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja » La Tammi 10, 2009 12:41 am

Mielenkiintoinen teoria Jatasta ja Jäppisestä kyllä.

Kuinka paljon muuten tuota Irmelin sulhasta on puhuteltu; onko tietoa? Jokuhan kertoi että hänkin on tunnustanut teot?

Ja mitä työkaluja sieltä vesilaitokselta saisi tekoja varten?

papillon
Sherlock Holmes
Viestit: 3654
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon » La Tammi 10, 2009 12:42 am

Oulunmies kirjoitti:Tai onko aivan mönkään mennyt teoria, että joskus klo 03 aikaan telttapaikalta olisikin kuulunut melkoista huutoa, lyhyen aikaa tosin ja nuo tilanhoitaja ja Timperi olisivat siihen heränneet? Oliko muita taloja lähellä ts. saman matkan päässä?

Jos nuo kaksi ihmistä ovat meluun heränneet niin mekkala on ollut melkoinen?
Vaikea sanoa että onko.
Melkoinen on ollut huuto, jos n. puolen kilsan päässä pappa heräsi siihen että niemessä huudettiin.

Eikä sitten muut koko järvellä kuulleet.
Entäs jos näki painajaista?
Tää vääntö on loputonta. :lol:

Timperin huutohavainnoista ei ole tietoa, oli parinsadan metrin päässä.
Tai paikan päällä, mistäpä sitä tietää.

Edit: tyhmää sanajärjestystä Ei takuuta että korjaantui :shock:
Viimeksi muokannut papillon, La Tammi 10, 2009 12:43 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Oulunmies
Matlock
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies » La Tammi 10, 2009 12:43 am

Niin ja kartanon pyykäri kans noihin aikoihin hereillä. Ei oikein kartasta näy muita rakennuksia kuin nuo kolme siinä saman matkan päässä. Muut ovat jo hieman kauempana ja metsää välissä.

papillon
Sherlock Holmes
Viestit: 3654
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon » La Tammi 10, 2009 12:46 am

matkaaja kirjoitti:Mielenkiintoinen teoria Jatasta ja Jäppisestä kyllä.

Kuinka paljon muuten tuota Irmelin sulhasta on puhuteltu; onko tietoa? Jokuhan kertoi että hänkin on tunnustanut teot?

Ja mitä työkaluja sieltä vesilaitokselta saisi tekoja varten?


Jaa NG tä vai Piristä? Toinen redulla ja toisella kihlat taskussa?
Tai ojassa.

Kuka sanoi että olisi tunnustanut????

Työkaluja siellä nyt on varmaan ollut lapiosta kavahöylään. Luulisi. :lol:

matkaaja
Lovejoy
Viestit: 1661
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja » La Tammi 10, 2009 12:54 am

papillon kirjoitti:
matkaaja kirjoitti:Mielenkiintoinen teoria Jatasta ja Jäppisestä kyllä.

Kuinka paljon muuten tuota Irmelin sulhasta on puhuteltu; onko tietoa? Jokuhan kertoi että hänkin on tunnustanut teot?

Ja mitä työkaluja sieltä vesilaitokselta saisi tekoja varten?


Jaa NG tä vai Piristä? Toinen redulla ja toisella kihlat taskussa?
Tai ojassa.

Kuka sanoi että olisi tunnustanut????

Työkaluja siellä nyt on varmaan ollut lapiosta kavahöylään. Luulisi. :lol:
Tarkoitin Piristä, sulhasmiestä. Kyllä tulee väkisinkin mieleen että kaveri on tainnut olla melko 'harmissaan'? Täällä foorumilla jossain ketjussa oli kirjoitettu tuosta tunnustamisesta, jäin sitä miettimään, mutta unohin sitten. En muista ketjua missä se oli.

papillon
Sherlock Holmes
Viestit: 3654
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon » La Tammi 10, 2009 1:31 am

matkaaja kirjoitti:

Tarkoitin Piristä, sulhasmiestä. Kyllä tulee väkisinkin mieleen että kaveri on tainnut olla melko 'harmissaan'? Täällä foorumilla jossain ketjussa oli kirjoitettu tuosta tunnustamisesta, jäin sitä miettimään, mutta unohin sitten. En muista ketjua missä se oli.
Tuo on hieman kehno tilanne, että jossain oli, mutta missä.

Kyllä noin merkittävä tieto olisi kiireen vilkkaa hakattava kivitauluihin, jos jollain on esittää PP n tunnustus.

Jos se on totta alkaisi taas veri kiertää.

Mutta, pelkäänpä jos löydät sen kohdan niin ainoa mitä voi tehdä on antaa nenänakkeja palturismin edistäjälle.

Koetas löytää, anna vinkki. :lol:

Vastaa Viestiin