Miksi Nisse jäi henkiin?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
SecretService
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:16 pm

Viesti Kirjoittaja SecretService »

awa kirjoitti:Tosin on peräti kummallista jos tuohon aikaan 60-luvulla - jolloin lääketiede suosi vain ja ainoastaa levon ihmeitä aikaansaavaa vaikutusta - aivoruhjepotilaan olisi annettu nousta vessareissulle - edes tuettuna.
Tätä myös ihmetellen...
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

awa kirjoitti:
Eli tuohon allensa laskemiseen voisi arvata, että WC ssä kävi - tosin tuettuna. Tosin on peräti kummallista jos tuohon aikaan 60-luvulla - jolloin lääketiede suosi vain ja ainoastaa levon ihmeitä aikaansaavaa vaikutusta - aivoruhjepotilaan olisi annettu nousta vessareissulle - edes tuettuna.
Taas hauskoja kehäpäätelmiä: ensin arvataan, että käviköhän vessassa, ilmeisesti, sitten ihmetellään, että miksi kävi vessassa. Kjäh.
MEG
Adrian Monk
Viestit: 2586
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Viesti Kirjoittaja MEG »

N.G- W.C-käynneistä sairaalassa ei ole mitään dokumenttejä ja jos olisi, niin olisiko päätynyt Tuomisen miinus -listalle?

Jos N:G.-oli syyllinen (mitä pidän epätodennäköisenä) niin ei hänen surmien jälkeisten päivien psyykkinen tilansa tuommoista teatterimies ja lavastustusta voinut olla. Kyllä kysymys olisi syvällisimmistä jutuista.
SecretService
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:16 pm

Viesti Kirjoittaja SecretService »

MEG kirjoitti:N.G- W.C-käynneistä sairaalassa ei ole mitään dokumenttejä ja jos olisi, niin olisiko päätynyt Tuomisen miinus -listalle?

Jos N:G.-oli syyllinen (mitä pidän epätodennäköisenä) niin ei hänen surmien jälkeisten päivien psyykkinen tilansa tuommoista teatterimies ja lavastustusta voinut olla. Kyllä kysymys olisi syvällisimmistä jutuista.
Nojoo, asia tuli vain ahtaaseen mieleeni, koska sairaaloissa on ulostamistakin kirjattu mita monimuotoisimmilla tavoilla potilasasiakirjoihin vuosien saatossa (viiva, pätkäviiva, viiva punaisena yms...).
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6549
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

konsta kirjoitti:
Taas hauskoja kehäpäätelmiä: ensin arvataan, että käviköhän vessassa, ilmeisesti, sitten ihmetellään, että miksi kävi vessassa. Kjäh.
No - Gustafsson itse myönsi kävelleensä jo toisena päivänä - niin kaipa häneltä kysyttiin, että mihin mahtoi olla matkalla ?

Siitä minulla ei ole tietoa minkälaisesta päiväkävelystä on ollut kysymys - mutta aika helppo arvata, että vessassa oli pakko käydä - teatraalisesti tuettuna.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
_____
Harjunpää
Viestit: 330
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 1:40 pm

Viesti Kirjoittaja _____ »

Edelleenkin ihmettelen, miksi ei noilta aikansa sairaanhoitajilta ole tullut julkisuuteen mitään tietoa jos/kun siellä sairaalassa olisi uhrin toimet olleet jotenkin erikoisia. Viimeistään nyt oikeudenkäynnin olisi pitänyt havahduttaa, jos jotain epäilyksiä Nissen näyttelemisestä olisi ollut. Onko kukaan edes huomannut kysyä näiltä mitään? Syyttäjäpuolelle varsinkin olisi ollut varsinainen valttikortti, mikäli olisivat saaneet todistajaksi hoitajan joka kertoisi näyttelemiseen viittaavista asioista tai edes epäilyistä moiseen.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

awa kirjoitti: [Siitä minulla ei ole tietoa minkälaisesta päiväkävelystä on ollut kysymys - mutta aika helppo arvata, että vessassa oli pakko käydä - teatraalisesti tuettuna.
Mitä tarkoittaa teatraalisesti tuettuna? Kun Assmann tuotiin sairaalaan, lääkäriltä ei mennyt kuin minuutti selvittää, että näyttelee tajutonta. Uskotko, että Nils olsi voinut näytellä 24 h ja viikon päivät niin vakuuttavasti, ettei tehnyt yhtään virheliikettä? Miksi luulet, että Nils vietiin vielä 11.06 neurologiselta paareilla hammasklinikalle?

Suoraan sanoen juttusi valuu suustasi vähän samaan tapaan, kuin ai niin, minähän lupasin... (hermojen hallitsijio)
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

_____ kirjoitti:Edelleenkin ihmettelen, miksi ei noilta aikansa sairaanhoitajilta ole tullut julkisuuteen mitään tietoa jos/kun siellä sairaalassa olisi uhrin toimet olleet jotenkin erikoisia. Viimeistään nyt oikeudenkäynnin olisi pitänyt havahduttaa, jos jotain epäilyksiä Nissen näyttelemisestä olisi ollut. Onko kukaan edes huomannut kysyä näiltä mitään? Syyttäjäpuolelle varsinkin olisi ollut varsinainen valttikortti, mikäli olisivat saaneet todistajaksi hoitajan joka kertoisi näyttelemiseen viittaavista asioista tai edes epäilyistä moiseen.
Sairaalasta oli kyllä jonkilaiset kertomukset kaikista operaatioista, mutta jostakin syystä näitä ei meille julkaistu.

Ei todellakaan ole missään edes vihjattu, että Nils olisi näytellyt tai olisi ollut uskottua paremmassa kunnossa. Päin vastoin, hammasklinikan lääkäri, joka korjaili Nilsin leukaluita, piti häntä vieläkin vakavammin loukkaantuneena, jutut olivat sekavia, muisti ei toiminut, liqvorivuotoa, brillen hematooma. Tämä kuusi päivää tapahtumien jälkeen.
_____
Harjunpää
Viestit: 330
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 1:40 pm

Viesti Kirjoittaja _____ »

konsta kirjoitti:Sairaalasta oli kyllä jonkilaiset kertomukset kaikista operaatioista, mutta jostakin syystä näitä ei meille julkaistu.
Niin, tarkoitinkin tuossa edellä olevassa nimenomaan henkilötodistajaa hoitajien puolelta (jotka enimmäkseen potilaiden seurassa ovatkin), enkä dokumentteja. Tajusit varmaan, mutta tarkensin kuitenkin varalta.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

_____ kirjoitti:
konsta kirjoitti:Sairaalasta oli kyllä jonkilaiset kertomukset kaikista operaatioista, mutta jostakin syystä näitä ei meille julkaistu.
Niin, tarkoitinkin tuossa edellä olevassa nimenomaan henkilötodistajaa hoitajien puolelta (jotka enimmäkseen potilaiden seurassa ovatkin), enkä dokumentteja. Tajusit varmaan, mutta tarkensin kuitenkin varalta.
Ainoa henkilötodistaja, joka oli saatavilla, ei jostakin syystä kelvannut Haapallalle, eli juuri tuo hammaslääkäri.

Hänen keromansa kuitenkin kirjattiin ylös, tai sitten se oli kirjattu Nilsin sairaskertomukseen, koska oikeudessa viitattiin tähän, sekä Tuominen kysyi yhdessä kysymyksessään hammasklinikan tapahtumista Nilsiltä.

No, olihan Hassinen, joka ei paljoa tiennyt, kun otti vain potilaan sisään, ja ompeli haavat.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6549
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

konsta kirjoitti:
awa kirjoitti:
Mitä tarkoittaa teatraalisesti tuettuna? Kun Assmann tuotiin sairaalaan, lääkäriltä ei mennyt kuin minuutti selvittää, että näyttelee tajutonta. Uskotko, että Nils olsi voinut näytellä 24 h ja viikon päivät niin vakuuttavasti, ettei tehnyt yhtään virheliikettä? Miksi luulet, että Nils vietiin vielä 11.06 neurologiselta paareilla hammasklinikalle?

Suoraan sanoen juttusi valuu suustasi vähän samaan tapaan, kuin ai niin, minähän lupasin... (hermojen hallitsijio)
Sinulta konsta on tainnut jäädä huomaamatta se seikka, että amanuenssi Hassinen ei pitänyt Gustafssonia sairaalaan tuotaessakaan tajuttomana.

Vaipuiko Gustafsson vasta sairaalassa osastolla - syvään tajuttomuuteen - konsta ?

Säästä konsta kiihkoasi ja tutustu aiheeseen.

Se mitä Gustafsson näytteli sairaalassa on jo selvitetty siltä osin, että väittii olleensa tajuton neljä päivää - mutta käveli jo toisena päivänä - kun 30 tunnin valvomiseltaan heräsi ?

Eli siinä on taas sitä kuuluisaa "oudosti muistamista" Gustafssonilta - jotkut taitaa sitä valehteluksikin sanoa.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

awa kirjoitti: Sinulta konsta on tainnut jäädä huomaamatta se seikka, että amanuenssi Hassinen ei pitänyt Gustafssonia sairaalaan tuotaessakaan tajuttomana.

Vaipuiko Gustafsson vasta sairaalassa osastolla - syvään tajuttomuuteen - konsta ?
No tuo syvä tajuttomuus on taas omia keksintöjäsi. Kukaan lääkäräistä ei puhunut tajuttomuudesta sairaalassa. Nisse koki oman muistinmenetyksensä tajuttomuudeksi, mutta se on ihan ymmärettävää, ainakin lääkärit tuon tiesivät.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6549
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

konsta kirjoitti:Nisse koki oman muistinmenetyksensä tajuttomuudeksi, mutta se on ihan ymmärettävää, ainakin lääkärit tuon tiesivät.
Ai ketkä lääkärit tiesivät tuon Gustafssonin - oman kokemuksen muistamattomuudesta - tajuttomuudeksi ?
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

awa kirjoitti:
konsta kirjoitti:Nisse koki oman muistinmenetyksensä tajuttomuudeksi, mutta se on ihan ymmärettävää, ainakin lääkärit tuon tiesivät.
Ai ketkä lääkärit tiesivät tuon Gustafssonin oman kokemuksen muistamattomuudesta - tajuttomuudeksi ?
Kaikille normaalijärkisille se on selvää: Nils pystyi jotenkin jo kommunikoimaan seuraavana päivänä, joten mistään tajuttomuudesta ei ollut enää kyse, tuskin edes tajunnan alenemasta, vaikka sekavuutta vieläkin oli, eikä muisti toiminut viikkoon. Mutta potilashan tuon kokee tajuttomuutena, sehän on selvä. Nils ei itse keksinyt tuota neljän päivän mistiaukkoa, vaan sen ilmoitti lehdille häntä hoitanut lääkäri.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6549
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

konsta kirjoitti:
awa kirjoitti:
konsta kirjoitti:Nisse koki oman muistinmenetyksensä tajuttomuudeksi, mutta se on ihan ymmärettävää, ainakin lääkärit tuon tiesivät.
Ai ketkä lääkärit tiesivät tuon Gustafssonin oman kokemuksen muistamattomuudesta - tajuttomuudeksi ?
Kaikille normaalijärkisille se on selvää: Nils pystyi jotenkin jo kommunikoimaan seuraavana päivänä, joten mistään tajuttomuudesta ei ollut enää kyse, tuskin edes tajunnan alenemasta, vaikka sekavuutta vieläkin oli, eikä muisti toiminut viikkoon. Mutta potilashan tuon kokee tajuttomuutena, sehän on selvä. Nils ei itse keksinyt tuota neljän päivän mistiaukkoa, vaan sen ilmoitti lehdille häntä hoitanut lääkäri.
Taas - taisi sattua Gustafssonin kohdalle - se lääketieteellinen mahdottomuus.

Niin konsta - kyllä se taisi olla ihan tämä Gustafsson itse, joka muistamattomuudestaan kertoili - olen tainnut tuon hänen sanomisensa itsekin kuulla - en tosin suorana lähetyksenä :D

Kaikki normaaljärkisethän - itse tietää mitä muistaa - ei sitä voi lääkärit heille sanoa :D
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Vastaa Viestiin