MURHA.INFO

Lähes kaikki aiheet koskien Bodomia, ovat olleet ns. tyhjäksi kaluttuja jo vuosia, mutta avaampa kuitenkin joutessani uuden ketjun koskien mystiseksi jäänyttä ”Bodomin vaaleaa miestä”. Tätä on toki sivuttu useassakin topicissa, mutta mielestäni tämä aikansa ykkösepäilty ansaitsee ihan oman otsikkonsa.

Miksi? Koska ainakin klakin vanhojen keskusteluiden perusteella voidaan epäillä kyseisen henkilön olleen elossa vielä 2000-luvun alussa ja silloisen tutkintalinjan mukaan pääepäilty. Koska poliisit etsivät kyseistä miestä heti tapauksen jälkeen. Koska tietooni ei ole tullut, että kyseistä miestä olisi koskaan tavoitettu. Muutama poiminta lehdistä tähän väliin:

”Kesäkuu 1960

Keskusrikospoliisi pyytää, että ne henkilöt, jotka lauantaina
kuluvan kun 4. päivän illan tai sunnuntain 5. päivän
aamun välisenä aikana ovat mahdollisesti nähneet Espoon
Bodomin järven tienoilla liikkuvan huomattavan vaaleaan
pikkutakkiin ja tummiin suoriin housuihin pukeutuneen
n. 25-30-vuotiaan, ehkä 170-180 sm pituisen vaaleatukkaisen
hoikahkon miehen, viipymättä ilmoittamaan havainnoistaan
lähimmälle poliisiviranomaiselle tai keskusrikospoliisille.

- (STT)”

”Ilta-Sanomat pe 17.6.60:

Ylipoliisipäällikkö Jarva:
VAALEA tuntematon
murhajutun AVAIN”

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että käsitykseni mukaan Kivilahden ja Gustafssonin antamat vihjeet eivät olleet vielä edes poliisin tiedossa tuolloin, kun tuntomerkkejä lehdistölle kerrottiin. Vaaleasta miehestä tulikin viranomaisille kymmeniä ilmoituksia. Kuka oli kyseessä? Mistä oli tulossa, minne oli menossa? Ketkä tekivät ne kymmenet havainnot ja missä? Kivilahden myöhemmin antamat tuntomerkit täsmäävät myös tähän aamuiseen kulkijaan, mutta mies jäi silti tunnistamatta. Tästä voidaan tulla johtopäätökseen, että kyseessä ei ollut paikallinen asukas. Vai oliko sittenkin?

Oliko kyseessä murhaaja? Sitähän emme voi tietää, eikä se ole edes oleellista. Oliko kyseessä Gustafsson? Höynäyttikö Nisse ovelasti kymmeniä silminnäkijöitä harmaalla villatakillaan ja farkuillaan? Oliko Nissellä tanssikamat mukana retkellä, jotka päällä tallusteli pitkin maita ja mantuja palaten sitten kuolleiden kavereidensa viereen? Myös toinen bongareista oli vaalea. Kengät piilotettiin maille, jonka omistajaan myöskin tuntomerkit sopivat. Assman oli vaalea, Arska oli vaalea. Huhuja liikkuu ja varmaan myös tositietoa. Keskustelua olkaa hyvät, mikäli ette ole jo täysin kyllästyneet tämän asian vatvomiseen.

Hyvä otsikko. Jokunen kommentti:

- ilmoituksia, ainakaan ennen 17.6. annettuja vakavasti otettavia, ei liene kymmeniä
- 17.6. mennessä havainnosta lienevät puhuneet Rantajontien H. ja Kivilahti
- Vaaleaan pikkutakkiin pukeutuneen "teoriaa" tuki vahvasti roskiksesta löytyneet pikkutakki ja housut. Käypää tavaraa ei heitetty siihen aikaan roskikseen.
- Tuomisen plus/miinus-lista ei tuntenut koko Bodomin vaaleaa miestä

Iltasanomat

"Tuntematon puukkomies pelotteli lapsia Kirkkonummella toisena helluntaipäivänä. Kolmen tunnin etsiskelyistä huolimatta häntä ei kuitenkaan onnistuttu tavoittamaan."

Veripaitaisen miehen näki Pentti Vartiainen samana aamuna klo 10 aikaan. Mies oli kuullut koputus ovelta ja mennyt avaamaan ja tavannut pälyileväkatseisen miehen joka pyysi tupakkaa. Miehen paidan rintamus ja hihat oli Vartiaisen mukaan tahriintuneet vereen"

Puuseppä Vartiaisen Klapinkylässä tapaamasta miehestä tiedetään seuraavaa:

-ikä n. 30-35 -vuotta
-Pituus 180 cm, vartalo hoikka
-Parin sentin mittainen parran sänki
-Mies on yleisvaikutukseltaan likainen
-Kasvot kapeat, tukka ristivärinen
-Mies oli pukeutunut tumman harmaaseen tai ruskeaan pikkutakkiin ja tummiin housuihin joiden lahkeista oli n. 1,5 cm pala pois, ja vaaleaan paitaan. Hän oli avopäin.

"Eilen iltapäivällä suoritetuissa suuretsinnöissä nähtiin pariin otteeseen metsässä mies, joka päättömästi juoksi pysähtymiskehotuksista huolimatta etsijöitä karkuun. Tämä mies oli kuitenkin ruumiinrakenteeltaan miltei täysin päinvastainen kuin Vartiaisen tapaama mies. Poliisi pitää toisaalta todennäköisenä, että veripaitainen mies on vaihtanut vaatteitaan jolloin myös yleisvaikutelma on voinut suuresti muuttua"

Tuo Tuomisen listasta puuttuva vaalea mies on tavallaan aika erikoista. Joku ilkeämpimielinen voisi tuosta vetää johtopäätöksen, että esitutkinta oli jopa tarkoitushakuinen. No, kaipa heillä oli siihen syynsä. Voisi kuitenkin olettaa, että mikäli vaalea mies on ollut ns pääehdokkaana vuosikymmeniä, on hänestä ollut luultavasti myös uskottavia havaintoja olemassa. Mielellään vielä useita sellaisia.

Muistaako kukaan tarkemmin, mistä nuo vaatteet löytyivät? Eikö tähänkin roskislöytöön liittynyt jotain outoa?

Urho kirjoitti:Hyvä otsikko. Jokunen kommentti:

- ilmoituksia, ainakaan ennen 17.6. annettuja vakavasti otettavia, ei liene kymmeniä
- 17.6. mennessä havainnosta lienevät puhuneet Rantajontien H. ja Kivilahti
- Vaaleaan pikkutakkiin pukeutuneen "teoriaa" tuki vahvasti roskiksesta löytyneet pikkutakki ja housut. Käypää tavaraa ei heitetty siihen aikaan roskikseen.
- Tuomisen plus/miinus-lista ei tuntenut koko Bodomin vaaleaa miestä

Ai kun ihanaa, kun päästään taas itse asiaan, Urhokin ihan piristyi ja heräsi heti!
No kyseessähän oli tietysti tämä Assman, hänhän se ilman muuta siellä hipsutteli.
Tosin emeritusrikostutkija Jorma Palo kertoi tämän murhaajan olleen verentahrimissa haalareissa kun sairaalaan piiloon hakeutui häntä pelottelemaan, mutta mitäs pienistä... haalarit tai pikkutakki, samapa tuo, Assman se oli kuitenkin.
Voihan se olla niinkin, että Assmanilla oli haalarit housujen ja pikkutakin alla, ja huolimatta näistä iltamavehkeistä (jollaisiin vakoilijat metsissä samoillessaan siihen aikaan pukeutuivat, hämäyksen vuoksi) hänen vakoojanhaalarinsa vereentyivät näiden alla...
Ei sekään haittaa, että Kivilahden - tämän terävänäköisen pikkupojan - kertomus vaatetuksesta vaihteli, Assmanhan se kuitenkin oli.
Tai sitten se oli toinen bongareista, murhaaja hänkin - vaalea näet kun oli...
Saattoi se olla "kioskimieskin", joka paiskasi housut ja pikkutakin roskikseen (vai löytyikös ne jostain kaupungin roskiksesta?) ja kömpi kalsarisillaan muijansa viereen köllöttelemään...
Hyvä otsikko! Oikein hyvä...

Saunamökin mieheen, Oksaseen, sopivat tuon vaalen miehen tuntomerkit ja kaiken lisäksi Oksanen kalasteli ahkerasti Bodomilla ja lopetti kalastelun kokonaan siellä surmien jälkeen, vältteli ihmisiä ja jatkoi jonkin ajan kuluttua kalastusharrastustaan muilla Espoon järvillä.

Toisaalta aika ymmärrettävää, sillä jos hän oli Bodomilla tuona aamuna ja vaikkapa tapaukseen täysin osallistumaton, mutta esimerkiksi käynyt telttapaikalla ja hipsinyt sieltä kauhuissaan kotiin, ei hän syystäkään mielellään olisi ilmoittautunut paikalla olleeksi, epäiltynä kun pidettiin.

Kiitos Waakku. Tuo Ahti Oksanen tuli kai epäiltyjen listalle vähän myöhemmin ja poistui siltä vähin äänin. Oliko hänelläkin joku vedenpitävä alibi vai mikä hälvensi epäilyt?

Sellainen huhu aikanaan kiersi, että SKP:n jäsenkirja teki puhtaaksi kaikista epäilyistä.

Missäs Oksanen oli töissä? Espoon kunnalla vai vesilaitoksella?

maatyöläinen kirjoitti:Missäs Oksanen oli töissä? Espoon kunnalla vai vesilaitoksella?

En tiedä, mitä teki töikseen, ehkäpä Kekkonen sen paremmin tietäisi.

Hyvä otsikko ja paljastaa jo alustuksessa, mistä se tummissa suorissa housuissa liikkunut "pikkutakkimies" sinne Kivilahden hypnoosikertomukseen oikein tupsahti - lehtijutuista - vai olisiko arvon hypnoraattori kenties jopa kysynyt

- oliko vaalea pikkutakki ja tummat suorat housut ...

Wagner kirjoitti:

maatyöläinen kirjoitti:Missäs Oksanen oli töissä? Espoon kunnalla vai vesilaitoksella?

En tiedä, mitä teki töikseen, ehkäpä Kekkonen sen paremmin tietäisi.

En tiedä, puoliarvauksena sanoisin, että ammatiksi oli henkikirjoissa merkitty kirvesmies.

Tuosta SKP:n jäsenkirjajutusta tuli mieleen, että ne Semet ja Kalaojat lienevät olleet sen suuntauksen miehiä. Koko Inarintie 20 oli ammattiliiton jäsenten kansoittama.

Urho kirjoitti:Tuosta SKP:n jäsenkirjajutusta tuli mieleen, että ne Semet ja Kalaojat lienevät olleet sen suuntauksen miehiä. Koko Inarintie 20 oli ammattiliiton jäsenten kansoittama.

Oksanen, Kalaojat ja Seme olivat siis naapuruksia sekä Inarintiellä että Pitkäniityssä ?

Melkoinen yhteensattuma.

En tiedä, että Oksanen olisi asunut Inarintiellä.

Mitä Martti Kolilla oli tapahtumapäivänä yllään?
Kuulustelussa kertoo lähteneensä kotoa pojan kanssa klo 6 venerantaan.
Voisiko mahdollisesti olla OK:n kuuden kulkija, joka es. palasi hakemaan jotakin matkan varrelle pudonnutta tavaraa.

OK ei voinut olla kovin perillä kellonajoista, koska hän muisti, että retkeläiset tulivat kyselemään leiriytymisestä puolen päivän aikaan.