MURHA.INFO

Täälläkin näyttää tunteet kuohahtelevan pootomin tapauksessa. Ei siinä mitään. Kiistelyähän on yleensä ihan miellyttävä lukea kunhan ei mene ala-tyyliseksi tai turhilla kuittailuilla täytä foorumia. Näinhän on monelle foorumille käynyt ja toivon ettei täällä mene samanlaiseksi.

Mutta asiaan. Miksi porukka käy niin kuumana tästä aiheesta? Miksei tällaista tapahdu muissa aiheissa? Onko se niin että leirijaot on jo tehty ja asemissa pysytään? Mikä estää streriilin kiistelyn ilman tunteita?

Veikkaisin, että merkittävin syy leiriytymisessä on erillainen käsitteellinen mieltäminen. Tuo nyt ei sano mitään, mutta esimerkiksi:
-jos joku syyttää tekijäksi Gustafssonia, niin minä pidän ihan perusteltuna vaatimuksena, että syyttelijä esittää johdonmukaiset perustelut.

En varmaan näe malkaa omassa simässäni, mutta jotenkin tuo ns köysiyhdistys ei oikein mielestäni harrasta asioiden pohdintaa johdonmukaisesti ja faktoihin perustuen, vaan elää asiassa tunteella ja vieläkin siinä ilmapiirissä, jossa esitutkinnan aikainen mediamyllytys loi uskottavan kuvan psykopaatista, joka ei saanut pillua.

Minulle sanat näyttö, todisteet jne ovat juuri sitä totuutta jonka kanssa olisi elettävä.

konsta kirjoitti:En varmaan näe malkaa omassa simässäni, mutta jotenkin tuo ns köysiyhdistys ei oikein mielestäni harrasta asioiden pohdintaa johdonmukaisesti ja faktoihin perustuen.

Heh-heh-hee... hyvä konsta! Sinä olet niin vaatimaton ja lempeä muille, mutta ankara itsellesi!
Köysiyhdistys...
Mikäs sinun yhdistykseksesi laitettaisiin näillä sinun versioillasi, jotka siis perustuvat johdonmukaisesti faktoihin:
-Isku vei Gustafssonilta leukaluutkin mennessään,
-Yksi puukonisku, jonka jälki muuten näkyy valokuvassakin, tunkeutui syvälle Gustafssonin korvakäytävään - aina tasapainokeskukseen asti,
-Gustafssonilta oli koko kallo murskana,
-jne. jne. jne.
Ei niitä älyttömyyksiin meneviä vammojen keksimisiä ja liioitteluja, jotka pistit Gustafssoniakin paremmaksi, kukaan jaksa edes luetella...
Oliskohan sinun parempi jatkaa tuolla Bodomnow-vieraskirjassa, siellä on nämä muutkin huipputeoreetikot, jätä vain tämä palsta meille yksinkertaisemmille...

Niin - Nils Gustafssonin vammoista on aina ollut hyvin mielekiintoista keskustella ja kuvia katsoa.

Mutta joidenkin kirjoittajien mielestä kuvia on manipuloitu - ja näin Nils saadaan näyttämään " siloposkiselta rippikoulupojalta " .

No en tiedä Ei kai vuonna - 60

Ehkä tätä lämpötilaa saisi hiukan laskettua, jos skannattaisiin tänne esim. syyttäjän asiantuntijoiden kuvaukset Nissen vammoista. Niistähän käy ilmi mm. Nissen päässä olleeet ventit, joista kaksi tai kolme teräaseella tehtyjä, kallossa olleet kuusi murtumaa, ym. Kun lämpötila kohoaa, niin niistä voisi aina ammentaa tyynnyttävää voimaa, eikö niin. Vai saammeko taas kohta lukea jonkun väitteen siitä, ettei Nissellä ollut kuin yksi haava, eikä kallossa ollut murtumia?

awa kirjoitti:Niin - Nils Gustafssonin vammoista on aina ollut hyvin mielekiintoista keskustella ja kuvia katsoa.

Mutta joidenkin kirjoittajien mielestä kuvia on manipuloitu - ja näin Nils saadaan näyttämään " siloposkiselta rippikoulupojalta " .

No en tiedä

Miksi koko kansan sankaripojan kuvaa olisi siloteltu? Eikös se olisi ollut urhoollisempaa, että tämän "viikkokausia hengestään kamppaillut, nipin napin selvinnyt" olisi manipuloitu todella loukkaantuneen näköiseksi, eikä näytetty häntä sellaisena, kuin hän todellisuudessa oli, eli "siloposkisena rippikoulupoikana"?

Urho kirjoitti:Ehkä tätä lämpötilaa saisi hiukan laskettua, jos skannattaisiin tänne esim. syyttäjän asiantuntijoiden kuvaukset Nissen vammoista. Niistähän käy ilmi mm. Nissen päässä olleeet ventit, joista kaksi tai kolme teräaseella tehtyjä, kallossa olleet kuusi murtumaa, ym. Kun lämpötila kohoaa, niin niistä voisi aina ammentaa tyynnyttävää voimaa, eikö niin. Vai saammeko taas kohta lukea jonkun väitteen siitä, ettei Nissellä ollut kuin yksi haava, eikä kallossa ollut murtumia?

Niin - Urho - olet kivasti mukana keskustelussa mutta asiatietoa ei Sinulle täällä kukaan jaksa toistaa - joten - ota selvää Bodomin murha -mysteeriosta niin tiedät enemmän : ( Peukku ) (puuttuu hyymiöistä )

Awa, löytyykö netistä enää ETPK:a ja NG:n kuulusteluja? Aikoinaan niitä lueskelin ja katselin, mutta en huomannut itselleni tallettaa.
Muistaakseni NG puhui itse siitä vaaleanharmaasta villapuserosta tai -takista.

Pandora kirjoitti:Awa, löytyykö netistä enää ETPK:a ja NG:n kuulusteluja? Aikoinaan niitä lueskelin ja katselin, mutta en huomannut itselleni tallettaa.
Muistaakseni NG puhui itse siitä vaaleanharmaasta villapuserosta tai -takista.

Kiitos Pandora mielenkiinnosta mutta minulla ei ole noita linkkejä - mutta - Bodomnow - sivustot uudistuvat ja uskon että sieltä löytyy.

Bodomnow - sivustot ovat tällä hetkellä uudistuksen ja työn alla - ja uskon - että toteutuessaan ne ovat juuri niin hienot ja kattavat kuin odotetaan - TSEMPPIÄ Q lle !!!

awa kirjoitti:
Niin - Urho - olet kivasti mukana keskustelussa mutta asiatietoa ei Sinulle täällä kukaan jaksa toistaa - joten - ota selvää Bodomin murha -mysteeriosta niin tiedät enemmän : ( Peukku ) (puuttuu hyymiöistä )

Johan minä totesin, ettei tietoa vaaleasta villapuserosta ole Bodom mysteeriossa sen paremmin kuin muussa etp:ssä. Tuo Nissen vaalea villapusero on tämän talven keksintöjä, eikä sille löydy ensimmäistäkään edes puolivirallista lähdettä. Itseasiassa joku taisi vielä osoittaakin, mistä se harha on peräisin. Mutta awa voi toi muuttaa kaiken osoittamalla sen lähteen.

Pandora kirjoitti:Awa, löytyykö netistä enää ETPK:a ja NG:n kuulusteluja? Aikoinaan niitä lueskelin ja katselin, mutta en huomannut itselleni tallettaa.
Muistaakseni NG puhui itse siitä vaaleanharmaasta villapuserosta tai -takista.

Muistat väärin.

Urho kirjoitti:

Pandora kirjoitti:Awa, löytyykö netistä enää ETPK:a ja NG:n kuulusteluja? Aikoinaan niitä lueskelin ja katselin, mutta en huomannut itselleni tallettaa.
Muistaakseni NG puhui itse siitä vaaleanharmaasta villapuserosta tai -takista.

Muistat väärin.

Urho (Kekkonen) on oikeassa:
Paikalle osunut Esko Johansson, joka oli tullut uimaan poikiensa ja yhden naapurinpojan kanssa tapahtumaniemelle, kertoo kuulustelussa:
"Elossa ollut mies oli makasi päällimmäisenä selällään kädet ristissä rinnan päällä poikkipäin teltan suuntaan nähden, sen oviaukon vastakkaisessa päässä. Hänellä oli yllä farmarihousut, harmaa villapaita ja sukat. Asusteet olivat kunnossa".

Pandora kirjoitti:Awa, löytyykö netistä enää ETPK:a ja NG:n kuulusteluja? Aikoinaan niitä lueskelin ja katselin, mutta en huomannut itselleni tallettaa.
Muistaakseni NG puhui itse siitä vaaleanharmaasta villapuserosta tai -takista.

Tässä linkit:

http://www.mtv3.fi/bodom/

Muuta Bodom-juttuun liittyvää aineistoa:

http://www.mtv3.fi/bodom/haastehakemus.pdf

http://www.mtv3.fi/bodom/vastaajan_lausunto.pdf

http://www.mtv3.fi/bodom/krp_esitutkintapoytakirja.pdf

Urho kirjoitti:

awa kirjoitti:
Niin - Urho - olet kivasti mukana keskustelussa mutta asiatietoa ei Sinulle täällä kukaan jaksa toistaa - joten - ota selvää Bodomin murha -mysteeriosta niin tiedät enemmän : ( Peukku ) (puuttuu hyymiöistä )

Johan minä totesin, ettei tietoa vaaleasta villapuserosta ole Bodom mysteeriossa sen paremmin kuin muussa etp:ssä. Tuo Nissen vaalea villapusero on tämän talven keksintöjä, eikä sille löydy ensimmäistäkään edes puolivirallista lähdettä. Itseasiassa joku taisi vielä osoittaakin, mistä se harha on peräisin.

Esko Johansson, joka oli tullut uimaan poikiensa ja yhden naapurinpojan kanssa tapahtumaniemelle: Elossa ollut mies oli maannut päällimmäisenä selällään kädet ristissä rinnan päällä poikkipäin teltan suuntaan nähden, sen oviaukon vastakkaisessa päässä. Hänellä oli yllä farmarihousut, harmaa villapaita ja sukat. Asusteet olivat kunnossa.

Joten tuo harmaa villapaita on se vaalea paita.

Todistushan menin jokseenkin siten, että hänellä oli päällään jotain vaaleaa, ei missään nimessä tummaa...
No siitäpä sitten vain Urho (Kekkonen) kiekumaan, että mistäs sen tietää, kuinka vaaleanharmaa se villapaita oli... vaan todistapa Urho itse, että se oli sitten NIIN tummanharmaa villapaita, että sitä voisi aivan hyvin kuvailla vaikka mustaksi.

Kiitokset linkeistä, Lydia! Se villapaita mainitaan ETPK:ssa sivulla 16.