Kahden murhaajan teoria

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Kunto Kalpa
Alibin kestotilaaja
Viestit: 339
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja Kunto Kalpa » La Tammi 30, 2016 12:31 pm

Misri kirjoitti:
Wagner kirjoitti:
Misri kirjoitti:<blabla>...uhrien vammoihin oli käytetty lisävoimaa tuottavaa astaloa, kaikilla kolmella uhrilla oli vakavia kallonmurtumia</blabla>
Uhreja oli 4, Gustafsson, Boisman ja tytöt.

8)
Johan meni tarkaksi. Sanotaan nyt vaikka, että kolme nuorta, oli tapettu erittäin raa'alla tavalla. Heidän päänsä ja kasvonsa oli murskattu raskaalla painavalla astalolla huomattavaa voimaa käyttäen. Lisäksi kahteen uhriin oli käytetty terävää väkivaltaa. Yhdellä seurueeseen kuuluneella henkilöllä on todettu olleen vain fyysisenvoiman tuottamat vähäiset pahoinpitelyvammat.
Olisikohan sinun syytä tutustua oikeudenkäynnin ns. lääkäripäivän antiin. Nilsillä oli aivovamma, josta näkyi varjo vielä 44 vuoden jälkeen ja lisäksi kolme tai neljä puukonpistoa päässä.

Kaiken maailman amatööriprofiloijat ovat erinäisillä keskustelupalstoilla kertoneet, että uhreista näkee selvästi, että tekijällä on ollut henkilökohtaisia tunteita Irmeliä kohtaan. Heh, heh, mitäköhän henkilökohtaisia tunteita Viking-laivan surmaajalla oli, kun se riehui laivan kannella. Ylipäänsä rikoshistoria ei mitenkään tue tätä amatööriprofilointia.

Riukiu
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 940
Liittynyt: Ke Touko 27, 2015 6:55 am

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja Riukiu » La Tammi 30, 2016 5:52 pm

Boisman on siis iskenyt kerran takaisin. Voihan sitä pistellä puukonkärjellä poskeen itseään, jotta näyttäisi joutuneen hyökkäyksen kohteeksi

Avatar
Kuviotapetti
Neuvoja-Jack
Viestit: 281
Liittynyt: Ma Loka 20, 2014 5:47 am

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja Kuviotapetti » Su Helmi 07, 2016 2:05 pm

"Olisikohan sinun syytä tutustua oikeudenkäynnin ns. lääkäripäivän antiin. Nilsillä oli aivovamma, josta näkyi varjo vielä 44 vuoden jälkeen ja lisäksi kolme tai neljä puukonpistoa päässä.

Kaiken maailman amatööriprofiloijat ovat erinäisillä keskustelupalstoilla kertoneet, että uhreista näkee selvästi, että tekijällä on ollut henkilökohtaisia tunteita Irmeliä kohtaan. Heh, heh, mitäköhän henkilökohtaisia tunteita Viking-laivan surmaajalla oli, kun se riehui laivan kannella. Ylipäänsä rikoshistoria ei mitenkään tue tätä amatööriprofilointia."

Monet asiantuntijat ovat todenneet, että ei Nils Gustafssonin vammat ole olleet niin suuret, kuin hän on antanut lausuntoja julkisuuteen.Nils on tehnyt ne tietoisena siitä, että saa huomion syyllisyydestään käännettyä toisaalle, kun voi lavastaa tälläkin tavalla itsensä uhrien joukkoon.

Misri
Sherlock Holmes
Viestit: 3451
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja Misri » Ma Helmi 22, 2016 6:40 pm

[quote="Kunto Kalpa"]

Olisikohan sinun syytä tutustua oikeudenkäynnin ns. lääkäripäivän antiin. Nilsillä oli aivovamma, josta näkyi varjo vielä 44 vuoden jälkeen ja lisäksi kolme tai neljä puukonpistoa päässä.

Kaiken maailman amatööriprofiloijat ovat erinäisillä keskustelupalstoilla kertoneet, että uhreista näkee selvästi, että tekijällä on ollut henkilökohtaisia tunteita Irmeliä kohtaan. Heh, heh, mitäköhän henkilökohtaisia tunteita Viking-laivan surmaajalla oli, kun se riehui laivan kannella. Ylipäänsä rikoshistoria ei mitenkään tue tätä amatööriprofilointia.

Ilmeisesti tuo kirjoittamasi "sinun" tarkoittaa misriä ? Sinun on minun kuten eräässä laulussa sanotaan. :)

Oikeudenkäynnin "ns. lääkäripäivän anti", tietääkseni siellä ei harrastettu mitään salatiedettä. :roll: Merkittäväntasoista aivovammaa, joka olisi aiheuttanut NGlle useita tunteja kestäneen tokkuraisuuden ja 4 - 5 päivää kestäneen totaalisen muistiaukon. Sellaista aivovammaa, ei todettu vuonna -60 tehdyissä tutkimuksissa. Eikä näissä uusissakaan tutkimuksissa merkittävän tasoisesta aivovammoista saatu mitään viitteitä. Eli oireille ei löytynyt vastaavia aivoperäisiä vammoja. Mutta näihin NGn vammoihin, voi kaiketi tarkemmin ( suosittelen) perehtyä aiheenmukaisessa NGn vammat ketjussa.

" Amatööriprofiloinnista" minulla ei ole kokemusta. Tosin olen kyllä miettinyt, että jokin merkitys niillä Irmelin niska ja kaulan alueen yht. 15 -pistolla on ollut ? Nehän oli ilmeisesti isketty myöhemmin jo elottomaan uhriin. Pistoista ei näy mielestäni suuri raivo, koska pistojäljet eivät olleet syviä. Lähinnä pistot oli sellaisia tökötyksiä, joita voisi kuvailla jonkinlaisiksi jälkiraivon koston sekaisessa mielentilassa annetuiksi.

Avatar
Omnipod
Alokas
Viestit: 23
Liittynyt: To Maalis 03, 2016 12:55 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja Omnipod » To Maalis 03, 2016 5:58 pm

Wagner kirjoitti:Miksihän teltan molemmissa päissä oli viilletyt aukot ellei siksi, että tekijöitä oli ainakin kaksi ?
Toinen köyttänyt puukkoa, toinen kiveä ?
Jospa molempiin päihin on viilletty aukot sitä varten, ettei tunkeutuja ole yltänyt kunnolla teltan sisälle vain yhdelta puolelta?

tuumaaja
Parranpäristäjä
Viestit: 71
Liittynyt: Su Joulu 07, 2014 4:59 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja tuumaaja » La Maalis 12, 2016 10:55 am

Kertookas..varsinkin NG :tä syyttävät että millä ihmeellä yksi listii kolme yksinään,niin ettei hiljaisella järven rannalla kuulu edes mitään kunnon meteliä?. Siellähän kuuluu pelkkä pierukin jo pitkälle :lol: :shock:

Misri
Sherlock Holmes
Viestit: 3451
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja Misri » La Maalis 12, 2016 1:00 pm

tuumaaja kirjoitti:Kertookas..varsinkin NG :tä syyttävät että millä ihmeellä yksi listii kolme yksinään,niin ettei hiljaisella järven rannalla kuulu edes mitään kunnon meteliä?. Siellähän kuuluu pelkkä pierukin jo pitkälle :lol: :shock:

Vastaus näihin "meteli" tuumailuihisi, löytyy uhrien vammoista. Rajut astaloniskut olivat kohdistuneet kaikki tarkasti päänalueelle, aiheuttaen kaikille kolmelle ( kuolleelle) uhreille vakavat kallovammat. Toimintakyvyn menetys on näin luonnollisesti tullut nopeasti, siksi uhrien puolustatmisvammat mm. käsissä ovat jääneet näin ollen vähäisiksi.

tuumaaja
Parranpäristäjä
Viestit: 71
Liittynyt: Su Joulu 07, 2014 4:59 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja tuumaaja » La Maalis 12, 2016 1:17 pm

Misri kirjoitti:
tuumaaja kirjoitti:Kertookas..varsinkin NG :tä syyttävät että millä ihmeellä yksi listii kolme yksinään,niin ettei hiljaisella järven rannalla kuulu edes mitään kunnon meteliä?. Siellähän kuuluu pelkkä pierukin jo pitkälle :lol: :shock:

Vastaus näihin "meteli" tuumailuihisi, löytyy uhrien vammoista. Rajut astaloniskut olivat kohdistuneet kaikki tarkasti päänalueelle, aiheuttaen kaikille kolmelle ( kuolleelle) uhreille vakavat kallovammat. Toimintakyvyn menetys on näin luonnollisesti tullut nopeasti, siksi uhrien puolustatmisvammat mm. käsissä ovat jääneet näin ollen vähäisiksi.
Mikä vastaus tuo on? Ei ihan aikuisen oikeesti nyt kolmea ihmistä äänettömästi tapeta noilla välineillä
yksin kuin elokuvissa ja "misrin" mielikuvituksessa. :P Sorry nyt vaan :lol:

Misri
Sherlock Holmes
Viestit: 3451
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja Misri » La Maalis 12, 2016 1:58 pm

^ Niin voihan noita kallonmurskaavia iskuja päänalueelle ja sen vakavia seurauksia mielikuvissaan ajatella. :roll: Kuitenkin siteerasin tuossa viestissäni oikeuslääkäri Lalun lausuntoja kuolleitten uhrien vammoista.

Sinä sen sijaan esitit väiteen, että ääniä on täytynyt kuulua. Kuitenkaan ei sinulla ei ole mtään faktaa ääntelyn johtopäätöksesi tueksi. Kevyt "pieruheittosi" ei faktaksi riitä.

tuumaaja
Parranpäristäjä
Viestit: 71
Liittynyt: Su Joulu 07, 2014 4:59 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja tuumaaja » La Maalis 12, 2016 4:51 pm

Misri kirjoitti:^ Niin voihan noita kallonmurskaavia iskuja päänalueelle ja sen vakavia seurauksia mielikuvissaan ajatella. :roll: Kuitenkin siteerasin tuossa viestissäni oikeuslääkäri Lalun lausuntoja kuolleitten uhrien vammoista.

Sinä sen sijaan esitit väiteen, että ääniä on täytynyt kuulua. Kuitenkaan ei sinulla ei ole mtään faktaa ääntelyn johtopäätöksesi tueksi. Kevyt "pieruheittosi" ei faktaksi riitä.
Uhrien vammat on faktaa. Kaikki muu onkin pelkkää spekulointia,paitsi oikeuskäsittelyn lopputulos. N.G. on syytön ja sillä sipuli. :lol: . Mutta edelleenkin: kolmea ei yksi kylmäksi vähin äänin noilla tavoilla kukaan pistä...ei edes viisas Misri :P

Misri
Sherlock Holmes
Viestit: 3451
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja Misri » La Maalis 12, 2016 8:02 pm

tuumaaja kirjoitti:
Misri kirjoitti:^ Niin voihan noita kallonmurskaavia iskuja päänalueelle ja sen vakavia seurauksia mielikuvissaan ajatella. :roll: Kuitenkin siteerasin tuossa viestissäni oikeuslääkäri Lalun lausuntoja kuolleitten uhrien vammoista.

Sinä sen sijaan esitit väiteen, että ääniä on täytynyt kuulua. Kuitenkaan ei sinulla ei ole mtään faktaa ääntelyn johtopäätöksesi tueksi. Kevyt "pieruheittosi" ei faktaksi riitä.
" Uhrien vammat on faktaa. Kaikki muu onkin pelkkää spekulointia,paitsi oikeuskäsittelyn lopputulos. N.G. on syytön ja sillä sipuli. :lol: . Mutta edelleenkin: kolmea ei yksi kylmäksi vähin äänin noilla tavoilla kukaan pistä...ei edes viisas Misri" :P
Oikeuden päätös on tiedossa. Se nyt ei mitenkään yllättänyt näin poikkeuksellisen vanhassa jutussa, huomioiden syytteen vakavuus kolme murhaa. Kautta Bodom kirjoittelun historian on äänimaailmasta yritetty tehdä etettä sille, ettei yksi murhaaja olisi siitä selviytynyt teostaan äänettömästi. Sitä ei misrikään esitä, etteikö jotain pientä ääntä, ääntelyä olisi uhreista voinut lähtenyt. Sellaisiin lyhytkestoisiin ääniin, ei kuitenkaan kukaan lähialueella asuva ehdi edes reagoida. Murkaavat iskut on isketty nopeassa tahdissa uhrien päähän. Joten se vähäinen äänimaailma on näin täytynyt ollut erittäin lyhytkestoista, jos sitä on edes ollutkaan. Hyökkäys teltan ulkopuolelta on tullut täytenä yllätyksenä teltan sisässä olleille uhreille. Siksi uhrien käsissä ei ollut juurikaan todettu ns. puolustautumisvammoja eli uhrit eivät ole ehtineet nostaa edes käsiään pään suojaksi iskuja vastaan.

remupa
Alokas
Viestit: 29
Liittynyt: Ke Huhti 08, 2015 9:48 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja remupa » Su Maalis 13, 2016 2:56 pm

Koita kestää Misri. Tekstejäsi on kiva lukea kun ajatuksesi perustuvat esitutkinnan faktoihin. Aivan eri luokkaa kuin muiden keskustelioiden mielikuvitukseen, kaikenmaailman huhuihin ja muuhun epäoleelliseen perustuvat jutut. Itselleni riittää Gustassonin osallisuudesta kenkäepisodi, vammat ja se, että Gustafsson on mennyt köllöttelmään teltan päälle vasta kun veriroiskeet ovat kuivuneet. Kenkäepisoidilla tarkoitan Tuulikin veriroiskeita Gustafssonin kengässä silloin kun ne ovat olleet jalassa. Siihen päälle vielä kummakin pojan kenkien piilotus. Ulkopuolisella ei olisi ollut mitään syytä laittaa kenkiä jalkaansa tekojan ajaksi ja kaikein huipuksi vielä piiotella niitä mihinkään. Tämä kenkäepisodi viittaa vain ja ainoastaan Gustafssoniin. Sitten se tosiasia minkä olet tuonut esiin eli se, että teltan päällä ei ole ollut mitään mekaanista liikettä ennen kuin veriroiseet ovat kuivuneet. Jokainen, jolla on edes keskitason älykkyys ymmärtää, että Gustafsson on joutunut teltan päälle pitkällä viiveellä.

Mitä taas tulee oikeudenkäynnin tulokseen, niin se on juridiikkaa. Syyttömiä on tuomittu vankilaan, syyllisiä on päässyt vapaaksi.

darude
Parranpäristäjä
Viestit: 85
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2015 12:21 am

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja darude » Ma Maalis 14, 2016 10:53 am

remupa kirjoitti:Koita kestää Misri. Tekstejäsi on kiva lukea kun ajatuksesi perustuvat esitutkinnan faktoihin. Aivan eri luokkaa kuin muiden keskustelioiden mielikuvitukseen, kaikenmaailman huhuihin ja muuhun epäoleelliseen perustuvat jutut. Itselleni riittää Gustassonin osallisuudesta kenkäepisodi, vammat ja se, että Gustafsson on mennyt köllöttelmään teltan päälle vasta kun veriroiskeet ovat kuivuneet. Kenkäepisoidilla tarkoitan Tuulikin veriroiskeita Gustafssonin kengässä silloin kun ne ovat olleet jalassa. Siihen päälle vielä kummakin pojan kenkien piilotus. Ulkopuolisella ei olisi ollut mitään syytä laittaa kenkiä jalkaansa tekojan ajaksi ja kaikein huipuksi vielä piiotella niitä mihinkään. Tämä kenkäepisodi viittaa vain ja ainoastaan Gustafssoniin. Sitten se tosiasia minkä olet tuonut esiin eli se, että teltan päällä ei ole ollut mitään mekaanista liikettä ennen kuin veriroiseet ovat kuivuneet. Jokainen, jolla on edes keskitason älykkyys ymmärtää, että Gustafsson on joutunut teltan päälle pitkällä viiveellä.

Mitä taas tulee oikeudenkäynnin tulokseen, niin se on juridiikkaa. Syyttömiä on tuomittu vankilaan, syyllisiä on päässyt vapaaksi.

Samaa mieltä noista perusteista. Silti muutama asia, jotka mielestäni viittaavat kahteen osallistujaan: klo 6 mies, äänet teltalla, sekä tavaroiden häviäminen. (Ja ideointi väsyneenä, kännissä ja paniikissa 17-vuotiaana). Kuka se toinen ois: jäppinen, isä, joku muu retkeilijä bodomilla?

remupa
Alokas
Viestit: 29
Liittynyt: Ke Huhti 08, 2015 9:48 pm

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja remupa » Pe Maalis 18, 2016 8:28 pm

darude kirjoitti:
Samaa mieltä noista perusteista. Silti muutama asia, jotka mielestäni viittaavat kahteen osallistujaan: klo 6 mies, äänet teltalla, sekä tavaroiden häviäminen. (Ja ideointi väsyneenä, kännissä ja paniikissa 17-vuotiaana). Kuka se toinen ois: jäppinen, isä, joku muu retkeilijä bodomilla?
Aikanaan esitetty Jäppis-teoria on kyllä ihanteellinen aukkojen paikkaaja tässä keississä. Harmi, että sitä ei mitenkään voitu varmistaa. Se jäi huhun asteelle kuten on jäänyt kaikki Gustafssonin puolesta kampanjoivat kirjoittajat täällä teorioineen.

darude
Parranpäristäjä
Viestit: 85
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2015 12:21 am

Re: Kahden murhaajan teoria.

Viesti Kirjoittaja darude » La Maalis 19, 2016 12:35 am

toki mahdollista että nils on yksin tekijä, mutta silloin pitäis pystyä perustelemaan mm. nuo ongelmakohdat.

Lintupoikien kuulemat ihmisäänet, 2 havaintoa vaaleatakkisesta miehestä, jota ei tunneta. Noita havaintoja ei voi kevyesti sivuuttaa. (Myös tavaroiden katoaminen viittaa seurueeseen kuulumattoman läsnäoloon tai ainakin laajamittaiseen jemmausoperaatioon)

Lisäksi jollakulla oli tarjolla enemmän kykyä, älyä ja voimia toimia kuin 18-vuotiaalla, kännisellä, väsyneellä nilsillä.

Niemellä oli joku muukin.

Vastaa Viestiin