Yöllinen moottoripyörän "säksätys"

[Hessu52]

Kyllä se on niin, että jos yleensäkään surmiin olisi sekaantunut enemmän henkilöitä, olisi se satavarmasti johtanut siihen, että joltain olisi pokka pettänyt.

Kyllä kolmoismurha on sellainen rikos, että sitä olisi sellaisen herkemmän tyypin melko huono salata ja varsinkin jos on ollut vielä lapsen kengissä.

Olihan tuossa männä viikolla esimerkki siitä, että 13 vuotiaskin osaa surmata, ainakin oman isoäitinsä ja salata tekonsa jonkin aikaa, mutta käry kävi tuonkin raukkamaisen pojan kohdalla.

Tässä tapauksessa ei ole ollut useampia tekijöitä, siitä olen melko varma, sillä tekijää ei ole saatu kiinni.

Tuuria on tekijällä ollut, sitä en kiellä, mutta tuurillahan ne laivat seilaa, mutta maanviljelys on onnenkauppaa!

Useamman tekijän ongelma on myös tuo keskinäinen luottamus, tai sen pula, kuinka se oikein pitää.

Ensin tulee epäilyä ja kyräilyä, jonka jälkeen aletaan ilmiantamaan toinen toistaan ja pian koko korttitalo luhistuu.

No hieman eri topikista, mutta onneksi se Mankkaan pääpukari ei päässyt Heinojen surmasta vapaaksi, vaikka onkin lusinut kohta 11 vuotta.

Taisi olla pitkään aikaan ainoa järkevä teko Tavjalta ja korkeimmalta oikeudelta, evätä vapausanomus!

[Ressu>>]

Kuule nyt, miteihän itse noita asioita, vai etkö sinä ole parhaan kaverisi Sariolan tapaan koskaan käynyt niemellä, no niinpä tietysti!

Ei siinä maastossa turvalleen meno olisi mitään rikkonut, turvan kylläkin, jos olisi juurakko sopivasti osunut klyyvarin tielle!

Muutoinhan maasto on pehmeää sammalikkoa, mitä nyt muutama kivi ja kanto siellä täällä.

Siinä taas joku raasu, joka ei ole kolmipyörästään päässyt eroon, kehottaa meikäläistä miettimään, miten moottoripyörä menee lipoissa rikki.

On niillä muutaman kerran kaaduttu, eikä ole motukoille käynyt kuinkaan, omia luita on sentään katkeillut.

Jos sinä tempaiset kolmipyöräiselläsi, jossa taitaa olla vielä apupyörät varmistamassa pystyssäpysymisesi, turvallesi, niin tuskin sille kolmipyörälle mitenkään käy, mutta klyyvarisi ulkonäkö saattaa parantua, kuten koko naamarustinkisi.

Kumma ettei laistasi kanssakirjoittajien mollaajaa kukaan laita pannaan. Täällä pitäisi mielestäni puhua tapahtuneesta rikoksesta eikä keksiä kanssakirjoittajille ominaisuuksia. Olet kova manipuloimaan ja se ei kuulu näille palstoille. Kierrät pakkomielteisesti kehää teorioidesi kanssa ja "ammut" kaiken omista mielipiteistäsi eroavan alas. Estät aika tehokkaasti erilaisten mielipiteiden esilletuomisen törkeällä käytökselläsi. Tämä on faktaa.

[Navetanhajuinen]

Kyllä se on niin, että jos yleensäkään surmiin olisi sekaantunut enemmän henkilöitä, olisi se satavarmasti johtanut siihen, että joltain olisi pokka pettänyt.

Kyllä kolmoismurha on sellainen rikos, että sitä olisi sellaisen herkemmän tyypin melko huono salata ja varsinkin jos on ollut vielä lapsen kengissä.

Olihan tuossa männä viikolla esimerkki siitä, että 13 vuotiaskin osaa surmata, ainakin oman isoäitinsä ja salata tekonsa jonkin aikaa, mutta käry kävi tuonkin raukkamaisen pojan kohdalla.

Tässä tapauksessa ei ole ollut useampia tekijöitä, siitä olen melko varma, sillä tekijää ei ole saatu kiinni.

Tuuria on tekijällä ollut, sitä en kiellä, mutta tuurillahan ne laivat seilaa, mutta maanviljelys on onnenkauppaa!

Useamman tekijän ongelma on myös tuo keskinäinen luottamus, tai sen pula, kuinka se oikein pitää.

Ensin tulee epäilyä ja kyräilyä, jonka jälkeen aletaan ilmiantamaan toinen toistaan ja pian koko korttitalo luhistuu.

No hieman eri topikista, mutta onneksi se Mankkaan pääpukari ei päässyt Heinojen surmasta vapaaksi, vaikka onkin lusinut kohta 11 vuotta.

Taisi olla pitkään aikaan ainoa järkevä teko Tavjalta ja korkeimmalta oikeudelta, evätä vapausanomus!

Kyllä poikkeuksiakin on.
Niinkuin Itävallan mies, hänellä salassapito vaati aikamoista uurastusta ja kyllähän muutkin perheen jäsenet olivat asiasta tietoisia, vaikka kävivätkin ahkerasti kirkossa.
Kyllä NG vaikuttaa kovalta pokeri naamalta ja jos joku on ollut myös osallisena tapahtumiin ja ei olla jouduttu kymmeniin vuosiin syytetyn pallille ja toinen ei laisinkaan, on omantunnon tuskat puolittuneet ja laimenneet aikojen myöten. Eikä uskonlahkoihinkaan ole nuoruudessaan konnuuksia tehneet liittyneet, että olisivat synninpäästön toivossa tuoneet asian esille.

[Hessu52]

Tästä moottoripyörästä vielä se, että oliko tuo yöllinen moottoripyöräilija sama kaveri, jota Gyllströmin väitetään ampuneen seuraavana päivänä.

No onhan siinä eroa, jos ampuu mopoilijaa, tai jos ampuu motukkaa, sillä kyllä motukan äänen aina mopon äänestä erottaa, tyhmempikin!

[awa]

Toisesta topiccista siirretty oikeaan aihepiiriin:

Moottoripyörällä ajaminen keskiyöllä tai aamupuoleen yötä olisi ollut kuin "atomipommin pudottaminen Bodomin järveen" . Esim. Kartanolla valvottiin ja se möykkä olisi kiinnittänyt huomiota.

Kyllä motskarista on havaintoja, sekä näkö että kuulohavaintoja. Jermon kirjassa todetaan, kiokimies vaimoineen tunnisti motoristin oman kylän pojaksi. Tätä tunnistusta tosin epäilen, että vaimo olisi motoristia varsinaisesti tunnistanut vaikka tämän näkikin, vaan kertoi miestään rauhoitellakseen, että oman kylän poika se siellä vain ajelee. Vaikka todellisuudessa ei ajelijaa tunnistanutkaan.

Mikäli ajaja olisi tunnistettu, olisi nimi myös kerrottu. Ja esimerkiksi Gustafssonia kioskimiehen vaimo ei ollut välttämättä koskaan nähnyt, sillä Seppo ja Tuulikki kävi Gustafssonin kertomuksen mukaan kioskilla, ei Gustafsson. Näin muistelen.

Moottoripyörän käynnistämisestä kertoi myös yksi todistajista, hän oli tuon äänen omin korvin kuullut. Että silleen - on niemellä ja sen lähiympäristössä voitu ajaakin, sitä ei varmuudella tiedetä. Tosin Gustafsson kertoi senkin, että pyöriin ei koskettu, vaikka sitä ei häneltä kysyttykään. Myös pyörien sijainnista niemellä on kahtakin eri tarinaa, ja jos niihin luotetaan, niin silloin on joku pyörään koskenut.

[Oulunmies]

Tarkennatko awa missä puhutaan pyörien erilaisesta sijoíttelusta?

[awa]

Onhan niistä piirroksiakin. Toisessa motskarit ovat samaa puuta vasten puun eri puolilla, ja toisessa piirroksessa toinen motskari polun toisella puolella puuta vasten ja toinen motskari polun toisella puolella puuta vasten - siis polun eri puolilla puita vasten nojanneina.

[Blackman]

Mistä awa löytyy tuo mainitsemasi piirros?
Olisi mielenkiintoista nähdä se.

[awa]

Kyllähän nuo piirrokset ovat tälläkin palstalla näkyneet, ehkä ne jossain on vieläkin, mutta minulla niitä ei ole.

[Pharnamoh]

Keskustelijat ovat jälleen kerran harhautuneet pölöttämään otsikkoon liittymättömiä asioita. Missä moderointi?
Palataan peruskysymykseen: Wagnerin väite että Arskalla olisi ollut mopo ei pidä paikkaansa.
Mazan väite ettei hänen moponsa säksättänyt ei pidä paikkaansa.

[Maza]

Keskustelijat ovat jälleen kerran harhautuneet pölöttämään otsikkoon liittymättömiä asioita. Missä moderointi?
Palataan peruskysymykseen: Wagnerin väite että Arskalla olisi ollut mopo ei pidä paikkaansa.
Mazan väite ettei hänen moponsa säksättänyt ei pidä paikkaansa.

"Mopo" ei ole kommentissani mopo.

[Pharnamoh]

Keskustelijat ovat jälleen kerran harhautuneet pölöttämään otsikkoon liittymättömiä asioita. Missä moderointi?
Palataan peruskysymykseen: Wagnerin väite että Arskalla olisi ollut mopo ei pidä paikkaansa.
Mazan väite ettei hänen moponsa säksättänyt ei pidä paikkaansa.

"Mopo" ei ole kommentissani mopo.

Mikä se sitten on?

[Wagner]

En ole väittänyt Arskalla olleen mopoa.
Tilannehallinnan menetystä kuvataan usein maininnalla 'karkasi mopo käsistä'.

[Pharnamoh]

En ole väittänyt Arskalla olleen mopoa.
Tilannehallinnan menetystä kuvataan usein maininnalla 'karkasi mopo käsistä'.

Väität siis, että hänellä oli 15-vuotiaana moottoripyörä?

[Wagner]

En ole tehnyt mitään väitettä Arskan kulkuvälineistä, vain tunnustuksestaan näidenkin murhien osalta.
Arska asuu ja vaikuttaa nykyään amerikoissa; sillä on joku hullu kudelma siitä, että tappamansa tahot ovat orjiaan tuonpuoleisessa. Haluatko Arskan suoran numeron ? Mieti valmiuksiasi kohdata perushullu psykopaatti.

Up yours.