Tarkoitatko näytettä X944/G?Sariola kirjoitti:
Kengistä on ilmeisesti löytynyt runsaasti veriroiskeita - veri on kuulunut TM:lle. Vähemmän tunnettu on tosiasia, että NG:n kenkien päältä on löydetty myös tuntemattoman naisen "täydellinen DNA".
NG:n liikkeet murhien jälkeen
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
JUURI SE! "X944/G"kukkuu kirjoitti:Tarkoitatko näytettä X944/G?Sariola kirjoitti:
Kengistä on ilmeisesti löytynyt runsaasti veriroiskeita - veri on kuulunut TM:lle. Vähemmän tunnettu on tosiasia, että NG:n kenkien päältä on löydetty myös tuntemattoman naisen "täydellinen DNA".
Tuo teksti löytyy mm. tämäm areenan osiosta BODOM. Katso ja lue!
http://www.murha.info/index.php?id=21
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Veritutkimuksia luettuaan voidaan havaita, että
1) On löydetty 2 kohdetta, joista toinen kuuluu tunnistamattomalle miehelle (tyynyliina) ja toinen tunnistamattomalle naiselle (NG:n kenkä).
- Näistä kumpikaan ei kuulu näille neljälle retkeläiselle.
2) Lisäksi on löydetty kaikkien näiden neljän retkeläiset DNA:t.
Näinollen väite, että vierasta DNA:ta ei olisi löydetty, ei pidä paikkaansa.
1) On löydetty 2 kohdetta, joista toinen kuuluu tunnistamattomalle miehelle (tyynyliina) ja toinen tunnistamattomalle naiselle (NG:n kenkä).
- Näistä kumpikaan ei kuulu näille neljälle retkeläiselle.
2) Lisäksi on löydetty kaikkien näiden neljän retkeläiset DNA:t.
Näinollen väite, että vierasta DNA:ta ei olisi löydetty, ei pidä paikkaansa.
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Ikävä sanoa näin Juhannuksena, mutta Sariola jälleen vääristelee noita tietoja.
Mitä tulee tuohon rättiin, niin sen on saattanut tuoda paikalle ihan kuka tahansa jälkeen murhien, sillä rikospaikkakuvissa, se on milloin siellä, milloin tuolla, joten sen arvo todisteena on tasan nolla.
Olisihan sieltä voitu kerätä kaikki tupakintumpitkin ja pullojen korkit, jolloin olisi ollut vieläkin enemmän todisteita, mutta niinhän eivät poliisit silloin tehneet, kun eivät nähneet tulevaisuuteen eikä tienneet DNA:sta mitään!
Tuo outo veri kengissä, on mitä ilmeisimmin kahden tyttöuhrin sekoiteverta, joten siinä ei ole mitään mystistä, mutta noin se Sariola vaan vääristelee tietoja ja todisteita.
Yritä Sariola edes Juhannuksena pysyä totuudessa, tai ainakin melkein siinä, ettei pyhät menisi ihan pilalle, väärien tietojen oikomisissa!
Mitä tulee tuohon rättiin, niin sen on saattanut tuoda paikalle ihan kuka tahansa jälkeen murhien, sillä rikospaikkakuvissa, se on milloin siellä, milloin tuolla, joten sen arvo todisteena on tasan nolla.
Olisihan sieltä voitu kerätä kaikki tupakintumpitkin ja pullojen korkit, jolloin olisi ollut vieläkin enemmän todisteita, mutta niinhän eivät poliisit silloin tehneet, kun eivät nähneet tulevaisuuteen eikä tienneet DNA:sta mitään!
Tuo outo veri kengissä, on mitä ilmeisimmin kahden tyttöuhrin sekoiteverta, joten siinä ei ole mitään mystistä, mutta noin se Sariola vaan vääristelee tietoja ja todisteita.
Yritä Sariola edes Juhannuksena pysyä totuudessa, tai ainakin melkein siinä, ettei pyhät menisi ihan pilalle, väärien tietojen oikomisissa!
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Tuo oli kontaminaatio eli näytteen "saastuminen. Kyseessä on siis näytettä käsitelleen laborantin DNA.Sariola kirjoitti:JUURI SE! "X944/G"kukkuu kirjoitti:Tarkoitatko näytettä X944/G?Sariola kirjoitti:
Kengistä on ilmeisesti löytynyt runsaasti veriroiskeita - veri on kuulunut TM:lle. Vähemmän tunnettu on tosiasia, että NG:n kenkien päältä on löydetty myös tuntemattoman naisen "täydellinen DNA".
Tuo teksti löytyy mm. tämäm areenan osiosta BODOM. Katso ja lue!
http://www.murha.info/index.php?id=21
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
En ole huomannut sellaista mainintaa missään!kukkuu kirjoitti:
Tuo oli kontaminaatio eli näytteen "saastuminen. Kyseessä on siis näytettä käsitelleen laborantin DNA.
Sitten on se kengän sisältä löytynyt miesmarkkeri! 4 markkeria oli sopivia TM:n DNA:han.
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
No juu, kukkuu on tuossa oikeassa, muistin tapauksen heti, kun sen luin, eli tuo tutkija itse myönsi näytteen "saastuneen" hänen käsittelyssään, joten ei siinä kuitenkaan ole mitään salaperäista, kuten Sariola yrittää keksiä!
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Minä en ole tuosta kuullut, eikä tuolla BODOM-osiossa ole asiaa oikaistu.
Siinä ei juuri puheet auta - pitää verrata sen laborantin DNA:ta tuohon näytteeseen. Jos se on täsmälleen samanlainen, on se laborantin. Olisi luullut, että oikaisu laitettaisiin selvästi näkyviin ja saataville. Missä tuosta kerrotaan? Suullinen ilmoitus ei tietysti riitä.
Siinä ei juuri puheet auta - pitää verrata sen laborantin DNA:ta tuohon näytteeseen. Jos se on täsmälleen samanlainen, on se laborantin. Olisi luullut, että oikaisu laitettaisiin selvästi näkyviin ja saataville. Missä tuosta kerrotaan? Suullinen ilmoitus ei tietysti riitä.
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Keskusrikospoliisi, Rikostekninen laboratorioSariola kirjoitti:Minä en ole tuosta kuullut, eikä tuolla BODOM-osiossa ole asiaa oikaistu.
Siinä ei juuri puheet auta - pitää verrata sen laborantin DNA:ta tuohon näytteeseen. Jos se on täsmälleen samanlainen, on se laborantin. Olisi luullut, että oikaisu laitettaisiin selvästi näkyviin ja saataville. Missä tuosta kerrotaan? Suullinen ilmoitus ei tietysti riitä.
Lausunto RTL 8087/6/03, Sivu 7/8
Siitä vaan lukemaan.
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Mikä sinä Sariola olet vaatimaan muita todistamaan väitteitään, kun itse et lukuisista vaatimuksista huolimatta itse niin tee!!
Panehan itse nimiä, esim. sen Gustaffssonnia hoitaneen "ylilääkärisi", niiden
"useiden sairaalat tahojen tiedottajien" ynnä muiden pyytämien todisteiden tiedot, ennen kuin määräät esim. kukkuuta todistelemaan yhtään mitään!
Turhaahan tämä on, mutta kun Sariola suorastaan itse kaivaa verta nenästään, noin kuvainnollisesti, niin pakko on ottaa kantaa!
Panehan itse nimiä, esim. sen Gustaffssonnia hoitaneen "ylilääkärisi", niiden
"useiden sairaalat tahojen tiedottajien" ynnä muiden pyytämien todisteiden tiedot, ennen kuin määräät esim. kukkuuta todistelemaan yhtään mitään!
Turhaahan tämä on, mutta kun Sariola suorastaan itse kaivaa verta nenästään, noin kuvainnollisesti, niin pakko on ottaa kantaa!
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Tuo Kukkuun teksti vaikuttaa luotettavalta. Pitänee paikkansa. Saattaa olla laborantinkin DNA:ta. Tuolla yksityiskohdalla ei kuitenkaan ole ratkaisevaa vaikutusta rikoksen selvittämisessä. Minä en ole tuota selitystä lukenut.
Hessun puheisiin taas en kiinnitä kovin paljon huomiota.
Ajan kanssa olen huomannut, että loogisessa ajattelussa, rehellisyydessä ja totuudessa pysymisessä on siinä määrin ongelmia, että niihin ei kannata kiinnittää suurempaa huomiota. Ne vain sekoittavat. Tämä on valitettava totuus. Puhuu kuin ei olisi alaleukaa!
Hessun puheisiin taas en kiinnitä kovin paljon huomiota.
Ajan kanssa olen huomannut, että loogisessa ajattelussa, rehellisyydessä ja totuudessa pysymisessä on siinä määrin ongelmia, että niihin ei kannata kiinnittää suurempaa huomiota. Ne vain sekoittavat. Tämä on valitettava totuus. Puhuu kuin ei olisi alaleukaa!
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
No niin Sariola ja sinäkö se olet sitten totuudentorvi, torvi kenties, mutta totuudesta ei tietoakaan, noin humoristisesti verrattuna!
Mitä tulee Gustafssonnin liikkumiseen niemellä ja muuallakin, niin mikään ei olisi ollut esteenä liikkumisille, ei poskihaava, eikä "erittäin vaarallinen haava kyynärvarressa"!
Missään ei ole tietoa siitä, että Gustafssonni olisi esimerkiksi laskenut alleen, joka olisi ollut pakko tapahtua jossain vaiheessa "tajuttomuutta", sillä ulostaminen on ollut krapulassa mahdoton temppu tehdä niin housuihinsa, ettei siitä olisi jäänyt jälkiä, eli "vaatteet eivät olisi olleet kunnossa"!
Voit Sariola kokeilla sitä vaikka selvinkin päin, minä en viitsi!
Tuo "kuivuminen", on vaarallista terveellekin, näin ainakin ihmisiä kehoitetaan varomaan helteillä ja siilloin, jos milloin oli helle!
Kuinka tajuton Gustafssonni on saanut juotavaa itselleen, sillä "kuivuminen" olisi saattanut romahduttaa Gustafssonnin elintoiminnot, munuaisista alkaen?
Minä veikkaan, että hän on käynyt itse juomassa joko järvestä, tai kuilinut kaljaa, tai limua naamaansa aina kun on janottanut ja sitä ei tajuton pysty tekemään!
Paitsi kenties Sariolan mielestä!
Mitä tulee Gustafssonnin liikkumiseen niemellä ja muuallakin, niin mikään ei olisi ollut esteenä liikkumisille, ei poskihaava, eikä "erittäin vaarallinen haava kyynärvarressa"!
Missään ei ole tietoa siitä, että Gustafssonni olisi esimerkiksi laskenut alleen, joka olisi ollut pakko tapahtua jossain vaiheessa "tajuttomuutta", sillä ulostaminen on ollut krapulassa mahdoton temppu tehdä niin housuihinsa, ettei siitä olisi jäänyt jälkiä, eli "vaatteet eivät olisi olleet kunnossa"!
Voit Sariola kokeilla sitä vaikka selvinkin päin, minä en viitsi!
Tuo "kuivuminen", on vaarallista terveellekin, näin ainakin ihmisiä kehoitetaan varomaan helteillä ja siilloin, jos milloin oli helle!
Kuinka tajuton Gustafssonni on saanut juotavaa itselleen, sillä "kuivuminen" olisi saattanut romahduttaa Gustafssonnin elintoiminnot, munuaisista alkaen?
Minä veikkaan, että hän on käynyt itse juomassa joko järvestä, tai kuilinut kaljaa, tai limua naamaansa aina kun on janottanut ja sitä ei tajuton pysty tekemään!
Paitsi kenties Sariolan mielestä!
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Tuohon edelliseen ^. Monien tulkintojen mukaan pojat ovat käyneet ongella klo 3 - klo 4. Ehkä sitten on vielä vähän aikaa istuttu siinä teltan ulkopuolella. Gustafsson on voinut juoda tukevasti limsaa tai vettä esim. klo 4.10. Tuossa edellinen kirjoittaja puhuu tajuttomasta henkilöstä. Se on väärä termi, tosin on voinut olla tajutonkin johonkin aikaan lyhyen tai pitemmän jakson, mutta yleensä tuo tila on ollut "alentunut tajunnan tila", "stupor-tila". Tuo juomaton jakso on voinut alkaa aamulla melko myöhään, nykyisen Suomen kesäajan mukaan esim. klo 5.10. Ei siis suinkaan edellisenä iltana kuten edellinen kirjoittaja olettaa, vaan melko myöhään aamulla. Täysin tarkkoja aikamääriä ei luonnollisesti tiedetä. Tuohon suuntaan se on ollut. Tietysti sitäkään ei varmuudella tiedetä, milloin Gustafsson on viimeksi juonut, mitä ja kuinka paljon. On voinut olla vaikka pari pulloa jaffaa klo 5.10 nykyisen Suomen kesäajan mukaan. Silminnäkijöitä ei ole ollut.
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
"Monien tulkintojen mukaan ja blaa blaa blaa" , näin horisee sariola taas puolustaessaan suurta idoliaan.
Mutta kun tämä Sariolan idoli, on itse kertonut, milloin nukkumaan mentiin ja kuinka hän kuili makkarat suihinsa, ennen nukkumaan menoa, tarjoamatta edes makkarasta kuorta nälkäisille tytöille.
"Mies" söi kaiken teltan ulkopuolella, ettei olisi "hampparinväärää" tarvinnut tarjota muille.
Itse olen ollut lukemattomia kertoja redulla (slangia) ja syönyt rasvaista ja perkuleen suolaista "hampparinväärää" naamaani. No janohan siitä on tullut.
Oliko idolisi kenties immuuni suolaa kohtaan ja eikö krapula vaivannut kulmien kingiä?
Jos ei ollut jano, niin jopa oli ihme, mutta missä ovat kuset ja oksennukset, sekä muut tuotteet, joita tuollaisessa väittämässäsi "stupid" tilassa ihmiseltä automaattisesti tulee housuihin tai rintamuksille?
Kantaa on pakko ottaa älyvapaisiin kirjoituksiin, joita täällä silloin tällöin näkyy ja taas tulee meikäläiselle bannia.
Mutta kun tämä Sariolan idoli, on itse kertonut, milloin nukkumaan mentiin ja kuinka hän kuili makkarat suihinsa, ennen nukkumaan menoa, tarjoamatta edes makkarasta kuorta nälkäisille tytöille.
"Mies" söi kaiken teltan ulkopuolella, ettei olisi "hampparinväärää" tarvinnut tarjota muille.
Itse olen ollut lukemattomia kertoja redulla (slangia) ja syönyt rasvaista ja perkuleen suolaista "hampparinväärää" naamaani. No janohan siitä on tullut.
Oliko idolisi kenties immuuni suolaa kohtaan ja eikö krapula vaivannut kulmien kingiä?
Jos ei ollut jano, niin jopa oli ihme, mutta missä ovat kuset ja oksennukset, sekä muut tuotteet, joita tuollaisessa väittämässäsi "stupid" tilassa ihmiseltä automaattisesti tulee housuihin tai rintamuksille?
Kantaa on pakko ottaa älyvapaisiin kirjoituksiin, joita täällä silloin tällöin näkyy ja taas tulee meikäläiselle bannia.
-
Kotipoliisi
- Martin Beck
- Viestit: 847
- Liittynyt: Ti Heinä 10, 2007 8:07 pm
- Paikkakunta: Stadin Kernel
Re: NG:n liikkeet murhien jälkeen
Sariola kirjoitti aikanaan näin:
1) On löydetty 2 kohdetta, joista toinen kuuluu tunnistamattomalle miehelle (tyynyliina) ja toinen tunnistamattomalle naiselle (NG:n kenkä).
- Näistä kumpikaan ei kuulu näille neljälle retkeläiselle.
2) Lisäksi on löydetty kaikkien näiden neljän retkeläiset DNA:t.
Näinollen väite, että vierasta DNA:ta ei olisi löydetty, ei pidä paikkaansa.
Sariola
Fitz ratkaisee
Viestit: 6000
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am
********************************
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Kerro Sariola, kiitos.
1) On löydetty 2 kohdetta, joista toinen kuuluu tunnistamattomalle miehelle (tyynyliina) ja toinen tunnistamattomalle naiselle (NG:n kenkä).
- Näistä kumpikaan ei kuulu näille neljälle retkeläiselle.
2) Lisäksi on löydetty kaikkien näiden neljän retkeläiset DNA:t.
Näinollen väite, että vierasta DNA:ta ei olisi löydetty, ei pidä paikkaansa.
Sariola
Fitz ratkaisee
Viestit: 6000
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am
********************************
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Kerro Sariola, kiitos.
They copied all that they could follow but they could not copy my mind,
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.
- Rudyard Kipling
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.
- Rudyard Kipling