Irmelin isäpuoli

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja skoone »

strangelove kirjoitti:Jos pohditaan mustasukkaisuusteoriaa, niin minulla tulee ensimmäisenä mieleen tämä JT. Toki se pätisi myös PP:een ja hieman mielikuvitusta käyttäen Gustafssoniin, mutta JT on eittämättä aika sopiva henkilö pohdittaessa tekijää. Ainakin puheiden mukaan hän oli ilmeisesti ihastunut Irmeliin. PP epäilee häntä tekijäksi ja on todennut, ettei JT:n käyttäytyminen murhien jälkeen ollut normaalia. Minullakin on ollut aina tietynlaiset epäilyt siihen suuntaan.

Eräs epäily Salmisaari-pullon ja Bodomilta löydetyn tupakkiaskin mahdollisesta yhteydestä Irmelin isäpuoleen oli minusta myös todella hätkähdyttävä.
Nuo ikäerot on aika mielenkiintoisia, rva T oli siis 9 vuotta vanhempi kuin hra T, isäpuoli. Tämä oli puolestaan noin 9 vee vanhempi kuin IB.

PPn sepustuksista saa käsityksen, että IB nimenomaan pelkäsi, että isäpuoli näkee hänet jonkun miehenpuolen seurassa. Miten isäpuoli noin ankara olisi ollut, tyttöhän ei ollut asunut heidän huusshollissaan vielä montakaan vuotta? Vasta kun pikkuveljiä alkoi tulla, apua tarvittiin ja tyttö otettiin äidin perheeseen... Jotenkin mustasukkaiselta vaikuttaa tuo käytös. - Ja mopokin oli... Mistähän hra T muuten oli kotoisin?

Miksi sitten SB surmattiin kertaheitolla? Ehkä tappaja ei tiennyt kuka oli se IBn poikaystävä? Tai sitten tosiaan tuli häirityksi kesken tekojensa ja homma jäi kesken NGn osalta. Tai ehkä oli suunnitteilla käsitellä NGtä mahdollisimman kauan ja perusteellisesti?
Muista lähdekritiikki!

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Kuva olisi kyllä kova sana. Voisi hieman tehdä vertailuja silminnäkijähavaintojen kanssa. Ikä ainakin sopisi hyvin "vaalean miehen" kanssa yhteen.

JT olisi sinällään mitä sopivin tekijä, mutta kuten Hessu sanoi, kuinka JT olisi tiennyt nuorten menevän juuri Bodomille? Ellei hän sitten lähtenyt mopedillaan nuorten perään jäljittämään heitä sopivan matkan päähän.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

No eikö tuo Gustafsson sentään ulkonäöltä tunnistanut Irmelin faijaa, joten kait tuon nyt olisi hypnoosissa ainakin muistanut ja kertonut?

Minusta Takala voitaneen jättää laskuista, sillä ei hän olisi ummikkona mitenkään osannut löytää niin lyhyessä ajassa niemeen ilman, ettei joku paikkakuntalainen olisi kiinnittänyt häneen huomiota.

Siispä kuinka surmaaja on päässyt kenenkään huomaamatta niemeen ja sieltä pois niin, ettei kukaan ole nähnyt selvästi veren tahriutunutta hahmoa liikuskelevan missään Bodomin, tai Bembölen, tai muulla Oittaan suunaalla?

Älkääkä nyt alkako "satuilemaan" sillä Kivilahden kello "kuuden miehellä", sillä sellaista ei todellisuudessa ole tainnut olla olemassakaan, ainostaan Kivilahden mielikuvituksessa!

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

No et ole sitten tainnut liikkua alueella silloin -60 luvulla, tai sen jälkeen.

Ei siellä mopedilla olisi kerinnyt prätkien kyytiin, sillä kyllä siinä olisi saanut ajella ihan toisen takapyörässä kiinni, jos olisi halunnut tietää, minne edellä kulkeva olisi ollut menossa.

Osoite olisi pitänyt olla tiedossa, jos olisi mukaan pippaloihin ollut haluja, kyllä jämpti on niin, joten hieman on kaukaa hasttu tuo teoria.

Lähempää on surmaajaa etsittävä!

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Noista poliisin muistiinpanoista käy kyllä selväksi, että jonkinlainen epäilys heilläkin on ollut.

Enkä ihan usko, että retkiseurue on täysin tietämätön ollut päämäärästä. Varmastikin etukäteen on pohdittu Bodomille menoa, jopa niin, että se on kantautunut Irmelin äidin ja isäpuolen korviin.

Ja eikä se Kivilahti yksinään sitä vaaleaa kulkijaa havainnut. Kyllä Salonen ja Haapalainen näkivät myös samanlaisen hepun.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Missä Salonen ja Haapalainen näkivät samannäköisen hepun, ei kai vaan siinä teltan riekaleiden luona, josta näkivät hahmon sitten katoavan töyrään taakse.

Jo tätä tarkoitat, ei heppu ole voinut olla sama, sillä hän ei ole voinut olla kahdessa paikkaa samaan aikaan, koska Kivilahden tarkka aika-arvio kumoaa henkilön kahdessa paikassa samaan aikaan olon!

Kukaan ei ole nähnyt vereen tahriutuneen henkilön poistuneen niemestä, ja tämä on ainoa fakta!

Surmaajan on täytynyt olla vereentynyt ja hänen on täytynyt kantaa "snutukrääsiä" käsissään, poistuessaan niemeltä!

Kun kirjoitat strange tuollaisesta, niin olisit voinut mainita tämän asian, että kyseessä on mielestäsi ns. "kello kuuden kulkija" , jonka Kivilahti väitti nähneensä.

Ymmärrän kyllä miksi kirjoitit noin kuin kirjoitit, mutta minkäs teet, kun on tuota mieltä.

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja strangelove »

OT, mutta olen sitä mieltä, että Kivilahden arvio ajasta ei pidä paikkaansa. Tällöin selittyisi myös se, miksi nuo havaintoajat eivät täsmää. Kivilahdella ei ollut edes kelloa.

Vaikka tämäkään ei tämän aiheen alle sovi, niin mietitään nyt kuitenkin sitä roskiksesta löydettyä pikkutakkia. Mistä päin se löytyi? Miksi kukaan heittäisi roskikseen hyvää takkia?

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Niin mietitään vaan pikkutakkia, mistä se on löytynyt ja kuka on löytänyt ja milloin.

Mankkaan kaatis oli täynnä pikkurotseja aikoinaan, kun siellä rottia käytiin luftarilla skotaamassa.

Kyllä niitä rotseja roskiksiin heitettiin ja olisko se rotsi ollut edes käyttökelpoinen, eli lähdetään nyt siintä, eikä uskota taas johonkin mutu juttuun!

Joutuihan se Gussenkin rotsi johonkin roskikseen, kun ei pesussa hyväksi tullut.

Eli sitten aiheeseen, eli onko Irmelin isäpuolesta minkäänlaista potrettia, jota voisi verrata tuntomerkeihin.

Mitä sanoo tuohon papillon?

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja skoone »

strangelove kirjoitti:OT, mutta olen sitä mieltä, että Kivilahden arvio ajasta ei pidä paikkaansa. Tällöin selittyisi myös se, miksi nuo havaintoajat eivät täsmää. Kivilahdella ei ollut edes kelloa.

Vaikka tämäkään ei tämän aiheen alle sovi, niin mietitään nyt kuitenkin sitä roskiksesta löydettyä pikkutakkia. Mistä päin se löytyi? Miksi kukaan heittäisi roskikseen hyvää takkia?

Aikaisemmilla palstoilla keskusteltiin siitä, että murhaniemeltä pääsi kyllä poistumaan kenenkään näkemättä. Miten muuten oli, ei kukaan kai lintupoikia Salonen ja Haapalainen nähnyt, kun he väittivät jopa salatupakkia polttaneensa ja koivuihin kiipeilleensä?

Ja sitäpaitsi poistumaan pääsi siihenkin uuntaan mistä esim juuri lintupojat tulivat.

Takalasta on kuva ollut liikenteessä, esittelee siinä löydettyä kassia. Ja sitten hautajaiskuvissakin ainakin khdessa näkyy.
Muista lähdekritiikki!

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Keskiniemeen, jossa Kivilahti väitti nähneensä tuon oudon kulkijan, olisi päässyt ainoastaan uimarannan kautta ja juuri siinä kohden pojat pitivät tupakinmittaista taukoa, kenties pitempääkin, tuonhan voisi Salosen Heikki todellakin viimein kertoa!

Näin ollen kulkija ei ole voinut olla sama henkilö, joka olisi ollut teltalla ja keskiniemessä yhtä aikaa, mahdoton yhtälö, jossain mättää, tätä mieltä olen ollut alusta saakka!

Sinne poikien tulosuuntaan olisi kulkija voinutkin kadota, mutta miksi sieltä ei sitten ole havaintoja enempää, tästä oudosta liikkujasta, sillä ilmeisesti hänen olisi pitänyt kulkea Bembölen suuntaan, päästäkseen jonnekin kauemmaksi, jos hän kauemmaksi oli menossa?

Pharaoh
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja Pharaoh »

Hessu52 kirjoitti:Keskiniemeen, jossa Kivilahti väitti nähneensä tuon oudon kulkijan, olisi päässyt ainoastaan uimarannan kautta ja juuri siinä kohden pojat pitivät tupakinmittaista taukoa, kenties pitempääkin, tuonhan voisi Salosen Heikki todellakin viimein kertoa!

Näin ollen kulkija ei ole voinut olla sama henkilö, joka olisi ollut teltalla ja keskiniemessä yhtä aikaa, mahdoton yhtälö, jossain mättää, tätä mieltä olen ollut alusta saakka!

Sinne poikien tulosuuntaan olisi kulkija voinutkin kadota, mutta miksi sieltä ei sitten ole havaintoja enempää, tästä oudosta liikkujasta, sillä ilmeisesti hänen olisi pitänyt kulkea Bembölen suuntaan, päästäkseen jonnekin kauemmaksi, jos hän kauemmaksi oli menossa?
Salonen ja Kivilahti voisivat todellakin jo puhua suunsa puhtaaksi yön tapahtumista ettei olisi niin paljon turhaa spekuloitavaa.

Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2674
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja Wagner »

Pharaoh kirjoitti:Salonen ja Kivilahti voisivat todellakin jo puhua suunsa puhtaaksi yön tapahtumista ettei olisi niin paljon turhaa spekuloitavaa.
Voisi näiden tahojen kuulemiseen vielä kutsua Arskan ja Ristonkin.
Kaikki Irmelin ja Anjan riparifrendejä.

8)

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Eiköhän tuo "Arskateema" ole jo kaluttu loppuun ja huonoksi havaittu, tietääkseni aina Espoon käräjäoikeutta myöten, jossa eräs tietty kirjoittaja sai "nenäänsä".

Herneen tuo raukka on saanut jo aiemmin, joidenkin bisneksiensä kautta ja siitä suuri kauna Arskaa kohtaan.

Kyllä surmaaja pitänee etsiä jostain muualta, sillä eikö Arskakin sanonut, että kun hän kivellä lyö, niin kukaan ei jää henkiin, heh!

Yksi jäi, joten ei paikalla ollutkaan Arska.

Tuskin Irmelin isäpuolikaan on sekaantunut juttuun, sillä ei hän olisi mitenkään mopolla löytänyt paikkaa, vaikka olisi halunnut niemen löytääkin.

Bodomin järvi on sentään melko laaja ja sen rannatkin olivat silloin suhteellisen kaukana tiestä.

Olisiko naapuri, siis Björklundien naapuri, kiinnittänyt huomiota siihen, että helluntaiaamuna Irmelin Isäpuoli saapuu retkiltään yltä päältä verisenä, sillä sitä surmaajan on täytynyt olla, en usko, että on saapunut.

Olisiko surmatun uhrin äiti voinut pitää suutaan kiinni, sillä hänen olisi 100% varmuudella täytynyt tietää, jos ukkonsa olisi ollut yötä pois kotoa, en usko, että näin on ollut.

Mielestäni tuossa taas etsitään surmaajaa turhan kaukaa, sillä kyllä se pitäisi sieltä Bodomin ja Oittaan lähistöltä löytyä.

papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja papillon »

skoone kirjoitti: .

Takalasta on kuva ollut liikenteessä, esittelee siinä löydettyä kassia.
- Sanos muuta ja älä muuta sano!

papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Re: Irmelin isäpuoli

Viesti Kirjoittaja papillon »

Hessu52 kirjoitti:

Bodomin järvi on sentään melko laaja ja sen rannatkin olivat silloin suhteellisen kaukana tiestä.
Ei se järven sijainti ole mihinkään muuttunut, siinä ne rannat on yhtä kaukana tai lähellä teitä kuin silloinkin.

Vai onko uusia väyliä rakennettu? Rantaojantiekin alkoi olla tuolloin jo paikallaan.
- Sanos muuta ja älä muuta sano!

Vastaa Viestiin