Tekijän profilointi?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Mielestäni hän/he lähtivät ajamaan nuorten perään sieltä, mistä nämä retkelleen lähtivätkin. On myös todennäköistä, että tiesivät ennalta suurin piirtein tulevan leiripaikan sijainnin, niin ei ehkä tarvinnut varsinaisesti seurata.
Kävivät paikalla jo illalla, jatkoivat matkaa kenties Poikkipuoliaiselle, vähintään kaksi heistä palasi aamuyöllä - nähdäkseen Gustafssonin toikkaroimassa teltan ulkopuolella housuitta (vaihtoi vaatteitaan). Toinen keskiniemen tyypeistä menetti silloin hermonsa ja lähti juoksemaan teltalle (kuten A. Karjalainen kertoi nähneensä). Lintupoikien näkemä mieshahmo ja ns. kello kuuden kulkija on toinen keskiniemen tyypeistä, joka hyökkäyksen jälkeen ei voinut jättää kituen kuolevaa sisartaan, vaan jäi tämän luo.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

^No, tuo ei enää ole profilointia, vaan teoria siitä, kuka olis murhien takana... Profilointiin pohjaten minun on hyvin vaikea uskoa, että Irmelin, tai Tuulikin veli olisi ollut osallisena murhissa...

Oma ykkös arvaukseni on, että tekijällä ei ollut yhteyttä uhreihin, ellei yhteys ollut luokkaa Gyllströmin yhteys uhreihin...

Profiloinnin näkökulmasta minua eniten kiinnostaa tuo käytetyn väkivallan määrä... Sekin on aika kiinnostava seikka mietittäessä Gyllströmiä tekijänä. Siis olisiko Gyllström voinut seota noin pahasti, että olisi noin raa'asti tappanut nämä nuoret...
Mielestäni teko on sen verran raaka ja nuoret sen verran tappamalla tapettu, että teon on täytynyt olla jollain tapaa ennalta suunniteltu. Tekijällä on voinut olla tällainen teko mielessään ja hän on sitten valikoinut uhrit saalistajamaisesti. Mielestäni tekijä on suunnitellut nimenomaan tällaisen telttamurhan ennalta. Tulilahden juttu on voinut toimia inspiroijana.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

dazu kirjoitti:
Su Kesä 12, 2022 11:34 am
^No, tuo ei enää ole profilointia, vaan teoria siitä, kuka olis murhien takana... Profilointiin pohjaten minun on hyvin vaikea uskoa, että Irmelin, tai Tuulikin veli olisi ollut osallisena murhissa...

Oma ykkös arvaukseni on, että tekijällä ei ollut yhteyttä uhreihin, ellei yhteys ollut luokkaa Gyllströmin yhteys uhreihin...

Profiloinnin näkökulmasta minua eniten kiinnostaa tuo käytetyn väkivallan määrä... Sekin on aika kiinnostava seikka mietittäessä Gyllströmiä tekijänä. Siis olisiko Gyllström voinut seota noin pahasti, että olisi noin raa'asti tappanut nämä nuoret...
Mielestäni teko on sen verran raaka ja nuoret sen verran tappamalla tapettu, että teon on täytynyt olla jollain tapaa ennalta suunniteltu. Tekijällä on voinut olla tällainen teko mielessään ja hän on sitten valikoinut uhrit saalistajamaisesti. Mielestäni tekijä on suunnitellut nimenomaan tällaisen telttamurhan ennalta. Tulilahden juttu on voinut toimia inspiroijana.
Tuntematta heitä, tietämättä heistä mitään, niin tietenkin se on vaikeaa uskoa.

Profiloinnin kannalta on mielestäni tärkeää esimerkiksi, että Mäki oli ainoa, jota ei lyöty puukolla lainkaan eikä kasvoihin millään. Hänen päänsä oli peitetty huovalla. Lisäksi näyttää siltä, että häneen kohdistettiin väkivaltaa viimeiseksi, ellei Björklundin kuolemanjälkeisiä puukoniskuja oteta lukuun. Saattaa olla, että hän lähti retkelle vasten vanhempiensa antamaa kieltoa. On viite siitä, että retken määränpää oli ainakin hänen vanhempiensa tiedossa.
Minun mielestäni Bodomin kolmoismurha on tehty raivotilan vallassa, ilman suunnitelmallisuutta. Mielestäni on mahdollista, että teon keskeytti toinen paikalla ollut.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Jos kyseessä oli mustasukkaisuusmurha, miksi heittää spermat tekopaikalle ja vetää housut Irmelin jalasta? Ja, jos kohteena oli vain yksi ihminen, niin miksi hyökätä koko porukkaa vastaan?

Mielestäni ei kannata liikaa takertua siihen, että vertaa Mäen vammoja Boismanin ja Björklundin vammoihin, tai vertaa Gustafssonin vammoja muiden vammoihin. Tuollaisella vertailulla saadaan aikaan miljoona erilaista teoriaa, jos teorioita rakennetaan vain sen vertailun pohjalta...

Normaalisti raivon vallassa tehdyt henkilökohtaiset jutut on sellaisia, että siinä on joku akuutti yllyke, mikä sitä raivoa yllyttää. Nythän uhrit nukkuivat. Näin ollen mielestäni kyseessä on ollut uhreihin henkilökohtaisesti liittymätön tekijän sisäinen raivo.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

dazu kirjoitti:
Su Kesä 12, 2022 12:36 pm
^Jos kyseessä oli mustasukkaisuusmurha, miksi heittää spermat tekopaikalle ja vetää housut Irmelin jalasta? Ja, jos kohteena oli vain yksi ihminen, niin miksi hyökätä koko porukkaa vastaan?

Mielestäni ei kannata liikaa takertua siihen, että vertaa Mäen vammoja Boismanin ja Björklundin vammoihin, tai vertaa Gustafssonin vammoja muiden vammoihin. Tuollaisella vertailulla saadaan aikaan miljoona erilaista teoriaa, jos teorioita rakennetaan vain sen vertailun pohjalta...

Normaalisti raivon vallassa tehdyt henkilökohtaiset jutut on sellaisia, että siinä on joku akuutti yllyke, mikä sitä raivoa yllyttää. Nythän uhrit nukkuivat. Näin ollen mielestäni kyseessä on ollut uhreihin henkilökohtaisesti liittymätön tekijän sisäinen raivo.
Ehkä kyseessä oli lavastusyritys? Gustafssoniahan syytettiin mustasukkaisuusmurhasta ja hänen epäiltiin lavastaneen rikospaikkaa.
Ehkä tekijä oli sairaalloisen mustasukkainen mielisairas perverssi?
Ehkä tekijä oli mielisairas piqueristi, joka teki mustasukkaisuusmurhan? Luulen mielisairaan kokeman sairaalloisen mustasukkaisuuden olevan muuten tervemielisen kokemaan sairaalloiseen mustasukkaisuuteen verraten astetta sairaampaa.

Mäen vammoissa on oleellista profiloinnin kannalta se, että ne kielivät siitä, ettei tekijä tuntenut häntä kohtaan välttämättä samanlaista raivoa kuin muita uhreja kohtaan (ei puukkoa, ei iskuja kasvoihin). Tekijä saattoi jopa hävetä tai olla jopa pahoillaan Mäen tappamisesta (huovalla peitetyt kasvot).

Kirjoitin aiemmassa viestissäni, että raivotilan laukaisseena ärsykkeenä saattoi toimia jokin ennen nukkumaanmenoa tapahtunut - esim. Gustafssonin heiluminen teltan ulkopuolella munasillaan hänen vaihtaessaan simmareita eestaas (kuten hän kertomansa mukaan teki juuri ennen kuin meni nukkumaan).
Jo ennestään sairaalloisen mustasukkainen murhaaja tulkitsi vilaukselta näkemänsä alastomuuden kenties väärin - teki johtopäätöksiä (osin vääriä) teltan sisäpuolella vallinneesta tunnelmasta.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Mikä oli lavastusyritys? Mielestäni tässä ei ole lavastettu mitään... Hirveä raivo on ollut päällä ja sitten on lopuksi päädytty ihmettelemään Irmelin alakertaa ja heittämään siementä... Väkivallan taso ja seksuaalisuus kombona ovat samantyyppisiä, kuin Argillanderin ja Poussun murhissa, eli on käytetty kovaa, tappavaa väkivaltaa ja sitten tehty seksuaalisia tekoja mössöksi hakatun uhrin kanssa.

Argillanderin ja Poussun murhissa tekijää on helpompi profiloida, koska tekijätyyppi löytyy sellaisenaan manuaaleista, eli siinä on kostettu äidiltä lapsena saatuja selkäsaunoja.
Mutta minkälainen tekijä kokee tällaista tapporaivoa kuhertelevia teinejä kohtaan? En oikein saa muuta ideaa, kuin että kyseessä on henkilö, jolla on ollut ongelmia parisuhderintamalla ja joka on kokenut hylkäämistä naisten taholta. Se, että äijä lähtee tappamaan neljää nuorta, viittaa hyväkuntoiseen kaveriin, jolla on aiempaa kokemusta väkivallankäytöstä. Jollain teini-ikäisellä ei tällaista itseluottamusta olisi ollut.

Se, mitä murhaajien ikähaitarista tiedetään, niin Valdemar Gyllström ja Herman Katajainen olivat taasen sen verran vanhempaa ikäluokkaa, että tämän tyyppinen impulsiivinen ja ylimitoitettua väkivaltaa sisältänyt juttu olisi ollut heidän ikäisilleen miehille todella ainutlaatuinen teko.

Tekijänä on ollut hyvissä ruumiin voimissa ollut, nuoriin nähden fyysisesti ylivoimainen henkilö, jolla on ollut pahoja ongelmia parisuhderintamalla ja joka joko ei omannut minkäänlaista kokemusta naisten kanssa, tai sitten omasi sen tason ongelmia alakerrassaan, ettei kyennyt seksuaaliseen kanssakäymiseen naisten kanssa... Tekijä on ollut sen verran nuori, että impulsiivisuutta ja riskinottohalukkuutta on löytynyt, mutta sen verran kuitenkin varttunut, että on ollut fyysisesti aikuinen, vahva ja ollut kokenut väkivallan käyttäjä.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

En tiedä onko hänet pystytty jotenkin sulkemaan ulos epäilyistä, mutta välillä käy aina mielessä, että mitä jos murhat tunnustanut Pentti Soininen puhuikin totta? Ainakaan hänen tarinansa ei kuulosta mitenkään erityisen mahdottomalta ja tekijänä hän sopisi aika hyvin sekä Irmelin "häpäisyyn", että tavaroiden viemiseenkin. Ja ehkä myös tähän Dazun profiiliin? Tapaus olisi silloin jokseenkin saman kaltainen kuin mitä monet uskovat nykyään Viking Line murhissa käyneen. Poliisit eivät ilmeisesti Soinisen syyllisyyteen uskoneet kuulustelujen jälkeen, eli ehkä siellä jotenkin ilmeni, että mies puhui palturia.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Olen aiemmin ehdottanut teoriaksi, että Soinisen Pentti onanoi puun latvassa, josta hän sitten putosi päistikkaa alas telttaan. Muita mahdollisuuksia ovat mm. että Gyllström tai poliisi etsi yöllä nuorisorikollinen Soinista ja lahtasi väärinkäsityksen tai ajovirheen takia sinänsä kunnollisen telttajengin esim. ajamalla poliisimoottoripyörällä teltan päälle.

En tiedä Pentti Soinisesta juuri mitään - ainoastaan sen, mitä Wikipedia hänestä kertoo:

Pentti Soininen (n. 1945–1969)

"Useista omaisuus- ja väkivaltarikoksista tuomittu laitosmies Pentti Soininen tunnusti 1960-luvun lopulla 24-vuotiaana ollessaan Kuopion lääninvankilassa tehneensä Bodominjärven veriteot. Hän oleskelikin 15-vuotiaana murhayönä lähellä Bodomia ollessaan karkuteillä koulukodista. Poliisi kuulusteli häntä, mutta hänen tunnustuksilleen ei annettu juurikaan painoarvoa. Luonteeltaan Soininen oli psykopaatti, joka saattoi toimia käsittämättömän arvoituksellisesti, varsinkin alkoholin ja lääkkeiden vaikutuksen alaisena. Soinisen pitkä rikosrekisteri sisälsi varkauksia, pahoinpitelyjä ja ryöstöjä. Soininen hirttäytyi Toijalan asemalla vankikuljetuksen tauolla 1969."

Gyllström koki hukkumiskuoleman pian Soinisen hirttäytymisen jälkeen.

Onko jollakulla lisätietoa?
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Näin on nimimerkki papillon kirjoittanut Soinisesta tänne kauan sitten:
papillon kirjoitti:
Ti Kesä 03, 2008 1:28 pm
Alibissa No 10 / 84 tälläinen tarina, lyhennelmänä se menee näin :

Tunnustus Kuopion lääninvankilassa.

Viisitoista vuotta sitten istui Kuopion lääninvankilan katiskaverstaalla joukko vankeja. Puheeksi tuli kuuluisimmat verityöt, Kyllikki Saari, Tulilahti, Bodomjärvi.

- ” Minä sen Bodomjärven tein ! ” paukautti Pentti ” Pena ” Soininen, 24 vuotias erilaisiin omaisuus- ja väkivaltarikoksiin syyllistynyt todellinen ” laitosmies ”
-
- ” Valehtelet! ”
-
- Enkä valehtele, Pentti ” Pena ” Soininen vastasi.

Sen enempää Pena ei sillä kertaa puhunut, joten juttu meni huulenheiton laskuun. Muutamaa päivää myöhemmin hän palasi asiaan kahden kesken erään vankitoverinsa kanssa. Tämä on valmis valaehtoisesti kertomaan keskustelun sisällön.

- Minä olin silloin siellä Bodominjärven rannalla, olin hatkassa, Pena selitti kaverilleen.

Rikoksen tekoaikana Pena oli juuri täyttänyt viisitoista vuotta. Rikosoikeudellisesti Pena ei siis ollut vielä vastuuikäinen. Vuodet koulukodissa olivat muokanneet hänestä täysiverisen rikollisen. Nuorisovankilan portit avautuivat heti iän sen sallittua.

Pena palasi usein tunnustukseensa, suuremmin hän ei asiaa julistanut katiskaverstaan jälkeen.

- Kytät kuulusteli siitä jutusta.

Bodominjärven rannalla Pena kumminkin väitti olleensa. Hän tunsi tarkasti paikat ja kertoi vakuuttavasti yön tapahtumista.

- Minulla ei ollut telttaa, ei ruokaa eikä rahaa. Vitutti katsoa niiden mekastusta siellä….Niillä oli telttaa ja vielä naisetkin. Silloin mulla pamahti päässä.

Siinä se on: ” Silloin mulla pamahti päässä. ”

Rikokseen tarvitaan kyky, mahdollisuus ja motiivi. Kaksi Penalla väittämänsä mukaan oli, kolmas edellytys on hulluus.

Luonteeltaan Pena oli psykopaatti joka saattoi toimia käsittämättömän arvoituksellisesti, varsinkin viinan ja lääkkeiden vaikutuksen alaisena.

Helluntaina – 60 hän oli takaa-ajettu, likainen ja nälissään. Telttailijoilla oli ruokaa, heiltä saattoi saada rahaa ja oli siellä kaksi naistakin…

Olavi Kivilahden tuntomerkkeihin Pena sopii sikäli, että hänellä oli usein vaalea takki ja tummat housut. Hänen ihonsa oli vaalea, kasvot kapeahkot ja niissä oli murrosiän jälkeenkin finnejä.
Iältään Pena oli Kivilahden kuvaamaa nuorempi, mutta tämä saattoi arvioida väärin oudon kulkijan, etäisyyttä oli sentään 50 metriä.


Myöhemmin Penan rikosrekisteri paksuuntui tuntuvasti, varkauksia, pahoinpitelyjä, ryöstöjä.




Päivänsä hän päätti Toijalan asemalla hirttäytyen vankikuljetuksen tauolla, hieman aiemmin oli kioskimies hukuttautunut järveen. Mitään viestiä hän ei tiettävästi jättänyt.

Jokin Penaa painoi, arvioi entinen vankitoveri Matti L. Joensuusta.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Kiitos tuosta.

Matti L:n, naapuri Fäldtin ja Virpi K:n tarinat lehdistölle tunnustuksista palauttavat mieleen myös sen, että ratkaisevasta vihjeestä Bodomin murhien ratkaisemiseksi oli/on luvattu 100 000 markan vihjepalkkio kolmelta eri taholta kultakin: Nimeämättömältä yksityishenkilöltä, Berner Oy:ltä ja sisäministeriöltä.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Soininen olis saanut noilta uhreilta turpaansa, ei ollut tekijä. Seppo harrasti painia ja Nils nyrkkeilyä ja molemmat olivat fyysisesti paljon Soinista kypsempiä. Myös tytöt olisivat olleet Soiniselle kova vastus. Soninen ei olisi varmastikaan saanut Seppoa tapettua noin, kuin Seppo oli tapettu...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

dazu kirjoitti:
Ma Kesä 13, 2022 4:37 pm
Soininen olis saanut noilta uhreilta turpaansa, ei ollut tekijä. Seppo harrasti painia ja Nils nyrkkeilyä ja molemmat olivat fyysisesti paljon Soinista kypsempiä. Myös tytöt olisivat olleet Soiniselle kova vastus. Soninen ei olisi varmastikaan saanut Seppoa tapettua noin, kuin Seppo oli tapettu...
En väitä, etteikö asia oli noin paitsi ettei Gustafsson harrastanut tietääkseni nyrkkeilyä, eikä Boismankaan enää painia.
Olisi kyllä mielenkiintoista, jos jollakulla olisi Pentti Soinisesta jotain uutta kerrottavaa. Esimerkiksi foto olisi kiva - Selviäisi, oliko hän todellakin fyysiseltä habitukseltaan suuresti Boismania heikompi kuten nikki Dazu väittää. Boismanhan oli melko kevytrakenteinen: Pituus 168 cm ja paino 54 kg.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Yllätysmomentti on luultavasti auttanut hyökkääjää joka tapauksessa. Jos uhrit ovat nukkuneet kun teltta sorrettiin, on heitä ehditty luultavasti mätkiä kaikkia monta kertaa, ennenkuin he edes tajusivat mitä tapahtuu.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Tarkistin tuossa, että minkä ikäisiä ovat olleet tunnetut samantyyppisiin väkivaltaisiin monen ihmisen surmaamisiin puukolla/vasaralla/kirveellä/kivellä syyllistyneet miehet Suomessa ja ulkomailla ja näyttäisi siltä, että kaikki menevät ikähaarukkaan 23-33-vuotta. Olin aiemmin näemmä arvioinut tekijän olleen 36-45-vuotias sotaveteraani. Ilmeisesti tuohon olen päätynyt sen takia, että olen ollut fiksoitunut ajatukseen sotakokemuksesta. Jos tekijä on kuitenkin ollut 23-33-vuotias, niin siinä tapauksessa tekijällä ei ole ollut sotakokemusta.

Haluan korostaa tässä jutussa myös sitä, että tekijän hyökkäystapa on ollut nk. blitz, eli tällainen suora hyökkäys, missä ei ole otettu uhreihin kontaktia ennen tekoja. Tällaista hyökkäystyyppiä esiintyy yleensä silloin, kun tekijä ei tunne uhreja ennalta. Seksuaalimurhien osalta aika tyypillistä on myös, että tällöin tekijällä ei ole ollut elämässään yhteyksiä uhrien kaltaisiin henkilöihin ja/tai hänellä ei ole ollut sukupuolista kokemusta. Kun tämän yhdistää siihen, että tekijä on riisunut Irmelin, muttei raiskannut tätä, pidän aika todennäköisenä, että tekijällä ei ollut kokemusta sukupuolisuhteista.

Tämän hetkinen arvioni on, että tekijä oli 23-33-vuotias, fyysistä työtä tekevä ns. työmies, jolla oli väkivaltarikoshistoriaa. Tekijällä ei ollut parisuhdetaustaa ja arvioisin, että tekijä asui tekojen aikaan todennäköisimmin yksin. Sepon takin ja muiden tavaroiden vieminen viittaa todennäköisesti vähävaraiseen henkilöön, joka halusi murhien lisäksi ryöstää uhrit. Tekijä ei ollut transvestiitti, vaan heteroseksuaali mies.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tekijän profilointi?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Ja ja tässähän on sekin juttu, mikä voidaan havaita mm. ns. silminnäkijälausunnoista muilta murhaa edeltävänä iltana ja yönä Bodomilla olleilta, eli järven alueella oli paljon pariskuntia kuhertelemassa. Veikkaan, että tekijä tunsi tämän seikan hyvin ja oli usein käynyt tuolla tirkistelemässä. Hän seuraili näitä pariskuntia, mutta hänellä oli silti päänsä sisällä hirveä katkeruus ja raivo nuoria naisia kohtaan. Uskon, että tekijä oli tullut teini-ikäisenä pilkatuksi tyttöjen toimesta ja myöhemmin ehkä hylätyksi. Hän on voinut jossain vaiheessa seurustella jonkun itseään nuoremman tytön kanssa, mutta tyttö on hylännyt hänet, mahdollisesti jättänyt toisen pojan takia.
Muutoin tekijä on saanut hyvin väkivaltaisen kasvatuksen lapsuudenkodissaan. Häntä on saatettu piestä vielä teini-ikäisenäkin ja nyt hän sitten aikuiseksi tultuaan pieksee itse teinejä henkihieveriin.

En usko, että tekijä olisi syyllistynyt koskaan varsinaisiin raiskauksiin, mutta tirkistelyä ja jotain muuta pientä ahdistelua on saattanut olla ollut taustalla. Veikkaan, että myös tuon ajan pornolehdet ovat tekijälle maistuneet.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Vastaa Viestiin