Sinun Wagner olisi kannattanut sulkea korkki jo hieman ennen tuota kohtalokasta virhettä.Wagner kirjoitti: Lupaan nähdä Sinusta unta.
- awa -
Sinun Wagner olisi kannattanut sulkea korkki jo hieman ennen tuota kohtalokasta virhettä.Wagner kirjoitti: Lupaan nähdä Sinusta unta.
awa kirjoitti:Sinun Wagner olisi kannattanut sulkea korkki jo hieman ennen tuota kohtalokasta virhettä.Wagner kirjoitti: Lupaan nähdä Sinusta unta.
- awa -
Aiwan hieno Alli?Wagner kirjoitti:
Edit: %-typo
Vaikka Awa onkin pyttytuomiotaan istumassa, kommentoin silti! Kyllä, aivan oikein - viillot olivat LAVASTUSTA! Samaa suurta teatteria kuin tulilahdellakin. Psykoottisten ihmisten aivoituksia on ns. normaalijärjellä mahdotonta seurailla. Tästä on myös ammatillisia kokemuksia.awa kirjoitti:Ei - vaan yksikin riittää.Wagner kirjoitti:Ai, 8 viiltoa yhteensä eri päätyihin mielestäsi vaikuttavat mielestäsi siis sisäpuolelta viilletyiltä. ???
Joo - 8 viiltoa yhteensä eri päätyihin mielestäni vaikuttavat mielestäni siis lavastukselta. Piste.
- hymm -
Miksi niitä olisi täytynyt valtoimenaan Bodomin yössä kulkea? Eikö yksi olisi riittänyt?Mariacka kirjoitti:^Veikkaat siis, että tekijällä oli psykoosi. Vuonna 1960 mielisairaalapaikkoja oli kolminkertainen määrä nykyaikaan verrattuna ja hoito oli hyvin laitoskeskeistä, joten tuskinpa mielisairaita valtoimenaan Bodomin yössä kuljeskeli. Kaikki laitoksista karkuteillä olijat taidettiin löytää ja kuulustella.
Henrik Lindelöf?konsta kirjoitti: Sen lisäksi on huhu "kartanon hullusta pojasta", jos ta ei löydy papereista mitään mainintaa.
Avaatko hieman tuota? Miksi lääketieteen ammattilaisia olisi pitänyt huiputtaa vuosikausien ajan? On minultakin joskus käsi murtunut, mutta ei minun ole tarvinnut sen hoidattamisella tai paranemisella ketään huiputtaa, päivääkään.strangelove kirjoitti:Teeskentely - Jos vammat olivat niin vähäiset kuin väitetään, miten Gustafsson on onnistunut huiputtamaan lääketieteen ammattilaisia vuosikymmenten ajan? Onnikin on ollut liki satumainen!
Tarkoitin tuolla sitä, kun Gustafssonin kerrottiin olleen alentuneessa tajunnantilassa. Eihän "nakkikioskivammoista" aiheudu viikkojen sairaalahoitoa eikä niiden takia olla "kanttuvei" päivätolkulla puhumattakaan muistinmenetyksestä. Jos vammat eivät edes olleet vakavia, miksi Gustafsson olisi ottanut tuollaisen riskin ja näytellyt vaikeasti vammautunutta? Ja tämähän olisi tässä tapauksessa mennyt läpi alan ammattilaisille.Mariacka kirjoitti:Avaatko hieman tuota? Miksi lääketieteen ammattilaisia olisi pitänyt huiputtaa vuosikausien ajan? On minultakin joskus käsi murtunut, mutta ei minun ole tarvinnut sen hoidattamisella tai paranemisella ketään huiputtaa, päivääkään.strangelove kirjoitti:Teeskentely - Jos vammat olivat niin vähäiset kuin väitetään, miten Gustafsson on onnistunut huiputtamaan lääketieteen ammattilaisia vuosikymmenten ajan? Onnikin on ollut liki satumainen!