Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Blackman
Remington Steele
Viestit: 232
Liittynyt: Su Tammi 25, 2009 6:42 pm

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Blackman »

Liian paljon saattoi ja todennäköisesti sanoja Sariola.

Siis oliko luknut lehdestä tai kuullut radiosta.

Turha syytellä toisia ettei ole perehtynyt asioihin, kun oma tietämys on arvuuttelun asteella.
Jos se en ollut minä ja jos se et ollut sinä, niin oliko se joku kolmas?
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Blackman kirjoitti:Liian paljon saattoi ja todennäköisesti sanoja Sariola.

Siis oliko lukenut lehdestä tai kuullut radiosta.

Turha syytellä toisia ettei ole perehtynyt asioihin, kun oma tietämys on arvuuttelun asteella.
Oli, mutta eihän sitä voi matemaattisesti todistaa.

Tämä on tietysti teoria. Tässä on oletettu Assmann yhdeksi tekijäksi Bodomin tapauksessa.

Jos Assmann oli syyllinen yksin tai yhdessä toisen kanssa, niin hän seurasi varmaan hyvin tarkasti tilanteen kehittymistä eri kanavien kautta. Niitä voivat olla esim. radio ja toiset ihmiset. Aiankin radion välityksellä tieto oli levinnyt laajalti ihmisten tietoisuuteen jo maanantaina 6.6.1960. Jos Assmann oli syytön, niin saattoi hän tietysti silloinkin olla tietoinen tilanteesta.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Yritähän Sarioola tarkistella noita "tietojasi" ennen kuin väärinä niitä laitat tänne luettavaksi.

Ei Tölikka ollut suinkaan vielä silloin Tölikka, vaan muuttui SPR:n sairaalasta Töölön sairaalaksi muutaman viikon pästä murhista.

Etkö muista lukeneesi useitakin tuollaisia lauseita kuin, "SPR:n sairaalasta tiedoitetaan, että ....." ainoastaan tiedottajan nimi, Helga Gustafsson puuttui!

Eli tarkkuutta noihin väittämiisi, valheesi riittävät jo täällä!
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6555
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja awa »

Hessu on oikeassa.

Sariolan on turhaa liittää tänne hakemiaan Google -tietoja Töölön Sairaalan nimestä, koska tuossa sairaalassa vieraillessani sain kuulla, että osa ihmisistä tuntee Töölön Sairaalan nimenomaan Punaisen Ristin Sairaalana vielä tänäkin päivänä. Niin hyvässä muistissa Punainen Risti ja Mannerheim on.

Tuo tieto taitaa yllättää Sariolan?

- hymm -
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

awa kirjoitti:Hessu on oikeassa.

Sariolan on turhaa liittää tänne hakemiaan Google -tietoja Töölön Sairaalan nimestä, koska tuossa sairaalassa vieraillessani sain kuulla, että osa ihmisistä tuntee tuon Töölön sairaalan nimenomaan Punaisen Ristin Sairaalana vielä tänäkin päivänä. Niin hyvässä muistissa Punainen Risti ja Mannerheim on.

Tuo tieto taitaa yllättää Sariolan ?
Ei yllätä lainkaan. Lähteissä mainitaan, että tämä sairaala tuli HYKS:n osaksi v. 1958 ja mainitaan, että nimi muuttui Töölön sairaalaksi. Tosin nimenmuutoksen tarkkaa aikaa ei siinä mainita. Saattaa olla, että nimi muuttui vähän myöhemmin, se on mahdollista. Tuo nimenmuutoksen tarkka aika ei ole tässä yhteydessä mitenkään merkittävä asia. Tiedän sen, että sitä vieläkin välillä nimitetään SPR:n sairaalaksi, mm. tämän Bodom tapauksen yhteydessä. Ei ole minulle uusi asia.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6555
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja awa »

Sariola kirjoitti: Tiedän sen, että sitä vieläkin välillä nimitetään SPR:n sairaalaksi, mm. tämän Bodom tapauksen yhteydessä. Ei ole minulle uusi asia.
Sariola, mistäs sinä sen tiedät? ja juuri äsken väitit google -tietoinesi jotain ihan muuta. Sariola, olisiko aika tunnustaa Hessun olleen oikeassa?

- hymm -
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Ei ole sellainen aika! :D Asia pitää ensin pätevästi todistaa! Pelkkä sanominen ei riitä!

Tuo Bodomin murha oli suuri uutinen siihen aikaan. Tapahtumasta tiedotettiin välittömästi uutisten yhteydessä, kuten Bodomin Mysteeriossa kerrotaan:



T u t k i n t a t o i m e n p i t e e t

Tapauksesta luettiin heti ensimmäisessä tilaisuudessa yleisradion uutisten yhteydessä tiedoitus, jossa pyydettiin yleisön apua teon selvittämiseksi.
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

MILLOIN NIMI MUUTTUI TÖÖLÖN SAIRAALAKSI?

Töölön Sairaalan neuvonnan mukaan se tapahtui samaan aikaan kun SPR:n sairaala siirtyi HYKS:n alaiseksi sairaalaksi, ja se tapahtui v. 1958.

Käytännössä ja keskusteluissa siitä on sen jälkeenkin käytetty vanhasta muistista rinnakkaisnimitystä "SPR:n sairaala" vaikka virallisesti nimi on jo ollut "Töölön sairaala". Näin arveli Töölön sairaalan neuvonta.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

No Sariola hourii mitä hourii, eli nimeä muutettiin vuonna 1960, lukekoon Sariola vaan Vikipediaa, sieLtä hän on muunkin tietonsa ammentanut!

Mutta sehän on varmaa, että vuonna 1959 avattiin "Puniksessa" maamme ensimmäinen teho-osasto ja nimenomaan teho-osasto nimityksellä, mutta sinnehän Gustafssonia ei koskaan viety, eli miksi, jos mies oli niin kamalan huonossa hapessa?
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Tuota nimiasiaa kyselin kyllä puhelimella Töölön sairaalasta. Tarkkaa päivämäärää ei sieltäkään osattu kertoa, mutta vastaus oli se, minkä tuossa edellä kerroin.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

No se nimenmuutos oli muutama viikko surmista, eikä sitten Punaisen Ristin sairaalasta kukaan sitten enää tiedottanutkaan!

Ei sinun Sariola kannata murehtia, kun sinulla tuntuu vähän joka asia menevän mönkään, ne sehän on vain tottumuskysymys, mutta helvetin noloa Mensan jäsenelle, heh he, vaikka sitä ei lopulta olekaan!

Mutta miten on tuo Gustafssonin teho-hoito osastolle viemättömyys, sellainen näet kun oli jo "Puniksessa"!

Ei teho-hoitoa, ei vakavaa vammaakaan, näin se on!
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Hessu52 kirjoitti:No se nimenmuutos oli muutama viikko surmista, eikä sitten Punaisen Ristin sairaalasta kukaan sitten enää tiedottanutkaan!

Ei sinun Sariola kannata murehtia, kun sinulla tuntuu vähän joka asia menevän mönkään, ne sehän on vain tottumuskysymys, mutta helvetin noloa Mensan jäsenelle, heh he, vaikka sitä ei lopulta olekaan!

Mutta miten on tuo Gustafssonin teho-hoito osastolle viemättömyys, sellainen näet kun oli jo "Puniksessa"!

Ei teho-hoitoa, ei vakavaa vammaakaan, näin se on!
Töölön sairaalassa oli kuitenkin jo silloin Neurokirurgian klinikka. Jo kaksi päivää sairaalaan tulon jälkeen, eli 7.6.1960, potilas siirrettiinkin neurokirurgiseen klinikkaan ilmeisesti aivovammaepäilyjen takia. Potilas oli sairaalahoidossa 5 - 23 kesäkuuta 1960. Potilaan päädiagnoosi olikin aivoruhje, eikä sitä ole suinkaan tähän päivään mennessä kumottu. Ei edes käräjäoikeudessa v.2005.
Neurokirurgian klinikan yhteydessä aloitti myös maan ensimmäinen teho-osasto 1959 toteaa Wikipedia. Sellainenkin olisi ollut, mutta sitä ei ilmeisesti tarvittu. Ainakin v. 1960 lehtitietojen mukaan potilas oli vakavasti loukkaantunut.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Joo siirrettiin varmuuden vuoksi, mutta kun mitään oikeaa vammaa ei sitten löytynytkään, ei röntgenillä, eikä ilmakallokuvauksessa, näinhän se oli!

Siihen aikaan makuutettiin potilaita sairaalassa varmuuden vuoksi, joten sellainen oli kyseessä myös Gussen kohdalla, joten tuosta "hoitoajasta" voisi hyvinkin vähentää ainakin viikon, joten miten se nyt onkaan sen vakavasti vammautumisen kanssa?

Ei siis aivoruhjetta, kenties lievä aivotärähdys, joka ei olisi estänyt toimintaa niemillä!

Poskivamma ei mitenkään vaikeuta liikkumista, sillä eihän poskella kävellä, on se vaan niin posketon juttu!
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Sariola »

^ Käräjäoikeus on silminnäkijöiden todistuksiin perustuen ollut sitä mieltä, että Gustafsson ei ole ollut kykenevä itseään tai muita siirtelemään. Eli kyllä tätä näkökohtaa ovat miettineet viisaammatkin henkilöt. Käräjäoikeuden arviota ei ole kyseenlaistettu esim. valittamalla ylempään oikeusasteeseen. Käräjäoikeuden tuomiosta:

Vaikka kysymys onkin lääketieteellistä erityisasiantuntemusta vailla olevien henkilöiden havainnoista, tukevat ne vahvasti johtopäätöstä, että Gustafssonin tajunnantaso ja toimintakyky on tuolloin ja myös aikaisemmin aamulla ollut huomattavasti alentunut. Epäuskottavaa on, että Gustafsson olisi tällaisessa fyysisessä tilassa kyennyt itseään tai ketään vainajista siirtämään.

Pidän tätä käräjäoikeuden arviota oikeaan osuneena. Erään lehtitiedon mukaan Gustafsson pääsi sairaalassa vapaasti poistumaan sängystään vasta 14. päivänä kesäkuuta 1960, eli 9. päivää sairaalaan saapumisensa jälkeen. (Uusi Suomi 15.6.1960). Se kertoo vakavasta loukkaantumisesta.
Blackman
Remington Steele
Viestit: 232
Liittynyt: Su Tammi 25, 2009 6:42 pm

Re: Tapahtumien kulku neljällä (4) pääpointilla!

Viesti Kirjoittaja Blackman »

Sariola kirjoitti:^ Käräjäoikeus on silminnäkijöiden todistuksiin perustuen ollut sitä mieltä, että Gustafsson ei ole ollut kykenevä itseään tai muita siirtelemään. Eli kyllä tätä näkökohtaa ovat miettineet viisaammatkin henkilöt............
Maallikoiden arvioinnit voitanee jättää omaan arvoonsa.
Viisaammat henkilöt??
Henkilö jolla naama veressä, saattaa antaa tietämättömälle paljon pahemman kuvan vammasta kuin totuus on.
Kuten sanottu tajunton ei liiku eikä ääntele.
Tavallisilta ihmisiltä jotka olivat paikan päällä tapahtuma-aikaan, ei heiltä kyllä voi saada hyvää todistusta NG:n vammojen laadusta tai tajunnantilasta.

Eivät olleet ammatti-ihmisiä arvioimaan tuollaisia asioita.

Tuota edellä olevaahan taas ei Sariolan tarvitse uskoa koska sen on kirjoittanut Blackie. :lol:
Jos se en ollut minä ja jos se et ollut sinä, niin oliko se joku kolmas?
Vastaa Viestiin