MURHA.INFO

"....kuka rannalla Bodom-järven, teki veitsellä kolme vainajaa, kuka soutajan poistuvan näki luota teltan kaatuneen..."

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... =79&a=4115

Mielenkiintoinen seikka Hannu Karpon hyvässä TV-dokumentissa, joka löytyy linkin takaa YLE:n Elävästä Arkistosta. Dokumenttihan on kuvattu oikeassa vankilassa ja kaikki esiintyjät ovat siis aitoja vankeja. Herkkiä musiikkiesityksiä ja eräs niistä osui korvaani. Ylinnä oleva säkeistö Bodomin veritöistä on eräässä balladissa, jossa tosin käsitellään muitakin kohumurhia. Balladin esitti sittemmin useita levytyksiä tehnyt Jukka Raitanen, joka aloitteli levyuraansa tuolloin. Tuo yllämainittu laulunpätkä löytyy muuten filmin kohdasta 24min30sek, jos joku haluaisi peräti kuunnella sen.Koko dokumenttihan on 45:59 pitkä.

Asiahan on sinänsä kuriositeetti,huhu muiden joukossa eikä kai kovin vakavasti otettavissa. Mutta jotenkin vain hieman hätkähdytti, että Konnunsuon keskusvankilassa vuonna 1970 esitetyssä balladinomaisessa laulelmassa ikäänkuin selvänä oletuksena annettiin ymmärtää, että Bodomin tappaja häipyi soutaen pois. . Jos jossain olisi tietoa huhujen sijasta tekijästä, niin tuossa miljöössä sitä voisi lymyillä ja tekohan ei noihin aikoihin ollut kuin noin 10 vuotta vanha..

Mitä mieltä palstan Bodom-gurut ovat tästä soutajateoriasta ? Onko se vuosien saatossa vaipunut unohduksiin.

Ainakin Arska-teoriaan taisi kuulua tämä veneellä saapuminen ja poistuminen.

Ehkä ei aivan huono näkökulma.

Laulussa kysytään lopuksi - kameraan katsoen - miksi hän tekikään sen? Siinä kysytään motiivia, joka on tämänkin keskustelupalstan keskeisiä aiheita. Tulee tunne, että laulajalla (Jukka Raitanen) olisi siihen vastaus, joku ainakin.

Sitä ennen oli kerrottu Kyllikki Saaren murhasta, Bodomjärven kolmoismurhasta (veitsellä) ja Sirkka-Liisa Waljuksen murhasta, joita on aika-ajoin keskustelussa ja kirjoituksissa yhdistetty toisiinsa. Tässä balladissa murhat mielestäni yhdistetään saman tekijän tekemiksi. Muukin tulkinta on mahdollinen.

Laulusta on siis levytys olemassa (Jukka Raitanen: Huuto kiven sisältä/Vangin toive?), ja sitä on ilmeisesti soitettu radion musiikkiohjelmissa, vai onko kappale jonkun muun niminen ja esitetty yleisölle vain livenä? Se on voinut vaikuttaa käsityksiin yhdestä ja samasta murhaajasta.

Veneestä kysytään: Kuka teki kolme vainajaa, kuka näki veneen lähtevän luota teltan kaatuneen? Sama henkilökö? Kuunnelkaapa itse. Tuleeko mitään mieleen? Wagnerin tarina veneestä mahdollisesti, ja erityisesti sen roolijako. Mainio tarinanekertoja, Wagner.

Peräkylän Maigretille vastauksenani: Minusta balladin murhaaja olisi voinut katsella veneen lähtöä kaatuneen teltan luota. Hän ei olisi ollut sen veneen soutaja. Mutta mikä olisi motiivi?

Kiitos Maigretille, joka kai on enemmän stadin kuin peräkylän poikia Todella nostalginen pätkä. Oikein nauratti se vanhan ajan vankilapamppu, joka hypisteli hermostuneena nuijaa kädessään.

Tapauksen arvioimisen kannalta tuollainen sanoitus menee tietysti ihan samaan kategoriaan kuin kaikki muukin sälä, mutta uskon silti, ettei riimittäjä sattumalata ole tuohon versioon päätynyt. Venehän ei mitenkään vastannut yleistä käsitystä tapahtuneesta. Liekö siten kyseessä jokin vankilalegenda? Eikös niitä teon ammatti- ja harrastelijatunnustajia ollut nimenomaan vankiloissa.

teemu kirjoitti: Veneestä kysytään: Kuka teki kolme vainajaa, kuka näki veneen lähtevän luota teltan kaatuneen?

Arska näki kuinka Timo ja Pera lähtivät veneellä.

Pharaoh kirjoitti:

teemu kirjoitti: Veneestä kysytään: Kuka teki kolme vainajaa, kuka näki veneen lähtevän luota teltan kaatuneen?

Arska näki kuinka Timo ja Pera lähtivät veneellä.

Ettei vaan ois ollu Ake tai Make ? Käskepäs poikien mennä poliisien juttusille. Ihmetyttää vaan, kun eivät 47 vuoteen ole kukaan nähneet eikä kuulleet mitään. Tai toki monta Arskaa on tervattu tuossa ajassa, mutta ei ole tainnut kukaan tuon niminen henkilö olla Bodomilla 5.6.1960. Myöhemmin heitä on kaiketi ollut enemmänkin.

Joo - ja puolella sumalaisista oli kotoa annettu alibi - eli nukkui kotona.

Nooo - Urholla ja konstailevalla Jessellä riittää alibin tarkistushommia

Niin Urho - hereillä olleella ei ole alibia - saattaa olla mur.....

Pharaoh kirjoitti:Arska naki kuinka Timo ja Pera lahtivat Bodomilta veneella.

Paharoh: Kuka omisti tuon Bodomilla kaytetyn veneen? Oliko se soutuvene?

Happotesti kirjoitti:
Paharoh: Kuka omisti tuon Bodomilla kaytetyn veneen? Oliko se soutuvene?

Soutuvene. Masa tietää oliko kenen mökiltä vai lainattu. Mutta tuskinpa kertoo. Ei kerro näköjään Wagnerkaan.

Pharaoh kirjoitti:Soutuvene. Masa tietää oliko kenen mökiltä vai lainattu. Mutta tuskinpa kertoo. Ei kerro näköjään Wagnerkaan.

Onko nyt kyseessa se paiva, kun Bodomilla tehtiin kolmoismurha?

Happotesti kirjoitti:

Pharaoh kirjoitti:Soutuvene. Masa tietää oliko kenen mökiltä vai lainattu. Mutta tuskinpa kertoo. Ei kerro näköjään Wagnerkaan.

Onko nyt kyseessa se paiva, kun Bodomilla tehtiin kolmoismurha?

Haluatko tiedon vai arvauksen?

Pharaoh kirjoitti:

Happotesti kirjoitti:
Paharoh: Kuka omisti tuon Bodomilla kaytetyn veneen? Oliko se soutuvene?

Soutuvene. Masa tietää oliko kenen mökiltä vai lainattu. Mutta tuskinpa kertoo. Ei kerro näköjään Wagnerkaan.

Jahas. Olin 2 viikkoa lomamatkalla ja sillä aikaa täällä on alettu kärttää totuuksia.

Minä en tiedfä muusta veneestä kuin siitä puisesta soutuveneestä, joka lojui vuosikaudet isosisäni pihalla. Naapuri osti sen sitten kännipäissään 5 markalla joskus 1960-luvun lopulla. Vene upposi uudella neitsytmatkallaan.

Yksi jos toinenkin muuralassa totesi sen samanlaiseksi kuin Salosen vene? Tai sitten ei todennut.

Minusta tämä on ollut aika selkeä näkökohta aina. Tosi olisi joutunut aika laitoja soutelemaan vai mitenkä? Vai pääsikö jo pimeän turvin pois..