Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Kuka on Bodomin surmaaja?

Hans Assmann
51
12%
Kioskimies Karl Gyllström
77
18%
Nils Gustafsson
210
49%
Irmeli Björklundin (ex?)poikaystävä Pauli Pirinen
5
1%
Pentti Soininen (teot tunnustanut rikollinen teki itsemurhan)
10
2%
Joku muu tuntemattomaksi jäänyt henkilö
77
18%
 
Ääniä yhteensä: 430

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5695
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Sitä vaan en ymmärrä, miksi surmaaja olisi ottanut tuollaiset ikäkulut virsut vaivoikseen, sillä eihän selaisia olisi kukaan voinut oksentamatta laittaa jalkoihinsa, ei edes köyhä ja kipeä Assmann.

Tuskin sellaista huumetta olisi löytynyt, että vakooja olisi nuo kenkäraukat halunnut.

Sama koskee kioskiukkoa, eli miksi kantaa noita ruojuja matkassaan oman mökkinsä lähelle ilmaa pilaamaan, sillä sinnehän oitis olisi poliisin sormi osoittanut ja nuuskukoira Rekun hajuaisti olisi johdattanut, mikäli olisi tajuissaan moisesta tuntemuksesta selvinnyt!

Ei ei, kyllä syynä on ollut ihan vaan harhauttaminen, ei mikään muu, sanon minä!

Kotipoliisi
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Heinä 10, 2007 8:07 pm
Paikkakunta: Stadin Kernel

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kotipoliisi »

Pitäisikö avata ketju, jossa käsiteltäisiin todellisisia mahdollisuuksia viedä tämä Käräjäoikeuden päätös Hovioikeuteen? Murha ei nimittäin vanhene koskaan.

Joku syy tietysti tutkijoilla oli, että eivät jaksaneet lähteä hovioikeustaisteluun. Ymmärrän kyllä.

Löytyisikö vanhoista arkistoista, kuulluista puheista, kuvista, huhuista, tiedoista, yhteenvedoista, pienistä tiedonmuruista sitä, jossa olisi ainesta vetää yhteen ja saada oikeudenkäynti aikaiseksi?

Avataanko ketju näille asioille? Kerätään setti, joka esitetään ja jonka pohjalta on pakko lähteä toimimaan?
They copied all that they could follow but they could not copy my mind,
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.

- Rudyard Kipling

awa
Horatio Caine
Viestit: 6058
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja awa »

Kotipoliisi kirjoitti:Pitäisikö avata ketju, jossa käsiteltäisiin todellisisia mahdollisuuksia viedä tämä Käräjäoikeuden päätös Hovioikeuteen? Murha ei nimittäin vanhene koskaan.
Vastaus kysymykseesi on - että pitäisi.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Kotipoliisi
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Heinä 10, 2007 8:07 pm
Paikkakunta: Stadin Kernel

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kotipoliisi »

Awattu. 8)
They copied all that they could follow but they could not copy my mind,
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.

- Rudyard Kipling

Pharnamoh
Poliisikoira Rex
Viestit: 270
Liittynyt: Su Elo 14, 2011 7:42 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Pharnamoh »

Hessu52 kirjoitti:Sitä vaan en ymmärrä, miksi surmaaja olisi ottanut tuollaiset ikäkulut virsut vaivoikseen, sillä eihän selaisia olisi kukaan voinut oksentamatta laittaa jalkoihinsa, ei edes köyhä ja kipeä Assmann.

Tuskin sellaista huumetta olisi löytynyt, että vakooja olisi nuo kenkäraukat halunnut.

Sama koskee kioskiukkoa, eli miksi kantaa noita ruojuja matkassaan oman mökkinsä lähelle ilmaa pilaamaan, sillä sinnehän oitis olisi poliisin sormi osoittanut ja nuuskukoira Rekun hajuaisti olisi johdattanut, mikäli olisi tajuissaan moisesta tuntemuksesta selvinnyt!

Ei ei, kyllä syynä on ollut ihan vaan harhauttaminen, ei mikään muu, sanon minä!
Hessu voi olla tietysti ihan oikeassa tässä harhauttamisasiassa. Mutta satun myös tietämään, että ihmiset pöllivät jostain kummasta syystä kaatopaikkatavaraakin. Ja yleensä sanoisin tästä Bodom-keskustelusta, että jos kuvitellaan kaikella olevan jokin fiksu tarkoitus ja tappamisella tarkka suunnitelma peittämisineen ja harhauttamisineen, niin tuskimpa vaan. Tapot ja murhatkin on tehty etupäässä kännissä ja hullussa mielentilassa, äkkiä ja spontaanisti. Jos syyllinen ei jää kiinni, se ei johdu ylivertaisesta älystä, ei oveluudesta, ei tarkasta etukäteissuunnittelusta, vaan onnesta, eli silkasta moukan tuurista, kuten nuoruuteni Oitissa oli tapana sanoa.
"I'm a plain man; rum and bacon and eggs is what I want, and that head up there for to watch ships off."

Killer Loop
Lauri Hanhivaara
Viestit: 138
Liittynyt: Ti Loka 25, 2011 8:48 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Killer Loop »

On tuossa hommassa onnelle vähän turhan monta sattumaa, ihan oikeasti mietippä.
Sairas vääns sairas vääns, evripati nous tät sairas vääns....

Avatar
Kuolemannaakka
Frank Columbo
Viestit: 9295
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Se on minusta vähän turhan ihmeellinen onnenpotku, mikäli Nisse ON syyllinen, että miten hänen vertaan löytyi teltan sisältä sieltä nurkasta, missä hän nukkui? Kun 60-luvulla ei DNA-tutkimuksista tiedetty mitään, niin tämä veri ei voi olla mitään lavastusta.
Tähän on esitetty esim, että N ja S tappelivat teltassa ennen surmaa, ja N ajettiin ulos. Ei poijjaat... ei tapella sen kokoisessa pimeässä teltassa tuolla tavalla. Ja jos N olisi tällaisen tappelun seurauksena saanut haavansa, niin kyllähän sitä verta pitäisi löytyä muusta paikasta kuin pään alta, ellei sitten S löynyt iskujaan N:n maatessa nurkassa, mikä tuntuu hyvin vaikealta. Ja eikös sitä N:n verta pitäisi siinäkin tapauksessa löytyä eri puolilta telttaa sisältä (kun hän kömpi sieltä ulos).

No, sitten on esitetty, että N kompuroi kännipäissään ulkona ja tässä kohden sai haavansa ja meni/vietiin sitten paikkailtavaksi telttaan. Missä paikkailun jäljet? Ei ole laastareita eikä vanutuppoja. No, joku verinen pyyheliina olisi voinut hävitä muiden kamojen joukossa. Mutta Nissenhän olisi sitten pitänyt veripäässä kuljetella kenkiä ja muuta touhuta. Ja edelleenkin, verta olisi kai pisaroinut teltan oviaukkoon ja muualle telttaan, hänen tullessaan verisenä sisälle ja lähtiessä "paikattuna" ulos. Helpointa lavastevammat olisi ollut tehdä murhien jälkeen kun kamat oli hukattu, mutta mistä sitten veri sisälle telttaan?

Muuten en ota kantaa näihin syyllisyyskysymyksiin, ja osittain tuntuu, että paikalla oli joku ylimääräinen, sinänsä viaton ihminen, joka varasti kamoja ja sekoitti näin tutkimuksen, mutta tuo Nissen veri sisällä... sitä en oikein tajua. Jos hän on syyllinen, oli aivan tajuton onnenpotku, että hänen vertaan sattui olemaan uskottavassa paikassa teltan sisällä, koska itse hän ei voinut osata tällaista lavastaa, eikä veri ole voinut sinne tulla vahingossakaan. Yksi kuvitelma tietysti voisi olla, että hän olisi aluksi ryöminyt telttaan ruumiiden joukkoon omalle paikalleen, mutta vähän ajan päästä olisi kantti pettänyt, ja hän olisi ryöminyt takaisin. Mutta...eikö tästä nyt jo tulisi vaatteetkin aivan umpiverisiksi? Olen käsittänyt, etteivät esim hänen housunsa olleet erityisen veriset. Toki niissä pakko jonkun verran verta on olla, oli hän syyllinen tai ei.
Mjaa-a. En tiedä, kuka on syyllinen=)
Laajennettu kakkospainos Ulvilan surma -kirjasta on valmis! Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja allaolevasta linkistä! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


"Naakat sotkevat paikkoja ja rikkovat heinäpaaleja."

Navetanhajuinen
Harjunpää
Viestit: 322
Liittynyt: Pe Loka 30, 2009 2:17 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Navetanhajuinen »

Irmeliä oli tökitty puukolla hänen kuoleman jälkeen ja häntä oli siirretty veren hyytymisen jälkeen paikaltaan. On mahdollista että NG.n vertä vuotavat vammat on tulleet kuolleitten uhrien vammoja myöhemmin, paikalla olleen tuntemattomaksi jääneen mieshenkilön toimesta.

Kaikkia teltan verijälkijä ei tutkittu ja NG.n naama oli verinen löydettäessä hänet aamupäivällä teltan päältä. Lintupojat eivät havainneet veristä miestä teltalla n. klo 6

awa
Horatio Caine
Viestit: 6058
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja awa »

Niin - tai voi olla niinkin, että murhaaja on asettanut Nils Gustafssonin teltan sisään, ikään kuin tämäkin olisi ollut teltassa sisällä, vaikka ei ehkä murhien aikaan ollutkaan. Ja toisaalta murhaaja on saattanut hetken pohdittuaan (tunti tai kaksi) tulla siihen ajatukseen, että mikäli teltta on pystyssä ja ruumiit näin ollen piilossa, kukaan ei ehkä kiinnitä siihen mitään huomiota, vaikka Gustafsson hieman olisi uikuttanutkin ihmisten lähestyessä. Parempi oli vetää ruumiit ulos ja katkoa teltan narut, riisua Irmeliltä housut ja asettaa Gustafsson ääntelemään siihen teltan päälle päällimmäiseksi. Tosin myöhemmin osoittautui tuo Gustafssonin ääntely sikäli erikoiseksi, että sitä uikutusta oli kuulunut silloin kun ihmiset olivat olleet kauempana, mutta loppunut heti kun kulkijat olivat tulleet teltan luo lähemmäksi. Siis sen verran lähelle, että varmasti huomasivat mitä teltalla oli tapahtunut ja apua tarvittiin. Silloin Gustafsson oli hiljentynyt. Näin on kerrottu. Mielenkiintoista - eikö totta?

Teltan sisällä olleet verijäljet ovat sangen mielenkiintoisia. Voisi ajatella, että Gustafssonin haavoista olisi roiskunut ja pyyhkiytynyt verta vähän muuallekin telttakankaaseen. Siis aika runsaasti. Mutta näin ei ole tapahtunut.

Olisiko kuitenkin niin, että teltassa on hyökkääjän iskiessä ollut vain Seppo ja Irmeli?

- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Matlock »

Gustafssonin paikalta löytyneet verijäljet ovat kova näyttö syyttömyyden puolesta, siitä ei saivarteluilla pääse mihinkään. Ne antavat selvän todisteen siitä, että hän on hyökkäyksen tapahtuessa ollut teltan sisäpuolella ja muodostavat siten täyden vastapainon syyllisyyttä tukeville kenkien verijäljille.
Pasilan mies.

boredom
Scooby-Doo
Viestit: 26
Liittynyt: Ma Elo 02, 2010 5:49 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja boredom »

Gustafssonin verta tosiaan löytyi ilmeisesti runsaastikin sieltä II- ja III-sivujen kulmasta. NGn ruhjehaavoista oli vuotanut paljon verta. Toisaalta samalla tylpällä esineellä aiheutetuista Tuulikin vammoista ei ollut vuotanut paljon verta. Onko lyönnit tehty erilaisilla esineillä? KRPkin on ihmetellyt aikojen kuluessa, että onko kyseessä ollut metallitanko vai kivi?

G:n (vuotanutta, kosketus-) verta on myös paljon siinä II-sivun kaistaleen ulkopuolella. Kaistaleen/liepeen on pitänyt jossain vaiheessa joutua NGn pään alle. Puolustuksen mukaan se on ainoastaan heilahtanut NGn kasvoja vasten, mutta se on kait niin verinen, että sen on täytynyt olla pitemmässä kosketuksessa NGn pään kanssa. Lieve on ilmeisesti ollut kiinni kaatuneessa takapäädyssä sekä molemmat sitten NGn pään alla.

Tällä II-sivulla on NGn laajempien verijälkien lisäksi vielä yksi selkeästi erottuva veriläiskä. 2-osion "perhoskuvio". Kenen verta se v o i olla? Boisman on siellä toisella puolella, Björklundin veret on keskellä ja sisällä, Tuulikista ei ole vuotanut verta juuri lainkaan. Voisiko tämäkin veri olla peräisin NGstä vai jopa ulkop. tekijästä? Joltain ja jostain on siihen jäänyt isompi läntti verta.

Alla kuva teltan II-sivusta:

http://i214.photobucket.com/albums/cc10 ... H_bd-1.jpg
"... olosuhteet näyttävät melko vakuuttavasti puhuvan hänen syyllisyyttään vastaan."
Bodomin mysterio (1960)

yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

Perhoskuviosta aikanaan pohdittiin, että se olisi tullut verisestä teko/teräaseesta , joka on ollut sivuttaisessa liikkeessä. Kämmen ei sopine?
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.

Blackman
Remington Steele
Viestit: 232
Liittynyt: Su Tammi 25, 2009 6:42 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Blackman »

Huomion arvoista on se, ettei NG:n ilmoittamat nukkumapaikat ja verijäljet sovi yhteen. NG:n sanoman mukaan pojat olivat keskellä ja tytöt reunoilla.
Kuitenkin Seppo löytyi reunalta ja jos ymmärsin oikein NG:n verta löytyi reunalta. :roll:

Olen aikaisemminkin ihmetellyt tuota NG:n ilmoittamaa nukkumajärjestystä.
Silloin kun itse tuli harrastettua...huoh... (kauan kauan sitten :roll: ) niin kyllä tytöt nimenomaan halusivat nukkua keskellä eikä reunoilla.
Jos se en ollut minä ja jos se et ollut sinä, niin oliko se joku kolmas?

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3451
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Misri »

boredom kirjoitti:Gustafssonin verta tosiaan löytyi ilmeisesti runsaastikin sieltä II- ja III-sivujen kulmasta. NGn ruhjehaavoista oli vuotanut paljon verta. Toisaalta samalla tylpällä esineellä aiheutetuista Tuulikin vammoista ei ollut vuotanut paljon verta. Onko lyönnit tehty erilaisilla esineillä? KRPkin on ihmetellyt aikojen kuluessa, että onko kyseessä ollut metallitanko vai kivi?

G:n (vuotanutta, kosketus-) verta on myös paljon siinä II-sivun kaistaleen ulkopuolella. Kaistaleen/liepeen on pitänyt jossain vaiheessa joutua NGn pään alle. Puolustuksen mukaan se on ainoastaan heilahtanut NGn kasvoja vasten, mutta se on kait niin verinen, että sen on täytynyt olla pitemmässä kosketuksessa NGn pään kanssa. Lieve on ilmeisesti ollut kiinni kaatuneessa takapäädyssä sekä molemmat sitten NGn pään alla.

Tällä II-sivulla on NGn laajempien verijälkien lisäksi vielä yksi selkeästi erottuva veriläiskä. 2-osion "perhoskuvio". Kenen verta se v o i olla? Boisman on siellä toisella puolella, Björklundin veret on keskellä ja sisällä, Tuulikista ei ole vuotanut verta juuri lainkaan. Voisiko tämäkin veri olla peräisin NGstä vai jopa ulkop. tekijästä? Joltain ja jostain on siihen jäänyt isompi läntti verta.

Alla kuva teltan II-sivusta:

http://i214.photobucket.com/albums/cc10 ... H_bd-1.jpg

^^ Paljonko on paljon verta? Se taitaa riippua katsojasta, millä silmällä tätäkin asiaa katselee ja arvioi. Tietääkseni NGllä ei ollut vähäistä suurempaa verenhukkaa.

"Teltan II-sivun 3.osiossa keskivaiheilla (kuva 27) on laajahko verinen alue, joka on kosketusverta/vuotanutta verta. Alueella on myös hyytynyttä verta. 3. osiossa on jonkinverran myös teltan sisäpuolella olevaa verta, joka näkyy teltan ulkopinnalle 3.osion keskivaiheelta on otettu DNA-näyte (M885/G), Nils Gustafsson".

Tosiaan tämä 3. osion irtokaitale on ollut kääntyneenä teltan sisäpuolelle, nurkan sen seinämän alueelle, kun siihen on näitä NGn verijälkiä tullut, syntynyt. Kaitale on läpikastunut verestä, vuoto verta on siis sen kaitaleen ulkopinnassa, sekä myös sen kaitaleen sisäpuolisessa pinnassa, siksi kaitale näyttää hyvin veriseltä ulkoa päin katsottuna.

"Perhoskuvio": "Teltan II-sivulla 2.osion alareunassa (kuva22ja 25) on kooltaan n. 4cm kertaa 7cm oleva, kosketusveri/siirtokuviojälki, joka on ns. perhoskuvio. Alkuperäinen verijälki on vielä ollut märkä, kun se on ilmeisesti kankaan taittuessa jäljentynyt peilikuvaksi kankaaseen. Verijäljen aiheuttajaa, ei voida muodon perusteella määritellä. Aivan ed. mainitun verijäljen kohdalla on myös telta sisäpuolisessa pinnassa kulmikkaan muotoinen verijälki. Kangas on läpikastunut ja teltan sisäpuolella oleva kulmikas jälki näkyy telttakankaassa perhoskuvion toisen puolen taustana. Perhoskuvion yläpuolella on vähäisiä, osittain kaarevia verijälkiä, jotka voivat olla kosketusveri/ siirtokuvio/tuhrujälkiä ( kuva26)".

Kun katsot kuvia teltan sisäpuolelta, niin siinä kakkos-sivun ja ykkös-sivun nurkan -alueella -lattiassa näkyy Tuulikin vuotoverialue. Eli Tuulikin verijäljet teltan sisäpuolella, vastasivat hänen löytöhetken asentoa. Myöskin huopa jolla Mäen pää oli peitetty, ja joka palautettiin myöhemmin Mäen omaisille, oli läpikastunut vuotoverestä. Eli tämä myytti on murettu, ettei Tuulikin vuotoverta olisi ollut teltassa lainkaan.

boredom
Scooby-Doo
Viestit: 26
Liittynyt: Ma Elo 02, 2010 5:49 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja boredom »

^
No siellä ihan I- ja II-sivujen nurkassa (sisällä) ei verta ole , mutta siinä lattialla on tosiaan jokin tummempi kohta ja joka näyttäisi jatkuvan ylöspäin?? Onkohan tuo Tuulikista peräisin. Hänestäkin olisi vuotanut verta ihan lammikoksi asti, mutta veret ovat alueilla, joista ei näytteitä otettu.

Se olisikin hyvä tietää, että kuinka paljon niistä NGn ruhjevammoista verta oikein on valunut. Onko veren tulo ollut sitä luokkaa, että sen on voinut vaikka väliaikaisesti sitoa esim. pyyhkeen ja uimapuvun avulla. Näyttävätkö nuo kohdat, joista NGn verta on todettu, verisimmiltä kuin ovatkaan? Vai onko NG saanut jonkun tylpän esineen iskun siellä nurkassa, minkä jälkeen hänen päänsä on ollut siellä nurkka-alueella pitemmän aikaa vuotamassa sitä verta? Vaikeita kysymyksiä.

Seuraava "havainto" NGstä onkin sitten siellä löytöasennossa teltan p ä ä l l ä ja lähes poikittain alkuperäiseen nukkumisasentoonsa nähden. Ja sinnekin on edelleen vuotanut NGn päästä verta.

NGn kasvoissa ei kuitenkaan ilmeisesti ole yhtään puukon iskua ("puukkoa tuli niin pirusti").

Nukkumajärjestyksen NG muisti aina hyvin ja se taisi olla ainoa asia, josta hän piti tiukan johdonmukaisesti kiinni kaikissa kuulusteluissa. Siis vaikka puolustuskaan ei siihen tainnut uskoa. (Eli NG muisti, että hän e i olisi nukkunut reunimmaisena vaan keskellä Irmelin vieressä. Ja Irmelin vertahan sieltä ihan nurkasta ei todettu löytyneen).

Jos hän siellä aivan reunimmaisena olisi nukkunut, niin hänen olisi pitänyt maata kyljellään naama seinään päin (siis kasvojen vasen puoli ylöspäin) ja Sepin itse asiassa vastaavassa asennossa teltan toisessa reunassa. Ja sitten iskujen jälkeen NGn pitäisi kierähtää toiselle kyljelleen ja sen kaistaleen vielä joutua sinne hänen päänsä alle. Toisaalta jos se murhamies on leikannut niitä aukkoja ja NG on herännyt tähän äänen päänsä vieressä, niin luulisi että hän on kääntänyt päätään siten, että se kasvojen vasen puoli kääntyy poispäin tästä tunkeutujasta.
"... olosuhteet näyttävät melko vakuuttavasti puhuvan hänen syyllisyyttään vastaan."
Bodomin mysterio (1960)

Vastaa Viestiin