Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Kuka on Bodomin surmaaja?

Hans Assmann
54
11%
Kioskimies Karl Gyllström
91
18%
Nils Gustafsson
247
49%
Irmeli Björklundin (ex?)poikaystävä Pauli Pirinen
5
1%
Pentti Soininen (teot tunnustanut rikollinen teki itsemurhan)
14
3%
Joku muu tuntemattomaksi jäänyt henkilö
93
18%
 
Ääniä yhteensä: 504

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Mistä lähtien "Bodomin mysterio" on ollut virallinen asiakirja, sehän on vain jonkinlainen yhteenveto, tai arvio tapauksesta?

Aika erikoista väittää tuollaista viralliseksi asiakirjaksi, kun ei tiedetä, kuka sen ensinnäkään on laatinut?

Faktaa on se, että 2000 luvun tutkimuksissa on asiakirjassa väite, että uhrien käsissä on havaittu vammoja, jotka ovat saattaneet tulla lyömisen seurauksena, näin siis virallisissa asiakirjoissa!

Sariola, pysytäänpä totuudessa!

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Hessu52 kirjoitti:Mistä lähtien "Bodomin mysterio" on ollut virallinen asiakirja, sehän on vain jonkinlainen yhteenveto, tai arvio tapauksesta?

Aika erikoista väittää tuollaista viralliseksi asiakirjaksi, kun ei tiedetä, kuka sen ensinnäkään on laatinut?

Faktaa on se, että 2000 luvun tutkimuksissa on asiakirjassa väite, että uhrien käsissä on havaittu vammoja, jotka ovat saattaneet tulla lyömisen seurauksena, näin siis virallisissa asiakirjoissa!

Sariola, pysytäänpä totuudessa!
Bodomin mysteerio (1960)

Bodomin mysteerio on KRP:n tutkintaryhmän laatima, päiväämätön ja anonyymi yhteenveto vuoden 1960 loppupuolelle asti tehdyistä tutkimuksista. Tutkimusten keskeneräisyyden vuoksi sitä ei ole esitelty julkisuudessa ennen Bodom-oikeudenkäyntiä vuonna 2005. Se sisältyy Esitutkintapöytäkirjan (ETP) julkisiin dokumentteihin, ja on lainopillisen asiantuntijan Muurala-foorumilla antaman vastauksen mukaan kenen tahansa vapaasti julkaistavissa.

Asiakirjassa esitetään lukuisia todellisia henkilöitä nimineen ja syntymäaikoineen. Sen vuoksi siinä oleviin tietoihin on syytä suhtautua täydellä vakavuudella. Se on poliisin raportti tutkimuksista, jotka johtivat umpikujiin. Osa siinä mainituista henkilöistä on ollut todistajia, osa epäiltyjä. Ketään ei tällä hetkellä epäillä. Toivon, ettei kenestäkään keksitä tehdä epäiltyä tässä verkkokeskustelussa.

(Nimimerkki "Teemun tekstiä")
--------------------
BODOMIN MYSTEERIO

Tämän asiakirjan ovat siis kirjoittaneet KRP:n tutkijat. Tämä on myös ETP:n liitteenä. Erittäin keskeinen asiakirja.

2000-luvun uusissa tutkimuksissa turvaudutaan juuri tähän asiakirjaan ja v. 1960 ruumiinavauspöytäkirjoihin. Uusia havaintoja esim. hiertymistä ja ihon vammoista ei voida havaita. Luurangoista näkyy vain luuvammat. Vuoden 1960 valokuvista on myös tehty havaintoja ja esim. Lalu on todennut niiden vastaavan Bodomin Mysteerion mainintoja. Kyllä Bodomin Mysteerio on keskeinen ja tärkeä asiakirja ja se on liitteenä ETP:ssa.

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Siis ei ole mikään virallinen asiakirja, vaan jonkun tuntemattoman tekemä yhteenveto, näin se vaan on Sariola, se ei ole virallinen asiakirja!

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Hessu52 kirjoitti:Siis ei ole mikään virallinen asiakirja, vaan jonkun tuntemattoman tekemä yhteenveto, näin se vaan on Sariola, se ei ole virallinen asiakirja!
En tiedä täyttääkö se virallisen asiakirjan määritelmän.

Se on kuitenkin tärkeä ja keskeinen asiakirja tässä Bodom-jutussa. Eihän rikospaikkatutkimuksiakaan ole voitu tehdä "tuoreeltaan" enää v. 2004-2005. On ollut pakko turvautua tuohon Bodomin Mysteerioon. Samoin v.1960 tehdyt ruumiinavauspöytäkirjat ja vanhat valokuvat v.1960 ovat olleet tärkeitä.

Laatija on Teemun mukaan KRP:n tutkintaryhmä v.1960

Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 12:05 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Sehän on selvä, että tutkijoiden oli laadittava työkalukseen jonkinlainen muistio yhteenveto, sillä tutkinta-aineisto oli jo paisunut niin valtavaksi, että sitä oli hankala työskentelyn kannalta käyttää. Bodomin-mysterioon on otettu mukaan myös nämä ruumiinavaus asiakirjat. Jossa, on Boismanin osalta mainittu tämä vasemman-käden hankauma, joka 60-luvun ruumiinavauspöytäkirja on myös luettavissa etp:sta. Kuitenkin 2004 suoritetussa luututkimuksessa, on Boismanin osalta todettu molemmissa käsissä jälkiä, jotka tutkimuksen suorittaneen oikeuslääkärin mukaan, voivat olla nyrkin-iskuista aiheutuneita vammoja.

Jos kirjoitetaan uhrien vammoista, niin silloin ensisijainen lainauskohde on etp: kirjan kohdasta, vainajien vammat, ja jos lainataan niitä tänne, niin lainataan siten, ettei kokonaisuus vammoista hämärry, vai mitä mieltä on rehellinen kirjoittaja Sariola tästä asiasta?

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Misri kirjoitti:^ Sehän on selvä, että tutkijoiden oli laadittava työkalukseen jonkinlainen muistio yhteenveto, sillä tutkinta-aineisto oli jo paisunut niin valtavaksi, että sitä oli hankala työskentelyn kannalta käyttää. Bodomin-mysterioon on otettu mukaan myös nämä ruumiinavaus asiakirjat. Jossa, on Boismanin osalta mainittu tämä vasemman-käden hankauma, joka 60-luvun ruumiinavauspöytäkirja on myös luettavissa etp:sta. Kuitenkin 2004 suoritetussa luututkimuksessa, on Boismanin osalta todettu molemmissa käsissä jälkiä, jotka tutkimuksen suorittaneen oikeuslääkärin mukaan, voivat olla nyrkin-iskuista aiheutuneita vammoja.

Jos kirjoitetaan uhrien vammoista, niin silloin ensisijainen lainauskohde on etp: kirjan kohdasta, vainajien vammat, ja jos lainataan niitä tänne, niin lainataan siten, ettei kokonaisuus vammoista hämärry, vai mitä mieltä on rehellinen kirjoittaja Sariola tästä asiasta?
Oikeuslääkäri Lalu on pitänyt lähteenään vanhoja valokuvia ja v.1960 ruumiinavauspöytäkirjaa, eikä nyrkkien hiertymävammoja ole voitu enää nähdä v. 2004-2005. Luututkimuksessa ei ole löydetty mitään uusia vammoja käsissä v.2004. Eikä v.2004 ole voitu nähdäkään muuta kuin luut - eikä niissä ole havaittu käsien osalta mitään uutta, vaan todetaan, että v.1960 merkityt havainnot pitävät paikkansa.


Lisäksi ei ole sanottu "molemmissa käsissä" vaan "käsissä" ja tarkemmat tiedot pitää katsoa v.1960 ruumiinavauspöytäkirjasta, ja sieltä tarkentuu, että hankaumavammoja on ollut vain vasemmassa kädessä. Nyt Misri koettaa harhauttaa! 8)

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Ei vaan Sariola, sillä jos lukee "käsissä", niin kyllä se tähän päivään mennessä on aina tarkoittanut enemmän käsiä kuin yksi, sillä käsissä on monikkomuoto, jollei Sariola tuollaiseen pikkuseikkaan ole kiinnittänyt huomiota, tai ei sitä ole koulussa oppinut.

Kun sinne tutkimuspöytäkirjaan on kirjoitettu, että Boismannin käsistä on löydetty hiertymää, niin se on sitten molemmat kädet, vai oliko Seppo yksitinen, tuollaisesta minulla ei ole ollut tietoa?

Omituista jankkaamistä Sariolalta kaikista asioista, jolloin hänen idoliaan voitaisiin syyttää jostain, kuten nytkin siitä, että olisi voinut ottaa matsin Sepon kanssa silloin illalla, kuten ihan hyvin olisi voinut ottaakin, olihan se hyvin tunnettu siitä, että se hoki aina "otetaanks matsi, otetaanks matsi?"

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Vuoden 2004 tutkimuksissa mitään käsien hankausjälkiä ei ole voitu nähdä - on nähty vain luut, eikä niissäkään ole mitään uutta verrattuna v.1960 havaintoihin.

Tuo monikkomuoto ei todista sitä tässä tapauksessa mitä Hessu luulee. Tarkka tieto löytyy vain vuoden 1960 havainnoista, eli Bodomin Mysteeriosta ja v.1960 ruumiinavauspöytäkirjasta. Niissä mainitaan vain hankausjälki vasemmassa kädessä.
ETP:n maininta "käsissä" on siis virheellinen. Oikein olisi "hankaumaa vasemmassa kädessä". V.1960 ruumiinavauspöytäkirja toteaa ....."hankaumaa vasemmassa kädessä", ja se on se faktatieto. Hessu, asia on näin!

Tarkistustieto haetaan Bodomin Mysteeriosta ja ruumiinavauspöytäkirjasta

mutta ei

ylimalkaisesta ETP:n maininnasta!

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Minusta tuntuu, ettei Gustafssonni ole tässä jutussa ainoa aivovammainen?

kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1369
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

Sariola kirjoitti:Vuoden 2004 tutkimuksissa mitään käsien hankausjälkiä ei ole voitu nähdä - on nähty vain luut, eikä niissäkään ole mitään uutta verrattuna v.1960 havaintoihin.

Tuo monikkomuoto ei todista sitä tässä tapauksessa mitä Hessu luulee. Tarkka tieto löytyy vain vuoden 1960 havainnoista, eli Bodomin Mysteeriosta ja v.1960 ruumiinavauspöytäkirjasta. Niissä mainitaan vain hankausjälki vasemmassa kädessä.
ETP:n maininta "käsissä" on siis virheellinen. Oikein olisi "hankaumaa vasemmassa kädessä". V.1960 ruumiinavauspöytäkirja toteaa ....."hankaumaa vasemmassa kädessä", ja se on se faktatieto. Hessu, asia on näin!

Tarkistustieto haetaan Bodomin Mysteeriosta ja ruumiinavauspöytäkirjasta

mutta ei

ylimalkaisesta ETP:n maininnasta!

Boismanilla oli hankaumaa vasemmassa kädessä, Björklundilla kummassakin kämmenselässä.

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Sariola »

kukkuu kirjoitti:

Boismanilla oli hankaumaa vasemmassa kädessä, Björklundilla kummassakin kämmenselässä.
Hyvä "kukkuu"- juuri näinhän se on!

Kun puhutaan Boismanista, niin tuo ETP:n yleistekstissä mainittu "käsissä" on todellakin epätarkka maininta. Oikein olisi "vasemmassa kädessä". ETP:ssa asiantuntijana esiintyvä oikeuslääkäri Lalu ei todellakaan ole v.2004 tutkimuksissaan todennut Boismanin oikeassa kädessä mitään hankaumaa, vaikka hän on tutustunut Bodomin Mysteerioon, ruumiinavauspöytäkirjoihin, ja muihin muihin v. 1960 tutkimustietoihin, sekä tutkinut vainajien luut v. 2004. Boismanin käsien osalta hän ei ole löytänyt uusia luunmurtumia - se olisi mainittu erikseen. Sitä vastoin Lalu on todennut, että Boismanin vammat on oikein lueteltu v.1960 tutkimuksissa, eikä hän lisää uusia hankaumia käsiin. Toteaa samoin kuin v. 1960 tutkimuksissa, "hankaumaa vasemmassa kädessä, joka on voinut aiheutua mistä tahansa, ja voi olla esim. puolustusvamma". Luurangoista ihohankaumat eivät näy, ja murtumista sormien luissa Lalu olisi maininnut erikseen. Niitä ei ole ollut." Kyllä tämän tavallisella järjellä varustettu ymmärtää! Eihän tämä nyt niin kovin monimutkaista ole.
:D :D :D

Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Kumpi on Sariolan mielestä virallinen asiakirja, ETP, vaiko Bodomin mysteeri, heh?

Tuohon voisi lisätä myös Aku-Ankan, mutta en viitsi, sillä kyseessä on kuitenkin vakava asia.

Sariola yrittää nyt sitten jo asiantuntijoidenkin antamia lausuntoja vääristellä ihan omanlaisikseen, mikä saatana siinä on, että tuon älyn pikkujättiläisen täytyy joka asiaa tässä keississä vääristellä "Gustafssonnin eduksi", silolä tuo alkaa haiskahtaa jo ihan epätoivoiselta idolin palvonnalta!

Tuskin Gustafsson tuollaisesta puolustelemisesta pitää, sillä eihän tuollaisessa ole mitään järkeä, herättää vain enmmän ja enemmän epäluuloja, moisen paskan kirjoittelu!

Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Totta kuitenkin on, että luurangosta eivät enää joskus olleet ihonhankaumat näy. Ihon hankautumien osalta v.1960 havainnot ovat voimassa. 8)

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6530
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja awa »

Kansa tietää ja POLIISI tietää. Oikeuslaitoskin ehkä tietää, ainakin fiksuimmat tietää. Vaimo tietää ja suurin osa MI:n kirjoittajista tietää.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"

Puliukko
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: Ti Tammi 03, 2012 10:21 pm

Re: Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

Viesti Kirjoittaja Puliukko »

awa kirjoitti:Kansa tietää ja POLIISI tietää. Oikeuslaitoskin ehkä tietää, ainakin fiksuimmat tietää. Vaimo tietää ja suurin osa MI:n kirjoittajista tietää.
Et sitten sentään sanonut, että "awa tietää". Kovat puheet tyypillä on, jos ei muuta.

Eikä poliisi ole niin yksimielinen syyllisten suhteen, vaan Bodomissakin poliisilla oli eräs yleisölle tuntematon tekijäehdokas ennen, kuin Tuominen tuli kuvioihin ja alkoi tekemään Gustafssonista syyllistä, josta tuli kuitenkin vesiperä sekä käräjäoikeuden että syyttäjän toimesta, mutta siitä huolimatta awat ja hessut jaksaa uskoa... Ei asiat ole niin yksinkertaisia, awa!
Viimeksi muokannut Puliukko, Ma Helmi 27, 2012 8:31 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Vastaa Viestiin