Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ma Huhti 19, 2021 4:23 pm
ja tuossa teltan sisällä olevassa Nilsin veressä on se tärkeä asia, ettei tuolloin verijälkeä voitu lavastaa, koska dna:ta ei vielä tunnettu. Eli Nisse ei ole voinut tehdä mitään juonta, että vuodanpa vertani jälkeenpäin tuonne nurkkaan. Vasta nykyajan dna-tutkimus teki tuosta asiasta alibin (tai ainakin hyvin vaikeasti selitettävän asian, jos NG:n haluaa murhaajana nähdä).
Ylipäätään hän ei voinut tietää, kuinka kauan hänen pitäisi leuka poikki ja poski halki makailla omien ystäviensä ruumiiden päällä tai seassa. Muutaman tunnin kuluttua voisi alkaa jo tympimään moinen, kun ei ole edes aspiriinia. Voi nimittäin olla vammojen "vähäisyydestä" huolimatta melkoisen kivualiasta. Jotkut valittaa hammassärkyäkin.
Mutta keksitään nyt tämmöinen: hakattuaan itseltään kivella leuan hajalle ja heitettyään kiven järveen, hän kaivautui verisiin teltanjämiin omalle paikalleen makaamaan pariksi tunniksi. Sitten kun alkoi ahistamaan, niin mönki parempaan paikkaan ruumiskasan päälle. Kärpäset naamalla, leuka poikki, ääntä päästämättä. Hyvin ainakin näytteli 18 vuotiaaksi perusjuntiksi.
Jotkut ovat myös esittäneet että verijäljet olisivat syntyneet tappelussa teltassa ennen murhia, jonka jälkeen Gustafsson heitettiin ulos. Tässä teoriassa on se ongelma, että toisten olisi pitänyt jäädä nukkumaan veriseen telttaan ja luultavasti jopa Gustafsonin verisen takin kanssa. Nukkumaan siksi, että surmatyöt tehtiin todennäköisesti melko tehokkaasti, joka olisi ollut hyvin hankalaa jos uhrit olisivat olleet hereillä valmiiksi. Takki, jota Gustafsson kertoi käyttäneensä päänalusena, vereentyi pilalle. Jos teltassa oli tapeltu, on aika hankala kuvitella skenaariota, jossa Gustafsson makoilee takki tyynynä ja Boisman tulee takomaan häntä päähän. Jos Gustafsson olisi vammojen saannin ja teltalta poistumisen jälkeen tehnyt murhat, hänen haavojensa olisi mitä luultavimmin pitänyt jo olla tyrehtyneet tai sidottu hyvin, koska teltan päälle ei hänen vertaan ollut valunut. Sitä olen myös miettinyt olisiko Gustafssonin poskessa ollut haava josta lääkärin mukaan näkyi hampaat läpi, todella voinut syntyä Boismanin nyrkistä? Kovasti on saanut takoa. Minusta uskottavin selitys verijäljille tuntuu olevan, niinkuin oikeuskin totesi, että Gustafsson on iskut saadessaan maannut teltassa takki päänsä alla kuten on kertonut. Tällöin häntä on melko hankala nähdä tekijänä.
Toisin sanoen, en ole kuullut sellaista selitystä tapahtumien kulusta, jossa tekijä on Gustafsson ja jossa kaikki ongelmakohdat otetaan huomioon.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.