Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kaikki Ruotsissa pidätetyt raiskarit laivoilla on viime vuosina olleet mamuja.
Tuskin mamuja on tällä Elitloppenin laivareissulla ollut.Eiköhän nyt ollut kyseessä ihan kotimainen raviurheilun harrastaja.
No mikäli laitetaan raiskauksista prosentit viisi miljoonaa kantasuomalaista vastaan muutama satatuhatta mamua niin saattaapi mamut olla ihan ylivoimaisia raiskausrintamalla.
Tämä ja seuraava viesti siirretty lainauksineen raviraiskaus-ketjusta
-NILS-
Jokainen tietää että prosentuaalisesti ählämit raiskaa enemmän kuin suomalainen.
Sen takia on tässäkin tapauksessa hyvä mainita etnisyys, sillä useammat meistä eivät tahdo Suomeen elintasosurffareita raiskamaan, tästä esimerkikkinä Oulussa tapahtunut käsittämätön raiskausaalto, mikä ilmeisesti jatkuu vieläkin.
Mitä tulee tämän tapauksen rikolliseen, niin emme tiedä onko hän peräkylästä, hän voi olla ärsyttävästi puhuva hesan-pelle Töölöstä.
Eli se silakoiden mainitsema ns. "mamu-öyhötys", on varsin perusteltua, mutta viherulinaa on ilmeisesti aina luettava palstoilta kuin palstoilta kun faktat eivät miellytä.
Näyttää tuoreimpien tilastojen valossa, että ulkomaanelävän todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikokseen on ainakin nelinkertainen kantasuomalaiseen verrattuna. Tilasto kyllä valehtelee siinä suhteessa, että siinä on suomalaisiksi laskettu kaikki ulkomaalaista alkuperää olevatkin, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden.
Noin neljäsosa Suomen vankiloissa istuvista seksuaalirikollisista on ulkomaiden kansalaisia. Myös poliisille tehdyissä seksuaalirikosilmoituksissa ulkomaalaisten osuus epäillyistä on noin neljäsosa, selviää A-studion keräämistä tiedoista.
A-studion Rikosseuraamuslaitokselta pyytämissä vankitiedoissa huomioidaan ne toukokuun alussa vankeustuomiotaan kärsineet ulkomaalaiset, joiden päärikos oli siveellisyysrikos, eli raiskaus tai seksuaalinen hyväksikäyttö. Osuus epäillyistä puolestaan perustuu poliisin tietoon tulleeseen rikollisuuteen.
Kaiken kaikkiaan Suomen vankiloissa oli toukokuussa satakunta miestä, jotka oli tuomittu siveellisyysrikoksesta. Heistä 25 oli ulkomaalaisia, joista seitsemän on irakilaisia ja kuusi eri puolilta Afrikkaa.
:
Jos tämä tilasto tehtäisiin äidinkielen mukaan, niin silloin tilastosta voisi tulla totuudenmukaisempi, koska maahanmuuttajatausteiset kansalaisuuden saanee eivät enää kuuluisi tilastossa suomalaisiin.
Joo no totta, vrm ollu nii paniikissa, ettei pystynyt puolustautumaan.
Minä olin vanhempieni kans Turkissa joskus... oon vissiin ollut yli 18 ku lähdin sitten viettämään iltaa 'hotellin omistajan veljen' kanssa, joka 'opiskeli lääkäriksi Jenkeissä'. En nyt ollu viehättynyt mokkamunasta, mut muuten vaan kaipasin seuraa, ku tosiaan olin siellä vanhempieni kanssa.
No tää olis voinu johtaa vastaavanlaiseen tilanteeseen. Oltiin ravintolassa syömässä, EHKÄ tää tosiaan opiskeli lääkäriksi, koska kyselin häneltä 'tarkentavia kysymyksiä', joita jokaisen vähänkin sivistyneen tai erityisesti lääkäriksi opiskelevan tulee tietää. Puhui myös hyvin englantia ja saksaa.
Syötyämme kertoi, että hän tietää tässä lähellä discon, jonne voisimme mennä. Alkoi jo jostain syystä siinä vaiheessa epäilyttämään, koska tää disco oli mukamas joku sellainen 'priva', josta vaa jotkut tietää. No, sanoin sit et 'lead the way'. Mentiin johonkin vitun porttikäytävään, sanoin ukolle, et vitut täällä mitään discoa ole - ukko puristaa minuu vasten seinää ja hokee nimeäni. Yrittää pussata. En lamaantunut, vaan työnsin sen vitun kähmäisen turkiilaisen irti minusta, tehostin vielä polvellani ja sanoin, et nyt ihan vitun nopeasti viet minut takaisin hotellille.
No, sitten ajettiin Bemarilla suunnilleen mitä se kulki ja koskaan eläessäni en ole puhunut saksaa niin sujuvasti kuin sillä matkalla, jolla haukuin hänet. Pääsin ehjänä hotellille. Luojan kiitos. Olis voinut käydä todella huonosti. Ehkä hän oli 'kiltti', ehkä en lamaantunut niin pahasti, että en olisi voinut toimia - olin tosin vaa muutaman vinkkulasin juonut.
Mutta tuosta tuli kyllä niin kova inho noita mokkamunia kohtaan, että ei löydy oikein sympatioita näille, jotka oikein kuolaa niiden 'tummien ja tulisten' ukkojen plus totaalisti mokkamunien perään. Tuo kokemus nyt oli perusturkkilainen karvakäsi.
Että näin. Sitä saa mitä tilaa ja monesti vielä kaupanpäälliset vidhu.
Tämä ja kaksi seuraavaa viestiä siirretty Esplandin vessaraiskaus-ketjusta
-NILS-
It's mind over matter. I don't mind and you don't matter!
Alitajunta sub kohdalla päätti, että taistelu on se reaktio. Joskus taistele tai pakene -reaktio hyppää ylikierroksille josta tapahtuu lamaantuminen. Silloin alitajunta päättää, että lopetat hengittämisenkin, jotta et joudu isompaan vaaraan. Mä olen lamaantunut ihan selvin päin. Lisäksi oli tuhdissa humalassa joten on hitaampi kuin normaalisti reaktioiltaan muutenkin. Hän ei ole tilannut tätä. Omaa miesmakuaan tuskin voi valita mikä viehättää. Jos blondi suomimies ei vaan sytytä niin minkäs sille voi. Kaikki tummempipiirteiset kun ei kuitenkaan ole vaaraksi eikä kaikki vaaleat vaarattomia. Tuo traumako sun sisään on kerännyt noin paljon vihaa, että se kääntyy uhrin, myös itsesi, syyllistämiseksi? Apua saa kun vaatii, tähänkin käsittelyyn.
Ja tuo kuvaamasi tilanne on tapahtunut monille, mukaan lukien minulle, suomalaismiehen (kantis) kanssa. Pitääkö mun siis vihata kaikkia kantismiehiä? Kova homma.
En tiedä, liittyykö enää aiheeseen, mutta kai mutkan kautta.
Jospa siellä saataisiin tehtyä uudet suuntaviivat sellaisiksi, että aina varhaiskasvatuksesta toisen asteen opintoihin saakka voitaisiin opettaa lapsille ja nuorille, että ihonväristä riippumatta, terve epäluulo on ihan ok, jopa suotavaa.
Vielä korostetummin, jos kohde ei kohtalaisella todennäköisyydellä jaa samaa arvomaailmaa ympäröivän yhteiskunnan kanssa. Oli kohde sitten rikollisjengiläinen, kiljuskini, tai ylimielinen Irakin ihme tms.
Ei se ole mitään pahaa rasismia. Se on tervettä järkeä.
...
Jaaha.
Että jos värisee esimerkiksi mokkakikkeliltä, taatelintallaajalta, kulmahousulta, puikulapäältä, lestalta, hipiltä, nistiltä, narkilta, homoseksuaalilta, baltialaiselta, itä-eurooppalaiselta, latinolta, kriminaalilta, aseistakieltäytyjältä, maahanmuuttajalta tai ulkomaalaiselta, ei heilutella epäluuloista rasismikorttia, vaan Terve Epäluulo -lippua
Miesvaara! Se on minun neuvoni. Varoa myös ihan kaikkia suomalaisiakin miehiä, jotka jakavat saman arvomaailman ja ihonvärin.
annaanna ei taida ymmärtää peliteoriasta mitään. Kun väestöryhmä raiskaa moninkertaisesti toiseen verrattuna annaanna varoo kaikkia miehiä saman verran. Tälläinen toiminta on typerää koska turha varominen on itselle haitallista, tosin miesvihaajalle se voi olla optimaalinen tapa toimia. *pltmtxtvp*tm
Ulkomaalaisten seksuaalirikollisten puolustelijat, vähättelijät, sekä vain kotimaisten seksuaalirikollisten tikunnokkaan nostajat välttelevät tätä kysymyksistä merkittävintä prosenttikysymystä todennäköisesti kolmesta syystä: heillä ei ole suhteellisuudentajua nimeksikään, he eivät osaa prosenttilaskuja, tai sitten lukuisat kotimaiset seksuaalirikolliset eivät vain riitä, joten heitä on ehdoin tahdoin tuotava ulkomailta lisää.
Mikä lienee sitten yleisin syy, vaiko vähän nuo kaikki, en osaa sanoa.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.
Tosi harmi, että olet reijojen/markkujen toimesta joutunut tällaiseen tilanteeseen.
Mutta ketjun aiheeseen liittyen muhamatit sattuu nyt vaan edustamaan raiskaustilastoissa kärkipäätä.
Ei vaan muhamatit ym boldasin tossa kohdat, jotka kertoo selkeästi muhamattien edustamisen raiskauksissa yms ->
”Seksuaalirikoksien kohdalla irakilaiset miehet ovat epäiltynä 12,8 useammin kuin suomalaiset miehet.”
Danielsson mukaan ulkomaan kansalaisten rikostaso raiskausrikoksissa on kuitenkin selkeästi korkeampi kuin Suomen kansalaisilla tai suomalaistaustaisella väestöllä.
Kansallisuuksittain tarkasteltuna suurin kansallisuus raiskausepäilyissä oli irakilaiset, 114 kappaletta. Irakilaisten osuus kaikista raiskausepäilyistä oli viime vuonna 10,8 prosenttia.
Seuraavina tulivat Afganistan (60 kpl), Iran (25 kpl) Somalia (24 kpl), Viro (20 kpl) ja Marokko (15 kpl).
Tilastokeskuksen mukaan henkilö on ulkomaalaistaustainen, jos hänen molemmat vanhempansa ovat syntyneet ulkomailla.
Suomalaistaustaiseksi lasketaan henkilö, jonka toinen tai molemmat vanhemmat ovat syntyneet Suomessa. Kaksoiskansalaiset, joilla toinen kansalaisuus on Suomi, tilastoidaan suomalaisiksi.
Kansallisuuksittain tarkasteltuna suurin kansallisuus raiskausepäilyissä oli irakilaiset, 114 kappaletta. Irakilaisten osuus kaikista raiskausepäilyistä oli viime vuonna 10,8 prosenttia.
Ei vaan suomalaiset. Osaatko laskea paljonko 100-38 on?
Mutta ketjun aiheeseen liittyen muhamatit sattuu nyt vaan edustamaan raiskaustilastoissa kärkipäätä.
Suhteellista kärkipäätä, siinä olet oikeassa. Vaan kyllä ne "Markut" ja "Pertsat" valitettavasti sata kertaa useammin vuosittain Suomessa raiskauksiin yhä syyllistyy kuin mikään ulkomaalaisryhmä.
Mutta ketjun aiheeseen liittyen muhamatit sattuu nyt vaan edustamaan raiskaustilastoissa kärkipäätä.
Suhteellista kärkipäätä, siinä olet oikeassa. Vaan kyllä ne "Markut" ja "Pertsat" valitettavasti sata kertaa useammin vuosittain Suomessa raiskauksiin yhä syyllistyy kuin mikään ulkomaalaisryhmä.
Sorppa, olen pahoillani meidän valkoisten suomalaismiesten puolesta, ei me millään enää ylletä tuollaiseen "sata kertaa enemmän" -suhteeseen vaikkapa parhaamme yritettäisiin. Ulkkistaustaisia on se reilut 6 prossaa, ja tilastojen mukaan tekevät miltei 30% raiskauksista. Tai noh, jos riittävästi Suomen kansalaisuuksia myönnetään sillai vapaalla kädellä niin ehkäpä siten tavoitteesi tilastollisesta tasa-arvoisuudesta on saavutettavissa.
Inhottaa vain tuo sinun syvä rasismisi valkoisia suomalaisia kohtaan. (Jotenkin mieleen tulee yksi 01.03. syntynyt kantasuomalainen tästä.)
Tuo suhteellisuuskin tasoittuu, kun lasketaan ne jotka raiskauksiin yleensä syyllistyy, eli 18-50 vuotiaat miehet. Tuohon ikähaarukkan ja sukupuoleen myös osuu suurin osa noista suhteellisuuskärjestä tulleet maahanmuuttajat.
Päinvastoin kuin täällä yritettiin väittää, niin suomalainen mies syyllistyy useimmiten Suomessa
raiskaukseen.
Ei sinänsä kuulu ketjun aiheeseen.Sitä ihmettelen miksi tuota Junes Lokkaa pidetään jonain suurena totuudentuojana. Auton omistaja olisi selvinnyt jokaiselle 2 euron maksulla.
Tuo suhteellisuuskin tasoittuu, kun lasketaan ne jotka raiskauksiin yleensä syyllistyy, eli 18-50 vuotiaat miehet. Tuohon ikähaarukkan ja sukupuoleen myös osuu suurin osa noista suhteellisuuskärjestä tulleet maahanmuuttajat.
Tasoittuu toki, hieman, voisi tietysti ehkäpä myös kysyä miksi "sieltä" tulee juuri tuohon ikäluokkaan kuuluvia miehiä, "turvaa hakemaan".
Päinvastoin kuin täällä yritettiin väittää, niin suomalainen mies syyllistyy useimmiten Suomessa
raiskaukseen..
No sinähän nyt olet oikea tilastoneropatti. Jos 94% väestöstä on yhä kantasuomalaisia( tai kansalaisuuden saaneita) niin onpa yllättävää. Ja "päinvastoin kuin täällä yritettiin väittää" niin ollaan sinullekin oikein rautalangasta yritetty väittää että tuosta EI ole kyse.
▪︎
Miksi täällä täytyy pitää turpakäräjiä noista Suomen raiskaustilastoista sekä tilastoista Suomen väestörakenteesta. Kaikki tuo tieto on kansallisuuksia myöden likimääräisesti saatavilla Tilastokeskuksen (tai onko sillä joku uusi nimi?) nettisivuilta.