Pedofiilille ehdollista

[kakkosurpo]

Valitus hakemuksessa hovioikeuteen on ilmoitettava mihin osaan käräjäoikuden päätökessä ollaan tyytymättömiä. Jos kumpikaan osapuoli ei ole tyytmätön esim. korvauksiin niin tältä osin käräjäoikeuden päätös jää voimaan. Ulosotto suoritetaan myymällä velallisen kiinteää omaisuutta tai ulosmittaamalla osa palkasta, eläkkeestä tahi muusta tulosta. Veron palautukset mitataan kokonaisuudessan jos ne alittavat velan määrän. jos tämä paskahousu on vielä töissä tai omistaa jotain niin valtio myy hänen omaisuutaan tai ottaa palkasta tämän 5000e. Ja siinä ei auta valittelut tai ruikuttelut. Ja sit kaupan tekijäisinä hovista piiiiiiiiitkä ehdoton kakku kaikilla mausteilla.

[Mantua]

Eli jos ymmärsin oikein, ulosotto voi laittaa saatavien ulosmittauksen käytäntöön, vaikka hovin istunnon käsittely olisi vasta hamassa tulevaisuudessa?

Oikeasti kiinnostaisi tietää, että onko tämä tapaus juuri se tapaus josta minulla olisi lisätietoa. Se tapaus jota varsinaisesti haen, liittyy lasten/nuorten taekwondo-valmentajaan joka sekaantui "kerholaisiin"... Jos ei taekwondot tähän juttuun liity, ja joku osaa vihjata minulle oikean palstan niin vinkatkaa.

[aniko]

"Pedofiili on todellinen ihmispeto. Pedofiili ei koe olevansa sairas, vaan hän oikeasti näkee maailman sellaisena, että seksi pienen lapsen kanssa on yhtä luonnollista kuin minulle seksi aikuisen ihmisen kanssa. Pedofiiliä ei voi parantaa, Jammu Siltavuori on hyvä esimerkki."

Yhdyn kirjoittamaasi täysin. Sait pedofilian tiivistettyä lyhyesti ja osuvasti!
Kolikon kääntöpuolena kuitenkin, että tuohonkohan sitten oikeudessakin vedotaan pieniä tuomioita annettaessa, että "pedofiiliä ei voi parantaa"= "ihminen ei voi itse itselleen mitään...?

Käsittääkseni kaikki pedofiilit eivät ole kuitenkaan psykopaatteja, eli täysin kyvyttömiä empatian ja syyllisyyden tunteisiin. Pedofiliaa sinänsä ei luultavasti juuri voi muuttaa siinä kuin muitakaan seksuaalisia suuntautuneisuuksia, mutta pedofiili voi itse vaikuttaa käytökseensä. Häntä voidaan siis hoitaa sekä lääkkeillä että terapialla. Tietysti näistä on apua vain jos pedofiili itse on halukas muuttumaan, mutta näitä remissiotapauksiakin muistelisin olevan.

"Hoito" leikkaamalla sukupuolielimet pois on jo niin vanha ja väsynyt juttu ettei siihen jaksaisi enää oikein kommentoida. Aina seksuaaliseen väkivaltaan ei ole pääasiallisena virikkeenä seksuaalinen halu, vaan sihen on lukuisia muita motiiveja. Seksuaaliseen hyväksikäyttöön ei myöskään tarvita mitään tiettyä elintä. Se taas että kemiallinen kastraatio saattaisi olla pedofiilien tapauksessa hyödyllinen liittyy siihen että se poistaa mahdollisesti yllyttävän/hallitsemattoman/pakkomielteisen seksuaalisen virittyneisyyden, eli yhden osan rikokseen johtavasta yhtälöstä. Mutta rangaistus joka tuntuisi palvelevan lähinnä vihan, katkeruuden ja kostonhimon tarpeita (fyysinen silpominen) ei kuulu länsimaiseen oikeuskäytäntöön.

Niin ei tosin minusta kuuluu länsimaiseen oikeuskäytäntöön tämäkään rangaistus, en kertakaikkiaan voi olla mainitsematta tätäkin tapausta jossa tiedostojen laiton levittäminen maksoi 800 000 € ja ehdollista, että jos nyt aletaan laskea että montako lasta tuolla summalla saisi sitten käyttää hyväksi, jos ensimmäisestä saa vielä alennuksen, ja että mihin asti selviäisi ehdollisella.. niin.. huoh.

[kakkosurpo]

Kirjoitin toiseen osioon tästä samasta aiheesta. Jos et osaa käyttää laillista asettasi lain mukaisesti niin ase tuomitaan valtiolle ja aseenkantolupa perutaan ainiaaksi. Seksuaali rikollisten uusimis kynnys on todella matala. Joten viimeistään uusimis tapauksessa kansalaisuudesta riippumatta makkara ja luumut valtiolle. Tämän jälkeen uusimis kynnys on todella korkea prosessin läpi käyneiden kohdalla. Ja voihan sitä kukin miettiä kuuluuko seksuaali rikokset länsi maiseen sivistyskulttuuriin muiden kuin tekijöiden mielestä. Kemiallinen kastraatio edellyttää pillereiden syömistä, ja aivan uskomatonta et jos "unohdat" ottaa pillerit niin homma jatkuu entisenlaisena. Jos sun jalkovälissä on "autiotila" niin toiminta on 100%:sti seis ja ei tartte muistella et otinkohan mä tänään sen pillerin.

[Mantua]

Seksuaalirikosta ja varsinkin pedofiliaahan ei voi/saa perustella millään tavalla. Ei löydy yhtään syytä, jonka takia sitä voisi missään mielessä hyväksyä. Jos joku käyttää seksuaaliviettiään tai ylipäätään sukuelimiään, niin tällöin osoittaa, ettei ole pätevä sitä/niitä omistamaan ja käyttämään. Samanlailla esimerkki ajokortista; jos osaa ajaa ja käyttäytyä liikenteessä sääntöjen mukaisesti, saat pitää korttisi. Jos mokaat ja et noudata pelisääntöjä- kortti pois.

[aniko]

Ylläolevan logiikan mukaisesti siis varkaalta pitäisi leikata kädet poikki, vankilasta paenneelta jalat poikki, talousrikollisen aivoja vahingoittaa niin että hän jää juuri ja juuri toimintakykyiseksi (käyttänyt älykkyyttään väärin), jos peruste on se että rangaistuksen tulee olla sellainen että rikosta ei voi uusia.. Silmä silmästä ja hammas hampaasta ei yksinkertaisesti voi olla oikeuskäytännön perusta. Omaisuus (ase, ajokortti) ei mitenkään rinnastu ruumiinosiin. Ja toistamiseen, seksuaalirikokseen ei edelleenkään tarvita miehen sukuelintä, muutkin välineet käyvät, ja samoin nainen voi olla seksuaalirikollinen.

Tottakai seksuaalirikollisia saa ja tulee puolustaa epäoikeudenmukaisia tuomioita vastaan, jos sellaisia aletaan jaella, samoin kuin kaikkia muitakin ihmisiä. Pedofilian olemassaolo ja pedofiilien olemassaolo faktana on myös syytä hyväksyä, vai otetaanko talikot ja noitaroviot taas käyttöön, kenties kaasukammiot? No, kohta se on taas joku muu ryhmä johon ihmisten vaino ja sokea raivo kohdistuu. Yhteiskunta ei näköjään tule toimeen ilman että jostain tehdään epäinhimillinen peto jota vastaan saa taistella, aivan kuin ko. ryhmältä ihmisoikeudet olisivat yhtäkkiä kadonneet.

[Damien]

Seksuaalirikosta ja varsinkin pedofiliaahan ei voi/saa perustella millään tavalla. Ei löydy yhtään syytä, jonka takia sitä voisi missään mielessä hyväksyä.
Jos joku käyttää seksuaaliviettiään tai ylipäätään sukuelimiään, niin tällöin osoittaa, ettei ole pätevä sitä/niitä omistamaan ja käyttämään. Samanlailla esimerkki ajokortista; jos osaa ajaa ja käyttäytyä liikenteessä sääntöjen mukaisesti, saat pitää korttisi. Jos mokaat ja et noudata pelisääntöjä- kortti pois.

Itse asiassahan tuo on jo kauan sitten perusteltu syineen.Hyväksyä sitä ei tietenkään tarvitse.
Seksuaalista suuntautumistaan kukaan vaan ei voi valita ja jotkut eivät viettejäänkään pysty hallitsemaan.
Taasen tuollainen lapsekas ajattelu ei aja kenenkään etuja.
Niinkuin aniko jo sanoikin, on hieman eri asia nappaista se ajokortti hyllylle kuin alkaa silpomaan
kenenkään vehkeitä ja palata kivikauteen.

Miksi muuten niin moni haluaa juuri tuon silpomisen toteutuvan tässäkin maassa pedofiilien ja seksuaalirikollisten kohdalla vaikka vaihtoehtona olisi muunmuassa kemiallinen kastrointi?
Olette kyllä työkin aika pervoja...

[Mantua]

En tarkoittanut silpomista, vaan juurikin käyttökyvyn lamaannuttamista tai kemiallista suorituskyvyn viemistä. Sellainen lääke, joka lääkärin valvonnassa annetaan olisi mielestäni tultava pakolliseksi kaikilla seksuaalirikoksen tekijöillä (vähintäänkin uusivilla).Mutta tää on taas mielipide kymys ja jokaisella on omat näkemyksensä ja mielipiteensä perusteluineen...

[Odontologi]

Seksuaalirikosta ja varsinkin pedofiliaahan ei voi/saa perustella millään tavalla. Ei löydy yhtään syytä, jonka takia sitä voisi missään mielessä hyväksyä.
Jos joku käyttää seksuaaliviettiään tai ylipäätään sukuelimiään, niin tällöin osoittaa, ettei ole pätevä sitä/niitä omistamaan ja käyttämään. Samanlailla esimerkki ajokortista; jos osaa ajaa ja käyttäytyä liikenteessä sääntöjen mukaisesti, saat pitää korttisi. Jos mokaat ja et noudata pelisääntöjä- kortti pois.

Itse asiassahan tuo on jo kauan sitten perusteltu syineen.Hyväksyä sitä ei tietenkään tarvitse.
Seksuaalista suuntautumistaan kukaan vaan ei voi valita ja jotkut eivät viettejäänkään pysty hallitsemaan.
Taasen tuollainen lapsekas ajattelu ei aja kenenkään etuja.
Niinkuin aniko jo sanoikin, on hieman eri asia nappaista se ajokortti hyllylle kuin alkaa silpomaan
kenenkään vehkeitä ja palata kivikauteen.

Miksi muuten niin moni haluaa juuri tuon silpomisen toteutuvan tässäkin maassa pedofiilien ja seksuaalirikollisten kohdalla vaikka vaihtoehtona olisi muunmuassa kemiallinen kastrointi?
Olette kyllä työkin aika pervoja...

Vaikkei sitä luumujen ja makkaran silpomista pystykään puolustamaan, ei näitä tekojakaan voi mitenkään puolustaa. Jos ei viettejään pysty hallitsemaan ja tästä syystä syyllistyy väkivaltarikokseen joka vielä kohdistuu puolustuskyvyttömään, henkilö on yhteiskunnalle vaaraksi ja tulee sulkea laitokseen, kunnes varmuudella voidaan katsoa henkilön kykenevän viettejänsä hallitsemaan.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei tällaisessa tilanteessa pitäisi olla, kun länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan vehkeitä ei valtiolle voida tuomita. Paljon pervompaa kuin vaatia tämänkaltaiselta sairaalta yksilöltä vehkeitä poistettavaksi, on yrittää selitellä käytöstä viettien hallitsemattomuudella. Jos ei itseään hallitse pitää hakeutua hoitoon ja jos selitellään tekoja sillä, että kontrolli petti mennään vielä kauemmas kivikaudelle.

[Damien]

Paljon pervompaa kuin vaatia tämänkaltaiselta sairaalta yksilöltä vehkeitä poistettavaksi, on yrittää selitellä käytöstä viettien hallitsemattomuudella.

Etkös tuon itsekin juuri myöntänyt ideastasi laitoshoidossa ja sieltä vapauttamisessa hoidon tarpeen loputtua?
Millä sitä sitten pitäisi selittää?

Melkoisessa maailmassa elettäisi jos millekään ei tarvitisi löytää selitystä eikä syytä.
Tällöinhän mitään ei myöskään voisi muuttaa eikä ketään parantaa.

[Odontologi]

Paljon pervompaa kuin vaatia tämänkaltaiselta sairaalta yksilöltä vehkeitä poistettavaksi, on yrittää selitellä käytöstä viettien hallitsemattomuudella.

Etkös tuon itsekin juuri myöntänyt ideastasi laitoshoidossa ja sieltä vapauttamisessa hoidon tarpeen loputtua?
Millä sitä sitten pitäisi selittää?

Ei sitä pidäkään millään selittää. Ei näille teoille tarvitse hakea mitään oikeutusta. Mielestäsi on pervoa vaatia tälläiseltä ihmiseltä sukuelimiä poistettavaksi. Minun mielestäni on pervompaa yrittää puolestella näitä tekoja mitenkään esim. viettien hallitsemattomuudella

[Damien]

Ei sitä pidäkään millään selittää. Ei näille teoille tarvitse hakea mitään oikeutusta. Mielestäsi on pervoa vaatia tälläiseltä ihmiseltä sukuelimiä poistettavaksi. Minun mielestäni on pervompaa yrittää puolestella näitä tekoja mitenkään esim. viettien hallitsemattomuudella

Selitys ja oikeutus ovat kyllä kaksi täysin eri asiaa.
Ja tällä ei nyt haeta niitä selityksiä joilla pedofiili selittelee tekojensa mahdollista hyväksymistä
itselleen tai muille.Kohdehäiriöisiä kuitenkin pystytään hoitamaan ja meisselin leikkely ei ehkä ihan
se oikea ratkaisu ole, huomioon ottaen että varsinkin pieniin lapsiin kohdistuvassa hyväksikäytössä
sitä ei edes läheskään aina käytetä.

Mitäpä luulet, millaiseksi jo aikaisemmin seksuaalisen häiriön omaavan ihmisen toimintatavat
muuttuvat tuon ehdottamasi toimenpiteen jälkeen?
Winkwink, jo 1800-luvulta tuosta on rutkasti kokemusta.

[Mantua]

Entäs toimiiko tää mediassakin mainostettu (aikoinaan iltalehdessä oli juttua) ja äsken mainittu lääke sellaisilla tapauksilla, jotka nauttivat esimerkiksi kadulla naisen päälle käymisen tunteesta (seksuaalisesti)?

Luultavasti sukuelintenpoisto purkaisi "päänsisäiset" patoutumat haluihin, pakkomielteet lapsiin ja naisiin, (ja kaikki muut syyt mitkä nyt ajaakaan seksuaalirikoksiin) johonkin muuhun yhtä rangaistavaan tekoon.. Entäs itsensäpaljastajat? Esittelisivätkö he sitten tyhjää aluetta jalkovälissään "kunniakirjana"... Ei tuollaiset toiminnat vaan lopu vaan siirtyvät jollaintapaa toiseen toimintamalliin. Tämä on omaa mielipidettäni ja näkemystäni asiasta.

[Damien]

^^^Unohdin jo melkein.Kuinkas tuo operäätiö toteutuu naispuolisille pedofiileille?

[Damien]

Luultavasti sukuelintenpoisto purkaisi "päänsisäiset" patoutumat haluihin, pakkomielteet lapsiin ja naisiin, (ja kaikki muut syyt mitkä nyt ajaakaan seksuaalirikoksiin) johonkin muuhun yhtä rangaistavaan tekoon..

Tuostahan meillä taitaa olla esimerkkinä historiassa sarjamurhaaja jos toinenkin.