Ulkomaalainen raiskaajana
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Jos ikä ja sukupuoli nostavat ryhmän tietyntyyppisten rikosten määrää niin eikö se ole sitten helppo valikoida ikä ja sukupuoli sen mukaan että tuo mahdollisuus vähenee? Voisi jopa kuvitella että naiset ja lapset ensin toimimalla, heidän jälkeensä saapuvat riskiryhmäläiset käyttäytyisivät jopa hillitymmin kun jo paikalla onkin äitiä, siskoa, mummoa.
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Kyse on siitä, että maahanmuuttajaryhmien ikä- ja sukupuolijakaumat ovat aivan erilaisia kuin suomalaisilla.Alex Smith kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 3:35 pm ^^väärin, maahantunkeutujat raiskaavat 40-kertaa enemmän.
Ja kun käytetään likeavirginin laskukaavaa
Likeavirgin kirjoitti: ↑
Jos valkoisia on 5 krt enemmän kuin mustia niin poliisi on ampunut todella paljon enemmän mustia suhteessa valkoisiin. Jotta suhde olisi edes sama olisi valkoisia pitänyt kuolla yli 1150kpl. Ei ihme, että ihmiset ovat raivoissaan
niin suomalaisten pitäisi raiskata 23.000 naista vuodessa, jotta pääsivät samaan kuin mutiaiset.
Tietyt maahanmuuttajat ryhmät raiskaavat satoja kertoja enemmän kuin suomalaiset (jotkut, esim. itä-aasiasta eivät raiskaa lainkaan, mikä tarkoittaa, että on turhaa puhua maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä, vaan pitäisi aina erotella ongelmaryhmät: irakilaiset, afgaanit, somalit, jne.), mutta pahimmat ryhmät koostuvat lähinnä 16-40 v. miehiestä, joten kuvaavampi luku saadaan, kunn ryhmän raiskausaktiivisuutta saman ryhmän kantasuomalaisiin. Tätä tarkoittaa "iän ja sukupuolen kontrollointi". Tilastotiedettä.
Näin saatiin muistaakseni 2014 tehdyssä tilastollisessa tutkimuksessa 16 kertainen yliedustus lähi-itäläisille, ja vastaava luku afrikkalaisille. Ja se on aivan järjetön yliedustus sekin.
Uudemmista tutkimuksista en tiedä, mutta eiköhän vastaavia ole, tosin kasvuakin myös lienee tapahtunut. Ja samanlaisia lukuja on raportoitu myös Norjassa ja Tanskassa ja Ruotsissa ennen kuin tilastojen sensurointi alkoi.
Että naisella ei voi olla peeenistä on itsepintainen myytti, joka valistunut aikakautemma on luojan kiitos murtanut kuten luotettava media Newsweek tässä paljastaa! https://www.newsweek.com/can-woman-have ... ed-1093051
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Irakkien yliedustus on 43 kertainen
Tuhatta iakilaista kohti raiskausepäily kohdistui 12,9:ään. Vastaava suhdeluku suomalaisista laskettuna on 0,9.
12,9 / 0,3 = 43 kertainen yliedustus.
Tekevät yli 10% raiskauksista. Ilmarinenkin oli sitä mieltä, että tuo on ihan absurdia kamaluudessan.
Tuhatta iakilaista kohti raiskausepäily kohdistui 12,9:ään. Vastaava suhdeluku suomalaisista laskettuna on 0,9.
12,9 / 0,3 = 43 kertainen yliedustus.
Tekevät yli 10% raiskauksista. Ilmarinenkin oli sitä mieltä, että tuo on ihan absurdia kamaluudessan.
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Noup, tarkoitin tällä Goebbels-Ehrenburg -kommentillani sitä, että sinä kirjoittelet ihan silkkaa palturia ja vääristelet kanssakeskustelijan motiiveita ja sanomisia. Jos luet ketjua vähän taaksepäin, niin saatat huomata, että itse tulit alunperin keskusteluun mukaan "natsikortilla", eli väittämällä minun näkemystä merkittävästä piilorikollisuudesta raiskausrikosten osalta vasemmistolaiseksi propagandaksi. Kyseinen väite vasemmistolaisuudesta oli "natsikortti" ja tällaiseen argumentointiin minä tällä Goebbels-Ehrenburg -kommentillani viittasin. Sinä kuitenkin käänsit tämän nyt niin, että olet "voittanut" tämän keskustelun, kun vedit ensimmäisenä esiin "natsikortin".Maigreeni kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 12:55 pm^ Kun Godwinin lain ennusteet toteutuvat, ja Hitlerit ja Goebbelsit vedetään esille, on yritys järkikeskustelun käymiseksi yleensä turhaa, mutta korjaan nyt kuitenkin virheellisen väitteen, ja suosittelisin lukemaan vähän huolellisemmin, mitä ryhdyt kommentoimaan.
No sinun kirjotuksistasi kyllä sai kummasti sellaisen kuvan, että kiellät piilorikollisuuden olemassaolon, koska tulit väittämään tähän, että piilorikollisuudesta puhuminen on vasemmistolaisten salajuoni yrittää väittää, että piilorikollisuus tasaisi etnisten ryhmien välisiä raiskaavuuseroja.
Oma motiivini ei tästä piilorikollisuudesta puhumisella ollut yrittää tasoitella raiskaavuus -eroja, tai valkopestä maahanmuuttajien suurempaa riskiä syyllistyä raiskauksiin.
Tällaista tämä nyt on, kun alat laittamaan sanoja suuhuni. En ole tosiaankaan kirjoittanut tuollaista, enkä ole missään vaiheessa ottanut kantaa maahaanmuuttajien raiskausprosentteihin. Sä olet nyt yhdistellyt tässä palasia jostain muusta keskustelusta tähän, mutta minä kirjoitin tästä piilorikollisuudesta vain yleisellä tasolla, pyrkimättä liittämään sitä maahanmuuttajien takemiin raiskauksiin.
Minä uskon, että piiloon jäävässä rikollisuudessa kantasuomalaisten suhteellinen osuus on suurempi, kuin paljastuvassa rikollisuudessa. Mielestäni olen edellä tämän näkemykseni myös ihan ok argumentoinut. En kuitenkaan usko, että tämä kantasuomalaisten suhteellisesti suurempi osuus piilorikollisuudessa verrattuna paljastuneisiin rikoksiin, merkittävästi tasaisi raiskaavuuden eroja etnisten ryhmien välillä. Eli näin tässä on tämäkin kortti nyt katsottu, eli tuo argumenttisi siitä, että tämän näkemyksen taustalla olisi vasemmistolainen pyrkimys esittää kantisten raiskaavuus ulkomaalaistaustaisten raiskaavuutta suuremmaksi on jälleen eräänlainen "natsikortti", jolla yrität leimata vasemmistolaisiksi ne, jotka eivät jaa fantasiaasi siitä, että ulkomaalaistaustaisten suhteellinen osuus piilorikollisuudesta olisi suurempi, kuin paljastuvassa rikollisuudessa.Maigreeni kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 12:55 pmSelvää kuitenkin on, että jos jonkun ryhmän raiskaustaipumuksista mitään päätelmiä voidaan vetää, se tapahtuu raportojen tapausten pohjalta, ja piiloon jää tietty osuus, kun nainen häpeän vuoksi ei tohdi ilmoittaa asiasta, tai koska raiskaus tapahtui parisuhteessa, eikä todisteita ole, tms.. Vasemmiston epärehellisyys paljastuu siinä, että kuvitellaan tämän osuuden olevan suomalaisilla suurempi, jotta yliedustus katoaisi. Mitään todisteita tai edes järkiargumentteja ei tämän oudon teesin puolesta kukaan ole esittänyt.
On otettava huomioon esim. se, että tänä päivänä puskaraiskauksista 90%, tai enemmän on ulkomaalaistaustaisten tekemiä ja näissä selvitysprosentti on arvioitu olevan 50. Treffiraiskauksissa kokonaismäärässä tekijä on edelleen useammin kantis, kuin ulkomaalaistaustainen ja näissä selvitysprosentti on 2. Kun tällaisia asioita mietitään, niin se käy selväksi, että piilorikollisuus todennäköisesti tasoittaa jonkinverran näitä raiskaavuuseroja.
Tästä olemme samaa mieltä.Maigreeni kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 12:55 pmMonien ihmisten myös tuntuu olevan vaikeaa edes tajuta, kuinka valtava esim. 16* yliedustus on. (Muistaakseni miesten yliedustus suhteessa naisiin perheväkivallassa on ale kaksinkertainen tai jotain tällaista luokkaa.( Se on niin valtava, että vaikka ulkomaalaisen tekemä raiskaus ilmoitettaisiin helpommin, mistä ei ole mitään todisteita ja mihin en usko (asia voisi olla yhtä hyvin päin vastoin), ei se mitenkään voisi selittää kuin murto-osan ilmiöstä.
Liiviporukoissa ja päihdepiireissä tapahtuu joukkoraiskauksia, jotka jäävät kokonaan pimentoon.
Kannattaa vilkaista vaikka tämä: https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... sa-1194791
Meillä on myös organisoitunutta raiskaustoimtaa, missä esim. mies hakee netistä seuraa varatuista naisista ja lyhyen tapailun jälkeen järjestää naisen joukkoraiskattavaksi. Raiskauksen jälkeen tekijä kiristää naista esittämällä, että ilmiantaa naisen aviomiehelle pettämisen, jos nainen tekee rikosilmoituksen.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Tilastot ja prosentit puhuvat omaa kieltään, sehän nyt on selvää varmaankin kaikille eikä niitä käy kiistäminen paatuneimmankaan humanistin.
Juupas/eipäs- väittelyn sijaan itseäni kiinnostaa enemmän syyt ilmiön taustalla, eli miksi näin on että tietyt ryhmät raiskaavat moninkertaisesti toisia enemmän?
Onko kyse uskonnollisesta vakaumuksesta, ympäristön vaikutuksesta, kulttuurieroista vai jostain muusta? Onko raiskaukseen altistavia geenejä olemassa tietyn maailmankolkan miehissä enemmän kuin toisissa? Uskon että syy-seuraussuhteen selvittäminen on avain ratkaisuun tässä ongelmassa.
Juupas/eipäs- väittelyn sijaan itseäni kiinnostaa enemmän syyt ilmiön taustalla, eli miksi näin on että tietyt ryhmät raiskaavat moninkertaisesti toisia enemmän?
Onko kyse uskonnollisesta vakaumuksesta, ympäristön vaikutuksesta, kulttuurieroista vai jostain muusta? Onko raiskaukseen altistavia geenejä olemassa tietyn maailmankolkan miehissä enemmän kuin toisissa? Uskon että syy-seuraussuhteen selvittäminen on avain ratkaisuun tässä ongelmassa.
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
^Haluan tässä nyt alleviivata, että en ole osallistunut mainitsemaasi "Juupas/eipäs -väittelyyn". En ole myöskään osallistunut keskusteluun maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista. Kyseiset viestini on siirretty tähän ketjuun toisesta ketjusta moderaattoreiden toimesta. Osallistuin alunperin keskusteluun piilorikollisuudesta, mistä puhumisen jotkut ovat vääntäneet maahanmuuttajien tekemien raiskausten valkopesemiseksi. Myös selvittämättömistä seksuaalirikoksista(myös maahanmuuttajien tekemistä) puhuminen oli joidenkin mielestä vihervasemmistoskeidaa.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Oli se syy mikä hyvänsä niin miten se sitten ratkaistaan kun voidaan todeta että syystä x ryhmällä y:llä on taipumus tehdä tietynlaisia tekoja?Miki77 kirjoitti: ↑Pe Kesä 12, 2020 7:06 pm Tilastot ja prosentit puhuvat omaa kieltään, sehän nyt on selvää varmaankin kaikille eikä niitä käy kiistäminen paatuneimmankaan humanistin.
Juupas/eipäs- väittelyn sijaan itseäni kiinnostaa enemmän syyt ilmiön taustalla, eli miksi näin on että tietyt ryhmät raiskaavat moninkertaisesti toisia enemmän?
Onko kyse uskonnollisesta vakaumuksesta, ympäristön vaikutuksesta, kulttuurieroista vai jostain muusta? Onko raiskaukseen altistavia geenejä olemassa tietyn maailmankolkan miehissä enemmän kuin toisissa? Uskon että syy-seuraussuhteen selvittäminen on avain ratkaisuun tässä ongelmassa.
Tietenkään ei saa ehdottaa että poistetaan ryhmä y mutta mikä muukaan se voi olla?
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Yritetään saada ryhmä y tekemään vähemmän niitä tietynlaisia tekoja. Samalla kuitenkin sisäistetään se fakta, että vain pieni vähemmistö kyseisestä ryhmästä tekee näitä tekoja.¯\_(ツ)_/¯ReissuLasse kirjoitti: ↑Pe Kesä 12, 2020 8:01 pmOli se syy mikä hyvänsä niin miten se sitten ratkaistaan kun voidaan todeta että syystä x ryhmällä y:llä on taipumus tehdä tietynlaisia tekoja?Miki77 kirjoitti: ↑Pe Kesä 12, 2020 7:06 pm Tilastot ja prosentit puhuvat omaa kieltään, sehän nyt on selvää varmaankin kaikille eikä niitä käy kiistäminen paatuneimmankaan humanistin.
Juupas/eipäs- väittelyn sijaan itseäni kiinnostaa enemmän syyt ilmiön taustalla, eli miksi näin on että tietyt ryhmät raiskaavat moninkertaisesti toisia enemmän?
Onko kyse uskonnollisesta vakaumuksesta, ympäristön vaikutuksesta, kulttuurieroista vai jostain muusta? Onko raiskaukseen altistavia geenejä olemassa tietyn maailmankolkan miehissä enemmän kuin toisissa? Uskon että syy-seuraussuhteen selvittäminen on avain ratkaisuun tässä ongelmassa.
Tietenkään ei saa ehdottaa että poistetaan ryhmä y mutta mikä muukaan se voi olla?
-
- Javier Pena
- Viestit: 1889
- Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 11:35 pm
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Tähän mennessä tämä on toteutettu niin, että "tänne vaan helevetikseen ryhmä yytä, #refugeeswellcome", laitetaan nämä "vähän erilaisesta kulttuurista" tulleet leikkimään mummojen kanssa piirileikkejä sekä tietty tutustutettu heidät kaikkiin paikkakunnan alaikäisiin, ku ne on niin ihquja.Yritetään saada ryhmä y tekemään vähemmän niitä tietynlaisia tekoja. Samalla kuitenkin sisäistetään se fakta, että vain pieni vähemmistö kyseisestä ryhmästä tekee näitä tekoja.¯\_(ツ)_/¯
Hienosti on sisäistetty, ollaan saatu pienestä vähemmistöstä vähän isompiakin vähemmistöjä, grooming-harrasteineen ym.
No taas yritetään jatkaa yrittämistä, esimerkiksi konstaapelin lausunnoin että näillä eteläntulijaisilla on nyt vaan vähän intensiteetisempi tapa osoittaa kiintymystään teihin, pikkutytöt, rasvatkaa perseenne valmiiksi kylille mennessänne, niin se on vähemmän kivuliasta.
Mens malus in corpore sano
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Jos olen ymmärtänyt jonkin kirjoittamasi väärin, no, tee asia sitten selväksi, älä ala natsitella.
Ja se, että kutsun vasemmistolaiseksi sitä, mitä enemmistö nykyvasemmistosta jatkuvasti ja pakonomaisesti tekee, ei ole mikään helvetin natsikortti, vaan asianmukainen kuvaus.
En myöskään edelleenkään ole vakuuttunut siitä, että olisin mitään väärin ymmärtänyt.
Miksi kutsuit irakilaisten 10% osuutta raiskauksista uskomattomaksi, jos kerran et ollut tätä faktaa kiistämättä? --
Mitä taas tulee liivijengin tekemiin jengiraiskauksiin, tunnut taas esittävän saman "piiloraiskaukset ovat erityisesti kantaväestön ongelma" virheargumentin.
Ei kukaan ole väittänyt, etteikö kantaväestökin voisi jengiraiskata. Tietysti voivat. Puhuin tilastollisista eroista.
Myös rikollisjengeistä kasvava määrä on nykyisin etnisiä, ja jengiraiskaukset ovat juurikin rikollisjengien (eivät toki kaikkien) kulttuuria yleensä. Suomeen ruotsalainen arabi- ym. jengikulttuuri on vasta rantautumassa. Ja karmeimmat jengiraiskaukset, mistä voi lukea — sellaiset, joita yleensä tehdään lähinnä sodissa —, ovat Euroopassa juurikin arabijengien tekemiä.
Sitten oli Rotherdamin jne. jutut briteissä, joista varmasti olet tietoinen, jotka olivat mittakaavaltaan poikkeuksellisen laajoja ja joissa osallisina oli tuhansia etupäässä muslimitaustaisia tyyppejä, eikä vain jengiläisiä, vaikka huumejengit näitä seksiorjarinkejä pyörittivätkin. Näistä rikoksista nimenomaan ei raportoitu osaksi siksi, että tekijät olivat mamuja, koska pelättiin rasismileimaa, mikä osoittaa kuinka typerä on tavanomainen väite, että yliedustus selittyisi sillä, että ei-kantaväestön raiskauksista ilmoitettaisiin herkemmin.
Että naisella ei voi olla peeenistä on itsepintainen myytti, joka valistunut aikakautemma on luojan kiitos murtanut kuten luotettava media Newsweek tässä paljastaa! https://www.newsweek.com/can-woman-have ... ed-1093051
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
^Uskomatonta paskaa taas, on tämä Maigreeni vaan aika kova trollaamaan.
Mielestäni puhutaan aika törkeistä teoista, kun nainen on 6 tuntia sidottuna ja häntä hakataan ja hänet raiskataan useita kertoja.
Mielestäni kyllä pyrin tekemään asian ihan selvästi asiallisesti selväksi, mutta vasemmistosyytökset jatkuivat ja suuhuni alettiin laittamaan juttuja, joita en ole kirjoittanut.
En ole kutsunut, enkä ole tuollaiseen asiaan edes kommentoinut. Kuten jo edellisessä viestissäni kirjoitin, laitat nyt sanoja suuhuni. Etsi nyt ensin vaikka lainaus viestistäni, jossa olen näin sanonut. Muistaakseni sanojen laittaminen toisen suuhun oli myös foorumin säännöissä kielletty.
Okei, eli sä olet edelleen sitä mieltä, että kun kirjoitan kiinnijäämättömästä sarjaraiskaajasta, joka on raiskannut kolme minuun yhdistettävää naista, niin minun täytyy olla vihervasuri. Edelleen olen sitä mieltä, että 98% raiskauksista ei johda tuomioon ja suurinpana syynä tähän pidän sitä, että naiset eivät yleensä tee rikosilmoitusta raiskauksesta. Tästä huolimatta en ole vihervasemmistolainen, eikä minulla ole poliittista syytä kommentoida asiaa. Sen sijaan sinä tunnut vastustavan raiskausten piilorikollisuudesta puhumista poliittisista syistä.Maigreeni kirjoitti: ↑Pe Kesä 12, 2020 11:34 pmJa se, että kutsun vasemmistolaiseksi sitä, mitä enemmistö nykyvasemmistosta jatkuvasti ja pakonomaisesti tekee, ei ole mikään helvetin natsikortti, vaan asianmukainen kuvaus.
En myöskään edelleenkään ole vakuuttunut siitä, että olisin mitään väärin ymmärtänyt.
Tässä taas mennään... En ole esittänyt, että jengiraiskaukset olisivat erityisesti kantaväestön ongelma, vaan sinä kirjoitit edellisessä viestissäsi, että kantaväestö ei syyllisty lainkaan jengiraiskauksiin ja korjasin tuon väitteen sillä, että kyllä kantaväestökin niitä tekee ja niitä jää jopa täysin pimentoon.
Ei, et ole väittänyt, että kantaväestö ei voisi jengiraiskata, mutta olet väittänyt ettei se käytännössä jengiraiskaa.
Mun ei tarvitse lukea mistään kaukana tapahtuneista jutuista, koska virolainen ja kantasuomalainen mies raiskasivat törkeästi kolme minuun yhdistettävää naista. Ensimmäinen uhri oli silloinen naisystäväni, jonka jälkeen nämä tyypit raiskasivat pari naista lisää jonkinlaisena voiman ja vallan osoituksena.Maigreeni kirjoitti: ↑Pe Kesä 12, 2020 11:34 pmMyös rikollisjengeistä kasvava määrä on nykyisin etnisiä, ja jengiraiskaukset ovat juurikin rikollisjengien (eivät toki kaikkien) kulttuuria yleensä. Suomeen ruotsalainen arabi- ym. jengikulttuuri on vasta rantautumassa. Ja karmeimmat jengiraiskaukset, mistä voi lukea — sellaiset, joita yleensä tehdään lähinnä sodissa —, ovat Euroopassa juurikin arabijengien tekemiä.
Sitten oli Rotherdamin jne. jutut briteissä, joista varmasti olet tietoinen, jotka olivat mittakaavaltaan poikkeuksellisen laajoja ja joissa osallisina oli tuhansia etupäässä muslimitaustaisia tyyppejä, eikä vain jengiläisiä, vaikka huumejengit näitä seksiorjarinkejä pyörittivätkin. Näistä rikoksista nimenomaan ei raportoitu osaksi siksi, että tekijät olivat mamuja, koska pelättiin rasismileimaa, mikä osoittaa kuinka typerä on tavanomainen väite, että yliedustus selittyisi sillä, että ei-kantaväestön raiskauksista ilmoitettaisiin herkemmin.
Mielestäni puhutaan aika törkeistä teoista, kun nainen on 6 tuntia sidottuna ja häntä hakataan ja hänet raiskataan useita kertoja.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
-
- Javier Pena
- Viestit: 1889
- Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 11:35 pm
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Mihin hautasit heidät?Mun ei tarvitse lukea mistään kaukana tapahtuneista jutuista, koska virolainen ja kantasuomalainen mies raiskasivat törkeästi kolme minuun yhdistettävää naista. Ensimmäinen uhri oli silloinen naisystäväni, jonka jälkeen nämä tyypit raiskasivat pari naista lisää jonkinlaisena voiman ja vallan osoituksena.
Mielestäni puhutaan aika törkeistä teoista, kun nainen on 6 tuntia sidottuna ja häntä hakataan ja hänet raiskataan useita kertoja.
Mens malus in corpore sano
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17112
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
a) Ensimmäisessä tapauksessa hän yritti suudella uhria väkisin ja juoksi perään, kun nainen pakeni.
b) Mustafa seurasi uhria aina asuntoon saakka ja ilmoitti, että harrastaa seksiä tämän kanssa.
c) Nazir juotti 14-vuotiaan tytön humalaan vastoin tämän tahtoa ja raiskasi tytön lumihangessa.
d) Kulane houkutteli naisen asuntoonsa lupaamalla tälle päihteitä.
e) Karaghoolin toimintatapa oli kytätä naisia ravintoloiden edustalla ja taluttaa vahvasti päihtynyt uhrinsa läheiseen puistoon tai pusikkoon ja raiskata.
f) Uhri oli 10-vuotias tyttö, jolle Abbad oli ensin viestitellyt seksuaalissävytteisiä asioita Instagramissa ja tavattuaan tytön oli raiskannut tämän.
g) 16-vuotias tyttö nousi bussin kyytiin Sörnäisissä mennen bussin taka-osaan. Luokseen tuli mies, joka alkoi lähennellä ja lopulta raiskasi tytön.
h) Oikeuden mukaan Hagos työnsi veitsellä uhaten naisen kuivaushuoneeseen.
i) Uhri oli 5-vuotias lapsi, jonka Wasuge oli tavannut pelikentällä ja houkutellut kanssaan metsään. Metsässä mies oli raiskannut lapsen.
Mutta mitä tälläiseen toimintaan sanoo poliisi:
Entä mitä mieltä oululainen poliisi oli siitä, että turvaa hakevat raiskasivat pikkutyttöjä:
Entä mitä mieltä tutkija oli siirtolaisinvaasioista:
Yksikään heistä ei ollut huolissaan suomalaislapsista. Mitä se kertoo heistä?
b) Mustafa seurasi uhria aina asuntoon saakka ja ilmoitti, että harrastaa seksiä tämän kanssa.
c) Nazir juotti 14-vuotiaan tytön humalaan vastoin tämän tahtoa ja raiskasi tytön lumihangessa.
d) Kulane houkutteli naisen asuntoonsa lupaamalla tälle päihteitä.
e) Karaghoolin toimintatapa oli kytätä naisia ravintoloiden edustalla ja taluttaa vahvasti päihtynyt uhrinsa läheiseen puistoon tai pusikkoon ja raiskata.
f) Uhri oli 10-vuotias tyttö, jolle Abbad oli ensin viestitellyt seksuaalissävytteisiä asioita Instagramissa ja tavattuaan tytön oli raiskannut tämän.
g) 16-vuotias tyttö nousi bussin kyytiin Sörnäisissä mennen bussin taka-osaan. Luokseen tuli mies, joka alkoi lähennellä ja lopulta raiskasi tytön.
h) Oikeuden mukaan Hagos työnsi veitsellä uhaten naisen kuivaushuoneeseen.
i) Uhri oli 5-vuotias lapsi, jonka Wasuge oli tavannut pelikentällä ja houkutellut kanssaan metsään. Metsässä mies oli raiskannut lapsen.
Mutta mitä tälläiseen toimintaan sanoo poliisi:
Entä mitä mieltä oululainen poliisi oli siitä, että turvaa hakevat raiskasivat pikkutyttöjä:
Entä mitä mieltä tutkija oli siirtolaisinvaasioista:
Yksikään heistä ei ollut huolissaan suomalaislapsista. Mitä se kertoo heistä?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
Miten tuo dazureppana käy noin kuumana?
Yhä edelleen odotetaan todisteita, että 98% raiskauksista jää piiloon. Sinun mutu ei ole todiste
Jos minä väittäisin, että 98% vihervasemmistomiehistä on naistenhakkaajia niin ihan eipä sinulle riittäisi todisteeksi minun mustatuntuu. Vai riittääkö
Yhä edelleen odotetaan todisteita, että 98% raiskauksista jää piiloon. Sinun mutu ei ole todiste
Jos minä väittäisin, että 98% vihervasemmistomiehistä on naistenhakkaajia niin ihan eipä sinulle riittäisi todisteeksi minun mustatuntuu. Vai riittääkö
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Re: Ulkomaalainen raiskaajana
On todellakin absurdia, että iRakit tekevät suomessa 10,8% kaikista raiskauksista.ilmarinen kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 2:32 am. Se, että kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista irakilainen olisi syyllistynyt yli 10 prosenttiin, on kerta kaikkiaan absurdi väite. Raiskauksia tapahtuu vuosittain tuhansia ja tuossa tehtiin tilastoa muutamasta kymmenestä. Onko kysymys yhden espoolaisen poliisiaseman rasistisesta konstaapelista, joka on tehnyt omaa tukkimiehen kirjanpitoaan? Sellaisen todisteluarvo on täysi nolla.
Kansallisuuksittain tarkasteltuna suurin kansallisuus raiskausepäilyissä oli irakilaiset, 114 kappaletta. Irakilaisten osuus kaikista raiskausepäilyistä oli viime vuonna 10,8 prosenttia.
Seuraavina tulivat Afganistan (60 kpl), Iran (25 kpl) Somalia (24 kpl), Viro (20 kpl) ja Marokko (15 kpl)
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti