Rovaniemi: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Radiopuhelin kirjoitti:Mikään ei tue harhaluulojasi että tytöt ovat olleet sammuneita tai muuten puolustuskyvyttömässä tilassa
Tässä tapauksessa tytöt ovat menneet HETI poliisiasemalle. Tytöistä on otettu laboratorionäytteet ja viety lausunnolle (tämän poliisi mainitsee samassa ketjussa olevassa uutisessa). Näytteiden, joihin tällaisissa tapauksissa kuuluu myös verikokeet, perusteella poliisi on tullut siihen tulokseen, että todisteet tukevat tyttöjen kertomusta(poliisi myös sanoi julkisuudessa, että todisteet tukevat tyttöjen kertomusta, ja että uuden lain mukaan tämä on raiskaus). Asia on edennyt syyteharkintaan ja syyttäjä on nähnyt tapauksessa riittävästi todisteita syytteiden nostamiseen. Jos tyttöjen veren alkoholipitoisuus ei olisi ollut korkea, syytteitä ei olisi edes nostettu. Kuten tänne aiemmin laittamistani tilastoista ilmenee, raiskaustapauksissa sekä syyte- että tuomiokynnys ovat hyvin korkeita, ja vain n. 20% poliisin tietoon tulleista tapauksista etenee edes syytteeseen. Jos näyttöä ei olisi ollut, tapaus ei olisi edennyt syyteharkintaan!
Radiopuhelin kirjoitti:Koska kyse on alaikäisistä tytöistä, voidaan olla varmoja että tapaus on tutkittu ja perattu pohjiaan myöten. Kaikki todisteet tukevat miehen kertomusta, tytöt ovat valehdelleet.
HAHAH. Jos todisteet olisivat tukeneet miehen kertomusta, SYYTETTÄ EI OLISI EDES NOSTETTU! Poliisi on muuten sanonut julkisuudessa, että todisteet tukevat TYTTÖJEN KERTOMUSTA. Todisteet eivät vain oikeuden mielestä riittäneet näyttämään, että tytöt olisivat sammuneet. Se ei tarkoita sitä, etteivätkö olisi oikeasti olleet.

Muuten kun sinä lapsiinsekaantujasaastojen puolestapuhuja (jonka motiivit selvästi on omat lapsiin kohdistuvat perversiot) aina penäät faktoja muiden esittämille väitteille, niin kerroppa sinä nyt, kun sanot, että kaikki todisteet tukevat miehen kertomusta tapauksessa, jossa miestä vastaan on nostettu syytteet raiskauksesta, että MITKÄ LABORATORIONÄYTTEET, verikokeiden tulokset ym. ovat miehen kertomusta tukeneet, kun sanot kaikkien todisteiden tukeneen hänen kertomustaan? Selitä myös, miten raiskaussyyte eteni oikeuteen asti, ilmoitetuista raiskauksista kun vain 20% etenee oikeuteen, jos kaikki todisteet tukivat miehen kertomusta? Sellaisissa tapauksissa, joissa kaikki todisteet tukevat epäillyn syyttömyyttä, raiskaussyyte ei etene oikeuteen!

Kaalisoppa
Remington Steele
Viestit: 244
Liittynyt: Pe Tammi 14, 2011 7:51 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Kaalisoppa »

Siru83 kirjoitti:Jos tyttöjen veren alkoholipitoisuus ei olisi ollut korkea, syytteitä ei olisi edes nostettu.
No olisihan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tullut syytteet, vaikka noi tytöt olisivat olleet täysin selvinpäin.
HAHAH. Jos todisteet olisivat tukeneet miehen kertomusta, SYYTETTÄ EI OLISI EDES NOSTETTU!
Todisteethan tukivat loppujen lopuksi nimenomaan tämän syyttömänä epäillyn miehen kertomusta, koska syytteet hylättiin.
(poliisi myös sanoi julkisuudessa, että todisteet tukevat tyttöjen kertomusta, ja että uuden lain mukaan tämä on raiskaus).
Poliisi on muuten sanonut julkisuudessa, että todisteet tukevat TYTTÖJEN KERTOMUSTA.
Voisitko vielä kerran toistaa tuon poliisien kannan tähän tapaukseen. Jos se nyt on vaikka jäännyt joltain vähän epäselväksi. Vedä vaikka vielä kerran tunteella koko lause Caps Lock pohjassa, se helpottaa!
IMO ei kait tuosta nyt paljon muunlaisia lausuntoja voi antaa. Nämä nuoret neidit ovat heränneet siitä "sammuneeksi juottamisesta" ihan vaan pikku tirsoilla ja suunnistaneet suorinta tietä reippain askelin poliisilaitokselle tekemään sitä perätöntä raiskausilmoitusta. Syyttömänä epäilty on myöntänyt olleensa sukupuoliyhteydessä molempien kanssa. Ei kait siinä silloin oikein pysty antamaan lausuntoa, että todisteet eivät tukisikaan tyttöjen kertomusta, kun kerran epäiltykkin on myöntänyt sukupuoliyhteyden?

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Kaalisoppa kirjoitti:No olisihan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tullut syytteet, vaikka noi tytöt olisivat olleet täysin selvinpäin.
Niin mitä sitten? Raiskauksesta ei olisi, ellei tyttöjen alkoholipromillet veressä olisi olleet korkeat.
Kaalisoppa kirjoitti:Todisteethan tukivat loppujen lopuksi nimenomaan tämän syyttömänä epäillyn miehen kertomusta, koska syytteet hylättiin.
Senkö takia Anneli Auerin ja Nils Gustafssoninkin syytteet hylättiin, että todisteet näyttivät heidän olevan syyttömiä? Ei, vaan koska todisteet eivät riittäneet, vaikka syyllisyys on ilmiselvä.
Kaalisoppa kirjoitti:Nämä nuoret neidit ovat heränneet siitä "sammuneeksi juottamisesta" ihan vaan pikku tirsoilla ja suunnistaneet suorinta tietä reippain askelin poliisilaitokselle tekemään sitä perätöntä raiskausilmoitusta.
Mistä sinä tiedät, minkä verran on mennyt aikaa? Onko tästä julkaistu joku aikajana vai?

Lapset eivät tee perättömiä ilmiantoja seksuaalirikoksista. Sen ymmärtää jokainen, joka ei ole pedofiili. Tässä tapauksessa ei vain todisteet riittäneet, vaikka tapaus ylittikin syytekynnyksen, mitä 80% tehdyistä raiskausilmoituksista ei ylitä.

Kivireki
Sofia Karppi
Viestit: 410
Liittynyt: Ti Loka 11, 2011 3:13 pm
Paikkakunta: Mierontie 666, Hunninko 420247

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Kivireki »

Siru83 kirjoitti:Lapset eivät tee perättömiä ilmiantoja seksuaalirikoksista.
Löytyiskö asialle mitään muuta vahvistusta kuin sun mutu-pohjainen uskomus?
bibo ergo sum

INES 7
Axel Foley
Viestit: 2301
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja INES 7 »

Eikö sen ymmärtää jokainen, joka ei ole tappanut kolmea ihmistä 1960-luvulla tai joka on tappanut miehensä pimeänä loppusyksyn yönä Satakunnassa... vai miten se oli?

Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Siru83 kirjoitti:
Niin mitä sitten? Raiskauksesta ei olisi, ellei tyttöjen alkoholipromillet veressä olisi olleet korkeat.
Onko tästä faktaa? EIkö 15-vuotiasta voi raiskata ellei tällä ole korkeita alkoholipromilleja veressä?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Poliisi sanoi, että UUDEN LAIN MUKAAN kyse on raiskauksesta. Eli miestä epäiltiin nimenomaan sammuneen raiskauksesta. Syyttäjä esitti, että mies oli tarjoillut aktiivisesti alkoholia hotellihuoneessa. Lisäksi uutsisessa sanottiin, että osapuolet olivat nauttineet alkoholia jo ennen hotelliin menoa. Koska miestä epäiltiin nimenomana sammuneiden raiskauksesta ja tytöt tekivät heti rikosilmoituksen, on heiltä tietysti otettu heti verikokeet, josta näkyy alkoholin määrä veressä.

Katso ketjua taaksepäin ja lue uutisia, ennen kuin lähdet keskustelijoilta peräämään "faktoja".

Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Kyseessä ei siis voisi olla esimerkiksi pelkotilan käyttäminen tai uhkailu tai vastaava? Vaan nimenomaan sammuminen?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.

Radiopuhelin
Theo Kojak
Viestit: 1182
Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Radiopuhelin »

Siru83 kirjoitti: Tässä tapauksessa tytöt ovat menneet HETI poliisiasemalle. Tytöistä on otettu laboratorionäytteet ja viety lausunnolle (tämän poliisi mainitsee samassa ketjussa olevassa uutisessa). Näytteiden, joihin tällaisissa tapauksissa kuuluu myös verikokeet, perusteella poliisi on tullut siihen tulokseen, että todisteet tukevat tyttöjen kertomusta(poliisi myös sanoi julkisuudessa, että todisteet tukevat tyttöjen kertomusta, ja että uuden lain mukaan tämä on raiskaus). Asia on edennyt syyteharkintaan ja syyttäjä on nähnyt tapauksessa riittävästi todisteita syytteiden nostamiseen. Jos tyttöjen veren alkoholipitoisuus ei olisi ollut korkea, syytteitä ei olisi edes nostettu. Kuten tänne aiemmin laittamistani tilastoista ilmenee, raiskaustapauksissa sekä syyte- että tuomiokynnys ovat hyvin korkeita, ja vain n. 20% poliisin tietoon tulleista tapauksista etenee edes syytteeseen. Jos näyttöä ei olisi ollut, tapaus ei olisi edennyt syyteharkintaan!
Syyttäjä saa esittää mitä kykenee, ja poliisi on antanut ilmeisen harkitsemattoman lausunnon lopputulokseen nähden. Lienevätkö samanlaisia kiihkoilijoita molemmat kuin sinäkin. Todisteet osoittivat että eivät ole olleet puolustuskyvyttömässä tilassa saatikka sammuneina. Varmasti ne kovasti manostamasi verikokeet ovat myös tukeneet tätä. Ja pakkohan tuosta on ollut syyte raiskauksesta nostaa, mieti minkälainen äläkkä olisi tullut jos syytettä ei olisi nostettu.

Siru83 kirjoitti: HAHAH. Jos todisteet olisivat tukeneet miehen kertomusta, SYYTETTÄ EI OLISI EDES NOSTETTU! Poliisi on muuten sanonut julkisuudessa, että todisteet tukevat TYTTÖJEN KERTOMUSTA. Todisteet eivät vain oikeuden mielestä riittäneet näyttämään, että tytöt olisivat sammuneet. Se ei tarkoita sitä, etteivätkö olisi oikeasti olleet.

Valitettavasti caps lock ei nyt auta. Kuten jo yllä mainittu, syytteet on ollut pakko nostaa. Ja hyvä että on nostettu ja huolella tutkittu! Valitettavasti miehen maine on nyt pilalla vaikka tytöt ovat mahdollisesti kusettaneet miestä esimerkiksi korvausten toivossa. Harmi että tämä taisi olla siinämäärin salainen keissi ettei tyttöjen kuulusteluja saada mistään lukea.
Siru83 kirjoitti: Muuten kun sinä lapsiinsekaantujasaastojen puolestapuhuja (jonka motiivit selvästi on omat lapsiin kohdistuvat perversiot) aina penäät faktoja muiden esittämille väitteille, niin kerroppa sinä nyt, kun sanot, että..
Valitettavasti olet taas väärässä motiivieni arvioinnissa. Ja tuo on lievästi sanottuna sairasta miten näet paholaisina keskustelijat jotka osaavat tulkita jutun loogisesti annettujen faktojen perusteella. Minun motiivini rekisteröityä tänne keskustelupalstalle oli se, että ärsytti lukea aiheita missä levitetään tahallista misinformaatiota ja haukutaan muita keskustelijoita. Aion jatkossakin korjata väärän tiedon levityksesi jos osuu silmään.
Siru83 kirjoitti: ...kaikki todisteet tukevat miehen kertomusta tapauksessa, jossa miestä vastaan on nostettu syytteet raiskauksesta, että MITKÄ LABORATORIONÄYTTEET, verikokeiden tulokset ym. ovat miehen kertomusta tukeneet, kun sanot kaikkien todisteiden tukeneen hänen kertomustaan?
Pakkohan niiden laboratorionäytteidenkin on ollut tukea miehen kertomusta. Muuten olisi tuomio tullut. Ja syyte on ollut välttämätöntä nostaa tällaisessa tapauksessa

Sitten vielä muistutukseksi sinulle tämä http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=105

Toivottavasti opit jotain, kun tajusit itsekin miten asia oli

Siru83 kirjoitti:Poliisi sanoi, että UUDEN LAIN MUKAAN kyse on raiskauksesta. Eli miestä epäiltiin nimenomaan sammuneen raiskauksesta. Syyttäjä esitti, että mies oli tarjoillut aktiivisesti alkoholia hotellihuoneessa. Lisäksi uutsisessa sanottiin, että osapuolet olivat nauttineet alkoholia jo ennen hotelliin menoa. Koska miestä epäiltiin nimenomana sammuneiden raiskauksesta ja tytöt tekivät heti rikosilmoituksen, on heiltä tietysti otettu heti verikokeet, josta näkyy alkoholin määrä veressä.
Ja verikokeet ovat paljastaneet että.... tadaa, sammuneita tai puolustuskyvyttömiä ei ole raiskattu!

Kaalisoppa
Remington Steele
Viestit: 244
Liittynyt: Pe Tammi 14, 2011 7:51 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Kaalisoppa »

Siru83 kirjoitti:Syyttäjä esitti, että mies oli tarjoillut aktiivisesti alkoholia hotellihuoneessa.
Niin ja mihinkäs tämä syyttäjän esitys perustui? Olisiko mitenkään mahdollista, että se olisi perustunut oletettujen uhrin mahdollisesti valheelliseen kertomukseen?

StrayBullet
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 13
Liittynyt: Ti Maalis 09, 2010 6:12 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja StrayBullet »

Siru83 on tyypillinen esimerkki siitä miten suuri osa naisista ajattelee, ei välitetä faktoista eikä osata (tai haluta?) muodostaa niiden perusteella omaa käsitystä vaan meuhkataan pelkällä tunnepohjalla. Kun joku sitten vääntää kohta kohdalta rautalangasta faktoihin perustuen miten asia on niin vedetään hirveät pultit.

Saga
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: Ti Marras 18, 2008 2:49 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Saga »

Jos faktat kiinnostavat mutun sijaan, kannattaa hankkia käräjäoikeuden tuomio asiaselostuksineen. Siitä selviää useita seikkoja, jotka asettavat toiseen valoon Siru83:n fanaattisesti takoman "Äijä on tavannut alkuillasta kaksi selvästi alaikäistä tyttöä kaupungilla, juottanut heille koko illan viinaa, sitten houkutellut hotellihuoneeseensa, juottanut lisää viinaa, ja sitten raiskannut sammuneet tytöt".

Nämä ovat faktoja, jotka joko voidaan todistaa puolueettomasti (valvontakamerat, puhelutiedot) tai jotka kaikki osapuolet ovat myöntäneet:

- mies on tavannut tytöt 01.50 paikassa, joka on leimallisesti ravintolan asiakkaiden tupakointialuetta ja käytännössä kaikki oven edustalla olleet ihmiset ovat olleet ravintolan asiakkaita. Tytöt ovat saapuneet paikalle muutamaa minuuttia aiemmin kuin mies on tullut paikalle ravintolan ovesta. Mies ei ole nähnyt, että tytöt eivät ole tulleet ravintolasta.
- tyttöjen vaatetus ja meikkaus ovat korostaneet tyttöjen naisellisia piirteitä ja vaikeuttaneet mahdollisuutta näiden todellisen iän havaitsemiseen ja arvioimiseen. Tytöt eivät ole ulkoiselta olemukseltaan myöskään selvästi erottuneet muista ravintolan edustalla olleista naispuolisista henkilöistä.
- mies ei ole kysynyt tytöiltä näiden ikää eivätkä tytöt ole ilmoittaneet tälle ikäänsä
- tytöt ja mies ovat keskustelleet ammateista ja tulevaisuuden suunnitelmista. Tytöt ovat kertoneet näistä tavalla (toisen asteen oppilaitoksesta valmistuminen lähitulevaisuudessa, armeijaan meno) jotka ovat antaneet ymmärtää heidän olevan selvästi vanhempia kuin he todella olivat .
- tytöt ja mies ovat saapuneet hotelliin kello 02.01. Tyttöjen liikkuminen ja olemukset ovat olleet normaaleja ja ryhdikkäitä.
- tytöt ja mies ovat kello 02.29 poistuneet hotellihuoneesta, tupakoineet hotellin ulko-ovelia ja palanneet huoneeseen kello 02.36. Tyttöjen liikkuminen ja olemukset ovat olleet normaaleja ja ryhdikkäitä.
- tytöt ovat nauttineet alkoholia jo aiemmin illan ja yön aikana. Kumpikin tytöistä on hotellihuoneessa juonut kulauksen punaviiniä, pullon lonkeroa ja olutta ja puolikkaan ravintola-annoksen suuruisen määrän väkevää alkoholia.
- sukupuoliyhteydet ovat tapahtuneet aikavälillä 02.48 - 03.08.
- tyttö A on käynyt WC:ssä ja palattuaan nähnyt miehen ja tyttö B:n istuvan sängyllä vierekkäin ja suutelevan. Myös tyttö A on mennyt sängylle ja suudellut miestä, joka on aina välillä suudellut tyttö B:tä.
- sekä ennen että jälkeen sukupuoliyhteyksien ovat molemmat tytöt soittaneet ja vastaanottaneet useita puheluja.
- tytöt ovat poistuneet hotellihuoneesta klo 03.45. Toinen tytöistä on vaikuttanut humaltuneelta, mutta kävellyt itsenäisesti ja kyennyt soittamaan puhelimella. Sen sijaan toinen tytöistä ei ole kyennyt pysymään seisaallaan.

Puhelutietojen ja todistajien kertomusten perusteella oikeus totesi, että myös se tytöistä, joka klo 03.45 ei enää pysynyt jaloillaan, oli vielä kello 03.08, 03.10, 03.14 ja 03.35, eli sukupuoliyhteyden jälkeen, kyennyt soittamaan puhelimella. Hän oli myös soittanut puhelimella klo 02.48. Myös ystävänsä kertomuksen mukaan tämä kyseinen tyttö on mennyt "huonoon kuntoon" ja "jalattomaksi" vasta vähän ennen tyttöjen huoneesta poistumista.

Näiden faktojen perusteella olen entistä vahvemmin sitä mieltä, että mies, sen sijaan että olisi paatunut lastenraiskaaja joka on "lienee kohta samoissa puuhissa", kuten Siru83 väittää, erehtyi luulemaan kahta täysi-ikäisen näköistä tyttöä todellakin täysi-ikäisiksi, kutsui heidät hotellihuoneeseensa, ja meni heidän kanssaan sänkyyn kun he olivat täysin tajuissaan. Koska hän oli tavannut tytöt vain alle tuntia aiemmin, hän ei tiennyt miten paljon he olivat juoneet alkoholia illan aikana. Jos alkoholia oli juotu vain hieman ennen miehen tapaamista, on täysin mahdollista että se alkoi vaikuttaa täydellä teholla vasta myöhemmin.

Tärkeimmät pointit ovat nämä:

- miehellä on ollut perusteltuja syitä olettaa tyttöjen olevan täysi-ikäisiä = ei tuomiota lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
- kummankaan tytön ei ole näytetty olleen sukupuoliyhteyden aikana sammuneena tai alkoholin vaikutuksesta muutoin sellaisessa avuttomassa tilassa, että he olisivat olleet kykenemättömiä puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan = ei tuomiota raiskauksesta.

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Saga kirjoitti:Jos faktat kiinnostavat mutun sijaan, kannattaa hankkia käräjäoikeuden tuomio asiaselostuksineen.
Laitapa tähän se käräjäoikeuden tuomio selostuksineen sellaisenaan, jos se todella on hallussasi äläkä valikoi sieltä vain sinun näkökulmaasi puoltavia seikkoja.
Saga kirjoitti:Toinen tytöistä on vaikuttanut humaltuneelta, mutta kävellyt itsenäisesti ja kyennyt soittamaan puhelimella. Sen sijaan toinen tytöistä ei ole kyennyt pysymään seisaallaan.
Miten tässä nyt on todistettu, etteivät tytöt ole voineet olla sammuneita, jos molemmat ovat olleet vahvassa humalassa eikä toinen ole pysynyt edes jaloillaan? Ja jos tytöt ovat kello 2 aikaan menneet hotellihuoneeseen "ryhdikkäästi kävellen" ja poistuneet sieltä tuossa kunnossa, äijän on todella tarvinnut juottaa heitä siellä!

Mitä noihin armeija- ja ammattijuttuihin tulee, käräjäoikeus on selvästi uskonut miehen sanan sellaisenaan ja jättänyt ottamatta huomioon, mitä uhrit ovat kertoneet. Aika harva tyttö nyt ylipäänsä haluaa armeijaan, ja on vähän liian sopivaa äijän kannalta, että tuossa tilanteessa olisi puhuttu armeijaan menosta. Ja käräjäoikeus ei ole lainkaan ottanut huomioon sitä, että tytöt eivät ole menneet lainkaan ravintolaan sisään, kun äijä on sinne itse palannut vähintäänkin hakemaan takkinsa. Kyllä tuossa kohtaa epäilykset tyttöjen iästä olisi pitänyt herätä! Jos äijä on luullut tyttöjä ravintolan asiakkaiksi, olisi pitänyt ihmetellä, miksi tyttöjen kamat ei ole ravintolan narikassa!

Tuo, että tytöt on istuneet sängyllä tms. täytyy myös perustua pelkästään miehen kertomukseen, koska tytöt itse on sanoneet olleensa sammuneita sukupuoliyhteyden aikana. Käräjäoikeus on ottanut vain syytetyn puheet huomioon, ei lainkaan kahden uhrin kertomusta.

Toivottavasti menee hoviin, ja tuo SAIRAS SAASTA, joka juottaa 15-vuotiaita tyttöjä jalattomiksi hotellihuoneessa ja raiskaa heidät, joutuu maksamaan teoistaan! Ja vähintään yhtä sairaita ovat kaikki tätä saastaa puolustavat "ihmiset".

Saga
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: Ti Marras 18, 2008 2:49 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Saga »

Siru83 kirjoitti:Laitapa tähän se käräjäoikeuden tuomio selostuksineen sellaisenaan, jos se todella on hallussasi äläkä valikoi sieltä vain sinun näkökulmaasi puoltavia seikkoja.
En todellakaan aio laittaa sitä tähän, jo siitä syystä että siinä on tunnistetietoja joiden julkaiseminen on rikos. Saat suoraan käräjäoikeudesta täysin saman dokumentin kuin minulla on. Hommaa se ja tule sitten kertomaan, mitä sinun näkökulmaasti puoltavia seikkoja siellä on.
Siru83 kirjoitti:Miten tässä nyt on todistettu, etteivät tytöt ole voineet olla sammuneita, jos molemmat ovat olleet vahvassa humalassa eikä toinen ole pysynyt edes jaloillaan? Ja jos tytöt ovat kello 2 aikaan menneet hotellihuoneeseen "ryhdikkäästi kävellen" ja poistuneet sieltä tuossa kunnossa, äijän on todella tarvinnut juottaa heitä siellä!
Hotellihuoneessa tytöt nauttivat juomat, jotka listasin ensimmäisessä viestissäni. Oikeus pohti hyvin yksityiskohtaisesti nimenomaan tuota toisen tytön tilaa hänen poistuessaan. Oletan, että myös siihen perustuu poliisin alussa antama lausunto, että kyseessä näyttäisi olevan raiskaus uuden lain mukaan.

Oikeus on kuitenkin päätynyt, TODISTEIDEN POHJALTA, siihen lopputulokseen että myöskään tuo tyttö, joka poistuessaan oli vahvassa humalassa, ei ollut sitä vielä seksin aikana eikä edes heti seksin jälkeen (=soitetut useat puhelut).
Siru83 kirjoitti:Mitä noihin armeija- ja ammattijuttuihin tulee, käräjäoikeus on selvästi uskonut miehen sanan sellaisenaan ja jättänyt ottamatta huomioon, mitä uhrit ovat kertoneet. Aika harva tyttö nyt ylipäänsä haluaa armeijaan, ja on vähän liian sopivaa äijän kannalta, että tuossa tilanteessa olisi puhuttu armeijaan menosta.
Kuten sanoin kirjoitukseni alussa, "Nämä ovat faktoja, jotka joko voidaan todistaa puolueettomasti (valvontakamerat, puhelutiedot) tai jotka kaikki osapuolet ovat myöntäneet". Toinen tytöistä on esitutkinnassa itse vahvistanut että on puhunut miehen kanssa armeijaan menostansa.
Siru83 kirjoitti:käräjäoikeus ei ole lainkaan ottanut huomioon sitä, että tytöt eivät ole menneet lainkaan ravintolaan sisään, kun äijä on sinne itse palannut vähintäänkin hakemaan takkinsa. Kyllä tuossa kohtaa epäilykset tyttöjen iästä olisi pitänyt herätä!
Selosteessa ei mainittu sen tarkemmin, miten yökerhosta päädyttiin lähtemään hotellille. Kyseessä oli varhainen elokuu. Ei ole lainkaan varmaa että miehellä edes oli päällystakkia mukanaan.

Saga
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: Ti Marras 18, 2008 2:49 pm

Re: Kaksi 15-vuotiasta raiskattiin hotellissa

Viesti Kirjoittaja Saga »

Siru83 kirjoitti:Tuo, että tytöt on istuneet sängyllä tms. täytyy myös perustua pelkästään miehen kertomukseen, koska tytöt itse on sanoneet olleensa sammuneita sukupuoliyhteyden aikana. Käräjäoikeus on ottanut vain syytetyn puheet huomioon, ei lainkaan kahden uhrin kertomusta.
En huomannut vastata tähän. Toinen tytöistä on vahvistanut miehen kertomuksen tältä osin (hän on omien sanojensa mukaan tullut WC:stä, nähnyt miehen sängyllä suutelemassa toista tyttöä, ja mennyt itse mukaan suutelemaan miestä).

Vastaa Viestiin