Tässä tapauksessa tytöt ovat menneet HETI poliisiasemalle. Tytöistä on otettu laboratorionäytteet ja viety lausunnolle (tämän poliisi mainitsee samassa ketjussa olevassa uutisessa). Näytteiden, joihin tällaisissa tapauksissa kuuluu myös verikokeet, perusteella poliisi on tullut siihen tulokseen, että todisteet tukevat tyttöjen kertomusta(poliisi myös sanoi julkisuudessa, että todisteet tukevat tyttöjen kertomusta, ja että uuden lain mukaan tämä on raiskaus). Asia on edennyt syyteharkintaan ja syyttäjä on nähnyt tapauksessa riittävästi todisteita syytteiden nostamiseen. Jos tyttöjen veren alkoholipitoisuus ei olisi ollut korkea, syytteitä ei olisi edes nostettu. Kuten tänne aiemmin laittamistani tilastoista ilmenee, raiskaustapauksissa sekä syyte- että tuomiokynnys ovat hyvin korkeita, ja vain n. 20% poliisin tietoon tulleista tapauksista etenee edes syytteeseen. Jos näyttöä ei olisi ollut, tapaus ei olisi edennyt syyteharkintaan!Radiopuhelin kirjoitti:Mikään ei tue harhaluulojasi että tytöt ovat olleet sammuneita tai muuten puolustuskyvyttömässä tilassa
HAHAH. Jos todisteet olisivat tukeneet miehen kertomusta, SYYTETTÄ EI OLISI EDES NOSTETTU! Poliisi on muuten sanonut julkisuudessa, että todisteet tukevat TYTTÖJEN KERTOMUSTA. Todisteet eivät vain oikeuden mielestä riittäneet näyttämään, että tytöt olisivat sammuneet. Se ei tarkoita sitä, etteivätkö olisi oikeasti olleet.Radiopuhelin kirjoitti:Koska kyse on alaikäisistä tytöistä, voidaan olla varmoja että tapaus on tutkittu ja perattu pohjiaan myöten. Kaikki todisteet tukevat miehen kertomusta, tytöt ovat valehdelleet.
Muuten kun sinä lapsiinsekaantujasaastojen puolestapuhuja (jonka motiivit selvästi on omat lapsiin kohdistuvat perversiot) aina penäät faktoja muiden esittämille väitteille, niin kerroppa sinä nyt, kun sanot, että kaikki todisteet tukevat miehen kertomusta tapauksessa, jossa miestä vastaan on nostettu syytteet raiskauksesta, että MITKÄ LABORATORIONÄYTTEET, verikokeiden tulokset ym. ovat miehen kertomusta tukeneet, kun sanot kaikkien todisteiden tukeneen hänen kertomustaan? Selitä myös, miten raiskaussyyte eteni oikeuteen asti, ilmoitetuista raiskauksista kun vain 20% etenee oikeuteen, jos kaikki todisteet tukivat miehen kertomusta? Sellaisissa tapauksissa, joissa kaikki todisteet tukevat epäillyn syyttömyyttä, raiskaussyyte ei etene oikeuteen!