Tiedän hyvin ettei kenenkään pitäisi käyttää rajallista aikaansa sekä kärsivällisyyttään opettaakseen täysikasvuisiksi ehtineitä ja oletettavasti myös aikuisiksi kasvaneita ihmisiä, mutta joskus sitä kokee, että on syytä tinkiä omasta mukavuudestaan yleisen hyvän edistämisen vuoksi.
Ajatelkaa tätä vaikka ennenaikaisena joululahjana.
***
Heti kärkeen ettei alaluokka ala mylvimään: en hyväksy seksiin pakottamista missään olosuhteissa.
Tai vedetään sen verran takaisin, koska olen ilmeisen kylmä utilitaristi, että sietäisin sen mikäli siitä mystisesti seuraisi se, että maailma muuttuisi jatkossa ja pysyvästi täydelliseksi paikaksi ihan kaikille ihmisille, eläimille, kasvi- ja kivimaailmalle sekä hobbiteille olla, yrittää ja rakastaa ynnä muunlaista kaikenlaista ehanaa, eheyttävää ja puhtaan kaunista.
Luonnollisesti potisin välttämätöntä huonoa omaatuntoa tästä päätöksestä joten päätyisinkin jalosti poistamaan itseni uudesta uljaasta maailmasta tavalla joka aiheuttaisi mahdollisimman vähän haittaa yhtään kenellekään. Ettei tule pipi ja paha mieli.
(Itsestäni on jokseenkin morbidia tai vähintäänkin infantiilia keskustella siitä mikä olisi moraalisesti hyvä/parempi tapa tappaa itsensä/perheensä jne. Se, että idiootit tappavat itsensä ja perheensä on kai nähtävä vain luonnon viimeisenä keinona yrittää torpata idiotismin laajempi yleistyminen ja vahvistuminen. Julmaa, mutta ilmeisen tehokasta.)
Ai niin, muille moralisteille tiedoksi: en hyväksy myöskään maksullista seksiä koska se on evoluution huijaamista (vaikkei lisääntymään pääsisikään). Ja periaatteessa eri ikäisten välinen nussiminen kuuluu samaan kategoriaan. Ei tulisi päästä pukille jos ei ole siihen vaadittavaa persoonaa. Ikävä kyllä maailmassa on tällaisia ikäviä pikkuvirheitä. Käytännössä kaikki todellinen valta on nykyään naisilla, ja hyvä näin. Naiset, pitäkää rima korkealla, älkää tinkikö laadusta!
***
Ihmiset ovat läpeensä seksuaalisia olentoja. Useimmille meistä tätä ei ole tarvinnut erikseen selittää vaan olemme ihan itse sen oivaltaneet. Jo tästä vinkkelistä tarkastellen ei ole mitään epäloogista siinä, että normaaliinkin seksuaalisuuteen jyrkän kielteisesti suhtautumaan opetetut ihmisrauniot kohdistavat halunsa ennemmin tai myöhemmin tavoilla joita normikansalainen ei voi ymmärtää ja joita yhteiskunta ei tietenkään voi hyväksyä.
Koska ihmisillä ei ole useimpien eläinten tapaan tiettyä kiima-aikaa, varttuneemmalle väenosalle paneskelu tai sen funtsinen on hyvinkin arkinen tapahtuma vaikka sukupuolten välillä eroja onkin havaittu.
(Todennäköisesti asuisimme jo muillakin planeetoilla mikäli ihmisillä olisi vain yksi tai kaksi kiima-aikaa vuodessa. Loppuaikahan painettaisiin duunia 110 lasissa jotta päästäisiin pian taas bylsimään koska muutoin aika ei kuluisi lainkaan. Toki lienee myös mahdollista, että viettäisimmekin "suruajan" täydessä halvauksen ja lakonisuuden tilassa. Tarvitsemme enemmän geenimanipuloituja ihmisiä testatakseemme teoreeman paikkaansapitävyyttä/pitämättömyyttä.)
• 54% of men think about sex everyday or several times a day, 43% a few times per month or a few times per week, and 4% less than once a month (Laumann, Gagnon, Michael, Michaels, 1994).
• 19% of women think about sex everyday or several times a day, 67% a few times per month or a few times per week, and 14% less than once a month (Laumann, Gagnon, Michael, Michaels, 1994).
• Men's sexual fantasies tend to be more sexually explicit than women's; women's fantasies tend to be more emotional and romantic (Zurbriggen & Yost, 2004).
Teini-ikäisille tällainen käyttäytyminen on tietysti vieläkin tyypillisempää koska ihan kaikki seksiin ja seksuaalisuuteen liittyvä on heille ymmärrettävistä syistä vielä niin uutta. Se on erityisen jännittävää, se on erityisen pelottavaa, ja se on erityisen kiihottavaa.
Ja kun jokin asia (ensimmäinen yhdyntä/masturbointi/petting/BJ/"raju" seksi, jne.) on sinusta erityisen kiihottavaa, niin voit olla varma, että aika moni muukin kiihottuu ihan samoista jutuista, tai vain pelkästä ajatuksesta, että sinäkin ajattelet/voit ajatella näin.
Ei minusta tässä konseptissa ole mitään monimutkaista.
Biologiasta tiedämme, että uroksen on aina kannattanut yrittää astua sukukypsä naaras heti kun sellaisen sattuu kohtaamaan. Eläinmaailmassa ei lupia kysytä, eikä lupaa kysy moni ihmispetokaan.
Jälkimmäisiä, alaluokkaa ylipäätään, varten on ollut pakko säätää lakeja eli rangaistuksia. Heille on ilmeisesti normaalilla itsesuojeluvaistolla varustettuja vaikeampaa yrittää pitää pöksyt jalassa ja pippeli/pimppi piilossa vielä silloinkin kun arkaaiset liskonaivotkin yrittävät vielä epätoivoisesti viestittää, että: "Oikeesti, nyt lähet *ittuun täältä ja lujaa!"
Joku joutuu aina oppimaan paskimmatkin asiat oman kantapään kautta. Kai tätäkin on pidettävä evoluutiona.
***
Oikeastaan vasta Alfred Kinseyn "seksitutkimukset" 40- ja 50-luvulla toivat laajempaan julkisuuteen sen minkä kaikki jo oikeastaan tiesivätkin, vaikkeivat näistä aiheista tohtineetkaan ääneen puhua. Ja jos puhuivatkin, niin se tapahtui sitten privaatisti.
Voisimmeko sanoa liioittelematta liiaksi, että seksi ja seksuaalisuus ovat 2000-luvulla tapetilla ja näkyvillä jokseenkin 24/7? Kun tutkijat sanovat, että asenteet ovat vapautuneet he oikeasti tarkoittavat sitä, että nykyään on ok, että puolialaston pissis voi vetää päänsä täyteen millä aineilla tahansa, käyttäytyä seksuaalisesti erittäin provosoivasti tai jopa hyökkäävästi, ilman, että hänen pitäisi kantaa oikeastaan minkäänlaista vastuuta omasta turvallisuudestaan.
Väkisinmakaajat kuuluvat häkkiin, mutta kyllä näille kullannupuillekin pitäisi jokin läksytys antaa yhteiskunnan toimesta. Nyt me kaikki joudumme idiotismin maksumiehiksi. Ei laki estä eikä koskaan voikaan estää ihmistä satuttamasta toista jos hän niin päättää toimia. Ainoastaan tiedostamalla riskit on mahdollista yrittää minimoida niiden realisoituminen.
Hyvin simppeli yhtälö tämäkin.
***
Poliittinen korrektius on aikamme sairaus.
Jokainen voi itse helposti todeta miten vaikkapa keskivertomies toimii kun hänen havaintokenttäänsä ilmestyy fyysisesti viehättävä naishenkilö. Television "pikkutuhmat" piilokamerat tarjoavat erinomaista todistusvoimaa tästäkin aiheesta. Missä tissi tai tussu vain suinkin vilahtaa, sen silmät muistavat kyllä katsastaa. Ah, kylläpä runosuoneni tänään sykkiikin!
Koko mies ikään kuin sähköistyy ja herää eloon aina kun hän näkee naisen. Me tuijotamme, arvioimme, kuvittelemme ja toivomme koska emme ilmeisesti joko voi sille mitään tai koska meillä ei ole pienintäkään halua toimia toisin. Havaitsemme pienimmänkin vilauksen paljasta pintaa, kehittyvienkin rintojen, takapuolen ja lantion profiilin, yksittäiset kauniit kasvot kymmenien joukosta. Kyllä tällainen toiminta poliittisen korrektiuden nimissä epäilemättä voidaan luokitella myös sairaudeksi.
Jatkuvassa potentiaalisten kumppaneiden "skannauksessa" ympäristössä jossa aikaa on aina liian vähän ja siitä huolimatta pitäisi ehtiä muodostamaan kattava ja oikeansuuntainen kuva "tarjonnasta", on paitsi uuvuttavaa, siinä on myös omat riskinsä. Ei olekaan tavatonta, että miehet kävelevät päin esteitä, kompastuvat omiin jalkoihinsa sekä törmäilevät autoillaan. Aina joskus joku saa laukusta tai nyrkistä tauluun. C'est la vie.
Evoluutio on siis nk. "hard-wired" eli pysyvästi juottanut miesten aistit rekisteröimään koomiseltakin vaikuttavalla herkkyydellä kaikki ympäristönsä sekä naimaikäiset naiselliset naiset, tyttömäiset naiset, että naimaikää lähestyvät enemmän tai vähemmän naismaisia piirteitä omaavat "naistytöt" (en keksi nyt parempaakaan termiä).
Kaikki tapahtuu ikään kuin automaagisesti ja silmänräpäyksessä. Tuomio on nopea, ankara sekä pääosin oikea (muussa tapauksessa meitä ei olisi 7:ää miljardia: liian vanha, liian nuori, liian ruma, liian outo/sekava/pelottava, jne. Naimaikää lähestyvät on siis "skannattava" ikään kuin varmuuden vuoksi ja oletettavasti myös siksi, että uroksille syntyisi käsitys paitsi tulevasta "tarjonnasta" myös sen "laadusta".
Ei se ole oikeastaan tämän monimutkaisempaa.
Ihmiset kaikkialla preferoivat kauniita, sopusuhtaisia ihmisiä (seksi)kumppaneikseen. Kuinka moni tällaisen kumppanin "saa", on asia erikseen. Ihminen voi sanoa (ja myös tarkoittaa sitä) että rakastui toisessa hänen luonteeseen, iloisuuteen, jne. Mutta ulkonäkö on ainoa asia joka meitä ylipäätään voi vetää toistemme puoleen ilman, että sanaakaan on vielä vaihdettu tai tulee koskaan edes vaihdetuksi.
Joka ikinen arkipäivä miljardit päät kääntyvät kuin kosmisessa tennispelissä, miljooniin hymyihin vastataan vieläkin leveämmillä hymyillä, sadat tuhannet katseet lukittuvat pieniksi ikuisuuksiksi, kymmenet tuhannet ihmiset pelaavat enemmän tai vähemmän kömpelösti hienovaraista peliä jossa kiinnostusta ei oikein saisi näyttää vaikka niin kovasti tekisikin mieli.
Näin se vaan menee.
Teini-ikäisen kanssa parittelu nyt vain on yksi yleisimmistä miessukupuolen harrastamista seksifantasioista, eikä sen valta-asema sormea heristämällä tai munien leikkaamisella uhkaamisella muuksi muutu. Muussa tapauksessa Suomen ja kaikkien muidenkin maiden jokseenkin koko miesväestö pitäisi laittaa lukkojen taakse jos "alaikäisen" kanssa parittelemisen fantasiointi päätettäisiin yllättäen kriminalisoida.
Uskaltaisin jopa väittää, että yhdeksän kymmenestä melkeinpä minkä ikäisestä miehestä tahansa harrastaisi seksiä fyysisesti viehättävän (ja siis oletusarvoisesti sukukypsän), halukkaan teinitytön kanssa jos sen voisi tehdä ilman pelkoa kiinnijäämisestä/kasvojen menettämiseltä.
Ja se viimeinen kymmenyskin ryhtyisi lihan himoihin jos kykenisi pääsemään neuroottisista seksiä ja seksuaalisuutta koskevista pakkomielteistään ja/tai patologisesta pelosta että narahtaisi joka tapauksessa (koska kokisi kuitenkin olevansa velvollinen tunnustamaan itse "hairahduksensa" jollekin, jostain syystä, jollain tavoin, enemmin tai myöhemmin.)
Seksistä (yltiö)kiinnostunut teini on normi, ei poikkeus. Ei myöskään ole mitenkään tavatonta ettei sen enempää teinityttö kuin -poikakaan voisi kokea häntä joskus huomattavastikin vanhemman miehen/naisen hyvinkin seksuaalisesti kiihottavana. Täällä ainakin nousee käsi pystyyn tunnustamisen merkiksi, että näin pahasti on päässyt aikoinaan käymään.
Me voimme kieltää ja moralisoida, mutta jos teini-ikäinen haluaa naida itseään vanhemman kanssa, kyllä hän sen myös toteuttaa.
Naiminen ihmisen kanssa joka ei vastaa suurin piirtein omaa ikäsegmenttiä, herättää aina epäilyksen siitä, että kyse on jonkinlaisesta epäsymmetrisestä valtasuhdeasetelmasta. Mitä se toki usein onkin. Minusta tällaiset suhteet sekä lyhytaikaiset panosessiot ovat enemmän säälittäviä kuin rikollisia.
Fantasioiden pointti ja viehätys on pitkälti siinä, että niitä ei koskaan toteuteta käytännössä koska silloin fantasioilla on tapana kuolla.
• Sexual fantasies are healthy, occurring most often in people showing the fewest sexual problems and least sexual dissatisfaction. (Leitenberg, 1995).
• While both men and women can experience similar fantasies, women more often fantasize about taking a passive role or being dominated while men more often fantasize about taking a dominant role, doing something sexual to their partner, or having multiple partners. (Leitenberg, 1995).
Itse asiassa on mahdollista, että ns. teiniseksifantasiointi on saattanut saavuttaa jonkinasteisen hegemonisen valta-aseman mitä seksifantasioihin ylipäätään tulee. Ei ole sattumaa, ettei pornokuvissa ja -elokuvissa nähdä enää häpykarvoitusta. Vielä 70/80-luvulla kunnon "puska" oli normi.
Kuriositeettina olisikin mielenkiintoista tietää (vaan ei kuulla) kuinka moni tälläkin palstalla elämöivistä "pedofiili on pedofiili on pedofiili" -tapauksista haluaa/haluaisi/vaatii partnerinsa ajelevan itsensä lapsenkaltaiseksi esipuberteettiseksi… niin, objektiksi.
Niin, että jokainen nuuskamuikkunen siellä ruudun ääressä voisi tänään tykönään hiljaisuudessa uhrata hetken tai pari sille ajatukselle, että ehkä "vika" onkin sinussa itsessäsi ja me muut "saastaiset" olemmekin sieltä terveemmästä päästä ja rohkenemme tunnustaa ns. harmaan alueen olemassaolon vaikka emme itse tuntisikaan tosielämän houkutusta astua "pimeälle puolelle".
Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin!
PS. Teinit kautta aikain ovat ehostaneet itseään näyttääkseen todellista ikäänsä vanhemmilta. Se on paitsi hyvin helppoa myös toimii uskomattoman hyvin. Toisin päin se toimii paljon huonommin, mutta sitä sinnikkäämmin sitäkin yritetään tehdä. Mikä taas kertoo omalla tavallaan tuttuakin tutumpaa tarinaa siitä, kuinka kiivaasti palvommekaan nuorta viattomuutta. Kaikkien näiden vuosisatojen ja -tuhansien jälkeenkin.
Amen.
Lähteet:
http://www.iub.edu/~kinsey/resources/FAQ.html#fantasy
Lukuisat "seksikeskustelut" mitä ihmisten kanssa on yli kolmenkymmenen vuoden elämänkokemuksella saanut käydä sekä omakohtaiset kokemukset.
Pidän itse kovasti poliittisesti epäkorrektista kielenkäytöstä, vaikka sivistysvaltioissa sinun purkaustasi ei kyllä hyvälläkään tahdolla voitaisi tulkita muuna kuin ns. vihapuheena.